- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
AsakuraDave
őstag
Godfall annyit látok mintha a nap más szögből sütne így arrébb vannak az árnyékok de semmi értelmes változás, hogy egymásra vetül a fűszálak árnyéka tehát árnyékolja egymást a fűszál stb amit pl Cyberpunkba csinál az RT shadow. Low res kép így lehet az is történik de ennyiből nem lehet megállapítani illetve megint az hogy ennek semmi értelme ingame sose fogod észre venni a különbséget. Dirt 5 tök jó hogy a tárcsán van árnyékolás még jó, hogy a kocsi kereke nem 0/24 forog egy autós játékba RT reflekciók jeges pálya, üveges/ablakos épületekkel a pálya körül nah az dobna a látványon de ez az RT semmi. Olyan mint az nV kezdetleges RT probálkozásai SOTTR vagy Metro Exodus, de az Exodus legalább az egyik DLC-be indoor nagyon jól megcsinálta az árnyékok és fény/lángszoró interakcióját amúgy ebbe is elég felesleges semmit nem adott hozzá a grafikához.
Szerintem nem fair az AMD-t most csak jófiúnak felhozni hogy jaj végre tud valahol RT-t miközben az az RT teljesen haszontalan semmit se ad hozzá a játékhoz. Ezért megkapta az nV a magáét, hogy SOTTR meg Exodus-ba hát kösz de azon kívűl, hogy kevesebb az FPS miért is jó ez? Kicsit kettős mérce ez nekem.
DE osztom, hogy BFV, Control, Cyberpunk, Medium, WD Legion az a kevés játék ahol az RT effekt olyan, hogy tényleg hozzá ad a grafikához nem csak csökken tőle az FPS, a többibe max egy beállított screenshot miatt jobb hogy jah most igen az ott árnyékba van aminek árnyékba lenne a helye a valóságban.
Jelenlegi AMD RT-t én úgy kezelem mint az nV első RT probálkozását, jójó de értelmetlen és azért ha megnézed RT reflection, lightingok alatt elvéreznek az RT shadow a legkevésbé eszi a kártyát, legalábbis Exodus,SOTTR RT on/off alig van pár FPS különbségem egy 3080-assal.
Majd 2nd Gen RT-jük remélhetőleg jobb lesz és remélhetőleg addigra nV is feljebb lép főleg a teljesítmény részlegben mert most Ampere-en inkább csak a raszter teljesitmény miatt fut jobban az RT nem a gyorsabb RT magok miatt.
4K+RT meg még egy darabig csak ilyen DLSS meg hasonló dolgokkal lesz elérhető.There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #42701 üzenetére
Nem más szögből süt, hiszen ez egy fejlesztői kép, ahol direkt pont ugyanúgy vannak beállítva a fényforrások. De pont ez a lényeg, hogy az árnyékoknál RT nélkül az apró részleteket nem tudod normálisan megvalósítani. Egyszerűen a kapott eredmény torz lesz, és raszterizálásnál esélyed sincs, hogy ezen reális körülmények szintjén javíts. Vannak persze bizonyos trükkök, mint például a frustum tracing, de az az RT-nél is nagyobb teljesítményigénnyel rendelkezik.
Emiatt repült rá sok fejlesztő az RT árnyékokra, mert a problémát ezeknél az effekteknél csak RT-vel lehet kezelni. Más effekteknél vannak nagyon jó alternatívák, de az árnyékok túl nehezen alkalmazhatók.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
AsakuraDave
őstag
válasz AsakuraDave #42701 üzenetére
[Metro Exodus EE] Úgy is megakartam venni steam-re is az acsik miatt meg anno "csak" 2080-asom volt így nem ment maxon Valszeg most se fog de legalább nem az a gagyi DLSS lesz benne mint megjelenéskor.
[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
félisten
Semmi értelme és nem látni különbséget. Ne fejlesztői képeket nézz hanem próbáld ki a játékot. a Shadow RT ebben a játékban konkrétan nulla azaz nulla hozzá adott értékkel bír.
Az hogy egy gyártó direkt 16 GB ramra kifuttatja ebben a nem túl nagy terekkel dolgozó átlagos árnyékolás minőséget használó játékban a Vramból a VGA-t mert neki abból van több, mint a konkurenciának, még ha értelmetlen is nem látható területekre árnyékot számítani. amúgy az összetett RT számítás (RTGI) AMI TÉNYLEG LÁTVÁNYOS meg sokkal jobban vissza veti mint a konkurenciát mégis ez szerinted a jó megoldás természetesen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A másik topikban belinkelt videódban látszik az eltérés több helyen is. [link]
A részletek a lényegesek, mert az árnyékok raszterizálás mellett az apró részletekben csúsznak el. Egyszerűen mag a raszterizálás nem igazán alkalmas a jó minőségű megvalósításra, a frustrum tracing pedig drágább eljárás, és konzervatív raszterizálást igényel.A videóban ezeket érdemes nézni:
- 1:20-21-nél a növény a két kép közepein. RT-vel a finom geometriákon is van árnyék. Ez általánosan is látható a fákon is. A háttérben látszódó kis épület is jobban van árnyékolva.
- 1:38-nál van a jelenetben egy rakás árnyék, és nagyon jól látszik, hogy RT nélkül mennyire erősen kell alkalmazni a lágy szélű árnyékolást. A valóságban ennyire gyorsan nem vesznek el a részletek, csak sokkal messzebb vetülő árnyéknál. Az RT-s megoldás megőrzi a részleteket, de mégis lágy szélű. Ez szintén megfigyelhető több helyen is.Ezek azok az apró problémák, amelyekre raszterizálással egyszerűen képtelenség reagálni. Trükközheted napestig, de sosem éred el azt a minőségi szintet, amit az RT shadows tud adni. Ráadásul utóbbit nagyságrendekkel egyszerűbb implementálni.
Ha messzire lövöd a sugarakat, akkor az kellemetlen a LOD számára. Az RT a jelenlegi specifikációban egy memóriazabáló dolog, hacsak nem maradsz nagyon a kamera közelében, de ezt a játékot nem úgy tervezték, hogy szűk terek legyenek benne, tehát nincs különösebb választás, muszáj sokáig lőni a sugarakat. Az más kérdés, hogy lehetne low szint is, ahova elég lehetne 1 GB VRAM is, azzal nem enne az effekt 3 GB-ot, de sokkal rosszabb is lenne a minősége, hiszen előtted jelenne meg pár méterre minden árnyék. Effektíve úgyis visszakapcsolnád a raszterizált verziót, mert az lehet, hogy nem kezeli jól az árnyékokat, de legalább nem csak a virtuálisan 4-5 méteres körzetedben lesznek láthatók.
Van a Godfallban teljesen dinamikus GI, a Sony-val közösen dolgozták ki az alapul szolgáló effektet. Az RT esetében az a lényeges kérdés, hogy meg tudod-e oldani a jó minőséget nélküle. Sok eljárásra meglehet, például GI-ra height field vagy distance field GI, visszaverődésre hibrid SSSR. De árnyékra sajnos nincs semmi értelmes megoldás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ZOTAC dicsekedve kürtölte világgá, hogy a saját RTX 3070 Twin Edge kártyáikat is bányászásra használják és még volt pofájuk kirakni a tweetbe a pcgaming kifejezést. Ezzel a Zotac gyakorlatilag nyíltan támogatja a Gaming VGA-kkal való bányászást. Inkább maradtak volna csendben.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Kolbi_30
őstag
válasz huskydog17 #42706 üzenetére
Neki mindeggy ki veszi...Nem ertetek vannak, hanem a profitert..Ezt kene felfogni.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #42708 üzenetére
Mit számít ez? A valóságon nem változtat, ha elrejtik egy függöny mögé.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kolbi_30
őstag
válasz huskydog17 #42708 üzenetére
Mit foglalkoznak vele. Úgyis meg veszik a terméket, Pr meg senkit nem érdekel.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
félisten
válasz huskydog17 #42706 üzenetére
Elkeserítő.
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #42712 üzenetére
elkeserítő.igazi 2021 -es PC gamer helyzetkép.
A gamer monitorok porosodnak, a PUBG egérpad felgyűrve odahányva, a gamer összetolva sarokba és mennek az összetákolt rigek ezerrel.. hányinger."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Igen láttam ezeket, sajnos ez még rosszabb lesz.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Petykemano
veterán
Nvidia CMP (Cryptocurrency mining processor)
[link]Elsőre meglepő
Bár afelől nincs kétségem, hogy a lapka valójában ugyanaz.Viszont azáltal, hogy a gaming kártya gyári divere visszafogja a hash teljesítményt, valójában a kisebb szereplőket zárják ki a bányászatból. Józsi otthon szabadidejében valószínűleg nem fog bányászni a kártyáján. De Józsi nem is azért vette a kártyát. Ám ez ez azokat, akik százas-ezres tételben játszanak nem fogja megakadályozni, hogy - saját, moddolt driverrel - gaming kártyán műveljék. És ők továbbra is fel fogják vásárolni a készleteket.
De legalább fel lehet mutatni: az nvidia MINDENT megtesz a játékos közösségért.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Locutus
veterán
válasz Petykemano #42715 üzenetére
Van esetleg jobb ötleted, hogy mit tehetnének?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #42716 üzenetére
Nekem volna. A GeForce mikrokódból vágják ki a lop3 utasítást. Ezzel a bányászat melletti tempó jelentősen mérséklődik, de ami ennél is fontosabb, hogy maga a hatékonyság is óriásit esik vissza a hash algoritmusok futtatásakor, hiszen ezt igazából a lop3 lapátolja össze. És ez a változás megkerülhetetlen. Az eredménye ennek az lenne, hogy az EtHash nagyjából a mostani számok tizedét hozná csak, miközben a hardverek fogyasztása igen magas maradna. A problémát valószínűleg az jelenti, hogy nem csak bányászatra használnak hash algoritmust, és a lop3 kilövésével kilőnék az alternatív felhasználást is.
#42717 Valdez : Ez is opció.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz Valdez #42717 üzenetére
Sajnos ezt nem szabhatják meg és ellenőrizni sem tudják. A cég ahol én dolgozom már szembesült ezzel,( Cigaretta piac) nálunk is tudják, hogy ki az aki fekete piacra veszi a terméket és viszi külföldre, de nem diszkriminálhatsz vásárlót, mert olyan pert kapsz a nyakadba, hogy belegebedsz. A bányászat ráadásul legális tevékenység.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Valdez
őstag
Szerintem kiköthetik, ez nem magánszeméllyel kötött szerződés hanem cég-cég között kötött (nvidia mint gpu eladó és pl evga mint vga gyártó). Szerintem ki lehetne kötni szerződésben ezt, és azt is, hogy köteles a vevő cég jelentést készíteni (pl evga), hogy mennyi chipet (vga-t) mikor és hova értékesített. Már ha továbbra is akar az nv-től vásárolni persze. Mert nem kötelező gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Valdez #42720 üzenetére
A vevő nem köteles erről tájékoztatni az eladót, mint ahhoz sincs senkinek köze hogy te kinek és milyen okból,-( mit akarsz rajt nézni)- veszel éppen egy színes tévét a boltban. Mennyiségi kikötést lehet meghatározni, ennyi a maximum amit lehet tenni, minden más sérti a kereskedelmi és személyiségi jogokat. Hidd el , 17 éve ebben vagyok. A mennyiségi kikötést pedig a legkönnyebb kijátszani, egyszerűen több számlára állítják ki a termékeket. AZ EVGA pl nem fog ezért reklamálni, mert elviszik az összes legyártott termékét. Persze egy idealizált világban ezt tenné, mert nem játszani viszik el a kártyáit, de a valóságban soha nem fogja.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Valdez
őstag
-
félisten
válasz Valdez #42722 üzenetére
Hogyne szabhatnál, mindenre meg van szabva, hogy mire használható rendeltetésszerűen A VGA használható bányászatra, Kutatásra, ezért nem korlátozhatod az eladását meg az is biztos, hogy soha senki nem ellenőrizné le otthon mire használod valójában.
Senki nem kérdezte meg még tőled mire fogod használni az adott fogyasztási cikket,legyen az kávéfőző vagy egy televízió. Amíg legálisan használható a VGA erre a célra addig ezzel nem lehet mit kezdeni ,a vásárlónak jogai is vannak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Locutus
veterán
Sok helyen volt már ötletelés a bányászat kiheréléséről, de sehol sem jutottak jobb megoldásra, mint amit most léptek.
Ráadásul az nvidiának és az amd-nek sem az az érdeke, hogy hirtelen kiherélje a bányászokat, hiszen sok pénzt költenek náluk, mindössze annyi, hogy párhuzamosan ne lehetetlenítsék el a gaming szegmenst, legalább a mostantól piacra dobott újabb kártyáknál. Erre meg jelenleg szeirntem nincs más megoldás, ami ne fájna másnak is.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Petykemano
veterán
válasz Locutus #42724 üzenetére
"mindössze annyi, hogy párhuzamosan ne lehetetlenítsék el a gaming szegmenst"
Ezzel kapcsolatban nekem azért vannak kételyeim.
Mármint persze nem gondolnám, hogy ez lenne a kifejezett cél, de a gaming szegmens csak tartalék.Amit az nvidia most csinált az valójában csupán egy marketingfogás.
- A kártyák eddig is, ezentúl is a bányász piacra fognak menni, ameddig él.
- Average Joe a méregdrágán vásárolt kártyáján persze már nem fog keresni a bányászaton, ha nem akarja bukni a garit a moddolt bios-szal. Tehát ezzel a nagy zseton átterelődik a professzionális bányászokhoz.
- De a világ gamerei és a média körbeünnepli az nvidiát, mint a gamerpiac megmentőjét.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kolbi_30
őstag
Eddig is voltak banyaszkartyak, csak a kutya sem veszi mert eladhatatlan mikor mar nem hasznalhato eredmenyesen. Semmi nem tortent ez csak marketing, a barmok meg ugranak ra.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
wjbhbdux
veterán
Kimi szerint az egész eddigi 3xxx szériát offolja az nvidia és jönnek új kártyák bányásznerffel
3060 kb egy 1060 szintjén mozog nerfelve
[ Szerkesztve ]
/s
-
awexco
őstag
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
A 3060 esetén már működik a ReBAR.
A későbbiekben a többi RTX 3000-es kártya is megkapja. -
AsakuraDave
őstag
válasz FLATRONW #42736 üzenetére
De mikooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor?
B550, 5xxx procival nem lehet valahogy működésbe hozni egy 3080-ason?
Most komolyan még várhatunk éveket mire az adott AIB kiadja a VBIOS-t meg ilyenek?There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AsakuraDave #42737 üzenetére
Ha Founders Edition, akkor március végén jön hozzá a VBIOS, ha nem referencia, akkor Q2-ben hozzák a gyártók. De ha nem azon a nyolc játékon éppen nem játszol, amit az NV támogat, akkor felesleges vele foglalkoznod még. Az NV megoldása egyelőre nem olyan, amilyen az AMD-é, hogy minden szoftveren működik. Fokozatosan kerül hozzáadásra a szoftverek támogatása. Egyelőre erre a nyolc játékra van korlátozva: Assassin's Creed Valhalla, Battlefield V, Borderlands 3, Forza Horizon 4, Gears 5, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2 és Watch Dogs: Legion
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
AsakuraDave
őstag
Az szuper...
Valhalla, RDR2 nem egy 500 órás játék végülis Akkor addig továbbra is elteszem ezeket a játékokat... De nem értem ha egy 3060-on megy és a DigitalF videó alapján hoz is teljesitményt a BAR akkor miért nem lehet a többi 30xx kártyán is már használni. Főleg, hogy az AIB kártyák közül a legtöbb dual BIOS-os így az egyikre simán rá flashelhető. Másfelől pl egy gddr6x -en fog-e nagyobb gyorsulást hozni ez a BAR? Mert ez nem csak a direktbe kommunikáció ami gyorsít a teljesítményen, gondolom minnél gyorsabb a VRAM meg a CPU annál többet hozhat? Így én egy 3080 -al igazán várom, hogy mit hozhat csakhát elég nevetségesen lassan csinálják miközbe a SAM már a ZINTELen is megy...There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #42740 üzenetére
Ez egy időbeli probléma csak, a funkció működik, de be kell paraméterezni. Azért lát az NV lassulást, mert ez még hiányzik az egyes játékokra. A gond az, hogy az AMD a SAM-et 2019 elején kezdte el fejleszteni. Az NVIDIA 2020 nyarán. Egyszerűen hiányzik az a másfél év, ami alatt az AMD kitesztelte az összes játékot. 2022 közepére az NV is el fog érni az összes címig, addig fokozatosan hozzáadják az egyes címeket. Sajnos a paraméterezés az pepecselős meló. Le kell ülni, és egyenként be kell lőni az egyes játékokra a működést. Ezt nem lehet siettetni. Amint kész lesznek ezzel a melóval, az NV sem fog lassulást látni a játékokban. Minimális eltérés egyébként bármikor előfordul, de ha 3%-on elül van az mérési hiba is lehet.
#42739 AsakuraDave : A 3060-ra fel van rakva a VBIOS. A többi hardverre még nem készült el, de nem ez a prioritás jelenleg, hanem növelni kell a támogatott játékok számát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
-
-
Petykemano
veterán
JPR market share [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #42746 üzenetére
Tovább nyílt az olló az AMD és nVIDIA között a dGPU piacon, ez nem lep meg sajnos. Egy év alatt az AMD 27-ről 18%-ra esett, ami jó nagy zuhanás, két új architektúrával (RDNA1-2) sem tudtak piacot szerezni. Ez nem túl biztató. A jelenlegi helyzet sem kedvező ennek megfordítására, márpedig ha nem történik egy kisebb csoda, akkor egy év múlva akár 10% alá is csökkenhet a részesedésük.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Yutani
nagyúr
válasz huskydog17 #42747 üzenetére
Nehéz úgy nőni, ha nem tudják a termelést fokozni. Az NV eleve nagyobb számokkal játszik, és hiába van nekik is problémájuk, ezt eredményezi.
#tarcsad
-
Egon
nagyúr
válasz huskydog17 #42747 üzenetére
Béna nV csak az utolsó előtti a dGPU piacon, bezzeg az AMD elcsípte a 2. helyet!
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen