- Windows 11
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Ubuntu Linux
- Milyen routert?
- Proxmox VE
- Hálózati / IP kamera
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz janos666 #12291 üzenetére
maradhat a 3200, a bazinagycache erosen kompenzal.
az optimalis az valahol a 3733 - 3800 haromszogben van, egyszeruen azert, mert efelett a fabric orajele 1:2 -re valt, es ugyan vissza lehet allitani 1:1 -re, korantsem biztos, hogy birnifogja.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
BeZol
őstag
válasz janos666 #12525 üzenetére
Én vettem 2x16gb 4000mhz cl16-16-16 1.4V memóriát a 2x8gb 3200mhz cl14-14-14 1.35V helyett (ami 3667mhz cl14-15-15 1.48V-on atomstabil).
A lényeg, hogy a proci 3733MHz-en már whea errorozik, 3800-nál már nagyon, felette meg teljesen kuka az egész 1:1 órajelekkel.
Persze jó volt látni, hogy 3600mhz cl14-14-14-re képes az új memória 1.43V-on (lehet kevesebbel is), a réginek csak cl14-15-15-tel ment 1.48V-on (14-14-14-re képtelen volt 1.5+V-al), de a proci memóriavezérlője elgáncsolta az egész sztorit, úgyhogy visszaküldtem és spóroltam 150ezer Ft-ot
Azt is jó volt látni, hogy 3600mhz cl12-12-12őn nyomattam a memóriát (sok V-tal és igazából mivel a chrome is random bezárta magát x idő után, tuti nem volt még teljesen stabil), ugyanakkor alig hozott vmit a konyhára.
Úgyhogy kifejezetten ajánlom figyelmetekbe a G.Skill FlareX 3200mhz cl14-14-14 kitjeit, de van a g.skill-nek trident szériában is ilyen időzítésű, ezek mind képesek 3600mhz cl14-15-15-re 1.48V mellett, és használtan 25-35ezer Ft-ért árulják a 2x8GB-ot (és az utólag vett extra 2x8GB is tudta ezt, és még 4x8gb-tal is tudja a rendszer).
Küldd vissza ha nem megy a procinak a dolog
-
válasz janos666 #12527 üzenetére
Igazából azzal vagyok bajban, hogy a 4. értéknek mit adjak meg, mert az Auto 50+ értéket állít be, pedig a profiljai 38-40 köré dobják 4000-res magasságokhoz is.
Most hasra ütve 15-15-15-36 fut 3600-on 1.35V-vel.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hokuszpk
nagyúr
válasz janos666 #12528 üzenetére
az a problema, hogy az XMP inkabb az Intel memoriavezerlojehez van ; ha az auto 50+ stabil, akkor ovatosan kezdd el a "csokkentem - tesztelem" ciklust, tm5 a baratod, az relative gyorsan megmondja ha atlepted az instabilitasi kuszobot.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #12532 üzenetére
Fix órajel és offset voltage-nek nincs sok értelme. Az offset az változó értékek módosítására való. Annyival módosítja mindig.
Fix órajelhez kell egy fix fesz és kész. Sokkal egyszerübb, kontrolláltabb, biztosabb.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #12534 üzenetére
Mennyi volt a vcore a fix órajelesnél ?
Fix órajel mellett ha visszavennél a feszből, akkor megállna.
Az offset a vid-hez képest tolja ide-oda a vcoret. Fixórajeles magokkal nem működik rendesen a vid.
Ha tényleg annyival melegebb ott nagyon odébb kell legyen a vcore-od !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz janos666 #28386 üzenetére
Találtam egy RAM guide-ot ( [link] ), de ez első körben inkább csak abban segített, hogy "merjek jól odacsapni neki", és próbáljak ki olyanokat, amik nem működtek, mikor összeraktam a gépet (azóta volt jó pár UEFI firmware frissítés).
Az XMP prfilt teljesen félretettem, a feszültségeket is Auto-n hagytam (kivéve a RAM-ot Manual 1.4V-re pakoltam), és most egy ilyen beállítással várom, hogy meddig fut az OCCT Memory teszt: [kép] -> Ez magasabb frekvencia és alacsonyabb késleltetés, mint korábban.
Ami fura, hogy tRAS-t 16-ra állítva 21-el boot-ol a gép. Ezért tettem át 22-re, pedig láttam olyat, aki Inteles gépben 16-ra állította.
Ezzel szerintem visszakaptam az új AGESA bitonsági javításaival elvesztett teljesítmény hányadát.#28387adr0001 - Szerintem vedd lentebb a beállításokat és kapcsold ki az RT-t. 4k kijelzővel még elmegy egy Quality, vagy ha valaki eltűri az artifact-eket, és nagyon kell neki az fps, akkor a Balanced, mert ezek rendre kb. 1440, 1080 renderből dolgoznak, ami "HD res", de 720-ból indulni kicsit 2006 (évszám) a "HD-Ready" monitorokkal.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #28388 üzenetére
* Bocs, azt akartam írni, hogy "[...] kapcsold ki a DLSS-t [...]".
Én az RT-t ebben a játékban RTX3080-al is csak Medium-on tesztelgetem (nézegetni, hogy fest, illetve milyen lassú az adott játékverzióval), de igazából egy FPS játéknál még ezzel a kártyával is kikapcsolnám konkrét játékidőre, mikor lőni is kell.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Joachim21
senior tag
válasz janos666 #28386 üzenetére
Elég sok tesztet néztem, a folyékony fém szerintem nem hoz annyit, hogy megérje vele vesződni. Pl. megesz mindent ami alumínium és hozzáér mert gallium alapú. Egy Noctua, vagy Arctic pasztával szembeni pár fokos előny szerintem nincs pariban a kockázatokkal, meg a nehézségekkel amit a felvitele jelent.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
válasz janos666 #28388 üzenetére
Sikerült még egy kicsit kalapálni a RAM-on. Egyedül a tRFC(x) az, amit jóval az ajánlások szerinti érték fölé kellett állítanom (350-ről 50-esével lépkedtem 500-ig): [kép]
Egyedül a CR=1T módot tűnik esélytelennek kicsikarni belőle (legalább is anélkül, hogy belemerülnék a SOC/VDDG feszültségekbe és akár azokba az Ohm értékekbe), mert azzal vagy be sem boot-ol, vagy hamar elszáll a Windows kékhalállal (már 3600/1800MHz-en is). Van arra bármi esély 4 stick-el 3800MHz-en?#28390Joachim21 - Kösz , akkor megveszem a legjobbnak tűnő hagyományos pasztát.
#28391Alpi. - Elindítottam kicsit az 1.61fg-t, és ami szembetűnő, hogy a 350W TPD keretből csak 325W-ot eszik a VGA. Valamint 1440-es felbontásban (2160@DLSS-Quality) 50, 1080-ban (Balanced) 60 fps-t kapok ott, ahol 1.5-el 1440-es 60+ körülire emlékszem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #28401 üzenetére
Helyesbítek: az 5700X is 90°C-ra van korlátozva, az 5600X-et engedték el 95°C-ig, de a lényegen ez nem változtat (a chip még mindig ugyan az, és egyiket sem akarja kinyírni az AMD a gyári beállításaival).
Más: A CyberPunk-al együtt a Plague Tale Requiem is frissült. Ezt pár óra játék után hagytam félbe 1-2 hónapja, és esküdni mernék, hogy az update ebben a játékban is visszanyeste az fps-t (nem úgy, mint a CP-ben, nincs gond azzal, hogy max TDP keret korláton fut a VGA). De ez most már egy kicsit zavar, mert ettől is azt vártam, hogy gyorsul majd a patch-ekkel.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #28411 üzenetére
[Csere egy az egybe ??] Még a végén coil whine-ozni kezd, akkora az fps.
RT nélkül a 3060 Ti is egész kellemes teljesítményt tud 1440p-be.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
-
Joachim21
senior tag
válasz janos666 #28423 üzenetére
Azért óvatosan, mert rövidzárlatot is okoz ha rossz helyre kerül. Krissfixnek pont tegnap került fel erről egy videoja, igaz az VGA volt, de az alaplap sem olyan nagyon más ilyen szempontból.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
-
HSM
félisten
-
adr0001
tag
válasz janos666 #28457 üzenetére
Pont errôl beszélek. Egy hibás CO beállítást utòlag nem kompenzálunk LLC-vel. Teszem azt pl. 2 mag kapott túl alacsony CO értéket ezért globálisan túllövünk mindent egy LLC bump up-pal, mentve a menthetôt.
Az LLC bump közvetlenül a VRM-re hat, elsôdlegesen a processzor megfelelô lábaira kívülrôl érkezô feszültségre van pozitív hatása, de közvetetten hatással van a belsôleg elôállított, magokra érkezô VCore-ra is.
Itt az említett összefüggés.A magasra állított LLC növeli az idle hômérsékletet (is) ami ellenség - már ha még mindíg Hydra-ròl és energiahatékonyságròl beszélünk -. Pròbáld ki egy FX-en. lol. Hasznossága mondjuk LN2 hûtés mellett egy CB23 rekord döntési kísérlet kellôs közepén viszont vitathatatlan...
@Spleenszuru
Hydra futtatása elôtt tedd auto-ra az LLC-t (IS), vagy arra amin BIOS reset után van/volt. A magas értékre valò beállítása nem promotálja az alacsonyabb hôt/feszt/teljesítményfelvételt. A Hydra-val pedig pont ez a cél. Lehet hogy egy magas beállítás túlzò hatását egy -50 es CO kompenzálná de AFAIK -30 alá nem tudod állítani a CO értékét a BIOS-ban. Szòval NE.@all
Ez egy szakmai fòrum, legyünk szívesek nem hülyeségeket terjeszteni!
Ez nem egy Athlon XP amire megvesszük a legbatárabb hûtôt és addig toljuk a fesz-t amíg meg nem gyullad.
Felejtsük el végre hogy amíg auto-n van a CPU szorzò, a PB meg bekapcsolva, hogy addig mi bármilyen értelemben fônökök vagyunk és nem pedig egy stabilitásra törekvô rendszer szabotôrei.
A PB kiválòan végzi a dolgát, ami meg Auto-n van annak meg ne bántsd a neve.Korábban leírtam hány lehetséges értéket vehet fel a per-core CO. Kézzel nekiesni olyan mint kitölteni életünk elsô lottòszelvényét és azt hinni hogy elsôre majd nyerünk... Sok szerencsét!
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
spleenszuru
őstag
válasz janos666 #28478 üzenetére
Köszönöm.
Akkor, ha én csak annyit akarok megtudni, hogy a most all-core -30 CO-m helyett a hydra talál-e jobb konfigot, de nem az a célom, hogy legyen +200 MHz órajel a procimon, főleg nem az, hogy megsüljön, kell-e egyáltalán piszkálnom a hydrában azokat az értékeket, vagy hagyjam, ahogy Fudi írja is a rögzített postban?
Hozzátéve, hogy a biosban azok az értékek auto-n lennének.Azt is hozzátéve, hogy a jelenlegi -30-al is pillanatok alatt 90 C fokon vannak a proci magjaim hőmérsékletei, prime95 small FFT-ben.
Malaka!
-
HSM
félisten
válasz janos666 #28501 üzenetére
"Elhasználtam a maradék LiquidMetal-t a háztartásban keringő 2db Zen1+ APU-s laptop-on, és ott tényleg "csodákat" művelt"
Reméljük tartós lesz a "csoda". Én biztosan nem alkalmaznék ilyesmit egy laptopon, ahol amúgyis probléma szokott lenni a paszta "kipumpálódása". Ráadásul nem is indokolt oda ez, hiszen ott bőven elegendő a kis csip hőleadó felülete is, hiszen nem 100W-nyi hőt kell leadni, hanem átlagosan 15-25-öt hasonló területen. A Zen1+ ráadásul nem is kicsi, hiszen még a korábbi 12nm-en készült... -
xtremist
senior tag
válasz janos666 #28674 üzenetére
Van egy sajátos aspektusa ennek a szimulátoros témának, az hogy a modernebb repülők digitális kijelzői meg HUD-jai felskálázó meg képjavító eljárásokkal olvashatatlanná válnak. A radar és optikai szenzor képernyők szintén. Szóval DCS world-ben még ez az egérút sincs. Pedig a grafikája egyébként olyan, hogy tegnap egy Dcs world felvételt a fél reddit bekajált valós videóként...
-
Csupingo
veterán
-
Alpi.
addikt
válasz janos666 #28756 üzenetére
Igen, tudsz mérni "elméleti sávszéleket", mint ahogy ram-nál is (Aida-ba pl.), de a valós javulás szinte semmilyen egyenes arányú kapcsolatban nem áll azokkal az értékekkel.
Ssd-nél detto, ahogy írtad is. Egy sata 2 és sata 3 -as portba kötött ssd pont ugyan olyan lesz valós felhasználás során, miközben +50% -ot lehet mérni max sávszélnél.
Sőt, sata (1) -re bekötött ssd és hdd max elérhető sávszélessége akár meg is egyezhet, miközben ég és föld lesz a rendszersebesség.
Vagy pl. win telepítés Dvd-ről vagy egy akár fos, régi, lassú pendrive-ról. A Dvd-nek nagyságrendekkel nagyobb az elméleti sávszéle, mégis a pendrive-ról töredéke idő alatt fel fog menni a rendszer. Így értettem, hogy ezt nehéz számszerűsíteni.
Azért tömörítésnek illene gyorsabban lennie. Kivéve, ha valami pompás programmal tömörítünk, ami 1 szálat használ. Egy-két "repack" játéknál láttam ilyent.... De azok tartalmazzák a tömörítő eljárást is. Nagyon praktikus. Mikor még nem volt ilyen gyors internet 1-2x szedtem le olyan progit, mert előnynek tűnt a 10-20GB-al kisebb méret. Aztán meg 5x annyi ideig csomagolja ki, mint amennyi idő alatt lejött volna az az adatmennyiség.
A legdurvább amire emlékszem az a Gta 5 volt. Meglett az első tört verzió. Jó nagy volt a játék és volt egy "repack". Na, annak a kibontása ilyen fél, 1 napos story volt aztán.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Picturemaker
őstag
válasz janos666 #28909 üzenetére
Üdv!
Utoljára a Win XP-t kellett időnként újratelepíteni.
Mostani gépemen volt alaplap, proci (bár ez nem számít igazán) és VGA csere.
Mindvégig OC-val ment-megy.
Win7:
Köszöni szépen, megy rendesen.
A 5600x-es gép Win10-zel most van beüzemelés alatt.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
scampolo84
aktív tag
-
Csupingo
veterán
válasz janos666 #29047 üzenetére
Ezt úgy kell érteni, hogy lehetne 3.0 x8, ha semmi más nem lenne az alaplapban?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
nagyúr
válasz janos666 #29064 üzenetére
Zen 2 (Matisse) és Zen 3 (Vermeer) esetén a 3200 MHZ-es effektív ram órajel az a garantált maximum, csak efelett OC.
Az angol nyelvben néha érdekesen fogalmaznak, vagy magyarul jön ki máshogy a fordítás.
De a 3200 MHZ is csak akkor igaz, ha a RAM Jedec szerinti alapsebessége is legalább 3200 vagy nagyobb.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz janos666 #29067 üzenetére
#29068gV: no igen, van lehetőség bőven.
3200CL16-os G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C16D-16GTZR) ramokkal minden ment mindenben iss 4 modullal XMP ON-al (2*8 GB-os 2 db KIT, ezek SR modulok). Még az R3 2200G-vel is (bár ez papíron 2933-ig szavatos, itt azért volt némi malac az APU részéről).Ezért szeretem az X370-es CH VI E-t, T-Topology lap (létezik még újabbakban T-toplogy deszka ?), minden időkben 4*8 GB 3600CL17-en mennek benne (jelenleg is, 5600X mellett - teljes konfig az aláírásomban) a Patriot Viper Steel 3600 CL17-es ramjaim (ez is 2 db 2*8GB-os KIT és SR modulok), szintén XMP-vel (D.O.C.P.) betöltve.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Brekkk
senior tag
válasz janos666 #29067 üzenetére
A kollégánál már 2666-on sem indult el a Bootolás.
Miután letette a VGA-t a chipsetre kötött PCI-e slotba, akkor egyből indult a masina 3600-on is. A prociból közvetlen levezetett PCI-e 16-os slotba helyezett VGA-nál nem indult el a boot folyamat.
Visszarakta a régi procit minden megy mint korábban. Innentől kezdve sanszos a proci hiba. -
PyCos
tag
válasz janos666 #29064 üzenetére
Szia.
1333Mhz FCLK val indult a lap, 2666Mhzes memória frekvencián. a memória Cricial Ballistix 3600 CL16 2x8 GB.
Ha minden alap beállításon hagytam a BIOSban, akkor ezzel volt hajlandó elindulni , bootolni, semmi mással (se XMP profil, se kézi FCLK emelés 1800Mhz-re, se 1600-ra, se memória freki emelés 3200,3600, kézi időzítés, feszültségek fixálva, avgy AUTO mód stb. ) Tényleg nagyjából min 30-40 beállítást kipróbáltam már (kb 12-14 órát tölöttem eddig vel) és a bootolni nem képes, nemhogy extrát nem kértem volna.
Ha bootlolt a VGA alsó slotban Mem 3600Mhz, FCLK 1800, , de PCI 3.0 x4 maradt érthetően az alaplap miatt, ekkor a max boost órajelek 3.8-3.9GHz adódtak, egy mag sem érte el a 4.6ot, de meg sem közelítette, távol volt a CB R23 pontszáma az elvárhatótól.Tehát a konkluzióm, hogy valami nem kerek, de a Ryzen 3600 al pedig semmi problémám nem volt 2 éve ezzel a konfiggal, 5700x-al meg szenvdős valami értékelhetőt kapnom.
A térerő legyen Veletek ... és a vizeskulacs!
-
nagyúr
válasz janos666 #29095 üzenetére
Ezért nem kell lustának odaírni, hogy 1080p/1440p/2160p.... stb. "Standard"-ként a 16:9-es képarányra reflektálva, ha a képarány ettől eltér akkor célszerűen az egészet kiirni, pl. 2560*1080/3440*1080/1600*1200/stb.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Csupingo
veterán
válasz janos666 #29106 üzenetére
Csak a feszültségen állítottam. Tetszett, hogy rögtön barátibb hőfokok lettek és használtam fél-egy évig "hibátlanul", amíg olyan dolgot nem próbáltam mint most, ezért nem is volt gond. Most megtudtam, hogy nagyobb terheléshez magasabb feszültség kell. Mivel elsőre túl alacsonyra állítottam, most emelek rajt és ennyi. Ismét használom, míg valami anomália nem mutatkozik. Akkor megint változtatok.
Nekem ez csak "netezős" gép, komoly hátrány nem ér, amíg kísérletezek. Ha tényleg fontos dolgokat csinálnék, akkor nem piszkálnám, a minél nagyobb stabilitást tartanám szem előtt. Akkor a hőfok sokadrangú dolog lenne.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kiszpista900
aktív tag
válasz janos666 #29231 üzenetére
Igen számomra fontos volt a codnal , én pár hónapja Gari nélkül adtam el az 5900x az a 20-30 K plusz semmi érte főleg hogy új x3d és 2ev Gari ,és nem egy két játék, rdd2 alatt is gyorsult meg sorolhatnám, de igen teljesen mértékben igazatok van, igények szabják és a pénztárca de megéri váltani,meg mindig azt mondom jó nyilván 70-80 K+ nem ér de szerintem a piacon legjobb vétel , játékra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- i5-8500
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen