-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26725 üzenetére
Pedig egyszerű.
A magasabb feszültség miatt hamarabb eléri a proci a TDP-limitet, ezért visszaveszi az órajelet, így csökken a teljesítmény. Ha redukálod a feszültséget, akkor "több teljesítmény fér bele" a tdp-keretbe. Nagyon leegyszerűsítve.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
MaddeNNNN
őstag
válasz spleenszuru #26725 üzenetére
Mivel minden szilícium más minőségű ezért ezek a processzorok gyárilag több feszültséget kapnak mint amennyi szükséges, hogy biztosan elérjék 1-2-3-16 szálon azt a 4550mhz-et amit ígérnek. Lehet valamelyiknek elég 1.1V is, lehet másiknak csak 1.35V. Viszont itt jön képbe a hőmérséklet és a thermal throttling.
Ami 1.1V-ot kap az kisebb teljesítménnyel is eléri a 4550mhz-et ez által kevesebb hőt is termel. A processzorokba gyárilag be van építve egy védőkorlát, hogy ha elér egy bizonyos hőmérsékletet akkor autómatikusan visszavesz a teljesítményéből így kímélve magát. Ezt hívják thermal throttlingnak.Tehát az 1.35V-os proci hamarabb éri el a 95 fokot így nem fog minden szálon 4550mhz-re boostolni hanem csak mondjuk 4300-ra, hogy védje magát. Míg amelyiknek csak 1.1V kell az később fogja elérni vagy el sem éri a 95 fokot így gond nélkül elmegy 4550mhz-ig minden szálon, mert kevesebb hőmennyiség társul hozzá a teljesítményhez.
De ez csak all core terhelésnél igaz, 1-2-3 magnál ilyenbe nem fogsz ütközni. Ott csak simán jópár fokot nyerhetsz a CO2-vel.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
MaddeNNNN
őstag
válasz spleenszuru #26733 üzenetére
Hhwinfo 64-gyel nézz Effective Clock órajelet, az mutatja az igazit. Az elején én is értetlenül álltam hozzá hogy miért csak 4450-ig megy. Aztán pár óra játék után ránéztem az effective clock értékekre és 3-4 szálon megvolt a 4550 körüli érték.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26729 üzenetére
Elvileg a legújabb (2806) bios-ba már visszarakták, de én még nem tettem fel (rohadtul nincs időm a gépemmel foglalkozni, sajnos).
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
AtHoS
nagyúr
válasz spleenszuru #26745 üzenetére
Na ez lesz a problémás rész, mert nincs ilyen allin program. Mert ami prime alatt stabil, lehet az első játékod alatt el fogja dobni magát. Tehát minél több mindennel teszteled annál jobb és persze kvára időigényesebb is
read-only mode on the forum
-
hokuszpk
nagyúr
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26757 üzenetére
Szuper!
Majd ha lesz időm, akkor én is frissítem a bioszom.#26758 spleenszuru
CB23 multi nekem 14845 pontot dob, tehát a tiédben van még egy kis tartalék.
Mennyi offsetet adtál neki? Próbáltál több beállítást is?
Ha nem akarsz vele sok időt elbaxni, akkor cpu-z bench-et indíts az állítgatás után, ott már rögtön látszik, hogy van-e teljesítmény veszteség, vagy növekedés!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26766 üzenetére
Akkor futtass így is cpu-z bench-et, majd próbálkozz -20-szal és -30-cal is!
Igen, az egyszerű volt, de ez sem bonyesz.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26769 üzenetére
Nekem még korlátozott bioszom van, tehát semmit sem tudtam állítgatni. Csak a PBO Tuner progival feszeltem alul, ennyi lehetőség van (volt eddig) 3D esetén.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Biga123
addikt
válasz spleenszuru #26880 üzenetére
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Biga123
addikt
válasz spleenszuru #26896 üzenetére
Auto beállító, és tesztel is közben az alapján állítja be .
Nem véletlenül van mellette prime95 is
Uh a hydra jobban megcibálja a bajszát mint a CB szvsz.
Nem vagyok biztos benne amúgy h y-cuncherel lehet magonkét terhelni, de a többiek megmondják.gaben88: érdekes , sajnos nincs X3D m de jó tudni
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
spleenszuru
őstag
-
palfitom
félisten
válasz spleenszuru #26924 üzenetére
Az a pontszám tökéletes.
Kipróbálhatod a -30 at is, de figyeld mellette a teljesítményt!Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #26943 üzenetére
PB limitek kérdése az egész... Nálam egy óra alatt sem érte el a 88 fokot az 5600-ason [link] . De ez is elérné pár másodperc alatt, ha úgy állítanám be... Nem a teszt barátságtalan, hanem a csip pici, és ha elszalad a fogyasztás, akkor pillanatok alatt igen nehezen hűthetővé válik.
-
Biga123
addikt
válasz spleenszuru #27083 üzenetére
Bármelyiknél előfordulhat, de a hydronaut kb annyira ragad mint az AMD gyári pasztája, az meg elég brutál. A kryonaut nem annyira ragadós cserébe nehéz felkenni és hamarabb szárad.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Sir Riccio
addikt
válasz spleenszuru #27434 üzenetére
Csak a szokásos hibákat látom az eseménynaplóban, nincs memorydump, meg semmi amin elindulhatnék. De ezt kiszűröm mindjárt a másik SSD-re húzott szűz windows-zal. Aztán ha kiderül, hogy a klónozással kib@sztam magammal akkor jól tarkónverem magam és legközelebb reinstall lesz.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
arpi6k
addikt
válasz spleenszuru #27626 üzenetére
Köszi az infót. Prime 95 vonalat el is engedtem. Cinebench alatt jobban tudom figyelni a teljesítmény javulást / romlást bizonyos bios módosítások után.
Intel & ATI
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28427 üzenetére
Az első dolog ilyenkor, amit szerintem érdemes kipróbálni... CPU gyári értékeken. De legalábbis OC/UV/CO és hasonlók nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
FingR86
őstag
válasz spleenszuru #28427 üzenetére
Próbálj végig futtatni rajta egy 3dmark cpu tesztet. Nalam a 3d behasalt rajta - 30-al. Belőttem 27-re minden magot és úgy lefut a teszt is simán és soha semmilyen gond nem volt azóta vele. Egyébként simán játékok alatt nem dobta ki a hibát soha - 30al sem.
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28427 üzenetére
+1 ajánlat a Hydra-nak. Cpu szorzò, Vcore/offset legyen alapon, teljesítmény és frekvencia limitek pedig kimaxolva. Eltart pár òrát, érdemes leszedni a jelszòt az alapértelmezett felhasználòi fiòkròl mert többször újraindul(hat). A végén a log-ban különbözô elérhetô all-core boos-t frekikhez tartozò CO értékeket fog kidobni. Ha ad vmi jò értéket pl. 4550MHz-re akkor azt érdemes betolni a BIOS-ba, és úgy érdemes értelmezni hogy Prime alatt lesz 4550Mhz majd az all-core boost, játék alatt simán lehet +200 MHz.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
gaben88
őstag
válasz spleenszuru #28427 üzenetére
Nyomj min. ket kor Testmem5-ot extreme anta konfiggal is. Ha ott nem hibazik, akkor a memoriaval se lesz gond.
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28433 üzenetére
Legyen mnden auto-n, Kivéve a a kicsutkázott limitek. És igen, elôtte memtest, kiszûrendô a RAM tréfálkozásokat.
Mondom az én példám. 4550MHz-en 7 mag -30 alá jött ki, egy viszont csak -16-ra. Ha manuálban CO-zok ofkoz kezdtem volna -30-on. Persze az egy gyengébb mag miatt instabilitásba futott volna, és kezdôdött volna a szopòroller, kitalálni melyik a gyengusz. All core -15 jò lett volna, de sohasem tudtam volna meg hogy 7 mag fölöslegesen generál hôt, mert túl vannak feszelve....
CO, 8 értéket lehet állítani 8 mag esetén, plusz minusz 30 meg a 0, az 61 a 8. hatványon különbözô beállítási lehetôség. Inkább ráhagytam a Hydra-ra, mert szebb ugyan lehetek nála, de gyorsabb és okosabb nem. Ugyanez igaz a feszültségekre is, a PB tudja mi a jò de csak ÁLTALÁNOSSÁGBAN, a CO pedig a Hydra segítségével az egyedi processzorhoz igazítja a mûködését.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Gabady
aktív tag
válasz spleenszuru #28433 üzenetére
Nekem az 1,8V soknak tűnik, nekem ilyen 1,4V rémlik az 5700X esetében, persze ettől az 5800X3D eltérhet... illetve én is úgy jártam, hogy a Ryzenmaster általi CO -30 érték után a gép Hogwarts legacy közben újraindul. Pedig per core tesztet futtattam, és mindegyik magra ezt találta ki, kb 16 óra volt a matek neki....
*** Megane 2 2.0 16V *** iPhone 11 Pro - Airpods Pro 2 *** DellbookPro15,2 i5-6300U - 16GB DDR4 - UHD 520 - 500GB NVme *** Ryzen 7 5700X - 32GB DDR4 - RX6950XT - 480GB NVMe - 2TB NVMe - 2TB HDD ***
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28437 üzenetére
Én az Igor's Lab-os angol cikket futottam át elôtte. Azt elô tudom keresn,i ha az jò. 1 valami nagyon fontos:
bár baromi egyszerû a használata, mert csak egy "diagnostic" gombra kell rábökni, de, ezt megelôzôen a beállításokban a program saját power limitjeit át kell állítani a csillagos égig vagy ameddig tetszik, mert amúgy az ott beállítottakhoz tartja magát, nem pedig a BIOS-ban beállított értékekhez. Ez csak azért okoz gondot mert a program alapbeállításai meglehetôsen takarékra fogják a keretet, és úgy futtatva nyilvánvalòan nem kap majd valòs képet arròl hol is van a vége a chip-nek.Az önkényes TL:DR miatt 2x kellett lefuttatnom. 2x jò sok òra.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Bib
őstag
válasz spleenszuru #28437 üzenetére
Összefoglalót kellene megnézni, mert ott van
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28442 üzenetére
Igen. Ha túl sok akkor úgyis eldobja majd. + Az az Igor's Lab cikk volt az.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
FingR86
őstag
válasz spleenszuru #28445 üzenetére
volt egy leírás a hydrához, hogy milyen alaplaphoz milyen llc az ajánlott.
Recommended values for Manual CPU LLC (Load Line Calibration). ASUS – 3, MSI – 4, ASRock – 2, GIGABYTE – High.
[ Szerkesztve ]
-
FingR86
őstag
válasz spleenszuru #28449 üzenetére
Ha ki akarod tesztelni a co-t, én nem hydraznek. Prime, occt, vagy akármi más is jó oda szem.
-
Joachim21
senior tag
válasz spleenszuru #28458 üzenetére
igen, 3-asra.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28471 üzenetére
Nem, azok elvileg a gyáriak. Pl. én az 5600-asomon megemeltem az EDC-t 120A-re, PPT-t 95W-ra, így játékokban nőtt az órajel, de prime alatt szépen visszavesz és nem sül meg. A lapom pedig így is jéghideg a túlterveztt VRM-el.
Szerk: igen, 40 fok VRM 1+ óra Prime után, nem bízták a véletlenre... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28474 üzenetére
"a max úgymond a csillagos ég?"
Ó, dehogy. Mivel pici a CCD, viszonylag hamar átbillen hűthetetlenbe nagyjából 100W/CCD magasságában.#28476 RVR400 : Annál amúgy valójában vélhetőleg több, mert a lapom aktívan kozmetikázza az áramerősség telemetriát. Fogyasztásmérőn nagyjából +115W-ot látok Prime indításra, az igazság a kettő között lehet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz spleenszuru #28474 üzenetére
300/300/300-ig biztosan, de talán 1000 vagy 2000 is megadható névleges értéknek, viszont olvastam olyasmit, hogy nem csak gyakorlatilag nincs értelme feleslegesen nagy számot beírni (sokszorosát annak, mint amit valaha megüthetne), hanem talán még picit negatívan is reagál rá a PBO.
De sok UEFI Setup-ban van olyan, hogy "board limit", vagy a leírásból kiderül, hogy az Enabled az más gyártónál ugyan ez (nekem ASUS B550-en Enabled-re írja, hogy motherboard manufacturer max...), ami effektíve a "csillagos ég", nem neked kell beírkálni, és jó esélyel nem okoz bug-ot, merthát "gyári pereset" (csak nem AMD, hanem alaplapgyártói).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Giii
senior tag
válasz spleenszuru #28485 üzenetére
Most nézem neked 3Dv-d van. Mesélnél kicsit róla? Milyen tapasztalataid vannak vele? Milyen játékokkal játszasz?
AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
válasz spleenszuru #28479 üzenetére
A Hydra-ban én mindet 300/300/300-ra raknám (ezt tuti, hogy sohasem fogja elérni egyik érték sem, vízhűtéssel sem), mert úgyis azt a V/F görbe offset-et fogja megkeresni, amit egyrészt még elbír a hűtésed (nem tud olyat stressz-tesztelni, amire nem képes a CPU adott hűtéssel, és ilyenkor nem képes túlmelegedni a CPU, mert az AMD féle hőfok korlátot nem írod felül), másrészt ami a lehető legnagyobb - offset (mert + offset-re 99%, hogy nincs szükség, mert a +/-0 az az AMD által tutira garantált, szóval nincs miért felfelé menni...).
Aztán lejegyzetelném a Hydra által kiköpött - értékeket, és visszaírnám az UEFI Setup-ba, de ott a limiteket MotherBoard/Enabled-en hagynám, nem Auto-n (ami = AMD gyári). Így elvileg kihoznád a CPU-ból a legtöbbet, amit tud adott hűtási kapacitás mellett (túlmelegedés nélkül).Lehet, hogy én is ezt leszek kénytelen csinálni, miután "besült" a liquid metal paszta tervem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Alpi.
addikt
válasz spleenszuru #28463 üzenetére
Sry, elírtam. Természetesen PBO-ra gondoltam.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
sfknasty
aktív tag
válasz spleenszuru #28502 üzenetére
Hát ha -30-on lefut minden hiba nélkül,akkor ott már nem kell a CO-n állítgatni.Mondjuk én a deszkámon a limiteken kívül beállítom az LLC-t is a cpu switching frequency-t is.5600X-nél meg -offset is volt a Vcore-n és atom stabil volt,és a beállított llc-vel,meg a -50mv vcore offsettel értem el a legmagasabb boostot,a legjobb bench eredményeket.Ugyhogy én kapásból rácáfolnék a ne bántsd az llc-t és többi hozzászólásra..Írom ezt úgy,hogy megjelenése óta nyúzom az 5xxx szériát.Bár ezek a beállítások nagyban függnek a laptól,a cpu-tól és a felhasználás módjától.Ha instabil a rendszered és kifagy,akkor windows eseménynaplóból megtudod nézni,hogy melyik mag hibázott.
[ Szerkesztve ]
-
sfknasty
aktív tag
válasz spleenszuru #28507 üzenetére
Prime95 small FFT-t futtattam.LLC-t pedig miután megvolt a CO kitesztelése,azután beállítottam a megfelelő LLC-t,oda ahol még stabil.Esetleg alá,viszont akkor utána kell menni CO-val.Azt tartsd szem előtt a stabilitás mellett, hogy a lehető legjobb hőfokokat érd el terhelés alatt a lehető legmagasabb boost mellett.Ha nincs nálad +override,csak out of the box használod CO-val,akkor az a -30 CO még akár stabil is lehet.A stutter,meg lehet akár az miatt is,hogy a memória beállításokban GDM on-ra van állítva.Vagy az alaplapon az Amd Cool n quiet be van kapcsolva.Amit most hirtelen nem tudom,hogy minek neveznek pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
Atish19
őstag
válasz spleenszuru #28515 üzenetére
Pss Support néven keresd. Ott lesz az.
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28559 üzenetére
On/Auto: ha nincs terhelés a magokon akkor a szorzòt / feszt lejjebb veszi vagy akár le is pihenteti ôket teljesen = a lehetô legalacsonyabb Idle hômérsékletek, kevésbé zörög egy csapágyas villanyòra.
Off: Alapfreki alá nem megy majd a CPU és a VCore is kb konstans marad.CPU genenként változhat a mit és a hogyan (FX esetén pl. mindenfajta turbo nyista ha off, nem lennék meglepve ha a Zen is hasonlòképp viselkedne, pláne ECO mòdban), de alapvetôen az energiatakarékosságra van jòtékony hatással, legyen always-ON.
Az OFF-nak is lehet gyakorlati haszna csak nem itt és nem most.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28561 üzenetére
Az ütemezésen ronthat, viszont érdemes lehet hagyni, pl. energiatakarékossági okokból. Az én 5600-asomon szépen látszik a fogyasztáson is, hogy jobbak a preferred magok, így előnyös, ha kis terhelésen azok mennek.
-
Bib
őstag
válasz spleenszuru #28563 üzenetére
Csak úgy érdemes ha cppc enabled és preferred cores disabled. Fogyasztáshoz semmi köze, szerintem a windows most már elég jól osztja ki a munkát a magok között. Én ezt elég régóta vizsgálom pl: [link] itt is. Az x3d-nél kifejezetten ajánlják több helyen. Próbáld ki, semmit nem veszítesz vele.
-
Bib
őstag
válasz spleenszuru #28565 üzenetére
A cpu szimulácót és cpu renderelést kell nézni
-
adr0001
tag
válasz spleenszuru #28561 üzenetére
Mindkettô az OS Task Scheduler-nek küld értékes informáciòt a CPU-d felépítésérôl, különösen a 2 vagy több CCD-s Ryzenek esetén nagyon hasznosak. Kikapcsolásukkor a CPU nem fog màsképpen mûködni, max. az OS lesz egy picit hülyébb. Optimalizálja a mûködést, elvileg a magasabb teljesítményt is kell hogy szolgálja a legtöbb esetben.
1 CCD-s CPU-n, kitesztelt és stabilan mûködô fix szorzòs manual overclock az a terep ahol kb teljesen jelentôsségét veszíti az egész mòka. Ott még akár lehetne OFF is.
Én bekepcsolva tartom.
Ha egy 1 CCD-s Ryzenen azt a titkos kapcsolòt keresed ami 100-bòl 200 FPS-t csinál, akkor sajnos ez nem az.
Hibahatáron belüli különbségeken lehet csak kattogni és esetleg vitatkozni ezzel kapcsolatban.
Fun fact: tudok mutatni olyan VJ szofvert ami csak és kizáròlag akkor hajlandò nyomasztòbb akadások nélkül futni ha a "Process Lasso"-val CCD-n, és azon belül is csak a fizikai magokon tartom. CPPC off-on egyre megy. Most akkor ez a CPU, az OS, vagy a kérdéses szoftver hibája?"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
Bib
őstag
válasz spleenszuru #28675 üzenetére
Pl. Msi-nél pbo auto= pbo enabled. Természetesen a pbo aktív csak nem fog annyira boostolni mert előbb melegszik.
-
HSM
félisten
válasz spleenszuru #28675 üzenetére
Ha nincs módosítva az órajelen, az akkor sima PBO, azaz csak a limiteken változtatsz, ennek nem kellene instabilitást okoznia, amennyiben van rajta megfelelő hűtés a beállításhoz és VRM is hozzá a lapon.
A CO nyúl bele a feszültségen keresztül a gyári működésbe, ami instabil lehet, illetve az órajel emelésre sincs garancia stabilitás szempontból, olyankor egyébként már nem is PBO néven fut, hanem AutoOC.
Illetve én még a scalar-t sem szeretem piszkálni 1X-es állásról, ez leegyszerűsítve a CPU egészségére való vigyázás mértékét vezérli. -
Géjza
őstag
válasz spleenszuru #28687 üzenetére
Bizony, hogy nem, nem is értem miért. Amazon.de-ről rendeltem.
-
Alpi.
addikt
válasz spleenszuru #28694 üzenetére
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
himpike
aktív tag
válasz spleenszuru #28720 üzenetére
Ryzen 5 5500-at használok egy Arctic eSport Duoval 1 ventivel(a másiknak nem volt értelme mert mögötte van a hátsó 120mm-es házventi pár centivel).
A nyűgöm az hogy alapban hangosnak érzem a CPU ventit a fordulatszám miatt. Nem bánom ha vesztek a teljesítményből mert régebbi vackokkal játszom javarészt, mit csökkentsek hogy ne zúgjon ennyire? B450es aouros elite gaming lapban dolgozik. A proci felmegy 85 fokig is néha. A paszta mx4, hűtő jól fel van rakva, szellős Fractal ház 3 ventivel, 2 elől 1 hátul. -
Lendova
őstag
válasz spleenszuru #28882 üzenetére
Pont a GTA V miatt mentem át újra a CO hangoláson, mert extrém érzékeny ezekre és nem volt ritka a crash és kellett hozzá az ilyen durva terhelés is.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Lendova
őstag
válasz spleenszuru #28886 üzenetére
Tény és való, hogy megvannak a problémái, sokat is esett a szemembe a Rockstar, amióta rákaptam a játékra.
Viszont teszt nélkül sose tudja meg az ember, hogy CO vagy a game a ludas.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Samsung LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Linux - haladóknak
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Màr àtvehető (Vadi Új) AMD Ryzen 7 7800X3D Tray AM5 (4,000GHz) 8 mag 16 szál processzor
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Garanciális Intel Core i5-13600K
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen