-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ggbuffon1897 #1901 üzenetére
Nem védekezési alap, tény hogy arra jobb es jatekban is minimalis az elmaradasa... ennyi.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Laja333
őstag
válasz ggbuffon1897 #1901 üzenetére
"de mégis mi ez a munka egy usernél? Ebből él? Kb ez ilyen megfoghatatlan baromság. Az h néha renderelget az ember, vagy photoshoppol ? Azt úgy hívnám h hobby...ahhoz meg picit drága"
Ez most ugye csak irónia.
Valakinek a Photoshop, a videó vágás, konvertálás vagy a programozás a munkája és nem a hobbija. Valakinek meg munka és hobbi egyben.(#1906) Depression
Bár ezeknek a 70%-a Pentium/i3-as irodai gép.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
válasz ggbuffon1897 #1901 üzenetére
269.7 million PCs were sold throughout the year vs. gaming GPU sales have rebounded to an estimated 13 million unit shipments between AMD and Nvidia
A 2016-os eladási adatok alapján nagyjából 5%-ra tehető a játékosok aránya.
Hidd el, ez engem is meglepett, és nem szándékosan kerestem ferdített adatokat.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Callisto
őstag
válasz ggbuffon1897 #1901 üzenetére
Tehát csak a user aki otthon van? Nagy a tévedés. Másrészt csa olyan munka van amihez erős vga kell? Költői kérdések.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
and1ao
őstag
válasz ggbuffon1897 #1901 üzenetére
Szakadj már ki a szűklátókörűség-ből, a PC-s eladás max 15%-át teszik ki gamer pc-k ez valami borzalmas kicsit szám ha azt hozzáveszed hogy HC gamer mennyi van aki az abszolút maxot akarja 1% de még lehet az is túlzás, szerinted a maradék az mi de most viccen kívül kérdezem?<--- inkább ez a bullshit.
Azt hiszed hogy itt PH-n vagy bármely más fórumom, többen vannak azok akik csak játszanak PC-vel akkor te nagyon nem abba a világba élsz mint én pl.Ui.: Valaki már meg is előzött és még eladási adatot is linkelt.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
titán
válasz ggbuffon1897 #1928 üzenetére
Ha ennyire zavar a dolog, mit keresel a Ryzen topikban?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
addikt
válasz ggbuffon1897 #1928 üzenetére
i5 tulajként elmondhatom, hogy igen, elvagyok vele, de elég sok alkalommal érezni, hogy nagyon kevés a 4 mag teljesítménye, még játékokban is. Arról nem én tehetek, hogy a szoftverfejlesztők nem képesek haladni a korral, de azért ha lehetséges, én szeretnék.
-
HSM
félisten
válasz ggbuffon1897 #1928 üzenetére
"azóta ott tartunk h vígan elvan a közönség nagyon nagy százaléka akár egy i5-el is.."
Csak nem mindegy, mit kap érte.... A szőnyegen is lehet aludni, mégis aki teheti, inkább ágyban alszik... Kinek mire van igénye. -
válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére
Mar masnak is leirtam, de legyen itt neked is: szoftverfejlesztesre, kulonbozo cellal letrehozott virtualis laborok futtatasara barmikor jobb a 8c/16t Ryzen, mint egy 7700(K). Nem kell lelonom az egyik virtualis gepet, hogy a masikat tudjam hasznalni, hanem parhuzamosan futhatnak, ergo jelentos idot takarithatok meg, amit eppen az aktualis munkara tudok forditani.
https://www.coreinfinity.tech
-
HSM
félisten
válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére
"miért mit kap érte? pontosabban mit nem?"
A hasonlatommal írnám le... A többség még csak szőnyegen aludt, és csak képen látott ágyat, vagy még ott sem. Értsd, fogalma sincs, milyen lenne egy jóval erősebb processzoron játszani.
Pont olyan, minthogy a többségnek a 60hz is elég, persze, mert sehol nem látak még egy durvább 144Hz-es monitort, meg alá elég erős gépet meghajtani, hogy azon ilyen.Természetesen vannak játékok, amik kevés magot/szálat (4 vagy kevesebb) használnak, oda a lehető leggyorsabb húzott i5 a tuti megoldás, de amelyik játék ennél többet is megeszik, oda bizony sokszor jól jön az erősebb vas. Lásd pl.: [link]
Illetve nekem még ez a Techspot idézet volt nagyon hasonló a saját tapasztalatomhoz: [link](#1936) Malibutomi: Pont ezaz... Átlagban több az FPS a négymagos i7-en, mert egyszálon erősebb, és általában a mai játékoknak ez még jobban fekszik, mint 16 szálra skálázódni, de pont ez eszi meg a simaságot, mert nincs ott még mondjuk két malmozó mag, amire mondjuk rá lehetne tenni a plusz feladatokat, amikor kellenek. Olyankor az i7 röcög picit, a Ryzen meg vajsima marad... Engem pl. ezek idegesítettek amíg i5-öm volt. Hiába volt sok minden magasabb FPS rajta, mint most az egyszálon jóval gyengébb hatmagosomon, mégis utóbbit mondanám számomra meggyőzőbb procinak. Persze, tegyük hozzá, én nem játszom extrém egyszálú-igényű játékokkal, mert arra továbbra is a húzott négymagos i5/i7 a best.
És azt is érdemes itt hozzátenni, hogy egy erősebb Ryzen már egyszál-igényes játékokban is elég jó szintet hoz, vagy 30%-ot büntet rá a régi hatmagosomra, majdnem a húzott Haswell i5-öm szintjét hozva, szóval szvsz abszolút az a jövőbiztosabb befektetés, ha valaki ma játékra vesz erős gépet.
Konkrét számok viszonyítási alapnak, Cinebench R15 egyszál, ryzen tuning nélkül ~160 pont, az ex-i5-öm 4400-on (4690K 2133Mhz ramokkal) olyan 170, a mostani hatmagosom pedig 4Ghz-en ~120 pont, a legújabb Skylake-Kabylake pedig durvábban húzva már 200 pont magasságát is elérheti.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz ggbuffon1897 #1934 üzenetére
Márpedig a nyolcmagos Ryzennek nem lesz kevesebb magja, akárhogy szeretnéd. Ez a specifikáció legelső sora. Értem én hogy valaki elvan i5-tel, mások meg elvannak pentiummal is. Ha zavar, hogy szerinted túl sok magja van, akkor még mindig nem ez a te processzorod, csak a billentyűzetet koptatod.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
and1ao
őstag
válasz ggbuffon1897 #1928 üzenetére
Én vonta le semmiből semmilyen következtetést.
Adjatok egy statisztikát hány dVGA kelt el az elmúlt mondjuk 5 évben. Intel IGP nem játszik, mert az n+1
És mennyi CPU-t.Mindenki azt vesz amit akar nem más pénzével gazdálkodom hanem a sajátommal Tudod sokan nem látnak le a hordó aljára, hidd nem viccből van 3770k-m és nem is viccből nem lett eddig lecserélve.
Sűrűn hazahordom a munkám, mert egyszerűen kénytelen vagyok, határidő tudod.Nincs itthon 4k kijelzőm és nem is lesz még egy darab ilyen téren ez a humbuk nem érdekel.
"Gamer" társadalom még kicsi, ha másképp gondolod vak vagy egyszerűen, csak hype-ra jó semmi másra. Aki csak játszik vegyen konzolt. Gamer Pistinek úgysincs pénze 500-1000$ CPU-ra mert nincs keresete.
Egy jó példa mert a múltkor belefutottam CS:GO majort nézték 600 ezren steamen és nézték 50 ezren talán a helyszínen, hát ez minden csak nem sok.Jah hát majd egyszer dolgot is hallottunk már máshol is lásd GCN radeon, és valaki egyszer itt linkelte fórumon hogy 10-15% több maradt a Tahitiben mint a Keplerben anno, De ez nagyon sideway, pedig hidd el én sem hiszek már a tündérmesékben.
Itt pont semmi nem fehér vagy fekete: Lemondok 10-20% teljesítményről játékok alatt mert egyébként is koca játékos vagyok, én magam, bár ezt mondhatom sok más fórumozó nevében is, szerintem. Ellenben nyerek mondjuk 1 óra életet például és mellé jó néhány mozijegy nagyücsi és popcorn árát. Deal!
Lentebb reagáltál egy kommentre, aminek megint semmi értelme, de teszek fel másik kérdést rá
mutass nekem usert aki 300-500-1000$ költ CPU és CSAK játszik, és nem nézz mellette, videót filmet vagy social media-t?
De kérni fogom hogy csináljanak egy szavazást arra hogy ki mire használja a PC-t otthon vicces lenne az eredmény szerintem.
(#1927) Ragnar_ : Csatlakozni tudok sh4d0w kollégához Gamer szegmensben nincs árbevétel mivel csak hoyg magamat idézzem "Gamer Pistinek úgysincs pénze 500-1000$ CPU-ra mert nincs keresete" ezért ott kell a legalacsonyabban tartani az árrést
Befejeztem a dolgot itt is azt hiszem.
(#1942) VirsLee: Nem igazán vannak még, azoknak a nagyobb robbanása majd inkább Raven Ridgel lesz szerintem. Illetve az R3-al, egy időben.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Fiery
veterán
válasz ggbuffon1897 #2167 üzenetére
Az AMD megszivatott mindenkit. A Ryzen nem volt valojaban kesz (ertsd: nem volt felkeszulve rendesen) a startra, a kiszolgalo infrastruktura pedig me'g kevesbe volt kesz, a fejleszto partnerek meg joreszt le voltak tojva. De mar igy is csuszott a launch, muszaj volt kiadni, hiaba nem volt kesz. Kesz csoda, hogy ennyire mukodnek az alaplapok es CPU-k
[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
válasz ggbuffon1897 #2167 üzenetére
Pofátlanság az biztos. Azt sosem fogjuk megtudni, hogy miért most rajtolt el (mondjuk, ráért volna két hónappal később is, mit számít az a kis idő), de amit kaptunk, az jó bugos, de legalább ígéretes.
@2168 Weareus: 120k-ért persze nem best buy. Álljanak be az árak, és jó eséllyel egy 1700x-et tudsz belőle varázsolni.
-
Fiery
veterán
válasz ggbuffon1897 #2184 üzenetére
A Bulldozer teljesen mas teszta volt. Ott adott volt egy eleve rossz koncepcio, amit megprobalt az AMD lepesenkent, 5 ev leforgasa alatt valami hasznalhatova csiholni (ld. Bristol Ridge mint az ut vege). A Ryzen ill. a Zen architektura viszont alapjaiban jo, sot, nagyon jo, csak a kapkodasnak az lett a vege, hogy nem lett hibatlan a cucc. De az eddig eloasott, kibukott bugok, problemak, bottleneckek nagy resze BIOS frissitessel, mikrokod frissitessel, oprendszer frissitessel, szoftver/jatek frissitessel javithato. A problemak kis resze egy ujabb steppingben lesz kijavitva. A maradek pedig nem olyan merteku problema, hogy mondjuk CPU visszahivast kellene indukalnia. Tehat akarmilyen problemasnak is tunik ez a launch, valojaban semmi kritikus problema nem bukott (még) ki, tehat panikra semmi ok. Ha pedig osszeall -- es ossze fog, par honapon belul --, utana baromi jo cucc lesz. Mig a Bulldozert 5 ev alatt sem tudott osszeallni, mert egyszeruen eleve rossz koncepciora epult.
-
veterán
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Az AMD nem azért adja olcsóbban a teljesítményt, mert jótékonysági intézmény, hanem mert szeretne piacot szerezni. Hasonló teljesítményt ehhez olcsóbban kell adja, különben nem veszik meg.
Bírom ezt a JELEN-re hivatkozást.
Nem tudom ezt olvastad e: [link]
Itt akad némi teljesítményjavulás, ez a Ryzen megjelenésekor még a jövő volt, pár héttel később már jelen.Még annyit tennék hozzá, hogy az AMD nem hiszem, hogy a játékos teljesítmény alapján lőné be a termékei árát, de lehet tévedek és a gamer piac tartja el a procigyártókat.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Nézd már meg a kettővel feletted lévő linkelt tesztet. Aots is Ryzen optimalizált forditoval +36%. Bye .
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
titán
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Semmi gond. Te nem veszel ilyet. Annyival olcsóbb marad. Minél kevesebben vesznek, nekem annál jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Televan74
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Lehet igazad van! De van egy réteg aki még is csak lát valami fantáziát a Ryzen termékekbe.Mindenkit nem hajthat a kalandvágy.Sokan bolondnak tartanak,mert egy 4790k -t adtam fel a Ryzen kedvéért.És miért adtam fel és miért megyek bele egy valag pénz elszórásába? Mert végre van olyan termékük ami,ha nem is lépi túl,de megközelíti a konkurenciát.Sokan erre vártak.És ez bejött az AMD -nek. Én örülök neki.
Persze lehet rám mondani hogy vörös a fejem,a vérem,és a lelkem is.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Az i7-ek is az i5 szontjen mozognak, ha nincs kihasznalva a tobb szal.
-
HSM
félisten
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Gyorsan tegyük hozzá, hogy szinte mindenhol Nv VGA-val tesztelték a Ryzeneket, amiknek a drivere nem igazán szereti ezt a procit. (Még...)
Van is itt róla egy teszt, ahol ez eléggé kijött. Ez elég durva. [link]
Nv VGA-val a 1800X csúnyán kikap a 7700K-tól, míg AMD VGA-val ott lohol a nyakán DX12-ben. Elég elgondolkodtató.Ezen eredmények tükrében gyakorlatilag újra kell gondolni mindent, amit eddig a Ryzen játékos teljesítményéről gondoltunk.....
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Maradjunk a tényeknél, asrock b150+i5-6600 ki a gépből, asus b350+ ryzen 1700 be a gépbe, és működik. Ha úgy jobban érted, tadaammm. Nincs win reinstall, nincs bios konfig, működik, használom. Elégedetten, bár úgyse leszek képes felfogni, hogy intelen kívül is van élet...
-
BeZol
őstag
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Hát ez hosszú lett!
Nem értem mit értetlenkedsz.
AMD és Intel procihoz is 30k az alaplap (h110-et i3-ig vennék), legalábbis 4magig, ezért ezzel most nem is foglalkoznék.
Legolcsóbb i5? 3.0/3.5Ghz-es i5-7400 53k-ért - Intel honlapja szerint 182 dollár
Legolcsóbb Ryzen ápr. 11 után? 169 dolláros R5 1400 3.2/3.4Ghz, és nem szimpla 4mag4szál, hanem 4mag8szál --> elviekben ez egy olcsóbb proci lesz a végén, mint az 53ezer Ft-os i5-7400Tehát olcsóbban kapunk majd extra 4szálat, ÉS tuningolhatunk is 3.8-4.0GHz-re, nem lesz megkötve a kezünk --> el is érkeztünk egy alap i7-7700 szintjére, ami pedig már 90ezer Ft.
Veszítünk pár százalék fps-t egy intel konfighoz képest? Egyelőre igen, de szépen haladnak, talán őszre optimalizálnak már mindent. Hány százaléknyi fps-t bukunk és hány százalékkal drágább a végén az intel proci? Drágább, mint amennyivel gyorsabb játékok alatt, de utána járhatsz hol éppen mennyi a difi, aztán korrigáld az árkülönbséggel.
Igen, még bugos, remélhetőleg kikalapálják idővel játékok alatt is, DE én sehol sem láttam 60fps alatti értékeket a procik "bugossága" miatt. (ha van, linkelj nyugodtan, de kivétel erősíti a szabályt )
Az a bullshit, hogy látod magad is, hogy x %-on teker csak a proci, ergo valami nem smakkol (legyen az bios, windows, vga driver, játékmotor, memória, bármi), míg a másik proci már most csúcs-közelben pörög (cserébe több fps-sel), mert csak 4szálas, nem 8szálas. Volt már procilimited játékban? Nekem volt, sokkal rosszabb, mint a 100%-os gpu terheltség, laggos darabosság lesz itt-ott, hiába van fps-ed, szerintem borzalmas és megöli a játékélményt, éspedig már léteznek játékok, ahol a húzott i5-ösök bizony ebbe már most belefutnak (feljebb írtak is rá példát)! Igen, húzott i5, nem sima, ami máris +20ezer Ft a sima i5-höz képest, és kevés a játéknak!!! Vagyis megy a játék, csak be-beakad, hiába van akár 120fps-ed.
Ezek után az Intel részéről a számodra is fontos jelen alapján csak a 4magos i7-esektől kezdődik a sztori, ami ez alatt van, sajnos már most sem az igazi, tehát a jövőtállóságot az i5-ösökkel ki lehet húzni a jellemzők közül, meg azt is, hogy a jelenben jó, mert ez sem 100%-ig igaz,
ELLENBEN
ezt az i7 szintet az AMD-től megkapod majd legolcsóbb i5-nél is olcsóbban (ha beálltak az árak, de közben lehet az Intel megint árakat nyes majd), igaz ehhez majd tuningolni kell 3.8-4.0Ghz-re az AMD-t, aminek viszont max. a hűtés lesz az akadálya. Ez bizony a 90ezer Ft-os i7-hez képest kijön majd 50ezer Ft-ból (még ha a rajtkor drágább is lesz!). Ez +80%-os felár, de nincs +80% fps mellette, akkor pedig mire föl venném meg (az fps-ek vadászatán kívül)? (btw én 1440p-ben vagyok, szóval kb. magasról teszek az egész 1080p-s procilimites szitura)
Ezek után át lehet nyargalni a 6 és a 8 magos procik kérdésköréhez. Játékok szempontjából egyelőre semmi értelmük, legyen az Intel v. AMD, hiszen egy 4mag8szálas i7 4.8-5.2ghz-en biztosan több fps-t fog tolni, mint egy nála jóval drágább 6-8magos Intel, amik 4.4ghz-nél lehalnak (főleg az új 6xxx-esek). A húzott i5 hiába tud szintén 4.8-5.2ghz-en ketyegni, ott már elérjük a 100%-os cpu kihasználtságot pár játékban, de még az is több fps-t tud majd ilyenkor, főleg ha egy kevésbé többszálra optimalizált játékról van szó. Ez most a jelen.
A jövő pedig az lesz, hogy egyszer kevés lesz a 4mag8szálas i7 is (1-2 év múlva egyébként is 6magossá válik a mostani 4magos i7 széria, aminek biztos van/lesz oka addigra), és hiába jó most a jelenben, pikk-pakk a mostani i5-ös szindróma léphet fel vele, így pedig már nem is akkora sületlenség akár most is 6-8magos processzort venni. Ja hogy legalább 130 a proci és 62 a lap hozzá? Mindegyik 4.3-4.4GHz-nél elhal, és játékok alatt akár egy húzott i3 is elveri, nemhogy húzott i5-i7, sőőőt, IPC-ben ezek mindig gyengébbek, mint az aktuális mainstream kategória! Van értelme ezeknek a prociknak játékra? Most még nincs.
Itt az AMD, hozott nekünk első körben 8magos procikat: 30tól alaplap, 110-től proci, az egész megállhat 140ből. Intelnél ez szintén 8 maggal 335ezer és 62 a lap, tehát 400ezer Ft, és tuning után a végén lesz 10-15% különbség játékokban (vmi ilyesmi rémlik). Ennek ugyanúgy nem lesz játékokra értelme, mint a 8magos AMD-nek, de közel ugyanazt a teljesítményt és erőtartalékot (és itt elsősorban a játékokról beszélek most is) megkapjuk 260ezer Ft-ot megspórolva... Ezt még a vak is látja, mégis kevésszer van leírva, és igen, szidja itt a többség, de annyira nem kéne szerintem, mert a 400ezres konfignál nem volt ekkora felháborodás h elveri játékokban egy 4magos i5-i7... Ja hogy az AMD már karnyújtásnyira került és ez csak most esett le?! Kicsit elmúlt már 2014, de örülök h leesett!Akkor most visszatérek a 6magosokra. Ezek szerintem még az Intelnél is a selejtes 8magos darabok, ezért is lehet az, hogy hasonló órajelen halnak el mint a 8magosok. AMD dettó, csak nála ez a 4magosokra is igaz lesz talán (órajelben erősen gyanús, azt viszont nem tudom h selejtes 8magosok-e azok is).
Tehát itt nincsen akkora órajelkülönbség ahogy azt korábban is írtam, ezért veszteség sem ér annyira játékok alatt (6-8mag) egy AMD procival az Intelhez képest. Jobb náluk játékban egy magasabb órajelű húzott 4magos i7, de a jövőben ez változhat és biztos változni is fog, akkor pedig már az AMD 6magos alacsonyabb órajelű processzora nem is lesz olyan rossz vétel, főleg ha még sima i7 árban vagy olcsóbban adják. A 6magos R5 1600-as papíron 219 dollár lesz, ja hogy már egy szimpla 4magos i5-7600K is 242 dollár?! Egy K jelzés nélküli i5-7600 viszont pontosan ennyibe kerül, ezt pedig idehaza 67ezer Ft-tól mérik (nincs sok értelme, 72ezertől már 7600K van, hát "csak" ennyit számít 20 dollár).Röviden tömören alap i5 árban kapunk majd szinte alap i7 teljesítményt (nyerünk akár 40ezer Ft-ot), és még pont a K jelzés nélküli i5 áráért kapunk közel i7-6800K teljesítményt, ami viszont már 130ezer Ft lenne csak a proci... (+62 a lap és nem +30), tehát kb. 190ezer Ft helyett kijövünk 100ezer Ft-ból, ergo itt már 90ezer Ft-ot spórolunk, közben pedig bukunk kb. 15%-nyi fps-t talán?! Akinek ezek az fps veszteségek a "jelen" miatt fontosak, az odafárad az Intelhez és kifizeti a felárat, aki pedig ár/teljesítményt néz, a jövőbe is tekint, és nem kukacoskodik x %-nyi fps miatt, az pedig odafárad az AMD-hez. 5+ év múlva a 4magos i7-esek talán annyit fognak érni mint most egy core2quad, míg a sokmagos ryzen tulajok még mindig bőven meglesznek a konfigjukkal. Én most kb. hasonló szitut tudok elképzelni, mint amikor anno valaki sandy bridge-et vett, hogy igazából egy húzott i7-2600K-val a mai napig rendben van...
Sanszos, hogy az AMD a következő generációra javít az órajeleken és behozza az Intel 4.4GHz-es szintjét 6-8magos vonalon, de egetrengető változásokra én most nem számítanék legalább 1-1,5 évig, és ezt a "hasznot" is csak +10%-nak becsülném, annyiért meg nem váltunk gépet mert butaság.Én most passzoltam el a gépemet, mert most még jó áron tudtam kiszállni belőle (eleve használtan vettem), és tekintve h főleg csak wow-ozok ami nálam 1szálat terhelt 100%-on, a többi 11et pedig kb. sehogy, de mások szerint elviekben 2szálat terhel a játék, ezért megfordult a fejemben, hogy veszek egy G4560-ast Annak a 3.5GHz-es órajele IPC-ben ugyanazt hozza, mint az 5820K 3.8GHz-en, a 4szálból eleve csak 2őt fogna le a wow, és egy gtx 970 kaliberű kártyával ott lennék fps-ben mint most. Aztán számoltam alaplap + ram + proci + vga-ra 94ezret (1050Ti-vel), 112ezret (3gb-os gtx 1060), majd továbbagyaltam, hogy lehetne akár használt i3-6100, mellé Z170 (custom bios és bclk tuning 4.4-4.5ghz-re), de akkor kell procihűtő is, na akkor már 145ezer lett, ezt sokalltam 2magért, tovább agyaltam a dolgot i5-6400-ra szintén bclk tuninggal, ez 175ezerbe került volna, de 150nél többet nem adnék sima 4magért 2017ben, és eleve tudom, hogy itt már nem csak a wow játszana. viszont pár játékban eleve nem az igazi már az i5, akkor i7 kéne inkább, meg legyen 8gb ram helyett 16gb (még ha 8gb elég is minden játékhoz), na erre már 225ezer rémlik... Ekkor eszembe jutott, hogy de hát márc. vége van, ryzen már lassan 1 hónapja megjelent, mikor is jönnek a 4-6magosok? Ja hogy ápr. 11., hmmm, ki kéne várni, csak 3 hét laptopozás, és akkor én még úgy kalkuláltam, hogy 175ezres i5-ös konfig árából egy 225ezres kaliberű i7 konfigom lett volna AMD módra 4mag8szállal, ami egyelőre mindenhova elég. Aztán megláttam h kijött a 7.2-es wow patch, és berendeltem a 8magos ryzent, így 1,5-2 héttel tutira korábban játszhatok Igen, bukok pár fps-t 1080p-ben, de én eleve 1440p-ben leszek, és a vga is csak egy 3GB-os 1060-as lesz (1440p miatt necces, de a 3.5gb-os gtx 970-essel sem volt para eddig az 1440p, 140ezret pedig nem szánok 1070-esre, mert akkor már nyáron megvehettem volna annyiért). Talán szerdára meg is lesz minden alkatrész, aztán postolom én is az eredményeket. (van pár OC-s lementett 5820k eredményem amit feljegyeztem magamnak, egyből látni fogom mit nyertem/vesztettem, az mindenesetre biztos, hogy bő 70ezer Ft-om felszabadult, és lesz egy kb. 40%-kal erősebb procim és tuning mellett 25%-kal erősebb VGA-m még így is )
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ggbuffon1897 #3897 üzenetére
99%-os i7 terhelés meg kamu a teszteken, mellette a Ryzen minden magja 60%-on kocog - persze ugye nV kártyával. Kb. ott.
Egyébként az indulas óta eltelt ido mar igazolta, ez nem Bulldozer itt valoban szamit ha icipicit odafigyelnek rá és nem csak marginalis javulast hozhat. Erre alapozni, hogy sz*rmerugysefognakoptimalizalnirá, nekem egy kicsit ilyen elhaló vergődős csakazértisinteli7ajobbnak tunik...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
válasz ggbuffon1897 #3897 üzenetére
"egy i7-et hol tudsz pl. játékok alatt zavarba hozni? " - Starcraft2 alatt gond nélkül kifektetem a 4.4-4.6-on futó 4770k-mat egy ütősebb tesztpályával (najó, valós játékkörülmények között rendben vagyunk). Valami 6GHz környékén futó 2magos kéne... A Blizzardtól bizony várok hatalmas előrelépést, pl azt, hogy a Dx túllépett már a 9.0-n, és vannak ezek a fura, többmagos izék, amiket a procifoglalatba szokás rakni... Ja, és ne mondják már, hogy nincs bevétel 10+milliós játékostáborral...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#45997568
törölt tag
válasz ggbuffon1897 #3904 üzenetére
Keves volt Amugy meg keves volt
-
#45997568
törölt tag
válasz ggbuffon1897 #3906 üzenetére
Igen, tobb szempontbol is, lenyegeben tobb VM-et futtatok munkara, hamarabb vegzek veluk, nagyobb szamitasi kapacitasom van, ergo tobbet nyerek Most hogy eladtam a 4790K-mat alig kellett hozzatennem, a hulyenek is megeri lenyegeben tobbszorosevel hamarabb vegzek a szokasos feladataimmal, kerdes?
-
Televan74
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #3904 üzenetére
De akkor minek jársz ide.Tudjuk az i7 mindenre elég.És ezen felül tudsz mást érdemben hozzá tenni a fórumhoz,vagy folytatod az off hadjáratot tovább. Majd mi elkínlódunk a Ryzennel,neked nem kell.Neked továbbra is ott a simulékony i7 ami vaj puhán futtatja a játékokat.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
füles_
őstag
válasz ggbuffon1897 #3906 üzenetére
Van Ryzened? Látom nem igazán jött be neked. A mindenrelegendőíötösömet szívesen elcserélem a Ryzenedre.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz ggbuffon1897 #4348 üzenetére
De a ryzen 4mag 8 szál így sokkal fjúcsör prúfabb.
De azért én azt mondom várjuk meg amíg több teszt lesz és ne egy tesztből vonjuk le az összes következtetést.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ggbuffon1897 #4378 üzenetére
Milyen i7 a kis ryzenektol? Há te még mindig itt rontod a levegot? Van am i5/i7 topik is nektek...egyébként meg:
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Szeszkazán
senior tag
válasz ggbuffon1897 #4385 üzenetére
Köszönjük.
Lehet folytatni a AMD vs NVDIA topikba, ez nem ide való.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz ggbuffon1897 #4385 üzenetére
Nem , te minden Ryzen topikban szurkalodsz és eltulzol marginalis különbségeket... I5 7600k 73e, Ryzen 1500x 70e alatt. Kulonbseg 1-3%. Jatekokban. Problem?
Masreszt pedig ugye sose lesz csoda, ez mar nem fog javulni. Erdekesmod uj AGESA kód odavert, meg a többi amit kitoltak eddig, és nincs vége...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Jack@l
veterán
válasz ggbuffon1897 #4385 üzenetére
Nem értheted te ezt, mert itt mindenki renderelésre meg 5 virtuális gépre használná a prociját. Legalábbis a legtöbb ember ezzel nyugtatja magát. Meg kell venni és élvezni a ryzen életérzést.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel