- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows Insider Program
- Google Chrome
- Windows 11
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen program, ami...?
- ASUS routerek
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz Kékes525 #31605 üzenetére
Nem ismerem azt az oldalt, ahonnan a szamokat betetted, de ahogy nezem fertozottszam az az elozo napihoz hozzaadodik, ugyanigy a halottak szama is, ez nem valami nagy kunszt, hogy egyre tobb lesz beloluk.
Az mar erdekesebb lenne, hogy az intenziven kezelt sulyos esetek hogyan alakulnak, tehat mennyi jut oda ujkent, mennyi hagyja el az intenzivet gyogyult es halottkent.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #31599 üzenetére
Az 57869 nálam kevesebb mint 58134, de nyilván nem igaz....Pedig tegnap volt a nagy emelkedés. Stabilan 1% on van, ez minden de nem extrém, vagy magas, vagy nevezzük ahogy akarjuk.
radi8tor: Sajnos ez már a másik véglet, mikor kikell ragadni eseteket, számokat, csak hogy meggyőzzük magunkat és másokat is róla, ez bizony egy nagyon durva komoly járvány. A tények nem fontosak.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #31620 üzenetére
Mai friss, ami picit még csökkent. Nyílván unalmamban gyorsan photoshoppoltam egy képet....
Worldometer. Gondolom megtalálod. A nagy jóslatod egyelőre nem mutatkozik meg a kritikus esetekben..
Amúgy meg ilyen alapon én is mondhatnám neked, a windowsban átálítottad a dátumot, és csak egy képet beraktál. Szóval ezt inkább ne....[ Szerkesztve ]
-
-
forceberg
veterán
válasz Kékes525 #31639 üzenetére
Azokkal nem lehet mit kezdeni, akik csak akkor hiszik el, hogy nehéz az IFA, ha átmegy a lábukon.
Az, hogy jelenleg nálunk jó a helyzet, ugye csak egy pillanatnyi állapot.
Aztán meg érdemes ám aggódni a most xar helyzetben lévők miatt, mert a mi acélos segédmunkára beállított gazdaságunk megérezheti ám a későbbiekben...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #31652 üzenetére
Ezek folyamatosan frissülő adatok. Amit mi időnk szerint éjfél fele és reggel ha megnézel egy kb összesítése az előző napnak. Így ha tegnap nagy emelkedés volt az aznap este fele, másnap reggel jól látható. Na a kritikus számok és a halálok nem ugrottak meg. Azt cáfoltam hogy a friss adat alacsonyabb volt mint a te számod, amiben benne van a nagy emelkedés. Te pedig nem nem a friss adathoz hasonlítottál, mégis ebben is emelkedésről beszéltél. Magyarul nem volt igaz amit mondtál. Akkor úgy hangzott volna helyesen, hogy az általad vizsgált időintervallumban emelkedés volt, de az nem naprakész adat.
-
-
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #31839 üzenetére
Hát biztosan lesznek akik nem mennek vissza. Megértem őket.
És nem csak a gyermekorvosoknál de a háziorvosoknál, szakorvosoknál is fennáll ez a probléma. Lecsökken az ellátható esetek száma a bizonyos szükséges intézkedések miatt egyben megemelkedik az ellátásra várók ideje a létszámhiány miatt. Ez a kettős hatás szerintem megemeli majd a várólistát. -
nagyúr
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #32092 üzenetére
Ebben sincs igazad és ismét kiragadsz valamit, majd általánosítasz belőle. Bekéne ezt fejezni. Pánik és hangulatkeltés csúsztatásokkal. 2 napja van kiugrás , ez még nem jelenti azt stabil emelkedés van. Minden héten volt ilyen. Persze tudom megmagyarázod ezt is majd, már pedig 2 napja emelkedett akkor emelkedik, addig magyarázod szűkíted utólag amíg legalább 1 szó is igaz lesz. Ez nem trollkodás.Nem az első félreveztésed, csak hogy a vírus súlyóságát tudd nagyobbá tenni.
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #32114 üzenetére
Nincsen folyamatosan emelkedő görbe az elmúlt időszakból. Hiába próbálod viccesre venni. Nem tudom azok a beesések feltűnnek-e. Amikor olyan lesz, segítek, mint ~márc 13- ~ ápr 16-a között akkor beszélhetünk állandó emelkedésről. Nem az új esetek növekedéséről írtam múltkor. Ne hazudj megint! Nem tudom ez mire jó neked, önigazolás rettegésre vagy pánikkeltés de... inkább nem minősítem.....
-
Stanlee
őstag
válasz Kékes525 #32111 üzenetére
A CDC-nek van az oldalan egy jo statisztika, keszitenek un. predected death erteket, ill mutatja a varhato ertek feletti tobbletet (Excess Deaths Associated with COVID-19). Ez alapjan latszik, hogy boven pluszban voltak az amcsik, de az utobbi par hetes idoszakban csokken a szazalekos tobblet.
Amugy ha mindig olyan szamokat meg abrakat teszel be, ami kummulalt ertekeket mutat, az sose fog lefele menni. Ezert jo ez a CDC abra, mert ez legalabb tenylegesen mutatja azt, hogy a vart halalozashoz kepest mi tortent. Ahogy a 18-as influenza szezon plusz halottjait is mutatja, ugy a mostani koronavirus aldozatait is.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz Kékes525 #32126 üzenetére
Kerlek olvasd el, odairtam hogy a linkelt szovegfeliratban kummulalt ertek van. Nem tettem semmit a szadba es en legalabb veszem a faradtsagot, hogy ha van idom, akkor probalom korrigalni, ha valahol nagyon felreneztem valamit.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ezekiell
veterán
válasz Kékes525 #32150 üzenetére
Nem vagyok benne biztos egyátalán, hogy a "közvetlen veszélynek teszi ki" tényállás megvalósul (a közvetlen szó elég szűk, itt vita kérdése lehet) - de mondom, nem vagyok jogász, nem is akarok az lenni
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Alex91
félisten
válasz Kékes525 #32366 üzenetére
De, mert mondjuk megallapitottak, hogy 69 ember mar atesett a fertozesen, gondolom antitest kimutattassal. Aztan van itt, hogy 29 igazoltan fertozott sportolonkbol 1-nek volt antitestje...
Arrol nem is beszelve, hogy van aki belehal, mas meg meg megse erzi...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
válasz Kékes525 #32501 üzenetére
Az mondjuk logikus, hogy a beteg ember dömpingmennyiségben tolja a vírusokat, de ott volt pl a sokat emlegetett Skagit Valley Chorale eset, ahol elvileg nem volt tünetekkel rendelkező.
#32504: joguk az antivaxxereknek és sok másnak is van a hülyeség terjesztésére.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
-
válasz Kékes525 #32689 üzenetére
A megfogalmazás volt helytelen. Nem megeszi, hanem tönkreteszi.
Nyilván az összes sejt fajtát, amihez képes kapcsolódni. Nem csak a tüdőben.Egy laza megfogalmazás hatalmas vihart képes kavarni egy kis pohár vízben. Ezzel a képzavarral élve.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Sub-S
senior tag
válasz Kékes525 #32691 üzenetére
Érdekes ezt így olvasni, de a vírus nem maga táplálkozik, nem ő veszi fel táplálékot és hasznosítja, nem eszi meg a sejtet. Ilyen erővel akkor nem csak azt mondhatjuk, hogy a vírus felzabálja a sejteket, hanem akkor akár azt is, hogy végeredményben mikor az ember meghalt akkor a vírus zabálta fel, nem?
Furcsa tőled olvasni azt, hogy tökéletesen pontos fogalmazás az, hogy a vírus felzabálja a szöveteket."Egy ide illő példa. Mi a vírus? Válasz: A vírus az vírus."
Nem hiszem, hogy ez jó példa lenne bárki is mondta. Milyen definíció is az ami saját magát használja fel a magyarázatra? Az ablak az ablak, a butaság az butaság. Persze ez így igaz, de mire megy vele aki semmit sem tud róla? -
Sub-S
senior tag
válasz Kékes525 #32708 üzenetére
"
"A vírus az vírus."
A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik. Néhány példa az alátámasztására:"Nem hiszem, hogy szükségesek lennének példák az alátámasztására, ez nem erről szól.
Bármire igaz az szerintem, hogy ha összetett, sokféle lehet, akkor ettől még olyan meghatározást adni rá, hogy x az x, az csak figyelemfelkeltésre jó, de nyilván semmit sem mond.
A jármű az jármű, a program az program, a vírus az vírus, ez így önmagában semmitmondás.Itt azért nem orvostanhallgatók vannak szerintem többségében akik már alapból tisztában vannak valamilyen szinten a vírusokkal, baktériumokkal. Ha valaki azt olvassa, hogy felzabálta a tüdejét a korona akkor lehet jó eséllyel arra gondol, hogy ez olyan mint valami baktérium.
Számomra meglepő volt, hogy pont te mondtad azt, hogy pontos tökéletes fogalmazás, mikor te vagy itt talán a legjobban tudatában, hogy nem az.
Ez inkább valami bulvársajtó címlapjára való mondat lenne.
Ha mondjuk ezt olvasod az egyik bulvár címlapján: 'A koronavírus felzabálja az emberek tüdejét'. Akkor csettintesz otthon egyet, hogy ez igen, nem is gondoltam volna, hogy egy ilyen magazin fogja tökéletesen pontosan néhány szóban leírni mit is tesz ez a vírus? -
válasz Kékes525 #32708 üzenetére
" "A vírus az vírus."
A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik."
Dehogynem lehet. Ha a vírus legfontosabb tulajdonságait akarod meghatározni, akkor lehet.
Valaki után szabadon.:
A vírus szubmikroszkopikus biológiai organizmus, amely nem sejtes szerveződésű és csak parazitaként az élőlények sejtjeiben képes szaporodni. Minden életformának, növényeknek, állatoknak, gombáknak, egysejtű eukariótáknak és baktériumoknak megvannak a vírusos fertőzéseik.
Az alapvető megértéshez ennyi elegendő. Akit komolyabban érdekel az úgyis mélyebbre ás a témában.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Kékes525 #32726 üzenetére
Nem, nem.
A leglényegesebb tulajdonságait kell leírni a vírusnak és nem az összes vírusfajta, összes tulajdonságát.
Az erdő lényege sem az, hogy mennyi darab, mennyi fajta fa, mekkora területen van elhelyezve.
Az erdő egy olyan nagyobb terület, ahol sok fa van egymásmellé, egyenleten távolságban elhelyezkedve.
Nyilván van kevert erdő, fenyő erdő, telepített erdő, sötét erdő, ritka erdő, kerek erdő anyámtyúkja erdő, ...
De ezeknek a teljes halmazát nem kell meghatározni az erdő meghatározásában.
Az erdész biztosan fogja tudni.Nekem elegendő egy meghatározás és legalá b egy fénykép egy erdőről, hogy némi fogalmam legyen.
A vírus az vírus, ebből a szempontból értéktelen meghatározás.De az erdő példánál maradva. Azt gondolom vannak személyek, akik a fáktól nem látják az erdőt!
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Sub-S
senior tag
válasz Kékes525 #32726 üzenetére
Nem akartam már ehhez a témához folytatólagosan hozzászólni, ha már kérés is érkezett ezen irányban, de úgy látom nem vagy képes elfogadni azt, hogy nem kell leírni minden részletében és tulajdonságában...
"A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik."
Ezt ebben a formában véleményem szerint helytelen, de elfogadom, hogy szerinted meg nem.
Az említett hivatkozásodban is pl.: DEFINÍCIÓ: a vírus nem sejtesfertőző ágens, amely csak élő, fogékony sejtben képes replikálódni
Ugyan miért kellene tartalmaznia a méreteit és egyéb jellemzőit ahhoz, hogy érthető legyen a fogalma?Továbbra is az a véleményem, hogy az hogy "a vírus az vírus" egy hatalmas semmitmondás mintsem az általad említett "Ez nagyon is pontos megfogalmazás." De elfogadom, hogy szerinted meg az, még ha szerintem meg egy butaság is ebben a formájában, akkor is ha bármilyen díjas akárki is mondta és akkor is ha ez szerepel könyvekben is mint idézet.
-
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #32734 üzenetére
OFF !
Emlékszem még arra mikor nem is olyan rég az újságírók kérdésére Kovács Zoltán volt kormányszóívvő (közben felfelé bukott) azt mondta az újságíróknak a járvánnyal kapcsolatos kérdésre.
- ne akarjon okosabb lenni a szakembereknél.A szakemberek tudják, mit kell tenni -
Most meg a néptől kérdezik meg, hogy mi lenne a helyes intézkedés a járvánnyal kapcsolatosan ?
Vicc az egész. Nevetni is tudnék rajta ha nem emberi életek és sorsok múlnának rajta. -
válasz Kékes525 #32760 üzenetére
Az ember csak saját kárán tanul, sokan még azon se. Mondjuk a "hivatalos" szervek is elmehetnek a búsba a hónapokon át tartó ködösítéssel - aki meg megpróbálta felhívni a kockázatokra a figyelmet, az instant le lett rémhírterjesztőzve.
Azt az 50et közös
ketrecbekaranténba kéne zárni, hogy szét ne vigyék, max egymás között adogassák a gyönyört.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Kékes525 #32770 üzenetére
Onnantól kezdve, hogy bármiféle korlátozás, kényelmetlenség gondolata felmerült, mindenki valamilyen látható, vagy nem látható érdek mentén nyilatkozik, sajna alkalmasint extrém baromságokat.
Szakmabeliekkel is elszalad néha a ló, lásd a maszkellenességet márciusban.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
carl18
addikt
válasz Kékes525 #32784 üzenetére
Azt tudtam hogy még csak az első csart, csak mindenki környezetembe már arról beszél hogy lassan jöhet a második hullám. Igy gondoltam felteszem a kérdésem mi a helyzet egy ügyben ? Ne csak a saját véleményemre alapozok információ gyüjtés szempontjából elönyös.
Minden esetre úgy látszik egy pár hónap és ismét szigoritások jöhetnek...Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #32864 üzenetére
Ezzel egyetértek!
De.
1. Mondhatni nincs tesztelés.
2. Az elsőből adódik.
3. Nem tudom mennyire valósul meg.
4. Részlegesen valósul meg. (lásd focimeccs, koncert, hajósbulik stb.)
5. Nem alkalmazzák, vagy nem megfelelően.
6. Nincs ilyen.
7. Szükséges lenne de nem alkalmazzák a büntetést így a rendes maszkviselés kb 35-40%
8. Vágyálom. -
ooloo
őstag
válasz Kékes525 #32879 üzenetére
Ez már a második hullám ott is .. nem ? Azt láttam videókon , hogy a botos rendőrök osztották a népet mindenféle kérdés és kérés nélkül . De szerintem egy olyan országban , ahol egymásba ér az emberek faxa , ott elég nehéz karanténnal megfékezni a járványt . És ahogyan fentebb említették , a higiéniai feltételek sem adottak . Ha azt a logikát követem , hogy könnyen terjed és nagyon veszélyes a covid19 , akkor sokkal nagyobb lenne a baj Indiában . Arról nem is beszélve , hogy nagyon sok a 65 év feletti matuzsálem ....
Ezekiell : Melyik része nem világos ? A hanyagolj vagy az , hogy lapozz ?
[ Szerkesztve ]
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
ooloo
őstag
válasz Kékes525 #32923 üzenetére
Értem amit mondasz , de az első hullámnak már eddig is nagyobb port kellett volna kavarnia . Úgy értem - rossz ezt leírni de kikerülhetetlen - , hogy "hullahegyek" az út mentén . Azért India nem egy fehér folt , egy zárt közösség ... csak jöttek volna sokkoló tudósítások , ha tarolt volna a vírus .
Szerintem sokat segít az Indiai embereknek , hogy az Európai mércével mérve bitang jó az immunrendszerük .[ Szerkesztve ]
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows Insider Program
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Marvel Rivals - Középpontban Hela
- Google Chrome
- Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest