- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HellGreg
őstag
válasz #16695808 #110871 üzenetére
Engem inkább annak a magyarázata érdekelne, miért van az, hogy Magyarországon egész nyáron nem kellett sehol maszk (most se, ugye), a szlovákoknál meg egyebütt kellett, mégis fej-fej mellett járnak a fertőzöttségi adatok. A másik, hogy nálunk tavasszal szerintem sokkal több ember fertőződött át, mint a környező országokban, és ha összeadjuk az átoltott mondjuk 60%-ot az átesett mondjuk 10%-kal (csak tipp), akkor lassan a nyájimmunitásnál járunk, mégis rapid módon emelkednek a számok, a kórházi esetek és a halálozások is...
A szlovákoknál mondjuk a kórházi esetek csupán 10%-a a beoltott, azért jó lenne tudni, hogy nálunk ez az arány mennyi. Van erről adat?
A vakcinatukmálásról annyit, hogy jobb lenne még 5 év múlva is a nyitás-zárás játékot játszani? -
válasz #16695808 #111394 üzenetére
Nekem se világos, miért akarja félhazugságokkal az antivaxxer oldalt erősíteni. Kb mint amikor a komplett Európai eü elit nyomatta, hogy nem kell maszk: aztán ők voltak kiakadva, hogy fél évvel később elég sokan nem akartak maszkot hordani.
Az utólagos oltás long-enyhítő hatásáról írtak már, de agyszövetet, veseszövetet az se fog növeszteni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nowhereman
őstag
válasz #16695808 #111394 üzenetére
Hát olyat hallottam, hogy a poszt tünet állandósult fáradság elmúlt egy szputnyiktól. De az, hogy egy fájzerspricctől majd visszanőjön a lecsóba ment szerv?...
A nyugati világ fulladozik a hazugságban, miközben mindenki csak a saját rövidtávú érdekeit nézi. Egyfajta pszichopata gondolkodásmód vált sztenderdé. Az igazság helyett csak a politikai, vagyoni, stb. előnyökért menő hazudozás folyik.
Megy a szemérmetlen propagandázás, [egy szép példa(angol)] (röviden benne: a kötelező szputnyik oltás után 2% halott, 5% lélegeztetőgépen - micsoda zsarnokság van Oroszországban! - persze nálunk a szputnyik valahogy az egyik legbiztonságosabb oltásnak bizonyult...)
saját meglátás:
a szuri védelme a megfertőzéstől talán 40%, vagy inkább 20%, de nem kilencven-egynéhány. Az oltás-passzus a legaljasabb baromság, mert kb. semmit sem véd a terjedés ellen (a gyorstesztezéssel ellentétben), viszont jól gyarapítja a maguknak kibulizó gyógyszertrösztök hasznát, és ki lehet vele iktatni a konkurenciát.
a szuri védelme: a max két hapci az pont olyan baromság mint a kilencven-egynéhány százalékos fertőzés elleni védelem. A lefolyás szempontjából olyannak tűnik, mintha egy vastag húsz-egynéhány évvel fiatalabb szervezettel venné fel az ember a küzdelmet a kórral szemben. Sokat javít! Valószínűleg a hosszútávú hatás is ennek megfelelő lesz.
long: egy orosz tanulmány leegyszerűsített esszenciája szerint 3x-ra növekszik a halálozási arány minden korosztályban. Annak fényében amik még egy náthaszerű lefolyás után is maradhat, hihető. Elég elrettentő?
A maszk, védelme korlátozott, mivel a el lehet kapni szemnyíláson át, illetve lenyeléssel(talán ha 1%-az átvitelben) is. Viszont a környezetbe kijuttatásnál nagy mennyiség változtatást eredményez. Az hogy járvány idején nem lihegjük össze maszk nélkül a zárt közhelyeket, olyan, mint ahogy nem szarunk-hugyozunk közterületeken. Amíg az emberek eljutnak agyilag idáig, az sokáig tartana alapból is, hát még ebben az össze-vissza hazudozó világban.Utánam a kondenzcsik!
-
Reggie0
félisten
válasz #16695808 #111398 üzenetére
"azt se gondolta senki hogy az oltás után kellhet harmadik.."
De, sokan gondoltak, de biztosat meg senki sem tudott. Mindenesetre az sem ujdonsag a vilagnak, hogy egy oltas nem orok eletre szol, nagyon sok oltast(peldaul Hepa A/B) rendszeres idokozonkent ismetelni kell, mert gyengul a vedelem. Az a baj, hogy a sok gyokketo antiwaxer csak annyira emlekszik, hogy gyerekkoraban kapott oltast es mivel neki ez eleg azt sem tudja hogy egyaltalan letezik oltasi konyv, vagy hogy vannak egyeb oltasok is a vilagon es emiatt azt sem, hogy milyen kulonbsegek fordulnak elo.
-
-
BalanceR
addikt
válasz #16695808 #111943 üzenetére
Na igen, Merkely egy díszfsz, de végül is október van, szeptemberben volt a 4.hullám? Naugye.
Illetve a " minden oltatlan koronavírusos lesz" kijelentés is helytálló, mert kb kizárt, hogy a következő 10-20 évben ne szopná be majd valamelyik verzióját....
Egyébként az ilyen jellegű propaganda doki, sokszor legalább olyan káros, mint egy tébolyult Antiwaxxer "ex-doktor", pont az ellenkezőjét éri el az ilyen kijelentésekkel, mint ami a célja volt.
Ha mindenáron Magyar "celeb" doktor véleménye kell, akkor az inkább Rusvai, Boldogkői, Kemenesi legyen, mint ez.[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
nubreed
veterán
válasz #16695808 #111949 üzenetére
Ezen már én is gondolkoztam. Úgy teszi magát nevetségessé, mint az SE rektora. Szvsz senki nem mer neki szólni, ő meg szemmel láthatóan nagyon szeret szerepelni. Mindegy mit, csak mondjon valamit a médiának, nekem nagyon ez jön le.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
-
syberia
veterán
válasz #16695808 #111995 üzenetére
Próbálkozz kicsit, biztosan menni fog mérsékelt hozzáértéssel is.
A biológiai sík megértéshez egy kis segítség, csak neked haver.
Amúgy a molnupiravir esetében teratogén hatásról is ír a szakirodalom.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
nubreed
veterán
válasz #16695808 #111999 üzenetére
Oké magyarnyelvű a topic de szerintem egy informatikai fórumon eleve elég sokan tudnak legalább alapszinten angolul, ezért nem gondolnám, hogy gondot jelent egy angol nyelvű szöveg linkelése. Főleg akkor ha az adott anyag nem érhető el a nyelvünkön. De a másik meg, tényleg ott a translate, 2 kattintás a fordítás.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
válasz #16695808 #111999 üzenetére
Nem fordítósuli a topik, hanem infómegosztás. Magyarul kivonatozta a kolléga, ha több kell, tessék megtanulni angolul, nem 1970et írunk.
ÁSZF II./10: "A Felhasználói Tartalom nyelve a magyar, ettől eltérni csak indokolt esetben lehet."
Mehetsz ezzel modihoz sírni, de szvsz elég indok az, hogy az eredeti tartalom más nyelven van és a posztoló adott magyar kivonatot.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #16695808 #112009 üzenetére
1 adag (moderna, normál 100mikrogram) kb egy hónappal ezelőttről. Ha nem látok covidot, akkor januárban kérem a másodikat. Kimérném, hogy hogy állok antitesttel, csak egy ilyen mérés nálunk 50£, ha Mo.-on járok valamikor, akkor megnézetem 3adennyiért. Esélyes, hogy a "fully vaxxed" kártyával rohangálók 2/3-adánál jobban állok így, hogy vártam eddig + nem valamelyik gyengébb anyagot kértem.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz #16695808 #112057 üzenetére
pedig volt már igazolványgyáros dokiról szó, nem tudni hányan kaptak ilyen szépséget.
Az antivaxxer csoportokban is megy a "kirúgnak mert nincs oltásom" sírásokra a "sziauram, keress meg privátban"...#112056: amíg nincs a terjedést is hatékonyan megfogó oltás, én mondjuk az oltottakat is kezelném. A hamisigazolványosnak meg kiszámláznám a kezelés költségeit 100%-ban...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #16695808 #112061 üzenetére
Ez nem úgy működik, hogy Dr. Kiss Üzögér Kiskunhátsóborzasztói körzeti doki elhatározza, h ilyet tesz, majd Kiskunhátsóborzasztó mindhárom antivaxxer lakóját ellátja kamu védettségivel és pont, ennyi volt a történet. Piac vastagon van, ha valaki erre az útra lép, simán intéz párezret.
60 ezer forintért árulta a hamis védettségi igazolást három budapesti nő biztos ők voltak az egyetlenek...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
addikt
válasz #16695808 #112061 üzenetére
Sajnos sokkal kiábrándítóbb a helyzet! A Nemzeti nyomozó iroda most buktatott le egy asszisztensnőt, aki a rendelőbe járt vissza munkaidő után és vezette fel az oltást 50e forintért. Több, mint 1000 főnek adott ki igazolást oltásról.
Meg bocs, de milyen riogatásról beszélsz már?!?! Ha valaki 7gy dönt, N oltat, vállalja a következményeit! Szíve joga! Maximum belehal saját hibájából. De úgy tenni, mintha be lenne oltva, pedig nem, na az gáz! És írtam, hogy saját tapasztalat! Hülye hírek... Legyél nyugodtan bizalmatlan, saját döntésed! De ha majd a covid részlegen a nasal high flow-ról raknak át gépre, akkor késő bánat.
(Az egyik antivaxer beteg, aki ráadásul megjárta covidosan Németországot (buszon!) oda vissza, beesett 56os satO2vel, 25ös paO2vel 7,2es pHval, még elmondta nasal high flow-n, hogy jövő héten beoltatja magát. Nem lett jövő hét )[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
BalanceR
addikt
válasz #16695808 #112085 üzenetére
Honnan tudod, hogy nem vagyok az?
Egyébként olyan jogon , hogy az sem szimpi, hogy ingyenes a tüdőgondozó a dohányosoknak, mondom ezt úgy, hogy én is dohányzom.
Miért kapjon ugyan olyan kondíciókat az aki mindent megtesz a kórház elkerülése érdekében, mint az aki nem?
Dohányzás esetében még tudatosan rombolja is magát az ember. Az szerinted totál rendben van, hogy mondjuk egy tüdőtranszplant várólistán előbbre van egy 40 éves gyárkémény, aki soha nem is akart leszokni, mint egy 60 éves aki soha nem füstölt, pusztán a kora miatt?
Ez így kb olyan, mintha alanyi jogon járna ugyan annyi pénz az analfabétának, mint egy mérnöknek, mert ugye egyenlőség. Csak éppen az egyik 25 évig tanul a másik meg nem. Jelenleg is vannak olyan kezelések amik nem államilag támogatottak ( pl SMA) pedig ott a gyerek aztán végképp nem tehet arról, hogy beteg.
A köteleződ ugyan annyi, ha minden héten balesetet okozol, mint akkor , ha 20 éve még csak koccanásod sem volt?[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
-
BalanceR
addikt
válasz #16695808 #112090 üzenetére
Na igen, be kellene tiltani, támogatom, de azt max közterületen teheted, otthon ettől még az füstöl aki akar, a totál tiltáshoz kb keménydrog kategóriába kellene sorolni, amit egyik politikus sem merne megtenni, mert ugrik a szavazók fele + az Amnesty International is ezen rugózna, hogy milyen terror van, hogy cigizni sem lehet otthon...
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
BalanceR
addikt
válasz #16695808 #112094 üzenetére
A baleset valóban kockázati tényező, de nem kiszámítható, nem biztos, viszont, ha naponta elszívsz két doboz Marbit, garantáltan lesz valamilyen tüdőnyavajád.
Véletlenül meg nem gyújt rá az ember, vagy veled volt már olyan, hogy sétáltál az utcán, megbotlottál, és egyszercsak mezitlábasszinfónia?[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
BalanceR
addikt
válasz #16695808 #112096 üzenetére
Szavaztasd meg, befizetem. Nem lenne sértődés, ha mondjuk havi 2-3k-val többet kellene emiatt csengetnem.
Az ellenőrzés meg azért nem rocket science, ha az ember nem önbevallja, akkor legrosszabb esetben a betegség kivizsgálásakor látszik, hogy füstöltem-e vagy nem. És ha igen, akkor nem támogatott a kezelés, mehet saját zsebből, ha viszont bevallottan dohányos vagyok, és fizettem akkor ok.
De ilyen soha nem lesz, ezzel tisztában vagyok, csak mint teoretikus lehetőség vetettem fel.[ Szerkesztve ]
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
válasz #16695808 #112094 üzenetére
A kéz+lábtörés költsége hogy viszonyul egy hetekig ICU-n fekvőhöz képest? Hogy állunk millió fő lakosság / sokáig kómában fekvő extrémsportos balesetező arányokkal?
Igazából elég ritka az intenzíves covidhoz hasonlóan költséges, "user error" eü forgatókönyv. Pont ezért írtam a dohányzást, mert az az egyik - és azt manapság épp ezért sápolják is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Cs1csó
félisten
válasz #16695808 #114131 üzenetére
HA beoltatod magad:
1. a fertőzést is nehezebben kapod el pl. függ hogy hol és milyen mennyiségben jut be ha nem a legideálisabb helyen - a vírus számára - és nem nagy mennyiségben lehet el sem tud szaporodni
2. gyorsabb lehet a lefolyása, kevesebb és enyhébb tünettel és kisebb esély az exitusra.Ennél rövidebben nehéz elmagyarázni.
-
válasz #16695808 #114133 üzenetére
"60%os beoltottságnál a fertőzöttek 50%-a oltott!!!!" (elfogyott a felkiáltójel) ez mit is jelent?
Kerekítsük a lakosságot 10M-ra, tehát 6M oltott, 4M oltatlan.
Tegnap volt 8'434 fertőzött, ennek fele 4217. Oltottként a rizikód, hogy ebbe a csapatba kerülj: 4217/6M = 0.7ezrelék, oltatlanként 4217/4M = 1.1 ezrelék. Nem óriási különbség, de valós." Akkor csak önérdek az oltás felvétele" ha otthon kikúrálod magad egy vödör ivermectinnel és eszed ágában se lesz többezer hasonlóval lerohanni az egészségügyet úgy, hogy még a portással se fogok tudni beszélni, mert neked adagolja az oxigént, akkor valóban, teljesen magánügy. Munkavállaló esetén: ha az oltással legvalószínűbb 2hetes hiányzás helyett kidöglesz 3 hónapra, akkor csak a 2hétre kéred a táppénzt és gondoskodsz helyettesítésről.
Az emberek nem légüres térben lógnak, a felelőtlen döntéseiknek egy sor húzós következménye lehet.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Qtya123
őstag
válasz #16695808 #114142 üzenetére
Nekem inkább azzal van a bajom, hogy egyértelmű a statisztika és a tendencia, hogy fertőz itt már mindenki mindenkit, de még most is úgy állnak az oltott emberekhez, hogy azokon ott a pajzs mehetnek/tehetnek bármit.
És innentől kezdve ha az van, hogy az oltott kevesebb valószínűséggel kerül kórházba oké legyen, de egyrészt a fertőzés ugyanúgy fut tovább, másrészt nekem most 6 darab 2x oltott ember van a környezetemben, akik covidosak és mindenki kiesett a munkából, egyrészt mert tüneteik vannak és betegek, másrészt nyilván ha csak egy torokkaparásuk lenne, akkor is otthon kellene dekkolniuk a karanténban, hiszen fertőznének másokat.
Ennek ellenére, mint írtam is korábban a munkahely azt a logikát követte, hogy az oltatlanok, akik érintkeztek velük azok kérdezzék meg a háziorvosukat, hogy nem-e kell karanténba menniük, az oltott dolgozók, akik érintkeztek velük, azoknak elég, ha figyelik magukon a tüneteket. Ebben mi a logika? Ha már tünetei lesznek, addigra már rég megfertőzhetett másokat.
Vagy az osztrák példa, hogy egy oltott ember (aki simán lehet tünetmentes fertőző) minden kontroll és teszt nélkül bemehet a 25 fő feletti rendezvényre, de egy oltatlan, aki csináltat aznap egy PCR tesztet és negatív lesz, az még a negatív tesztel sem mehet be!
Erre maximum azt a logikát lehet ráhúzni, hogy igazából az oltatlant akarják megvédeni, nehogy bent elkapja és súlyos tünetei legyenek. De a vírus terjedésének lassítását nem lehet ráhúzni. Hiszen bent az oltottak fertőzhetik egymást, teríthetik szét a vírust, utána jöhet megint a karantén, kontaktkutatás stb... Talán, hangsúlyozom talán kevésbé lesz leterhelve így az EÜ, de a csiki csuki tovább megy.
Szerintem egy 100 fős beltéri rendezvényen nem az csökkenti a vírus terjedését, hogy oltott vs. oltatlan, hanem mondjuk az, hogyha minden belépőnek van egy friss negatív PCR tesztje, függetlenül attól, hogy oltott-e. De ugye ez aggályos, mert akkor menni fog az ajvék, hogy minek tesztelik a beoltott embert. Persze szívás a tesztelgetés meg minden, de nagyobb eséllyel fogná meg a vírust egy adott összejövetelen, mint ez a maszatolás.[ Szerkesztve ]
-
-
khalox
őstag
válasz #16695808 #114142 üzenetére
Értsd már meg, hogy az oltás nem a megfertőződés ellen véd, ezt senki nem is állítja, hanem attól fog megvédeni, hogy 30 évesen game over legyen. Mi a franc ezen olyan nehéz?
Ha fele van beoltva az embereknek, akkor az igazolt fertőzöttek között is kb. a fele lesz beoltva (a nem igazoltak között meg sokkal-sokkal több!) -
lafaty80
őstag
válasz #16695808 #114150 üzenetére
Lehet azokonon a számokon most pörögni, de felesleges.
Ami valós információt tudna adni, az a kórházi adatok lennének, amit ugye nem akarnak/mernek megadni.
Otlott/oltatlan arányok, közepesen súlyos/súlyos/lélegeztetőn lévő/halálozás tekintetében.
Ha igazán teljes képet szeretnénk kapni, akkor az oltások száma és típusa és ideje (max havi szinten) is szerepelhetne.Ebből lehetne bármit is következetni vagy levonni.
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
válasz #16695808 #114319 üzenetére
Ha tényleg tanácsot kérsz: az 1+2 dózisokat nem roham 3-4 hetes közzel kell beadni, hanem kb fél évre. Tartósabb és erősebb védettséget ad. A mostani 3dózis cirkuszban a másodiknak gyakorlatilag semmi értelme nem volt, főleg az erősebb mRNS oltásoknál, ráadásul úgy, hogy nyáron nem is volt járvány.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs