Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz BalanceR #109455 üzenetére
A delta már régesrég ittvan. Több mint egy hónapja mennek a bulik, rendezvények , strandok tele, kocsmák, szórakozóhelyek tele, fürdők strandok tele. Ha sokkal virulensebb, gyorsabb a lefolyása, miért nincs semmi nyoma? Felesleges a külföldi nyaralókra fogni, onnan is sokan hazajöttek már. Itt inkább arról lehet szó, rengetegen átestek úgy hogy nem is tudnak róla+ az oltások.
-
aktív tag
-
lacafaca
őstag
válasz BalanceR #109483 üzenetére
nem hiszek a pirulákban (a vitaminpirulákban sem), nem is élek velük, számomra csak egy út van, a naturális...de ez köztudott
zét jó, értettem akkor is, csak szórom a tüskét...tudod
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
-
lacafaca
őstag
-
lacafaca
őstag
válasz BalanceR #109532 üzenetére
nyilván nem...hanem a többi családdal együtt
befőttest mindig újat használunk és természetesen fertőtlenítjük, egyéb esetben el sem állna benne semmi, de ez neked túl magas, gevládát meg nem használok, csak a sajátomat és nem cserélgetem, nem nepper vagyok, csak egy őstulok
na mai uccsó vidi, csak hogy jól aludjatok (zét nem bt, megnézheted)
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
lacafaca
őstag
válasz BalanceR #109534 üzenetére
borítékoltam, hogy jön a cáfolat, de szerencsére ez a világ jobbik felét egyeltalán nem érdekli, nekik ő a valid és a fizetett cáfolók meg csak az ördög bérencei..evvan
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
-
Angelina87
tag
válasz BalanceR #109596 üzenetére
Neked honnan van ennyi energiád, hogy mindenkit lehurrogsz, mindenki mindenét IS megmagyarázod...
És igen, a gonosz TV... nézz már meg egy híradót... Pont úgy van, ahogy Qtya leírja...
És igen, ehhez még kutatás is van végezve, hogy az év mennyi szakaszában kell piros lámpás félelemben tartani az embereket ahhoz, hogy irányíthatóak legyenek...
Szerinted, ha az egész covidot egyben rakták volna ránk, nem tör ki egy polgárháború...
De ezek adagolják szépen lassan...., mire majd egyszer egy reggel arra ébredsz, h nulla szabadságod lesz :-) Nem lesz nyaralgatás külföldön, meg nem lesz pózolgatás a selfien...
És majd örülni fogsz annak is, ha lesz pár babkonzerved meg barackjamed a nehéz időkre...Csak tudod egy az óriási baj Veled..., hogy bárki bármilyen véleményét sem tudod tiszteletben tartani, mindenre és mindenkire is rámagyarázol :-) Ez fórum ember, a vélemények cseréje a cél , vagyis az lenne szerintem....
" A világon vendég vagyok."
-
Qtya123
őstag
válasz BalanceR #109596 üzenetére
Huhúú báttya! Nem sok értelme volt, hogy idecsattogtattad ezt a regényt.
Elég szépen félreértetted a dolgot és jól felpörögtél.Ember, milyen konteóról, meg gonosz TV-ről beszéltem én, azt mondd már meg...
Igen, erre van igényük az embereknek. Írtam is, hogy kenyeret és cirkuszt nem?Még azt is írtam, hogy sokan átnyargaltak facebookra és ott is a retek hülyeségeket nézik, ott viszont szabad választás van.
Amúgy igen, erre van sajnos igény, de azért az egyáltalán nem konteós dolog, hogy a média hatással van az emberekre, lehet vele a véleményüket formálni, a nézeteiket mozgatni. Csak, hogy egy példát mondjak: Az, hogy az ukrán határ melletti kis 300 fős faluban a kollégám nagymamája retteg a mingránsoktól (nyilván mindegyik Ukrajna felé veszi az irányt! ), az a rettegés az öregben nem azért van, mert "erre van igénye", hanem mert egyetlen hírforrása a TV, ahol 0-24 ez megy...
Hol kerestem ellenséget, meg milyen bűnbakot. A bűnbak maga az ember, aki ilyen hülye, hogy ezeket nézi, ahelyett, hogy mondjuk pénzügyi ismereteket bővítene (ezt is írtam).
Az viszont nem konteó, hanem tény, hogy szándékosan nincs egy normális pénzügyi oktatás sem általános, sem középiskolában. Ennek eredménye, hogy még sok értelmes és komoly tudást igénylő munkát végző ember is olyan vakon van-e téren, hogy még egy nyamvadt állampapírról sem tudja, hogy mi az. ETF és hasonlókba bele se menjünk. Vajon miért nincs erre vonatkozó oktatás? Ja, hogy akkor esetleg fele ennyi ember dőlt volna be a devizahitelekkel és hasonlók?
Kicsit gondolkozz, mielőtt nekiállsz izomból belelátni mindent a másik irományába........
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109620 üzenetére
Szeptember 1. a határidő. Ráadásul akkor is csak felszólítást kapnak először és 15 napjuk van a dolgozóknak mentesítő szakvélemény bemutatására, illetve az oltás felvételére. Miért lépne ki bárki önmagától idő előtt? Ez azért nem igényel különösebb logikát, azt gondolná az ember, hogy a topic önjelölt okostóniját azért legalább ez nem fogja meg.
Felhívnám a figyelmedet arra is, hogy akár csak 1% is újabb 1000 embert jelent, akiknek a munkája aztán eloszlik a többiek között, pótolni pedig értelemszerűen "meglehetősen" nehéz ugyebár, gondolom ezt nem kell kifejtenem. Aki azt hiszi, hogy senki nem fog kilépni, az meg fog lepődni.
Olvastam a fentebbi hsz-eid is... Még mindig vérciki, amit itt produkálsz nap mint nap. -
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109627 üzenetére
Az ember, akinek mindenről a konteók jutnak eszébe, még akkor is, ha amúgy szó sincs konteóról, csak szimpla statisztikai következtetésről azzal kapcsolatban, hogy hányan lépnek ki az egészségügyből. FB-csoportok, mindenki konteós, 5G, trumpista, Q-anon stb. gyakorlatilag akármi a téma, egyből jönnek ugyanazok a propagandaszavak, az aktuális témával kapcsolatban abszolút irreleváns dolgok, szalmabáb-érvelés. De tessék, itt a meglepi:
A kötelező oltás több ezer dolgozó felmondását hozhatja az egészségügyben
Reméljük, hogy te jobban látod a helyzetet, mint a Független Egészségügyi Szakszervezet vezetője.
És akkor még azt nem említettük, hogy Kásler bácsi meglengette már a booster kötelezőségét is számukra, aztán meglátjuk, az növeli-e picit a kilépők számát. Aztán jön a túlterheltség miatt kilépők száma.
Szerintem adja magát, hogy lesznek kilépők, teljesen mindegy, hogy mi az okuk rá és igazuk van benne vagy sem - legyen az "konteó", vallási meggyőződés, egyszerű bizalmatlanság az oltással kapcsolatban, valószínűsíthető természetes immunitás az elmúlt másfél év viszonylatában; esetleg úgy ítéli meg valaki, hogy 23 évesen veszélyesebb rá az oltás a hosszú távú statisztikai adatok hiánya miatt, mint maga a vírus, stb - de hát itt már minden konteó és mindenki konteós, mindegy mi a téma, az árnyalt gondolkodás, mint olyan, van akinek nem létezik.
Na mindegy, megint több időt szántam rád, mint kellene. -
Cs1csó
félisten
válasz BalanceR #109633 üzenetére
+1
Erről a komoly topikban Soulfly842 által megosztott kép jut az eszembe:
Pár szóban: retteg az oltástól, hogy mi lesz tőle, de nyakra-főre nyomja a cigit, kólát, energiaitalt, zsíros kaját, rendszertelenül eszik, keveset alszik, nem iszik elég vizet (SIMA VIZET) nem mozog eleget, túl sokat ül, stb.
Jobban belegondolva, tényleg csoda, hogy idáig elélt egyáltalán és lehet a vakcina beadása utána pánikba halna bele.
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109633 üzenetére
A 109625-ösben lévő cikkről és a benne foglaltakról mi a véleményed? Kíváncsi vagyok, hogy dolgozza fel egy arcpelenka-hívő, covid-rettegő, oltásfetisiszta a benne foglaltakat. (ha már ennyire nagy előszeretettel dobálózunk itt az antivaxxer, oltásellenes, alufóliasapkás minősítésekkel, akkor gondolom illik megnevezni a spektrum másik oldalán lévőket is lassacskán, amibe te, mint azt a kommentjeidből látom, büszkén tartozol )
Cs1csó: Ez azért ironikus, mert ahogy olvastam, a komoly topicban saját bevallása szerint, nem titkoltan elhízott hipochonder az emberek jelentős része. Mármint szó szerint leírták. Kicsit öngólnak érzem ott. Ezért is érzem viccesnek, amikor pl. nekem, aki életében nem szívott egyetlen cigit, nem alkoholizál, rendszeresen sportol, egészségesen táplálkozik, gyorséttermi kaját kb. 3-szor evett az elmúlt 10 évben, az energiaitalt rühelli, üdítőt elképesztő ritkán iszik, valaki meg akarja mondani az egészségről a tutit.
[ Szerkesztve ]
-
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109646 üzenetére
A logikád mentén (már ha lehet ezt annak nevezni ugye), csak néhány:
Felelőtlenség elhízni, mert statisztikailag kimutatható módon nagyobb terhet raksz az egészségügyre és lehet, hogy az ellátásod egy másik ember életét fogja veszélyeztetni a túlterheltség miatt.
Felelőtlenség dohányozni, mert statisztikailag kimutatható módon nagyobb terhet raksz az egészségügyre - amellett, hogy esetleg közvetlenül is károsítod a környezetedben élőket a dohányzással -, és lehet, hogy az ellátásod egy másik ember életét fogja veszélyeztetni a túlterheltség miatt."Nem az egyén jóléte az elsődleges, hanem a közösség stabilitása, biztonsága."
A fizetésed egy részét, amit luxuscikkekre, utazásra vagy bármire költesz, ami nem létfontosságú, azt igazán odaadhatnád valakinek, aki jobban rászorul, amit aztán élelmiszerre, gyógyszerre fordíthatna, esetleg átutalhatnád egy alapítványnak. Megteheted persze, hogy görögországi nyaralásra, vagy OLED tévére költöd, minden jogod megvan ezekhez, de önzőség, hiszen nem a te jóléted az elsődleges, hanem a közösség stabilitása, ami rendkívüli mértékben növekedhetne, ha mindenki felajánlaná a fizetésének azt a részét, amit nem létfontosságú dolgokra költ.
Lehet, hogy te úgy érzed, hogy megérdemled a görögországi nyaralást, amiért egész évben güriztél, de a társadalom, akikkel együtt élsz, akikkel együtt alkotsz közösséget, sokkal alapvetőbb dolgokban szenved hiányt, ne legyél önző.Szóval ha már ilyen fenenagy jótékony lelkek vagyunk - két mondat között, ahol éppen rosszat kívánsz egy oltatlannak vagy lenézel valakit éppen - akkor toljuk fullba a kommunistát már.
"Társadalomban élünk, nem remeteként a hegyen, a társadalomnak vannak írott , íratlan és elvárt szabályai. Az oltás felvétele az utóbbi kategória."
Hát egyrészt ugye egyelőre 42% szerint kurvára nem az, másrészt az 58%-ból is elég sokan köpködtek, amiért így vagy úgy rákényszerítve érezték magukat, szóval ez a kijelentés is erősen vitatható.Elolvastad már Schiffer András fenti írását? A javadat szolgálná, nem is kicsit, hátha kitekintené picit a burkodból.
Amennyiben kenyéren és vízen élsz, miközben a fizetésedből megmaradt összeg 90%-át rászorulónak/alapítványnak adod, akkor tárgytalan, amit írtam és köszönöm mindenki nevében.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109653 üzenetére
"Csak hogy tiszta legyen a kép, a cikk nem a sajtó, vagy média állásfoglalása, nem is tudományos tanulmány , értekezés, ez egy magánszemélyként kommentáló (az LMP alapító Shiffer) polgár szubjektív cikke a "vélemény" rovatban."
Csak hogy tiszta legyen a kép, ettől nekem hitelesebb, és mivel jogi kérdésekről szól a cikk, Schiffer András pedig jogász, ezért nyilván száraz jogi aspektusból néz mindent. Nekem ez érdekesebb, mint a szaktudásukat tekintve megkérdőjelezhető, fizetett cikkírók megrendelésre készülő, az éppen aktuális narratívát sulykoló, logikátlan hányásai, de hát ugye kinek mi."Mit meg nem teszek érted..."
Különös, pont ugyanígy érzek feléd.
"https://report24.-re hivatkozni, mint forrás..."
Sajnos nehéz lenne a CNN-re vagy a Washington Postra hivatkozni, ha azok nem hozzák le a Pfizer szerződések leakjeit. Mi szerinted a hiteles, független forrás? Csak mondd ki, és már keresem is, ki van a tetején. Ez a leak már kikerült egy ideje és sok helyen beszélnek róla, valahogy eddig a Pfizer tudtommal nem tagadta, hogy valódi és valamiért a Twitter is fent hagyta, egy random 24 éves kapucnis fact checker sem kifogásolta még, szóval..."-A vakcinaszerződések nyilvánosságra hozása (ezzel megelőzve a konteókat, korrupciót)"
Oh, ha olvastad volna azokat a leakeket, akkor tudnád, hogy a konteók akkor szabadulnának csak el igazán, ha azok a szerződések az emberek általános tudásának a részét képeznék. Szerinted mi az oka, hogy eredetileg nem nyilvánosak? Maximálisan ajánlom az elolvasását, ha nem félsz a kognitív disszonanciától és képes vagy nyitott elmével befogadni a pfizeri jótékony szeretetet."A cikk második felének elején van némi konteógyanus vonal antivaxx oldalak idézése"
És csak megvagyunk ezzel is, Schiffer András is konteós, antivaxxer. Tényleg kipróbálhatnád, hogy tudsz-e olyan kommentet írni, amiben ezek a szavak nem szerepelnek.Az valóban szép meg minden, amit arról írsz, hogy katasztrófahelyzetben nehéz reagálni, csak ugye a békehelyzetben kellene ilyenekről előre gondolkodni, szcenáriókat elemezni, tanulmányokat készíteni.
[ Szerkesztve ]
-
RubbishBin
senior tag
válasz BalanceR #109667 üzenetére
Meg 5g, és gyíkemberek meg laposföld. Meg minden cinikus szarság. Az a baj, hogy teljesen felesleges vitába szállni veled. Te nem diskurálni szeretnél, hanem téríteni. Azoknak a kormányoknak a felméréseibe kapaszkodsz, akik 2020 eleje óta hülyét csinálnak belőlünk. Abba a tudományba kapaszkodsz, ami egy hatalmas gyógyulási arányú betegséggel szemben is tehetetlen. De nincs ezzel baj, és nem mondom hogy nincs igazad. Lehet hogy én tévedek. Kiderül hamarosan.
Legyen jó vége!Mehetsz a bicómmal, de ne válts vele!
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109688 üzenetére
Oké, menjünk még beljebb.
"Biztos velem van a baj, nem veled, bár lehet, hogy nem véletlen, hogy itt pörögsz a hátadon... kwzatz #108739"
Oh, most ezt valami "szégyenfoltnak" próbálod beállítani? Az, hogy az embert banolják a paranoiás hipochonderek topicjából, ahol kb. az fér meg, hogy "vedd fel a 8. boostert is és különben is minditthalunk", valamint egyfajta szektás fanatizmussal, a boszorkányégetők szintjén reagálnak mindenre, ami ezzel akárcsak egy picit is szembemegy, szerintem kifejezetten érdem. Ott Vesa volt a kedvencem, aki egy belinkelt cikkel akart ellentmondani annak, amit számításokkal előtte levezettem, aztán amikor felhívtam a figyelmét arra, hogy gyakorlatilag ugyanazt állítottam, mint az általa linkelt cikk, akkor lerendezte annyival, hogy akkor is konteós vagyok, mert implikáltam valamit, amit ugyan nem írtam le. Szóval ők, akik gázmaszkban mennek oltásra, jól megférnek a topicban, ez azt hiszem mindent elmond a "komoly kocsma" színvonaláról. Statisztikákat elemeztem, ironizáltam, rámutattam a számítási, logikai hibáikra, nem tetszett nekik. Így megy ez. Engem soha nem zavart az, hogy nem tartozom a (vagy egy speciális) többséghez, mert a többség szinte minden fontos, komplex dologban - főleg ha a pénz is központi részét képezi az adott témának - téved, félre van vezetve vagy abszolút fogalma sincs róla.De értem, tehát a leak, amit Schiffer András jogászként megbízhatónak tartott, azt Balancer nem tartja annak. Megint a szokásos, elképesztően gyenge, végtelenül kitekert szalmabáb is megérkezett menetrendszerűen, ahogy azt Balancertől megszoktuk. Továbbra is "lenyűgöző" az érvelési eszköztárad.
"Na ők lényegesen kevesebben vannak,"
Nem olvasod el, amit linkelek... Sóhaj. Segítek:
"Hesitancy held constant in the most educated group (those with a Ph.D.); by May Ph.D.’s were the most hesitant group."
Sőt, még magyarázatot is adok hozzá: Nyilvánvalóan számszerűen kevesebben vannak, mint az alacsonyabb iskolázottságúak, mert... dobszó és harsona... alapvetően kevesebb ember rendelkezik Ph.D.-vel, mint amennyien a többi csoportban vannak, ezért beszélgetünk inkább arányról. De ezzel nem kívánom azt mondani persze, hogy a magasabb iskolázottság egyben mindig pontosabb döntést is eredményez, csak annyit, hogy azért ez a "csak a buták nem oltatják magukat" dolog azért közel sem áll meg."Van egy véleményük, meg egy elvük, de nem próbálják ezt ráerőltetni a világra." Nem is tudom, ki ebben a topicban az a valaki, aki ennek az ellenkezőjét csinálja napi rendszerességgel valószínűleg hónapok óta. Hm...
És a hiteles forrásaidon belül, hogyan zajlik nálad a szűrés? Pl. ha a BBC hiteles - és ez nem cáfolat akar lenni, mielőtt félreértenéd - , akkor mondjuk a Century of the Self az oké vagy konteós baromság?
Vagy mondjuk ha a Reuters-ről linkelem ezt, akkor azt feldolgozod és hozzáteszed az ismereteidhez, vagy csak túllépsz rajta azzal, hogy "de most már más a cég, most már a javamat akarják"?
Pfizer whistleblower's ordeal reaps big rewards
A kedvenc mondatom a fenti cikkből ez:
"At Pfizer I was expected to increase profits at all costs, even when sales meant endangering lives."
Tehát csak azokat dolgozod fel, és abból rakod össze a kis világnézeted, amit megerősít az általad hitelesnek megnevezett források mellett a média legalja is, vagy összefüggéseiben, komplex módon látod a világot azzal, hogy igyekszel mindent beépíteni a következtetéseidbe? Mennyire jellemző rád a confirmation bias? Gondolkoztál már ezen?[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109694 üzenetére
Mondom én, hogy egyre szűkösebb az a reakció...
De ez mit bizonyít? Szerinted miért írtam le azt a kommentet, talán mert annyira titkolom? Az előző hsz-ben kifejtettem, mi is az a topic. Meg lehet próbálni cáfolni, de ha az ember beleolvas, akkor elég gyorsan látja, hogy mentális problémákkal küzdő, rettegő emberek írnak oda főleg, akiknek egy része saját bevallása szerint is hipochonder. Ahogy írtam, a legkevésbé sem zavar, ha egy csoport másképp gondolkodik mint én, sőt, pénzügyi döntéseknél remek módon használható például megerősítésnek.
Mit gondolsz amúgy, téged banolnának, ha egy laposföld topicban szórnád a tudást? Akkor én is mondhatnám, hogy más is látja, hogy "megkérdőjelezhetőek" az állításaid? Ez csak a csoport nézeteinek a függvénye.
Mi az egyébként, amit színtiszta igazságnak állítottam be és akkora felháborító hazugság/téves információ? A legtöbbje feltételezés, amiket valamilyen alapra építettem. Szóval csak egyet, ha kérhetek.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109701 üzenetére
Nekem ezekkel az a problémám, hogy minden ilyen eltereli a figyelmet a lényeges kérdésekről, és a közösség további bomlasztására jó csak, mindegy, hogy melyik oldalról linkelünk be képet, videót, stb. szélsőséges elemekről, az a lényeg, hogy a másik oldal hőbörögjön. Lehet a kép photoshopolt is akár, számomra ezek nem érdekesek.
(viszont láttam már olyat, hogy egy hölgy kilépett a házából, a háza előtt feltette a maszkot, majd elsétált az 5 méterre lévő kocsijáig, mindezt úgy, hogy 60-80m-es körzetben nem volt senki, ketten sétáltunk arrafelé lassú tempóban a másik oldalon... szóval vannak szélsőséges esetek, nem feltétlenül kell hozzá semmi, amit említesz)csapee: "Egy dél Tiroli kép, most szigorították a szabályokat. Speciel ha tömegközlekedési eszköz a libegő akkor kötelező a maszk."
Mondjuk azért ha ez lenne a szabály, akkor azért el lehet gondolkozni azon, hogy értelmesek-e a szabályok. Gondolom, ha a kútba kellene ugrani, mert ez a szabály, azt te sem tennéd meg. (bár sajnos van egyébként példa durvább agymosásra is a történelemben) Sokan nem kérdőjeleznek meg semmit, de azért kellene lenni egy határnak. Egyébként az elmúlt másfél évben tengernyi példát lehetett látni elképesztően retardált, illogikus szabályokra világszerte, kormányzati vagy intézményi szinten.Ezt pl. máig nehéz feldolgozni, sajnos csak egy a sok közül :
US high school band[ Szerkesztve ]
-
Gsx-rr
veterán
válasz BalanceR #109701 üzenetére
Vicces ,hogy aktivan latogatod az ilyen facebook csoportokat, amirol pl nekem sincs tudomasom
Amugy meg ne csodalkozz!
olyan banasmodot varj el masoktol ahogy te bansz masokkal!
Szelsosegesseg peldakepe itt te vagy , a miertjet en sem ertem!
Negativ es ellenszenves reagalasokat te generalod! -
-
kwzatz
őstag
válasz BalanceR #109731 üzenetére
Oh, szóval úgy működik, hogy a szarkazmus (lobotómiás komment fentebb) csak az egyik irányban oké, a másik, úgynevezett "komoly" topic irányában felháborító, értem. Csak kíváncsi voltam.
"Hajt az adrenalin, mert sehol nem vesznek komolyan?"
Mármint ki nem vesz komolyan? Te? Az miért zavarna? Egy ideje már nem azt látom a fontos kérdésnek, hogy engem ki vesz komolyan, hanem hogy nekem kit kellene komolyan vennem. Te pl. egész gyorsan kiestél. Produktívabb és eredményesebb rengeteg szempontból ez a nézőpont, annyit elárulhatok."Ha nem elfogult a moderáció, ha én megyek, te is jössz."
Annyira nagy érvágás ez sem lenne, csak produktívabbá tenné a napom. -
Sped
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás