Új hozzászólás Aktív témák
-
hdcsaba87
aktív tag
Sziasztok. Inventor 2009 ben hogy kell mértékegységet váltani?
-
hdcsaba87
aktív tag
Időközben sikerült megtalálni.
-
Amateur87
tag
Üdv! Tudtok olyan weboldalt ajánlani ahonnan szabványos alkatrészek 3D-s modeljeit letudnám tölteni (csavar, anya, alátét, csapágyak, csapágyházak)
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
#06658560
törölt tag
-
Amateur87
tag
Hello!
Segítséget szeretnék kérni a SolidWorks programmal kapcsolatban. Unalmamban elkezdtem megszerkeszteni egy koronás anyát, de egyszerűsíteni szeretném a rajzolást. A kérdésem az hogy, hogyan tudnám azt megcsinálni hogy a korona rész kivágásának a vázlatát csak egyszer rajzolom meg és azt használom fel a többi (2 db) kivágáshoz is.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Amateur87
tag
picture http://itcafe.hu/dl/upc/2010-02/245744_ka.jpg
[ Szerkesztve ]
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Imics13
tag
válasz Amateur87 #3908 üzenetére
Hi,
Az előttem szóló kollégákkal csak egyet tudok érteni, az azonos alaksajátosságokat érdemes kiosztással sokszorosítani.
Azért volna egy apró kérdésem a feltöltött képhez:
Te ezeken a parancsneveken kiismered magad, meg tudod jegyezni őket?
Nekem egy kicsit furcsának tünnek.Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
emedeuzea
csendes tag
Sziasztok! Meg tudnátok mondani, hogy a Proe programozható-e valamilyen programnyelvvel?
Nem a Pro/Programos makróírásra gondolok hanem, a más cad/cam szoftverekhez hasonlólehetőségekre (egyszerű példa: meghatározott síkban referenciákhoz képest adott távolságra lévő görbepontok felvétele, hozzárajzolás ilyesmi). -
Amateur87
tag
válasz Imics13 #3911 üzenetére
Mit értesz furcsaság alatt, nekem semmi gondom velük. A SolidWorks könyv is ezeket a parancsneveket használja. Mondjuk csak próba képen raktam fel a magyarosítást egy ismerősöm kérésére, na meg a magyar sugó miatt. Kicsit erőtlen az angolom
De tényleg mi a gond a parancsnevekkel?
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Imics13
tag
válasz Amateur87 #3913 üzenetére
Hi,
Ne érts félre, de nekem egy kicsit konyhanyelv, ami oda van írva az ikonok alá. Semmi műszakit nem látok sajnos benne.
Csak néhány példa:
Kihúzott Növesztés/Alap --> Mi a csoda ez? Ha nem látnám az ikonját, akkor...
Egyenes kiosztás --> Ezzel egyeneseket lehet kiosztani?Olyan mintha egy közgazdász felsőfokú nyelvvizsgával lefordította a felhasználói felületet...
Bocs, de nem tudok elmenni ezek mellett, mert ez olyan mintha a tolómérőre azt mondaná vki, hogy fém, öt százados collostok...
Lehet, hogy ezért érdemesebb talán angolul használni a szoftvert, aki pedig ilyen szépen "honosítja" azt megkérdezni, hogy szerinted ez így jó? Mert szerintem nem...
Üdv
www.solidedgest.wordpress.com
-
perfag
aktív tag
válasz Imics13 #3914 üzenetére
Olyan mintha egy közgazdász felsőfokú nyelvvizsgával lefordította a felhasználói felületet. Szerintem tévedsz. Nem közgazdász volt, hanem a webferdítés.hu
-
Chesterfield
senior tag
CAM-hez nincs véletlenül valakinek valami oktató anyaga? A legjobb Solidcam lenne.
-
Imics13
tag
válasz Chesterfield #3918 üzenetére
Hi,
Edgecam-hez van szívesen átküldöm, ha kell. (Privátban)
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Amateur87
tag
Hello!
Azt hogy lehet megcsinálni SolidWorksben, hogy összeállítások vagy alkatrész készítésekor a menetes furatok ne "üssenek" át a felettük lévő alkatrészeken.
Üdv Amateur
http://itcafe.hu/dl/upc/2010-02/08/245744_avdp2dbli1ci5xto_asztal.jpg
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Chesterfield
senior tag
Inventor 2009 összeállításban szerettem volna létrehozni egy alkatrészt(távtartó) 2 már egymáshoz kényszerezett építőelem közé. Az egyiknek a felületén elkészítettem a vázlatot, és kihúzásnál a másik építőelem felületét adtam meg határnak. El is készült a távtartó elem gond nélkül. Viszont amikor az eredeti, egymáshoz kényszerezett két építőelem távolságát megváltoztattam, a távtartó kihúzás mérete nem követte a változást.
Tud valaki valami okosat mondani? -
#06658560
törölt tag
válasz Chesterfield #3924 üzenetére
Ha jól értem akkor három külön elemed lett az összeállításban.
A távtartót updatelni lehetett, Ha igen, az rendbehozta a méreteit, amennyiben igen, akkor a beállításoknál az auto update környékén keresgélj, hogy működjön. -
Amateur87
tag
válasz Chesterfield #3926 üzenetére
Esetleg nem kell még pluszba kényszerezni azt a távtartót?
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
tlac4
csendes tag
Sziasztok,
Egy kis segítségre lenne szükségem ProE wildfire2-ben.
A probléma a következő:
Adott több kisebb nagyobb kész összeállítás amiből nekem egy nagy összeállítást kell készítenem ajánlati célra.
A kész modellek mind kidolgozottak az utolsó csavarig meg van bennük minden ami az anyagfeladáshoz gyártáshoz szükséges.Olyan dologra lenne szükségem amivel a kisebb összeállításokat leegyszerűsíthetem és ezt az egyszerűsített modellt építem be a fő összeállításba(legjobb lenne egy külön egyszerűsített modell a töltési idők miatt).Viszont az egyszerűsített modellnek összeköttetésben kell állnia a részletes modellel ha azon valamilyen méret változik akkor az egyszerűsítetten is változnia kell.Így a főösszeállításnak is módosulnia kell.
A hab a tortán hogy ezt szeretnék valamilyen szinten automatizálni is.Valamilyen adatbázisból kiválasztja a user hogy mi kell neki és ezt az ajánlati főösszeállítást szépen automatikusan megcsinálja a ProE.
Természetesen nem kérem hogy oldjátok meg helyettem csak egy kezdő lökés kéne hogy merre induljak.Üdv:
Laci -
gaborgu
csendes tag
válasz Chesterfield #3926 üzenetére
Szia!
Ahogy "amatour" említette, a 2 határfelülethez kell kényszerezni a távtartó végeit, rögtön működik a dolog.Van másik megoldás, amikor peremetrikusan adod meg a távtartó kihúzás hosszát, mely a 2 határfelület távolsága. Ha magyar az Inventorod, akkor a súgóból ez könnyen elsajátítható.
Üdv: gaborgu -
gaborgu
csendes tag
válasz Chesterfield #3873 üzenetére
Szia!
Ha még nem oldódott meg a problémád, írjn egy E-mailt kitin@pr.hu címre, és Ístván megmondja, hogy milyen számú frissítést kell kitörölni a programok hozzáadása-törlése megnyítása után.Csodát fogsz látni!!!!!!!
-
Júlia
csendes tag
Sziasztok!
Solid edge V20-at szeretném feltelepíteni a gépemre, de Deamon tools-szal nem tudtam, mert egy hiba üzenetet írt ki még mielőtt a telepítés megkezdődne: The 'Setup.exe' application could not be located. Please insert the next disk and press OK to continue.
Tudna valaki segíteni, hogy miért nem meg a telepítés?
Köszönöm
-
Amateur87
tag
Sziasztok!
Valakinek van bármilyen információja vagy anyaga a VariCad programról? Sajnos bevezették a cégnél megszoksz vagy megszöksz alapon, de ez nekem a SolidWorks után finoman fogalmazva HALÁL.
Üdv Amateur
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
gergely2001
csendes tag
sziasztok ............. érdeklődni szeretnék, hogy nem tudtok egy jó tanfolyamot vagy valamilyen lehetőséget (magánoktató,...stb) ahol (akivel ) CATIA-t lehetne tanulni...ha van valami infótok osszátok meg... kösz előre is ... szebb jövőt...
[ Szerkesztve ]
jancsi
-
#06658560
törölt tag
válasz gergely2001 #3934 üzenetére
Hmm. ha kell, megoldhatjuk valahogy. mondjuk CATIA-t szerezni kell hozzá előbb, mert sajna a gépem nem mozdítható. legális lehetőségek BME-n CAD technológiák I-II tárgy, CATIA .... című tárgy, pontosan nem tudom, CAD-Terv tanfolyamai, eléggé drágáér, olyan 200k+ÁFa volt 2006-ban, most nem tudom. Szóval ha gondolod, akkor keress meg, meglátjuk tudunk-e közös nevezőre jutni. Bár előtte kérdés: milyen területei érdekelnek? A gépészeti alap tervezés, assmebly, draft, felületmodellezés, s kis szimuláció, mechanizmus téren tudok segíteni, de ezenkívül van még ezer más területe.
-
Aske
aktív tag
Sziasztok
Na most megint belevágtam a ProE sűrűjébe, jó hogy majdnem mindent elfelejtettem, hogy előző félévben alig kellett modelleznem.
Mindjárt egy kérdés:
Csomó ISO tűrésű cuccot kell beméretezzek. Drawing optionsben hozzáadom a megfelelő tűrést pl. k6, de show-erase-el behozott méreteknlé egyszerűen nem tudom beilleszteni őket, csak amiket utólag magam teszek rá kézzel. Nem emlékszem régen hogyan volt ezért jól jönne a segítség.
köszi
-
Aske
aktív tag
Közben újabb probléma akadt.
Kötőelemeket családtáblásként töltök le az online katalógusokból.
Különböző átmérőjű hosszú csavarokat építek be egyazon fájlból az összeállításba. Ez két helyen is kiszúr velem.
1. A darabjegyzékben csak egyféle paramétert ír, hiába többféle méretet hoztam be.
2. Ha az elsőre pl csinálok cosmeticcel menetet, akkor a másikon mindig ugyanekkora lesz a menet hiába más a hossz vagy az átmérő. Ha meg rövidebb a csavar vagy kisebb akkor ugye semmilyen menet nem lesz rajta mert behal a cosmetic.
Ezekre valami megoldás?köszi
-
Parson
addikt
Most nem tudom precizen leirni, csak nagy általánosságban:
1. Családtagokra kellene hivatkozni, nem a genericre
2. Családtáblát módositgatni kellene az adott feature méreteivel az egyes instance-oknak megfelelően
Ezek nem tul nehezek, csak végig kell gondolni logikusan, hogyan működik a családtábla a Pro/E-ban.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
abika
csendes tag
Üdvözletem!
Kezdő vagyok a pro E-ben
Az lenne a kérdésem, hogy a méretvonalak és a kontúrvonalak vastagságát hogyan lehet beállítani?
A másik kérdésem hogy létezik valamilyen "térkép" a pro e különböző célokat szolgáló konfigurációs fájljairól?
Nekem úgy tűnik hogy nem egy vagy két ilyen konfigurációs fájlt használ egyszerre és még azt is jó lenne tudni, hogy a különböző konfig fájlokat hol keresi a proe, van-e szabványos helyük, vagy azt a felhasználó jelöli ki?A segítséget előre is köszönöm
-
tolatofecske
csendes tag
Sziasztok!
Megint van egy nagy gondom és csak ti tudtok segíteni
A cég ahol dolgozom trafóhűtőket gyárt és az egyik külfödi cég kért, hogy küldjem el nekik a hűtők 3D-s modeljeit. Ezzel nincs is baj, csakhogy valami olyasmi formában kéne nekik oda adni ami egyrészt nem foglal akkora helyet, mint maga az összeállítás másrészt ne tudják módosítgatni. Találtam már ilyen fájlokat, a kötőelemek is hasonlóak de pl már villanymotorral is találkoztam, ami prt formátumban volt de nem tudtam módosítani, mert a családfán "import építőelem ID" volt kiírva a featureök helyett és ezt nem engedte változtatni.
Nem tudjátok, lehet valahogy egy viszonylag bonyolul összeállításból csinálni egy ilyen módosíthatatlan part modellt aminek a mérete és a betöltési ideje is jóval kisebb mint egy összeállításé?? Jaj, proe wildfire 4-ben csináltam a hűtőket és a vevők is proeban terveznek állítólag, bár hogy melyik verzióban azt nem tudni.
Köszönöm!!!![ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
válasz tolatofecske #3940 üzenetére
Tessék visszaolvasni, nem olyan rég írtam erről.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
válasz tolatofecske #3940 üzenetére
Megoldás az iges fileformátum esetleg, abban már módosíthatatlan elemek vannak. Illetve van megoldás néha alternatív 3d viewrekhez is, de az általában nem triviális, külön plugin, script, akármi kell hozzá.
-
Parson
addikt
-
tolatofecske
csendes tag
Szupi! Köszönöm szépen a segítséget!!!
-
Che Éva
csendes tag
Gondolom egyedül vagyok ilyen tudatlan! Kérlek segítsetek. Pro/E-vel dolgozom, összeállítási rajzot készítek. Van egy kar ami rugó ellenében mozdul el. A kar tehát csap-ként van beszerelve. A rugót megrajzoltam, rugalmassá tettem. A mechanizmusokban összekapcsoltam egy-egy pontját a rugónak és a karnak, beállítottam a rugóerőt és mégsem történik semmi. Segítsetek, hogy kell beszerelni, vagy megrajzolni a rugót, hogy a kar elmozdulása összenyomja? Nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3945 üzenetére
Szerintem: Egy hirtelen összedobott sematikus ábra sokat dob a szövegértelmezésen, lévén egy rajz sokkal többet és gyorsabban el tud mondani mint sok sok mondat együttvéve. De amit leirtál az alapján nekem az jön le, hogy te egy olyan mechanizmust szeretnél létrehozni, amiben van egy kinematikai folyamat közben egy deformálodó alkatrész (vagyis a rugó). Mivel ilyen deformációt a Pro/E csak a Pro/MECHANICA-ban tud, igy ez itt felejtős... ha jól tudom még a WF 5.0-ban is.
A flexibilis opció pedig amit irtál csak egy deformálható alkatrész egy-egy nyugalmi állapotát hozza létre.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3947 üzenetére
Na új rekord: kb 6 perc alatt komplett Pro/E telepítés.
Szóval: azt hiszem picit elbeszéltünk egymás mellett, összefoglalva:
1. Ami rugót (tetszőleges fajta, alak és méret) modellezel, annak deformációjáról nem lehet szimulációt késziteni, csak Pro/MECHANICA-ban végeselemmel - állítólag, mert mivel ez az én próblémámat sem oldotta meg anno, igy én se próbáltam még ki, pedig illene, csak én más CAE rendszert használok.
2. Azzal hogy 'flexibilissé' tetted, plusz nyugalmi állapotot tud felvenni az összes olyan mérete, amit beleraksz ebbe az opcióba. Pl egy nyitott és egy zárt állapot.
3. Mechanizmusban a kinematikai analizisek mellett dinamikai analiziseket is csinálhatsz - ehhez kellenek kiegészitő elemek esetenként - rugók és csillapitások - képletes eszközök ezek csak, nem a full pontos geometriával amit szeretnél. (Viszont innentől nem szimpla kinematika értelemszerűen.)
4. 'a kar csapként van szerelve' - ez most nem tudom pontosan melyik kényszer, de ha a pin, akkor lehet, hogy ez is gondot okoz - itt jönne jól a sematikus ábra - az elmuzdulás irányában motorral kell lekötni a szabadsági fokot és nem kényszerrel.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
csferke
senior tag
Sziasztok!
Arhimédesz spirált kellene szerkesztenem (rajzolnom) AutoCAD-ban, az A és B pont között.A középpont "O" fix, az osztások száma (piros vonalak) mindig 100, az Ra-sugár és Rb-sugár esetenként más. Az A és B pontok helyzete változó és változó a két pont közötti osztások száma is (5-10 osztástól egészen 60-80 osztásig).
Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom a kérdést.
köszönettel
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz