2013. május 24., péntek

Hozzászólások

(#4001) tisvol válasza csferke (#4000) üzenetére


tisvol
(tag)

Hát LISP-ben aztán tényleg nem vagyok otthon :-(
Esetleg aki ért hozzá, ezzel tudna mit kezdeni:
http://www.clausbrod.de/cgi-bin/view.pl/CoCreateModeling/MacroDrawSine

Üdv:T.

(#4002) Parson válasza csferke (#4000) üzenetére


Parson
(őstag)

Én úgy tudom, az arkhimédészi spirálban (bár 100 %-ban nem szabad a wikipedia-ra alapozni, de most talán nem hibásak az ott leirtak) nincsenek gyorsuló meg lassuló emelkedési szakaszok, már csak azon egyszerű oknál fokga, mert a görbe egyenlete:

r = a + b * phi, ahol:

r [mm] - a futópont sugara
a [mm] - konstans érték
b [mm] - konstans érték
phi [rad] - aktuális szög értéke

könnyen belátható, hogy nagyban hasonlit egy x-y sikban egy x = 0 helyen 'kezdő magassággal' (y értékkel) biró lineárisan emelkedő egyenes egyenletére... és ez utóbbiban sincsenek hullámok.

Mire gondolsz egyszerű spirál alatt? :F

[ Szerkesztve ]

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

(#4003) Lackó86


Lackó86
(tag)

Tisztelt CATIA-sok!

Catia V5R19 documentation ez mire való?

Mit lehet ezzel kezdeni hogyan lehet "előhívni"?

Előre is köszi!

Üdv.: Laci!

jambi

(#4004) Chesterfield


Chesterfield
(fanatikus tag)

Inventor dinamikus szimulációban otthon van valaki?
Máltai keresztet szeretnék meghajtani.
Azt már sikerült megoldanom, hogy a csap a hornyban fusson, de innentől fogva elindul egy állandó körzgással a kereszt. A kereszt csillapításával ugyan meglehetne oldani a dolgot, de gondolom van ennél profibb megoldás is arra, hogy ne forduljon tovább a kereszt, ha anyagba ütközik.

(#4005) kovidinka válasza Lackó86 (#4003) üzenetére


kovidinka
(újonc)

Hello,

dokumentáció :) Komplett dokumentáció, help, samples. Options-ben General/ Help pont alatt kell megadni az útvonalat.
Ha telepíted, akkor F1-el automatice előbukkan.

Üdv, kovidinka

(#4006) Huron


Huron
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Mathcad-ben csinálok egy doksit és a képlet-behelyettesítés-végeredmény formátumot szeretném megcsináltatni vele.

Találtam egy explicit nevű funkciót, de ez csak behelyettesít. Végeredményt nem ír ki, azt csak úgy tudom kiíratni, ha a változót újra beírom és = jelet teszek mögé. (F=m*a=12*3 ... F =36N )

Nem hiszem el, hogy egy ilyen alap dolgot nem integráltak a szoftverbe. Tud valaki erre valami funkciót vagy trükköt?

[ Szerkesztve ]

(#4007) Lackó86 válasza kovidinka (#4005) üzenetére


Lackó86
(tag)

Oksa köszi!

Azt gondoltam, hogy Domukentum :P
De, Kicsit bővebben mert nem egészen értem, mit lehet ezzel kezdeni felrakott valami 1GB os valamit ducumentation és mihez kellhet ez nekem oké, h help De mégis..?: :S

Köszi! :)
üdv.: Laci

jambi

(#4008) Parson válasza Lackó86 (#4007) üzenetére


Parson
(őstag)

szia Lackó86,

ha sok az az 1 GB, akkor nemes egyszerűséggel hagyd a francba és ne rakd fel, nem attól fog működni a CATIA. Ha meg felfér a gépedre, akkor meg ne vacakolj vele, hanem tedd fel. Hidd el, hogy hasznodra válhat, azért is csinálták meg, hogy segitséget nyujtson, ha elakadsz vhol. Az pedig, hogy mégis mi van benne... amint felrakod, meg tudod nézni. Egy help felrakása okoz ekkora dilemmát, eh...

[ Szerkesztve ]

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

(#4009) Lackó86 válasza Parson (#4008) üzenetére


Lackó86
(tag)

Kicsit bambáskodtam :S :)

De most már rájöttem h kell használni, oké h help pl egy ikonra rámutattam írt róla h volt olyan h more info és felugrott egy ablak..nah ott azt kellett megadni h C:program files stb. szval ahová felraktam :D Ennyi!

jambi

(#4010) perfag válasza Huron (#4006) üzenetére


perfag
(fanatikus tag)

Ott van az orrod előtt, csak nem vetted észre! Explicit calculation tutorial (Mathcad Resources: Explicit calculation)

Pl. x:=4 és y:= 5 --- jobb egér gomb balról, View Definition As Equal eredménye x=4 és y=5
z:= x*y explicit, x, y ->4*5=20 (a 20 előtti = jelet üsd be később)
jobb egér: View Definition As Equal és View Evaulation As Equal és Hide Keywords után
z = x*y=4*5=20

(#4011) tisvol válasza Chesterfield (#4004) üzenetére


tisvol
(tag)

Inventortól függetlenül, nézd meg ezt a videot:
http://www.youtube.com/watch?v=31sa7PD9IEI&feature=related
Ilyen a tiéd is? Kell a meghajtó tengelyre az a körív, ami "belefut" a máltai kereszt kimarásába, mert egyébként tényleg elkezd utána szabadon futni, ha nincs ami megfogja.

Üdv:T.

(#4012) Szepy2884


Szepy2884
(kvázi-tag)

Sokat vaciláltam, hogy fel merjem-e tenni a kérdést, de végül is arra jutottam, hogy még is teszek egy próbát. Előre is elnézést kérek az OFF miatt, de nem tudja valaki véletlenül, hogy mi lehet a szám címe? Már írtam annak, aki feltöltötte, de 2 hét után sem válaszolt.

Hogy mégse legyen teljesen OFF, egy mechanizmust mutat be, ami talán érdekes lehet valakinek :D

Ha nem kapnék választ és a moderátor is kitörölné, nem fogok megsértődni :))

[ Szerkesztve ]

A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.

(#4013) Huron válasza perfag (#4010) üzenetére


Huron
(kvázi-tag)

Köszi, ezt én is tudtam, de ha kiteszem az = jelet, akkor nem az eredményt adja ki, hanem mégegyszer leírja behelyettesítve.

[ Szerkesztve ]

(#4014) boecce válasza tisvol (#3994) üzenetére


boecce
(kvázi-tag)

Létezett már R12 -ben is, a 14-ből valahogy kihagyták, de akinek volt korábbi, azzal tudta használni. Nos , ha a 2010-ben is benn van, akkor valószínű hogy a köztesekben is akad (hacsak ki nem hagyták mint a 14-ből) . Akinek kell, az írjon priviben, elküldöm az "ősváltozatot"

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

(#4015) perfag válasza Huron (#4013) üzenetére


perfag
(fanatikus tag)

Márpedig kiírja! Az eredmény a kék kiemelővel. Alatta a helyi menüben beállítottak.

[ Szerkesztve ]

(#4016) Huron válasza perfag (#4015) üzenetére


Huron
(kvázi-tag)

Köszi, sikerült. :)

(#4017) Chesterfield válasza tisvol (#4011) üzenetére


Chesterfield
(fanatikus tag)

Szia!
Természetesen minden megvan ami csak kell egy máltai kereszt hajtáshoz. Éppen ez a gondom, hogy elkezd szabadon futni, és nem érdekli az inventort hogy az anyagok egymásbafutnak, akkoris csak forog tovább.

(#4018) Huron válasza perfag (#4015) üzenetére


Huron
(kvázi-tag)

Bocsi, de részben sikerült csak...
Ezeket ütöm le a billentyűzeten, mégsem adja ki:

1. x:4
2. y:5
3. z:x*y (ctrl+shift+'.') explicit,x,y
4. '=' -t beütöm valahova a képletben.

Kiírja, hogy z=x*y=4*5=4×5

ha azt írom, hogy x*y,explicit,x,y, elkattintok róla és utána nyomok '='-t, akkor kiadja rendesen, hogy = 20

Te mikor és hová írtad az = jelet?

(#4019) masta_dry válasza perfag (#3997) üzenetére


masta_dry
(kvázi-tag)

Babrálj a paraméterekkel, és vedd a próbálgatás során kapott a legnagyobb feszültség-értéket. A (lokális) háló 2-3-szor finomabb legyen, mint a modell legkisebb geometriai mérete az érintett területen.

Más:
CATIA trükkök-gyűjteményt keresek. Video-k is jók lennének. A lényeg az, hogy az alap dolgokat miképp lehet leghatékonyabban végezni a rendszerrel (gyorsbillentyűk, modellépítési praktikák, ami CATIA esetén legjobban bejön, ilyesmi). Szívok a sketcher és a drafting résszel. :S Ha időközben találok anyagot, megosztom veletek.

[ Szerkesztve ]

(#4020) Kopi31415 válasza masta_dry (#4019) üzenetére


Kopi31415
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha leírod mi a gondod, akkor segítek, a gyorsbilleket pedig te állíthatod be, amire akarod. Amúgy aláhúzza általában a helyi menüből elérhetőeket, s megtanulható az alapján. Sajnos praktika nincs modellépítésre, ami a legjobb lenne. Mindig a feladat dönti el, illetve a további felhasználás. Ez a boolean operátorok hazsnálatára, több testből felépítésre ugyanúgy vonatkozik, mitn az öszetett-vs. egyszerű sketch kérdésre.

[ Szerkesztve ]

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#4021) perfag válasza Huron (#4018) üzenetére


perfag
(fanatikus tag)

A harmadik pontban én a Symbolic eszköztárt használom. Miután beírtam az explicit-hez a ", x, y"-t ütök egy Entert. Ezután visszakattintok a képlet jobb oldalára (a 4*5-be) és megnyomom az = -t, megjelenik a 20. Ezután a helyi menüben beállítom amit kell.

(#4022) Huron válasza perfag (#4021) üzenetére


Huron
(kvázi-tag)

Köszi, akkor bug lesz, mert én is így csináltam.

(#4023) T1B3R1U5 válasza 3DFan (#3999) üzenetére


T1B3R1U5
(újonc)

Igen!
Anno csináltam csak elfelejtette, hogy melyik folyamatot kell kikapcsolni telepítés közben a feladatkezelőben.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Szia!

(#4024) Lackó86


Lackó86
(tag)

Kedves Catiasok! :)

Egy rövid kérdésem volna:

Catia-ban mit jelent a P1 P2 P3 ??? pl Catia P3 V5 R19

((((General display alatt is látható 3 pötty aból egyre van kattintva!))))

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

jambi

(#4025) 3DFan válasza Lackó86 (#4024) üzenetére


3DFan
(fanatikus tag)

Kettő külön dolog. Beállítások alatt a felhasználói felületet szabályozza, a nevében szereplő pedig a program "tudását", P3 a csúcs.
[link]

(#4026) csferke


csferke
(tag)

zz

http://itcafe.hu/muvelet/tag_kep/karbantart.php?id=118337

[ Szerkesztve ]

(#4027) csferke


csferke
(tag)

Elnézést, az előző, téves próbálkozás volt. :F

[ Szerkesztve ]

(#4028) csferke


csferke
(tag)

Így kellene kinéznie az Arhimédesz spirálnak A és B pont között.

[ Szerkesztve ]

(#4029) 3DFan válasza 3DFan (#4025) üzenetére


3DFan
(fanatikus tag)

A helyes link: [link]

(#4030) Lackó86 válasza 3DFan (#4029) üzenetére


Lackó86
(tag)

köszi!

jambi

(#4031) Parson válasza csferke (#4028) üzenetére


Parson
(őstag)

Ezesetben egyről beszélünk. :)

Amúgy, az nem megoldás, hogy felveszel pár köztes pontot, és spline-t fektetsz rájuk? Persze csak ha minden kötél szakad.

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

(#4032) Kopi31415 válasza Parson (#4031) üzenetére


Kopi31415
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

alternatívaként a görbét-ha lehet a képletével definiálni.

[ Szerkesztve ]

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#4033) masta_dry válasza Kopi31415 (#4020) üzenetére


masta_dry
(kvázi-tag)

Gyorsbillentyűkkel az a bajom, hogy a default kevés, és amit magam konfigozok, azt nem fogom tudni más gépénél használni. Hurcolászhatom a catsettings könyvtárat.
Trükkök alatt azt értem, hogy ma már tudom, hogy a legutóbb megszült modellemmel sokkal hamarabb végeztem volna, ha multipad-del operálok az első lépésben. Akkor van ugye az a trükk, hogy ctrl-t nyomva a tengelyvonal végpontja úgy mozgatható, hogy a másik pontot nem mozgatja vele szimmetrikusan. Ez alap dolog, de ilyesmiket nem találtam a kezdő kézikönyvben. Tanfolyásra talán egy hónap múlva küldenek, addig meg nyomni kell az ipart.
Kösz a felajánlást, ha elakadok, írok!

(#4034) csferke válasza Parson (#4031) üzenetére


csferke
(tag)

Sajnos nem.
Az A és B pontok számítással kerülnek meghatározásra.
A Rb-Ra (rádiusz B (55) - rádiusz A (52,3)) különbség adja a szerszám mozgásának hosszát.
Az osztások száma (a képen 20-tól 42-ig) pedig meghatározza, egyrészt a szerszám munkaútjának cikluson belüli helyzetét, másrészt viszont ez határozza meg a szerszám előtolási sebességét egy adott metszési sebesség függvényében.

[ Szerkesztve ]

(#4035) Huron válasza perfag (#4021) üzenetére


Huron
(kvázi-tag)

Tényleg bug volt, v14 M20-as Mathcaddel szépen kiírja a végeredményt. :))

(#4036) Aske


Aske
(tag)

Sziasztok

ProE

Fogazott szíjat kellene modelleznem szabatosan. Megrajzoltam egy profilt, majd kiosztottam a megfelelő osztógörbén. Ahol egyenes a szíj, ott jó lett, de a szíjtárcsákon ilyen folytonossági hibák vannak, meg végülis nem olyan mint egy szíj, hanem ilyen poligon az egész.

Hogyan tudnám megoldani, hogy szépen görbüljön a szíjtárcsákon és folytonos legyen?

(#4037) Parson válasza Aske (#4036) üzenetére


Parson
(őstag)

Talán csak a fogakat oszd ki... (a görbe mentén végigsöpört állandó keresztmetszet után) igaz, a szijhajtásban a szij deformálódó elem, igy a fogak is deformálodnak a valóságban, de ez relative olyan minimális, hogy modellben valszeg egyáltalán nem kell rá gondot forditani, ha csak nem vmi FEM vizsgálathoz szeretnéd...

Más - Nekem Pro/E WF2 M280 x64-ben a következőt csinálja, ileltve nem csinálja: Van egy összeállitás... Point on Line-nal rárakok egy egyenes vonalu curve-re egy alkatrész egy pontját, és mozog a curve-on ezután, de nem csak azon... le tud mászni róla a képzeletbeli meghosszabitásra... WF4-ben bezzeg már jol csinálja ezt... Ehhez vmi hsz?

[ Szerkesztve ]

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

(#4038) Aske


Aske
(tag)

Köszi, ez jól hangzik mindjárt nekiállok. Deformáció nem téma.

Meg az van, hogy összekényszereztem a két tárcsát mint gear connection. A következő lépés az lenne, hogy a tárcsák forgásakor a gépasztal mozogjon.

(#4039) Aske


Aske
(tag)

szerk.

megtaláltam a rack pinion-t csak még nem tudok életet lehelni bele

(#4040) kaqkkfioka


kaqkkfioka
(újonc)

Sziasztok,

Régebben használtam AutoCAD-et és Mechanical Desktopot, de évek óta nem..esetleg valaki vállal pár magánórát ProE-ben? Szükségem lenne némi gyorstalpaló nekiindításra...
Köszi!

(#4041) Lackó86


Lackó86
(tag)

Sziasztok!

Főként catiasoknak szól a kérdés az alábbi képen látható módon indul el a catia v5 r19 eddig nem csinálta...(láttam már ilyet). Mit akar ezt jelenteni rakjam fel újra?

előre is köszi!

üdv.!

jambi

(#4042) masta_dry


masta_dry
(kvázi-tag)

Én még nem láttam ilyen hibaüzit, hála égnek, a "Click OK to terminate" c. hőseposzt sem olvastam még.

Catia V5 R19 fícsöre section esetén a modell térben: a metszett húst nem mutatja, csak a belső és a külső felületet.
Megnéztem az options-t, hátha ott lett elállítva valami, de a DMU sectioning \ Results window \ Section fill opció ki lett gyepálva, nincs is benne az R19-ben. :S

(#4043) masta_dry válasza masta_dry (#4042) üzenetére


masta_dry
(kvázi-tag)

A lényeget hagytam ki:
Tud-e erre valami megoldást valaki? A régi, "hagyományos" metszést szeretném kicsalni a vasból...

(#4044) kovsol válasza Lackó86 (#4041) üzenetére


kovsol
(PH! félisten)

nem kell újra raknod, ez azt jelenti nem tudja folytatni azt a munkát azonnal amit előtte csináltál, hanem neked kell kézzel betölteni újra, nyomsz egy okét aztán betöltöd a mentett fájlt ennyi

(#4045) masta_dry válasza masta_dry (#4043) üzenetére


masta_dry
(kvázi-tag)

Megvan. Ott lehet beállítani az options-ban, ahol kerestem, csak egész más néven...

(#4046) Kopi31415 válasza Lackó86 (#4041) üzenetére


Kopi31415
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez csupán annyi, hogy ha a warm start be van állítva, s aktív, akkor egy kis ablakot dob fel a program indításakor, amiben tudsz válogatni, hogy milyen modullal akarsz dolgozni, nem az alapértelmezett üres assemblyt nyitja meg. Ha jól emlékszem jobb klikk egy ikonon alul vagy jobb oldalt, customize és valahol azon belül állítható be. Amiket beleteszel azok ha jól emlékszem a start menüben kiemelődnek, s nem kell modulváltáshoz átmászni ezer oldalon. A warm start ablak elérhető még emlékeim szerint az ikonsoroknál szereplő, adott modult mutató ikonra kattintva is.

masta_dry: ez nem r19 móka, régebbiek is képesek ilyet művelni, és általában eléggé eldugott a beállítás. Ha jól emlékszem az optionsben kell elmélyedni.

S ha már CATIA előjött: valaki tudja miképpen lehet CATIAból tűéles tiffet készíteni nagyon minimális méretben? Kolléga most készített rajzról egyet, 10MiB tömörítetlenül, de nem éri el a pdf minőséget sem, miközben kapott máshonnan alig pár KiB méretűt, hatalmas lepedőt marha jó minőségben.

[ Szerkesztve ]

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#4047) kovidinka válasza Kopi31415 (#4046) üzenetére


kovidinka
(újonc)

A nyomtatasnal nezd meg a lehetosegeket. Printer Name mellett van ilyen TIFF... lehetoseg(??) S akkor nyomtatas fajlba. Jo minoseget ad kis meret mellett.

(#4048) csferke válasza Kopi31415 (#4046) üzenetére


csferke
(tag)

FastStone Capture

(#4049) perfag válasza csferke (#4048) üzenetére


perfag
(fanatikus tag)

Szerintem: TechSmith Snagit. És az opcióknál állíts be kevés bitet, ha fekete-fehér akkor 2-t.

[ Szerkesztve ]

(#4050) DU82


DU82
(újonc)

Sziasztok!

ProE/WF3!

Adott egy alkatrész. Egy általam létrehozott osztósík mentén kívánom megbontani, úgy, hogy a kettébontott elem egyik tagja jelenjen meg új alkatrészként. Tehát egy alatrészből kettőt kívánok létrehozni.
( A "kivágom ezt a felét, elmentem így elmentem / majd kivágom a másik felét, és elmentem úgy" megoldásnál, valami elegánsabbat keresek :) )

Köszönet

Hirdetés

Copyright © 2000-2013 PROHARDVER Informatikai Kft.