Hát LISP-ben aztán tényleg nem vagyok otthon :-(
Esetleg aki ért hozzá, ezzel tudna mit kezdeni:
http://www.clausbrod.de/cgi-bin/view.pl/CoCreateModeling/MacroDrawSine
Üdv:T.

Hát LISP-ben aztán tényleg nem vagyok otthon :-(
Esetleg aki ért hozzá, ezzel tudna mit kezdeni:
http://www.clausbrod.de/cgi-bin/view.pl/CoCreateModeling/MacroDrawSine
Üdv:T.

Én úgy tudom, az arkhimédészi spirálban (bár 100 %-ban nem szabad a wikipedia-ra alapozni, de most talán nem hibásak az ott leirtak) nincsenek gyorsuló meg lassuló emelkedési szakaszok, már csak azon egyszerű oknál fokga, mert a görbe egyenlete:
r = a + b * phi, ahol:
r [mm] - a futópont sugara
a [mm] - konstans érték
b [mm] - konstans érték
phi [rad] - aktuális szög értéke
könnyen belátható, hogy nagyban hasonlit egy x-y sikban egy x = 0 helyen 'kezdő magassággal' (y értékkel) biró lineárisan emelkedő egyenes egyenletére... és ez utóbbiban sincsenek hullámok.
Mire gondolsz egyszerű spirál alatt? 
[ Szerkesztve ]
──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

Tisztelt CATIA-sok!
Catia V5R19 documentation ez mire való?
Mit lehet ezzel kezdeni hogyan lehet "előhívni"?
Előre is köszi!
Üdv.: Laci!
jambi

Inventor dinamikus szimulációban otthon van valaki?
Máltai keresztet szeretnék meghajtani.
Azt már sikerült megoldanom, hogy a csap a hornyban fusson, de innentől fogva elindul egy állandó körzgással a kereszt. A kereszt csillapításával ugyan meglehetne oldani a dolgot, de gondolom van ennél profibb megoldás is arra, hogy ne forduljon tovább a kereszt, ha anyagba ütközik.

Hello,
dokumentáció
Komplett dokumentáció, help, samples. Options-ben General/ Help pont alatt kell megadni az útvonalat.
Ha telepíted, akkor F1-el automatice előbukkan.
Üdv, kovidinka

Sziasztok!
Mathcad-ben csinálok egy doksit és a képlet-behelyettesítés-végeredmény formátumot szeretném megcsináltatni vele.
Találtam egy explicit nevű funkciót, de ez csak behelyettesít. Végeredményt nem ír ki, azt csak úgy tudom kiíratni, ha a változót újra beírom és = jelet teszek mögé. (F=m*a=12*3 ... F =36N )
Nem hiszem el, hogy egy ilyen alap dolgot nem integráltak a szoftverbe. Tud valaki erre valami funkciót vagy trükköt?
[ Szerkesztve ]

Oksa köszi!
Azt gondoltam, hogy Domukentum 
De, Kicsit bővebben mert nem egészen értem, mit lehet ezzel kezdeni felrakott valami 1GB os valamit ducumentation és mihez kellhet ez nekem oké, h help De mégis..?: :S
Köszi! 
üdv.: Laci
jambi

szia Lackó86,
ha sok az az 1 GB, akkor nemes egyszerűséggel hagyd a francba és ne rakd fel, nem attól fog működni a CATIA. Ha meg felfér a gépedre, akkor meg ne vacakolj vele, hanem tedd fel. Hidd el, hogy hasznodra válhat, azért is csinálták meg, hogy segitséget nyujtson, ha elakadsz vhol. Az pedig, hogy mégis mi van benne... amint felrakod, meg tudod nézni. Egy help felrakása okoz ekkora dilemmát, eh...
[ Szerkesztve ]
──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

Kicsit bambáskodtam :S 
De most már rájöttem h kell használni, oké h help pl egy ikonra rámutattam írt róla h volt olyan h more info és felugrott egy ablak..nah ott azt kellett megadni h C:program files stb. szval ahová felraktam
Ennyi!
jambi

Ott van az orrod előtt, csak nem vetted észre! Explicit calculation tutorial (Mathcad Resources: Explicit calculation)
Pl. x:=4 és y:= 5 --- jobb egér gomb balról, View Definition As Equal eredménye x=4 és y=5
z:= x*y explicit, x, y ->4*5=20 (a 20 előtti = jelet üsd be később)
jobb egér: View Definition As Equal és View Evaulation As Equal és Hide Keywords után
z = x*y=4*5=20

Inventortól függetlenül, nézd meg ezt a videot:
http://www.youtube.com/watch?v=31sa7PD9IEI&feature=related
Ilyen a tiéd is? Kell a meghajtó tengelyre az a körív, ami "belefut" a máltai kereszt kimarásába, mert egyébként tényleg elkezd utána szabadon futni, ha nincs ami megfogja.
Üdv:T.

Sokat vaciláltam, hogy fel merjem-e tenni a kérdést, de végül is arra jutottam, hogy még is teszek egy próbát. Előre is elnézést kérek az OFF miatt, de nem tudja valaki véletlenül, hogy mi lehet a szám címe? Már írtam annak, aki feltöltötte, de 2 hét után sem válaszolt.
Hogy mégse legyen teljesen OFF, egy mechanizmust mutat be, ami talán érdekes lehet valakinek 
Ha nem kapnék választ és a moderátor is kitörölné, nem fogok megsértődni 
[ Szerkesztve ]
A mérnök az egy olyan lusta fajta, aki mindíg azon agyal, hogy miként lehetne kevesebb erővel hatékonyabban működni.

Köszi, ezt én is tudtam, de ha kiteszem az = jelet, akkor nem az eredményt adja ki, hanem mégegyszer leírja behelyettesítve.
[ Szerkesztve ]

Létezett már R12 -ben is, a 14-ből valahogy kihagyták, de akinek volt korábbi, azzal tudta használni. Nos , ha a 2010-ben is benn van, akkor valószínű hogy a köztesekben is akad (hacsak ki nem hagyták mint a 14-ből) . Akinek kell, az írjon priviben, elküldöm az "ősváltozatot"
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!


Köszi, sikerült. 

Szia!
Természetesen minden megvan ami csak kell egy máltai kereszt hajtáshoz. Éppen ez a gondom, hogy elkezd szabadon futni, és nem érdekli az inventort hogy az anyagok egymásbafutnak, akkoris csak forog tovább.

Bocsi, de részben sikerült csak...
Ezeket ütöm le a billentyűzeten, mégsem adja ki:
1. x:4
2. y:5
3. z:x*y (ctrl+shift+'.') explicit,x,y
4. '=' -t beütöm valahova a képletben.
Kiírja, hogy z=x*y=4*5=4×5
ha azt írom, hogy x*y,explicit,x,y, elkattintok róla és utána nyomok '='-t, akkor kiadja rendesen, hogy = 20
Te mikor és hová írtad az = jelet?

Babrálj a paraméterekkel, és vedd a próbálgatás során kapott a legnagyobb feszültség-értéket. A (lokális) háló 2-3-szor finomabb legyen, mint a modell legkisebb geometriai mérete az érintett területen.
Más:
CATIA trükkök-gyűjteményt keresek. Video-k is jók lennének. A lényeg az, hogy az alap dolgokat miképp lehet leghatékonyabban végezni a rendszerrel (gyorsbillentyűk, modellépítési praktikák, ami CATIA esetén legjobban bejön, ilyesmi). Szívok a sketcher és a drafting résszel. :S Ha időközben találok anyagot, megosztom veletek.
[ Szerkesztve ]
Ha leírod mi a gondod, akkor segítek, a gyorsbilleket pedig te állíthatod be, amire akarod. Amúgy aláhúzza általában a helyi menüből elérhetőeket, s megtanulható az alapján. Sajnos praktika nincs modellépítésre, ami a legjobb lenne. Mindig a feladat dönti el, illetve a további felhasználás. Ez a boolean operátorok hazsnálatára, több testből felépítésre ugyanúgy vonatkozik, mitn az öszetett-vs. egyszerű sketch kérdésre.
[ Szerkesztve ]
Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

A harmadik pontban én a Symbolic eszköztárt használom. Miután beírtam az explicit-hez a ", x, y"-t ütök egy Entert. Ezután visszakattintok a képlet jobb oldalára (a 4*5-be) és megnyomom az = -t, megjelenik a 20. Ezután a helyi menüben beállítom amit kell.

Köszi, akkor bug lesz, mert én is így csináltam.

Igen!
Anno csináltam csak elfelejtette, hogy melyik folyamatot kell kikapcsolni telepítés közben a feladatkezelőben.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Szia!

Kedves Catiasok! 
Egy rövid kérdésem volna:
Catia-ban mit jelent a P1 P2 P3 ??? pl Catia P3 V5 R19
((((General display alatt is látható 3 pötty aból egyre van kattintva!))))
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
jambi

Kettő külön dolog. Beállítások alatt a felhasználói felületet szabályozza, a nevében szereplő pedig a program "tudását", P3 a csúcs.
[link]

zz
http://itcafe.hu/muvelet/tag_kep/karbantart.php?id=118337
[ Szerkesztve ]

Elnézést, az előző, téves próbálkozás volt. 
[ Szerkesztve ]


A helyes link: [link]

köszi!
jambi

Ezesetben egyről beszélünk. 
Amúgy, az nem megoldás, hogy felveszel pár köztes pontot, és spline-t fektetsz rájuk? Persze csak ha minden kötél szakad.
──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────
alternatívaként a görbét-ha lehet a képletével definiálni.
[ Szerkesztve ]
Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

Gyorsbillentyűkkel az a bajom, hogy a default kevés, és amit magam konfigozok, azt nem fogom tudni más gépénél használni. Hurcolászhatom a catsettings könyvtárat.
Trükkök alatt azt értem, hogy ma már tudom, hogy a legutóbb megszült modellemmel sokkal hamarabb végeztem volna, ha multipad-del operálok az első lépésben. Akkor van ugye az a trükk, hogy ctrl-t nyomva a tengelyvonal végpontja úgy mozgatható, hogy a másik pontot nem mozgatja vele szimmetrikusan. Ez alap dolog, de ilyesmiket nem találtam a kezdő kézikönyvben. Tanfolyásra talán egy hónap múlva küldenek, addig meg nyomni kell az ipart.
Kösz a felajánlást, ha elakadok, írok!

Sajnos nem.
Az A és B pontok számítással kerülnek meghatározásra.
A Rb-Ra (rádiusz B (55) - rádiusz A (52,3)) különbség adja a szerszám mozgásának hosszát.
Az osztások száma (a képen 20-tól 42-ig) pedig meghatározza, egyrészt a szerszám munkaútjának cikluson belüli helyzetét, másrészt viszont ez határozza meg a szerszám előtolási sebességét egy adott metszési sebesség függvényében.
[ Szerkesztve ]

Tényleg bug volt, v14 M20-as Mathcaddel szépen kiírja a végeredményt. 

Sziasztok
ProE
Fogazott szíjat kellene modelleznem szabatosan. Megrajzoltam egy profilt, majd kiosztottam a megfelelő osztógörbén. Ahol egyenes a szíj, ott jó lett, de a szíjtárcsákon ilyen folytonossági hibák vannak, meg végülis nem olyan mint egy szíj, hanem ilyen poligon az egész.
Hogyan tudnám megoldani, hogy szépen görbüljön a szíjtárcsákon és folytonos legyen?

Talán csak a fogakat oszd ki... (a görbe mentén végigsöpört állandó keresztmetszet után) igaz, a szijhajtásban a szij deformálódó elem, igy a fogak is deformálodnak a valóságban, de ez relative olyan minimális, hogy modellben valszeg egyáltalán nem kell rá gondot forditani, ha csak nem vmi FEM vizsgálathoz szeretnéd...
Más - Nekem Pro/E WF2 M280 x64-ben a következőt csinálja, ileltve nem csinálja: Van egy összeállitás... Point on Line-nal rárakok egy egyenes vonalu curve-re egy alkatrész egy pontját, és mozog a curve-on ezután, de nem csak azon... le tud mászni róla a képzeletbeli meghosszabitásra... WF4-ben bezzeg már jol csinálja ezt... Ehhez vmi hsz?
[ Szerkesztve ]
──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

Köszi, ez jól hangzik mindjárt nekiállok. Deformáció nem téma.
Meg az van, hogy összekényszereztem a két tárcsát mint gear connection. A következő lépés az lenne, hogy a tárcsák forgásakor a gépasztal mozogjon.

szerk.
megtaláltam a rack pinion-t csak még nem tudok életet lehelni bele

Sziasztok,
Régebben használtam AutoCAD-et és Mechanical Desktopot, de évek óta nem..esetleg valaki vállal pár magánórát ProE-ben? Szükségem lenne némi gyorstalpaló nekiindításra...
Köszi!


Én még nem láttam ilyen hibaüzit, hála égnek, a "Click OK to terminate" c. hőseposzt sem olvastam még.
Catia V5 R19 fícsöre section esetén a modell térben: a metszett húst nem mutatja, csak a belső és a külső felületet.
Megnéztem az options-t, hátha ott lett elállítva valami, de a DMU sectioning \ Results window \ Section fill opció ki lett gyepálva, nincs is benne az R19-ben. :S

A lényeget hagytam ki:
Tud-e erre valami megoldást valaki? A régi, "hagyományos" metszést szeretném kicsalni a vasból...

nem kell újra raknod, ez azt jelenti nem tudja folytatni azt a munkát azonnal amit előtte csináltál, hanem neked kell kézzel betölteni újra, nyomsz egy okét aztán betöltöd a mentett fájlt ennyi

Megvan. Ott lehet beállítani az options-ban, ahol kerestem, csak egész más néven...
Ez csupán annyi, hogy ha a warm start be van állítva, s aktív, akkor egy kis ablakot dob fel a program indításakor, amiben tudsz válogatni, hogy milyen modullal akarsz dolgozni, nem az alapértelmezett üres assemblyt nyitja meg. Ha jól emlékszem jobb klikk egy ikonon alul vagy jobb oldalt, customize és valahol azon belül állítható be. Amiket beleteszel azok ha jól emlékszem a start menüben kiemelődnek, s nem kell modulváltáshoz átmászni ezer oldalon. A warm start ablak elérhető még emlékeim szerint az ikonsoroknál szereplő, adott modult mutató ikonra kattintva is.
masta_dry: ez nem r19 móka, régebbiek is képesek ilyet művelni, és általában eléggé eldugott a beállítás. Ha jól emlékszem az optionsben kell elmélyedni.
S ha már CATIA előjött: valaki tudja miképpen lehet CATIAból tűéles tiffet készíteni nagyon minimális méretben? Kolléga most készített rajzról egyet, 10MiB tömörítetlenül, de nem éri el a pdf minőséget sem, miközben kapott máshonnan alig pár KiB méretűt, hatalmas lepedőt marha jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

A nyomtatasnal nezd meg a lehetosegeket. Printer Name mellett van ilyen TIFF... lehetoseg(??) S akkor nyomtatas fajlba. Jo minoseget ad kis meret mellett.

FastStone Capture

Szerintem: TechSmith Snagit. És az opcióknál állíts be kevés bitet, ha fekete-fehér akkor 2-t.
[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
ProE/WF3!
Adott egy alkatrész. Egy általam létrehozott osztósík mentén kívánom megbontani, úgy, hogy a kettébontott elem egyik tagja jelenjen meg új alkatrészként. Tehát egy alatrészből kettőt kívánok létrehozni.
( A "kivágom ezt a felét, elmentem így elmentem / majd kivágom a másik felét, és elmentem úgy" megoldásnál, valami elegánsabbat keresek
)
Köszönet