- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
FireLord
aktív tag
Nincs valakinek egy 5565 update 2 pat file-ja?
-
Ittnemaz
aktív tag
nem találom, tudja valaki a DSről ha linuxot torrentelek hogyan kell passzivrol átállitani?
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Ma sikeresen telepítettem az Xpenology 5.2-t egy Asustor AS-5002T nas-ra, minden fennakadás és probléma nélkül
Gondoltam hátha érdekel valakit
-
addikt
válasz Ittnemaz #2455 üzenetére
Passzív státusz általában a zárt tűzfal portok miatt van, nyitottál a routeren portot vagy van UPnP/NAT-PMP engedélyezve?
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
fogtunder
nagyúr
engem érdekelne, hogy miért tetted? ennyire szar az AS szoftvere? engem érdekelnek egy ideje, ez a Kodival egybegyúrt NAS nem egy rossz dolog papíron, de ahhoz túl drágák, hogy kísérletezgessek vele, pláne a 4 lemezes cuccok, ami nekem kellene. ha írnál pár sort, hogy miképp aránylik a sw a DSM-hez képest, az tök jó volna.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
addikt
válasz Ittnemaz #2459 üzenetére
Itt vannak a default portok: [link]
Mondjuk azt érdemes átállítani, vagy upnpn automatizálni.
BT fülön találod a portot.Értelemszerűen ezért passzív a kapcsolat.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
XuChi
addikt
válasz fogtunder #2458 üzenetére
Nos.
Sajnos vannak hibái, főleg a "magyar" nyelv nem az erőssége a cuccnak.
Ami nagyon zavar, az a mobilos alkalmazások totális használhatatlansága, mert kilépkednek, hiba üzeneteket hajigálnak, lefagynak, dizájn tekintetében borzalmasak.
A másik a mentés. A syno-ban tetszett a biztonsági mentéseknél, hogy tudta a szinkronizálást. Azaz, volt egy alap mentés, és csak a változásokat szinkronizálta le. Nos az ASM2.5 még ezt nem tudja, csak akkor, ha az előlapi usb portra kötöm be az usb hdd-t és gombnyomásra szinkronizál a nas-ról az usb-re, ha beállítom. Alapból az usb-ről a nas-ra ment De az időzített, ütemezett mentéseknél ilyet nem tud. Nekem ez nagy hibának számít.
Ami viszont nagyon tetszik, az az anyaghasználat és a minősége. Eszméletlen jó anyagokat (főleg fémet) használt az asus ezeknél a nasoknál. Jó a hdmi port, mert mint írtam is windows 8.1 is rakható rá, és akkor server, netezős, letöltős gépet is lehet belőle csinálni. Amikor meg elmész otthonról, beboot-olsz a másik hdd-ről és megy tovább mint xpenology vagy mint asustor
Én most gyűjtök a 5104T-re mert nagyon megszerettem a cuccot.
Ha kérdés van írj bátran
-
fogtunder
nagyúr
a magyar nyelv igazából hidegen hat, az xpenologyt is angolul használom, engem konkrétan zavarna a magyar felület, akármilyen jól is van fordítva.
igazából érdekelt a cucc, mert ár/érték arányban jónak néznek ki, és ezek szerint a hardver azért nem is rossz, kvázi bármit lehet rá tenni. nekem viszont még így is rettenet drága akármelyik négyfiókos, ennyit nem adnék érte.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
szépen lassan megy az elmozdulásom az open cloud felől a personal-ra, a múlt héten játszadoztam a photo/video/audio stationnel, mindegyik tök jó szolgáltatás, viszont van egy bajom.
a video station/media server indexelése hagy némi kívánnivalót maga után. alapvetően rendszerezve vannak a cuccaim, hiszen a klienseken XBMC/Kodi fut, ami ezt igényli, viszont a DSM indexelő szolgáltatása hogy is mondjam, nem ennyire szofisztikált. vagy konkrétabban rohadtul fapados. azt még úgy nagyjából megemésztem, hogy a magyar elnevezésű file-okat nem találja meg, de az, hogy a mappa nevét egyáltalán nem veszi figyelembe, csak a file-ét, az eléggé fájdalmas. van valami mód, hogy belenyúljunk az indexelési beállításokba, vagy maradt a manuális korrekció/átnevezés?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nem igazán, volt fent a Plex, de egy csomószor beragadt és 100%-ra járatta az egyik magot, aztán inkább leszedtem. meg igazából engem annyira nem hatott meg, a Kodit jobban szeretem, szerintem jobb HTPC sw, az extra funkciói nekem elég hasznosak, nem váltanám le.
azóta amúgy nekimentem és átneveztem a dolgokat, aránylag gyorsan megvolt, csak nem igazán akartam belekezdeni. aztán a biztonság kedvéért felraktam a couch potato-t, az meg innentől majd megoldja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
btomi9
aktív tag
Uraim, egy kis update:
Sikerült összehozni az NFS-t a Popcornnal. A gond az volt, hogy én az újratelepítés után létrehoztam egy saját usert, és azt használom admin jogosultságokkal, az admin usert pedig letiltottam. Amint engedélyeztem az admin usert, és nem 192.168.54.* az nfs jogoknál, hanem 54.4 történetesen a popi címe, ezt beállítottam, onnantól tök jól működik. NFS v4-et nem engedélyeztem, az nem tudom, hasznos szerintetek? És nem kellett ilyet, hogy összerendlje a rooto az adminnal vagy bárkit az adminnal, 1024 feletti port se kell, semmi egyéb hókuszpókusz.
5.2 5565 U2 van fent. Megjelent a frissítés és GUI-ról nem sikerül frissíteni. Mondjuk amiket írtok, lehet érdemes megvárni az update 1-et hozzá.
-
McSico
senior tag
Üdv!
Lecseréltem a régi vasat egy kicsit modernebb H97M-HD3 és i3-4130T kombóra.
Minden megy rendesen, viszont a rendszer információs központja szerint 800MHz-en megy a processzor.Ez normális, vagy épp az energiagazdálkodásnak megfelelő aktuális értéket írja ki?
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
M3kk
őstag
-
Balage85
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy az megbízható backup-nak minősül, ha a helyi gépekről Cloud station-el kerülnek fel az adatok a Synology-ra? Onnan már rendes inkrementális backup megy másik hdd(k)-re.
Vagy inkább megbízhatóbb ilyen Crashplan, stb-t használni?Ha a Synology-n valami elszáll, a Cloud station ugye nem törli a helyi fájlokat? (nem tudom, hogy ilyen lehetséges-e, inkább megkérdezem)
-
Patice
nagyúr
válasz Balage85 #2476 üzenetére
Gyári Synology-val már több, mint 3 éve használom a Cloud Station-t úgy ahogy leírtad. Max. akkor kellett hozzá nyúlnom, ha én piszkáltam, vagy újraraktam a kliens gépet. Nekem tökéletesen működik.
Van az asztali gépemen egy mappa, amit szinkronban tart a gépre rakott kliens program. Bármi változik, módosul benne, azt azonnal leköveti a NAS-on. Éjszakánként meg megy az inkrementális mentés az USB-s HDD-re.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Balage85
tag
Köszönöm!
Szimpatikusabb is, mert máshonnan is el szeretném érni az adatokat, csak nem voltam benne biztos, hogy így jó, ha először cloud, utána backup. Kicsit még nagy a fogalomzavar.Én úgy akarom belőni, hogy azonnal sync-eljen a másik vinyóra és kb hetente offline backup megy egy harmadikra.
-
nemurea
aktív tag
Sziasztok! DSM 5.2-5565 U1 friss telepítésnél egy darabig minden flottul működött, most is csak annyi a problémája, hogy ha a Leállítás menüponttal kikapcsolom/nám a gépet, akkor elkezdi a leállítást, de végül nem kapcsolja ki a gépet. Pingelni már nem lehet, tehát igazából nem aktív, de bekapcsolva marad. A képernyőn ennyit ír ki:
diskstation login:
System is going to poweroff
syslog-ng stop/waiting
kill-all-process start/running. process 24601
umount root [1]
umount root success
diskstation login:(Emlékeim szerint korábban ennél hosszabb volt a lista.)
A webes log-ban semmi nincs, miután kézzel kikapcsolom, majd be, nem reklamál, hogy rosszul lett volna leállítva.
Nem tudom, hogy köze van-e hozzá, de a HTPC/NAS-ba nemrég tettem még egy HDD-t, erre egy Win 8.1 került (így dual boot), de ez természetesen nem része az XPEnology ökoszisztémának.
Vélemény? Kezdjek el log-okat bogarászni (ha igen, hol?), vagy csak szimplán húzzam újra a rendszert? (Lehet, hogy volt ez már téma itt, de nem rémlik, hogy mostanában.) köszi előre is!
-
fgst
tag
Sziasztok!
Új vagyok a témában, és lenne egy laikus kérdésem mielőtt nekiállom végigbújni a fórumokat....
Natívan telepítettem ma egy x64es gépre ezt a csodát, első pár sikertelen kísérlet és image cserélgetés után még órákkal később is lelkendeztem az új játékszeremen...
Nagyon jó cucc már régóta nézegettem ezt a márkát, különös tekintettel a play verziókra.És itt jön a képbe az a gondolat, hogy lehet belőle "playt" csinálni? Van rá valami megoldás hogy a procin/alaplapn amúgy is ott feszülő videólehetőséget kihasználjuk, és valamilyen gui-t megjelenítsünk? Ez lehet egy xmbc/kodi vagy bármi más ami hasonló képességekkel rendelkezik... Van rá megoldás, vagy marad a cli, és a sarokba űzni a mikroszervert...
Gondoltam arra is hogy kodibuntu vagy linux+kodi és alá virtualboxba a DMS...
De itt ugye bukó a natívitás, fordított megoldás viszont kevésbé zavarna. -
r4z
nagyúr
Mivel az eredeti szerverek és NAS-ok se rendelkeznek képkimenettel, ezért ez nem megoldható. Maximum virtuális gépen futtatva, a host operációs rendszer alól böngészőt nyitva, ahogy írtad is. Natívan viszont nem lesz GUI.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Ittnemaz
aktív tag
uh, dög fáradt vagyok 0 agy kapacitással
2 db 2tb lemez, rakhato-e raidba ugy hogy 500 mb az érzékeny adatoknak és 2*1,5 tb maradna fent?
-
nemurea
aktív tag
Ez a HS-251 nagyon jó cuccnak néz ki, igazából nincs sok dolgunk, csak a QNAP rendszerét a Synology-hoz hasonlóan meghekkelni, és rátenni a PC-re Viszont gyanítom, ha a QNAP-nak van ilyen, akkor nemsokára a Syno-nak is lesz.
Viszont én ugyanabban a cipőben járok, mint Te, már végigpróbáltam egy pár megoldás(féleséget), eddig a pendrive-ra a boot/XPEnology mellé raktam még OpenELEC-et meg egy teljes Kubuntu Linuxot is (ja és Puppy is van rajta, ami tök jó, mert teljes egészében RAM-ból fut, így elég gyors), természetesen vagy egyik, vagy másik fut. Az OpenELEC tud mindenhonnan videót lejátszani, *kivéve* a tőle 10 cm-re lévő HDD-ről (mivel nem támogatott az mdadm), de a Kubunturól elérem a beszerelt XPE-s HDD-t, tehát így nem olyan gáz a dolog, de messze van az ideálistól.
A virtualizációt nekem ezen a fórumon nem javasolták, de könnyen lehet, hogy a Te alaplapodnak nincsenek ilyen limitációi (mivel ez egy HTPC alaplap eredetileg), mint az enyémnek.
-
szegedilaci
tag
Sziasztok, lehet camera licence-t hackelni valahogy az xpenologyra?
-
zex
aktív tag
Én megcsináltam amit írtál és hát sikerült is látszólag... Ugyan is valóban az szerepel, hogy 30 licencem van, de amikor megpróbálok hozzáadni egy 3. kamerát, akkor azt írja ki, hogy "Nem áll rendelkezésre licenc kamerák hozzáadásához. Kérjük telepítsen másik kameralicencet."
Ilyenkor mi van? Esetleg újra kellene indítani a szervert? Mert ezt még nem próbáltam... Megpróbálom és jelzek, ha esetleg "csak" ez lett volna a gond!
-
fgst
tag
Szervet én nem indítottam újra elsőként csak a szolgáltatást.
Munkahelyre már le volt állítva, ott tudtam csak kipróbálni több mint 2-vel, de ott meg a fenti jelenséget produkálta....
Viszont gond nélkül hozzáadtam a saját otthoni 2 mellé még 10et, amiből 4 ment is, és szintén (gyanúsan) alacsony prociterhelést generált. -
zex
aktív tag
Mondjuk én most újraindítottam a szervert, és hozzá tudtam adni még egy kamerát, de ezt csak úgy tudtam kipróbálni, hogy a már meglévő Wifin kapcsolódó kamerát összekötöttem LAN kábelen is, így új IP címet kapott, és ezzel az új IP-vel kötöttem össze. Így igaz ugyanaz a képem volt meg 2x, de működött a hozzáadás... Remélem, hogy ha megveszem a harmadik kamerát, azt is jól le fogja tudni kezelni!
Nagy nagy köszönönet fgst-nek
-
fgst
tag
válasz nemurea #2486 üzenetére
Erre most van egy beteg ötletem, amit még tesztelek első körben...
Először kipróbálom mennyire szívás felhúzni az XPEnoboot-ot vmwareben.
A terv:
megy fel egy ubi nativan a gépre. ebbe megy kodi, illetve egy vmware, benne a xpe. ami ebben a megoldásban elsőre nem volt szimpatikus, hogy ubi alatt vannak a lemezek, de közben megnéztem és be lehet komplett lemezeket csatolni a virtuális gépnek, tehát az nativan tud dolgozni rájuk és nem merevelmezen egy fileba ír... -
fgst
tag
Hát nem volt nagy mutatvány vmware alá...
Viszonylag egyszerű volt telepíteni vm alá is, csak annyi módosítás volt a telepítésnél, hogy x64-nél az update2 fájlt használtam, itt viszont a jelölés nélküli 193 megásat. A boot iso-ból történt img-s pendrive helyett.
A tesztgép beállítása majdhogynem default (other linux 2.6.x kernel 64bit), annyi módosult, hogy több ramot kapott (min 512), procinál én adtam még neki 1 szálat (nem muszáj, erőforrásaidtól függ...), illetve utólag töröltem a scsi kötetet és satát adtam hozzá (egyenlőre virtuálisat hoztam létre előrelefoglalt területtel).
Telepítettem a pat fájlt assistantból (nekem az szimpatikusabb a webnél...) és kész.Telepítés után a 8giga virtualizált lemezből valamivel több mint 3 giga ami felcsatolható maradt...
A teljesítmény 1mag két szálon nem tűnik rosszabbnak mint az atomon volt közvetlen, igaz most egy sandy-s laptopproci 1 magja hajtja....
Másolás azonos hdd-n belül vm imagbe (első csúcs), illetve ssd-ről hdd vm imagbe (2. csúcs) a csatolt képen látszik.A végleges megoldás így:
Kap az atom egy olcsó 32-64 gigás ssdt, rá ubi+kodi+vmware (akár ezt az imaget már másolhatom ).
Illetve kerül még bele 2*2 terra hdd, linuxban nem mountolom fel, hanem megkapja a vmwareben a gép. -
nemurea
aktív tag
Eszméletlen... Remélem, a gyakorlatban is jól fog működni! Hát mindig van hova fejlődnöm, amíg én tegnap 2-3 órán át azon szenvedtem, hogy a digitalizáló kártyámból a kép mellett hangot is csiszoljak a helyi stream-hez, addig Te felhúzol egy komplett NAS-t Csak kíváncsiságból: az SSD-re telepítendő Ubuntu az milyen fajta lesz? Unity-s vagy akár DE nélküli (ez utóbbi, ha csak KODI-t akarsz futtatni rajta, elég is lehet, nem tudom, hogy a KODI-nak szüksége van-e grafikus környezetre, vagy a saját megoldását használja)?
Illetve azt egy picit el tudod jobban mondani, mert ezt nem értettem, hogy "x64-nél az update2 fájlt használtam, itt viszont a jelölés nélküli 193 megásat. A boot iso-ból történt img-s pendrive helyett." Főleg az utóbbi, melyik boot és melyik iso-ból? Hogyan is kerülted meg a pendrive-ra írást? (Ez nekem most mindenképp hasznos lenne, mert nálam is lett az adat HDD mellett egy kicsi 2.5-es, 200 gigás HDD, erre kerülnek a rendszerek, és én is ki akarom váltani a pendrive boot-ot, de a grub config nálam mindig szenvedős egy feladat.) Btw, rá lehet venni egy virtuális gépet, hogy egy fizikai pendrive-ról bootoljon, hogy így is tudjam tesztelni a boot folyamatot? Köszönöm!
-
bkpijoter
csendes tag
Sziasztok!
A napokban szert tettem egy Intel iTX alaplapos, E3400-as Cerkával, 6 giga RAM-al szerelt gépre. Gondoltam csinálok belőle egy NAS-t. Végig olvastam a topikot, ez alapján kicsit erősnek és energiapocséklónak gondolom ezt a konfigot (proci 65W-os). Vagy hagyjam meg ezt asztali gépnek és csináljak egy energiatakarékosabb konfigot? Mit érdemes telepíteni? Xpenologyt vagy Linuxot + Kodi + OMV? Linuxszal kapcsolatban nem sok tapasztalatom van. Ha xpen akkor a legutolsó verziót érdemes feltenni?
Köszi, üdv: Péter -
fgst
tag
válasz nemurea #2497 üzenetére
Szia!
Természetesen kell a DE, legalábbis kodi nem hinném hogy rendelkezik sajáttal, csak a meglévőre támaszkodik...
Nekem ez volt a recept közvetlen x64-re (http://xpenology.me/downloads/):
- Segédprogramok: Synology Assistant és Win32DiskImager;
- XPEnoboot DSM 5.2 bootimegek közül a legfrissebb XPEnoboot DS3615xs 5.2-5565.2 IMG fájl;
- DSM 5.2-5565 fájlok közül a DSM 5.2-5565 Update-2 PAT fájlt szedtem le.
Pendrivot megcsináltam, indít, assistant, programból pat fájl telepít.VMware-nél (http://xpenology.me/downloads/):
- Segédprogramok: VMplayer7, Synology Assistant;
- XPEnoboot DSM 5.2 bootimegek közül a legfrissebb XPEnoboot DS3615xs 5.2-5565.2 ISO fájl;
- DSM 5.2-5565 fájlok közül a DSM 5.2-5565 PAT fájlt szedtem le (az updattel nem ment az assistant).
VM telepít; új gép telepítés nélkül, default linux 2.6.x kernel beállításaival.
Amit változtattam: több procit és memóriát kapott, merevlemezt lecseréltem scsi helyett sata vezérlősre (itt új kötet 8GB; majd élesnél ssd-ből kap kb. ennyit, illetve itt veszem fel sata alá a fizikai lemezeket). Telepítéshez beraktam a cd meghajtóba az iso-t, és mivel nem találtam a felületen ilyet, a virtuális gép vmx konfigurációs fájljába beírtam, hogy cd-ről bootoljon: bios.bootorder = "cdrom"
Ezután minden megegyezik a normál telepítéssel... Boot, assistantból fájl pat fájl telepítse, újraindul és kész.Az iso itt egyszerűbb, de át lehet adni az usb meghajtót a vm-nek, így akár az is bootolhat belőle, de felesleges lépés, ha van img helyett bootolható iso-d...
-
fgst
tag
válasz bkpijoter #2498 üzenetére
Szia!
Én max a memóriát érzem túlzásnak, a proci még jól jöhet, bár tényleg feleslegesen eszik ennyit, max próbáld meg biosban korlátozni, illetve speedstep is segíthet a dologban...
Ez egyéni terved kérdése. Én ha már van a gépen videokártya, illetve elviszi a fájlkiszolgálást és a kamerarögzítést lazán együtt, akkor a maradék erőforrást szívesen pocsékolnám pl. filmnézésre. Mivel nem tudja ezt a nas szoftver ezért kénytelen vagyok trükkhöz folyamodni...
De a nagy többségnek nem hiányzott ez a plusz, nem láttam még ezt a témát külföldi fórumokban sem.
Én mindenképp a legfrissebbet tenném, bár nincsen összevetési alapom, pár napos a kapcsolatom nekem is a xpenologyval
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.