-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
válasz janos666 #18433 üzenetére
a) 2, lehetőleg azonos tip. wifi-routerrel WDS-en keresztül
b) az egyik wifi-router gyárilag tudjon kliensként csatlakozni wifi hálózathoz (pl. tp-link 743)Ja, ajánlott a rálátás az eszközök között, és ha nagyobb a távolság, vagy a frekvenciasávba belóg zavaró tényező, akkor még irányított antenna is kellhet, tehát ne vegyél fixantennásat
Arra persze számíts, hogy az UTP fürgeségét megözelítené, a 150-en kb. 40-50Mbitet, a 300-on talán 70-90 Mbit között számolhatsz viszonylag zavartalan, stabil, klienses kapcsolattal
Asszem a WDS-nél kevesebbet, elég sokat lefoglal a protokoll, de lehet, hogy nincs igazam,még nem próbáltam.Erre nyilván kapok majd észrevételehet, hogy vakaki nagyobb végsebességeket produkált, de elég soktényezős a dolog, ha mégis átmenne több, azt tekintsd az istenek ajándékának
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz janos666 #18437 üzenetére
Azt én önnek nem javasolnám
Inkább 741-et, (ahol én nézem, árkülönbség nemigen van), kb. mindenben dupla a hardvere, az pedig, hogy N-es, a kapcsolaton is javít (persze, ha nem kizárólagosan g-ben használod).
Ha pedig úgy hozzná a szükség, még dd- vagy openWRT is felmegy.Ha a lehetőség megvan rá, jobb, ha az egész eszközt teszed az ablakba, vagy padlásra(itt kevésbé lesz útban), mert az antennakábelen is terem csillapítás, az pár méter UTP még olcsóbb is, mint hasonló hosszúságú antenna.
-
Kris87
aktív tag
válasz janos666 #18524 üzenetére
Az "AP" dinamic ip módban kapcsolódik fel a netre a modemen keresztül ugye? Ha igen, akkor csak egy dyndns-t kell összeszinkronizálni vele (mármint az "AP"-tal) és port forward-olni a dvr ip címét és port számát, valamint engedélyezni a dvr remote web acces funkcióját. Ha lehet, akkor a dvr alap 80-as http portját tedd át egy másik port-ra, és ezt a másik portot forward-old, különben a dyndns-el az első "AP" web felületét kapod vissza.
-
válasz janos666 #18526 üzenetére
Úgy tűnik a DVR is ismeri az UPnP-t, és a DHCP-t, be is kapcsoltam mindkettőt.
Na, és itt van most egy hatalmas hézag az ismereteimben ahhoz a lépéshez, ami most jön:
Befejezni a konfigurálást úgy, hogy ha majd itthon beírom a DNS címet, és még valamit (gondolom a DVR IP címe kéne, csak az egyelőre DHCP-vel osztott dinamikus ) akkor hozzá tujon majd férni a DVR-hez a CMS progija.Az itthoni routerem gyári firmware-je is tud ilyet, hogy "DHCP IP reservation", ami MAC cím alapján lehet neki megadni, hogy milyen IP-t osszon ki a HDCP szervere.
Gondolom valami ilyesmit kéne most csinálnom Open-WRT-ben, és akkor elérhető lesz majd az eszköz úgy, hogy valami.dyndns.org/192.168.1.10:666?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #18601 üzenetére
Kipróbáltam, nem jó WDS AP-re állítani a kliens routert is (WDS Client helyett), így meg sem próbál csatlakozni a másik WDS AP-hoz (ami a WAN-ra köt).
Viszont tudtam indítani egy sima AP kapcsolatot is a WDS Client kapcsolat mellett azonos csatornán és SSDI-vel, így most már automatikusan erre csatlakozik a laptop, és el is ér mindent (netet, mindkét routert és a rájuk csatlakoztatott eszközöket is).Az egyetlen szépséghibája, ami maradt a dolognak, hogy a kliens router maga nem éri el a netet (magából az OpenWRT busybox-ból nem tudok netes szervert pingelni, így nem működik pl. a NAT sem...).
Ez nekem mondjuk nem is fontos, csak érdekelne, hogy vajon át lehet-e valahogy hidalni ezt a problémát.Gondolom azzal függhet ez össze, hogy fix IP cím van beállítva a routernek, így nem konfigurálja a Master router DHCP-n a többi beállítást se, ami a net eléréshez kéne.
De ha átállítom annak az egyszem LAN interfésznek az IP konfigurációját Static-ról Dynamic-ra, akkor meghal az egész rendszer (ezt még itthon próbálgattam), jóformán csak a lementett backup konfigból éri meg visszaállítani egy reset után, mert se LAN-on se WiFi-n át nem fér hozzá semmi, hisz az IP címe is ismeretlen, így nem lehet telnetelni vagy webes felületen újrakonfigolni. Úgy néz ki ilyenkor a WDS sem áll fel, szóval a Master routeren sem látni a dinamikusan kiosztott IP-jét...
A Getaway-hez és hasonlókhoz megpróbáltam megadni a Master router IP-jét, de ez még nem hozta meg a kívánt hatást.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
megint én
őstag
válasz janos666 #18651 üzenetére
Ne haragudj, de eszem ágában nincsen korlátozni az FPS-t. 100x jobban adja ha szárnyal az FPS. És más fórumban is volt erről már szó, de szinte mindenki látja a laggot, ha V-sync van. Amúgy ja, a cmd-s nem mutatott semmi hasznosat. De ezt már hónapokkal ezelőtt is próbáltam, de semmi. Én olyasmire gondoltam, hogy valami progi amit letöltök, egy olyan benchmark féle mint pl a VGA-hoz az UNIGINE Heaven. Csak ez nem VGA-t, hanem netet benchelne. Ilyesmire nincsen ötleted, vagy valakinek nincsen tippje???
-
And
veterán
válasz janos666 #18837 üzenetére
Egy egysávos, nem MIMO-s routernél teljesen értelmetlen dolog lenne a második antennát elrejteni. Az ilyeneken csak az antenna diversity miatt van kettő, de az sem lehet rejtett. Tehát elegendő azt az egyet odébb vinni, ami van neki . A 300 Mbps-es (már MIMO-s) n-szabványú routereknek kell kötelezően minimum kettő, a 450-eseknek pedig három antenna. Majd ha egyszer lesznek 600 Mbps sebességű 802.11n eszközök (ez a szabvány vége), akkor azokon négy darab lesz minimum.
-
-
válasz janos666 #25179 üzenetére
Lehúztam a középső antennát és így 300Mb-el csatlakozott.
Elkezdtem másolni, erre lefagyott a Windows.Mit dughattam én rá szürke antennakábellel a középső csatlakozójára, hogy rosszabb volt neki úgy, mint két antennával?
És hogy derítsem ki mit dugjak be?
Mérjem végig multiméterrel a temérdek kábelt és válogassak össze hármat, ami nem zárlat?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #25180 üzenetére
Kábel az ugye van bőven:
De a google-el talált fórumos információk alapján nem sikerült jól bekábelezni.
Itt mondják, hogy a szürke kell még pluszba De van egy csíkos szürke is.Nincs meg hozzá a kellő műszerezettségem és szaktudásom sem, hogy kisakkozzam melyik három együttese alkalmas 5GHz-es 300Mbps konfigurációhoz.
Innen nézve balról jobbra fekete szürke fehér az, ami 150-el csatlakozott és szakadozott.
Tippek?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda
-
And
veterán
válasz janos666 #39797 üzenetére
Ilyen integrált eszközökben gondolkozz: [link], ne külön AP + antenna kombinációban, mert az előbbiekkel jobban jársz. 1,3 km áthidalása (rálátás megléte esetén!) mellesleg nem egy nagy kunszt, egyáltalán nem kell hozzá óriási antenna, főleg 5 GHz-en nem. Egy sima 802.11n-es (MIMO nélküli, tehát csak 150 Mbps jelzési sebességű) kültéri eszköz a gyakorlatban könnyedén átvisz 40..50 Mbps hasznos sávszélességet akár - itt a környezeti tényezők, és ismételten: az optikai rálátás megléte a legfontosabbak - sok kilométer távolságra.
Az acélcső meg egyáltalán nem veszélyes, ha normálisan leföldeled, mert akkor az maga lesz a villámhárító. Egy közvetlen vagy közeli villámcsapás másodlagos hatása persze az elektronikát így is veszélyeztetheti, de ha szakszerűen van megvalósítva, emberéletet már nem. -
válasz janos666 #39797 üzenetére
Esetleg az is feltétel az előzőeken túl, hogy a két épület közt és a végpontok közelében senki ne használjon wifit (azon csatornán és közelében mint te) különben nem fog összejönni a kapcsolat.
Ha tanyán élsz ez elég könnyű, de lakott részen ezt a legnehezebb biztosítani...
-
Topikgazda
válasz janos666 #39809 üzenetére
Ilyen nagyobb távolságú linkek felépítésére optimálisabb az 5 GHz-s eszközök a kedvezőbb fizikai tulajdonságok miatt.
#39808 Loveless
Az eszköz alján lévő matricáról nézd le a verzió számot.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz janos666 #41053 üzenetére
(Az antennák jellemző nyílásszöge mindig a fő irányhoz - ahol a nyereség maximális - képest 3 dB-lel kisebb nyereségű, más megfogalmazással az eredetihez képest fél teljesítményű pontok között értendő. Tehát a 25°-os nyílást 16 dBi fő irányhoz tartozó nyereség mellett úgy kell érteni, hogy a központi sugárzási iránytól ±12,5°-ra eltérve a nyereség az eredeti 16 helyett már csak 13 dBi értékű lesz. Ezért a nyílásszöget nem úgy kell elképzelni, mint egy színházi reflektor fénykörét, amely adott tartományban egyenletes teljesítményt ad, majd a tartomány határain kívül a sugárzás hirtelen, éles átmenettel közel nullára csökken. Az iránykarakterisztika adott síkbeli eloszlásáról, jellegéről a nyílásszög értéke nem ad információt, az egyszerűen a megadott határok között mérhető szög. A pontos jelleget olyan karakterisztikákról lehet leolvasni, amely belinkelve megtalálható például az SXT Lite5 oldalán is: Antenna patterns). Alapelv, hogy minél nagyobb egy antenna nyeresége, annál kisebb a - legalább az egyik vagy mindkét síkbeli - nyílásszöge, de 24°-os irányszög közepére állított 25°-os névleges nyílású antennák alap esetben bőven megfelelnek, mert feltételezzük, hogy az adott, várhatóan nagyjából 3 dB-es jelszintcsökkenésnél bőven nagyobb a rendszer tartaléka a két, fő iránytól 12°-ra eltérő állomás felé.
-
Topikgazda
válasz janos666 #51048 üzenetére
Az ASUS AC58U van legalább olyan jó minőségű és stabil, mint az N66U (volt új korában)? Elég lehetne ebből összesen kettő (a mostani gyenge AP-t közelebb mozgatva a melléképületből a ház közepe felé az alsó szinten, a másik helyét megőrizve).
Vagy több esélyem lehet 3-4 db TP-Link Archer C5-el? (2db AC58U árából kijön 4db C5...) Mennyire gagyik ezek, ha csak 1 falat kell átvinni 5GHz-n és kettőt 2GHz-n?
Ez leginkább csak helyszíni teszt során fog kiderülni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz janos666 #51050 üzenetére
Rendes AP-t vagy olyan rendszert vegyél ami kezeli a kliensek vándorlását, a roamingot is. Szóval ilyen helyre Unifi vagy hasonló kategóriás eszközt vennék, ha a pénztárca bírja. Mikrotik is tudja már egy ideje. Egy AP kb. 20.000 ft, ebből kell majd 2 vagy 3 darab, plus egy vezérlő. Ami egy alap Mikrotik router is lehet, ahogy olvastam.
-
rekop
senior tag
válasz janos666 #51060 üzenetére
Mikrotik-es kérdésre nem tudom a választ, a topicjában biztosan meg tudják mondani.
Ubi-nál nincs ilyen korlát, nálam is az AP-k különböző csatornákra vannak állítva. Van pár dolog amihez kell a vezérlő szoftver folyamatos futása(hotspot,statisztikai adatok, unifi cloud..), és kényelmesebb is ha van, de a roaming-hoz nem szükséges.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz janos666 #51089 üzenetére
Unifi: Zero handoff már nincsen, helyette Fast roaming van. És működik különböző csatronákkal is. Nem csak elvileg, gyakorlatilag is megy controller nélkül. Nem veszed észre az AP váltást, én próbaképp végigsétáltam a földszintről az emeletre laptoppal a kezemben, közben ment a ping folyamatosan, egyszer sem dobott el csomagot, de még a válasz időkből sem vettem észre, hogy melyik másodpercben volt az AP váltás.
A controllerben amúgy látszik, hogy mikor volt a roaming de csak óra:perc formátumban.
Próbáltam még Viber hívással, ott sem volt gond. Egyébként ha a “Fast roaming” opciót be sem kapcsolod, akkor is menni fog a roaming. A fenti kép úgy készült, hogy nálam be sem volt kapcsolva.
Itt is be lehet állítani min RSSI-t, ami a beállított jelszint alatt “eldobja” a klienst, ezzel kikényszerítve hogy az “erősebb jelű” AP-hez csatlakozzon (nálam mondjuk ezt sincs beállítva).
Szóval szerintem elég jól működik, én évek óta elégedettséggel használom.
Mikrotik részről nem tudok nyilatkozni, nincs tapasztalatom vele.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...