-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
czgabi76
tag
Szerintetek jó elképzelés?
Azt gondoltam ki hogy, mivel én egy 4 emeletes házban lakok hogy a tetőre felvinném a Mikortiket és egy antennát.
A mikrotiket a jelenlegi kültéri dobozába raknám.
És PoE-n keresztül valahogy felvinném neki az áramot.De mivel én a 3-on lakok így nem tudom hogy oldjam meg az áram feladást.
lógassam le a 3-ig a kábelt?
Az adapter csak 10.5V-os a Utp meg 15 méter lenne,azt hallottam hogy ilyen hosszú kábelnél áram feladáskor a Mikrotik elég gány lesz.Mivel így már egyetlen egy akadály sem lenne 7km-eren belül,így szerintetek mekkora területet fedne le egy Atlas 12dBi-eles körsugárzó 350mW-al?
[ Szerkesztve ]
A felhasználó nevem csak kitaláció!
-
sztanozs
veterán
Androidra van pl a Wifi Analyzer - kb azt tudja, mint az InSSIDer.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
mezis
nagyúr
válasz czgabi76 #28951 üzenetére
Ha a lógatást az ablakodból gondoltad, a fölötted lakóval egyeztess. (Komolyabb esetben is nyiszáltak már el lengedező, lógó tartókötelet, pedig az ideiglenes munkaeszköz volt.)
Aztán a sugárzási diagramra is figyelj, mer nem mindenki tűri, hogy teleszórják a hálószobáját WiFi-vel....
(Azt hiszem amire készülsz, az engedélyköteles....)
mezis
-
MtHq
tag
válasz czgabi76 #28951 üzenetére
Nem kell 350mW, kell egy tisztességes antenna, meg rálátás. POE 10.5 V adapterrel necces, eleve. Vegyél egy jobb 24V legalább 1A tápot.. Nem értem, hogy az emberek miért akarnak gigawattos wifi kártyákkal lőni, ahelyett hogy jó minőségű kábellel, jó antennával egy kevésbé zajos, stabil linket építenének? Ne vedd személyesnek, de sokszor olvasom ezt a fajta "ú, erős wifi kártya és durr bele" hozzáállást. Mindkét oldalon bőven elég egy szabványos kártya, jó antennákkal, tiszta rálátással. Ha nincs meg a tiszta rálátás, akkor erős kártyával se lesz jó minőségű kapcsolatod, maximum erős, de zajos jeled.
-
czgabi76
tag
A felettem lévő magasról lesz@rja hogy mi lóg le hozzájuk,meg amúgy se látná mivel az ablaka mellett menne el az "elválasztó falon".
MtHq:
Igen,de ha már megvettem a kártyát már inkább kihasználom az 350mW-ot!Szerintetek milyen távot érhetek el így vele körsugárzóval?
(Laptoppal venném)Melyik lenne jobb?
Seltech Grid 24dBi-eles vagy Atlas körsugárzó?A felhasználó nevem csak kitaláció!
-
mezis
nagyúr
válasz czgabi76 #28955 üzenetére
Úgy gondolod, hogy a Seltech Grid... az egy körsugárzó ? Örülj, ha eltalálsz vele egy tenyérnyi felületet ! (Már ha igaz az, amit sejtetnek róla. Kérd meg a specifikációját, pl függőleges és vízszintes sugárzási szög.)
(Talán már említettem: csak úgy tudom elképzelni körsugárzónak, ha elég gyorsan pörögsz vele. Csak le ne szédülj a házatok tetejéről ! )A laposodról hogy fog eljutni az infó a szuper tető antennádba ? Mert annak jó közelítéssel körsugárzó az antennája. És ezt mind össze fogja gyűjteni a tető antennád ? (Talán, ha elég gyorsan futkosol vele a laposod körül körbe-körbe )
mezis
-
MtHq
tag
válasz czgabi76 #28955 üzenetére
Az attól függ, körbe akarsz sugározni, vagy adott pontot akarsz meglőni vele? Ez esetben nem ajánlom a körsugárzót, a teljesítményed jó része (szerintem több mint 90%) elfog menni a semmire, mert szétlövöd. Egyébként sem hatékonyak a körsugárzók, aki tisztességes hálózatot épít nem használ körsugárzót már. Helyette szektorsugárzó antennák.
A tetőről amúgy is lejön egy UTP amin felmegy a POE, akkor minek akarod a laptopod felé lőni a wifit?
[ Szerkesztve ]
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
A következő forgatókönyvre szeretnék megoldást:
van egy 2 emeletes családi ház, fenti szinten egy Fritz!Box n-es router. Wifin van egy laptop és két okostelefon. Alsó szintre elég gyengus a jel, szeretném, ha normálisan menne a lakás minden zugában.Ötlet: a Fritz-ből az egyik LAN portjára rákötni egy vezetéket, levinni az alsó szintre, és ott egy olyan eszközre dugni, ami nem is kell hogy LAN portot adjon, csak a wifi csatornát (amit a Fritz szór) erősítse fel. Majdnem mint a bridge mód, csak itt vezeték menne a 2. eszközig, így megmaradna a gigabites backbone.
Ez megvalósítható? Ha igen milyen eszközzel? Bónusz, ha az eszköznek lenne switch portja is 1 vagy 2, így vezetékes cuccost (pl hálózati médialejátszó) is rá tudnák kötni.
Köszi, előre is.
-
bacus
őstag
válasz czgabi76 #28964 üzenetére
Nem. A kommunikáció kétirányban kell működjön. Egy jó antennával és a 350mW ellövöd a jelet 20km-re, de mi fog tudni onnan válaszolni????
Próbáltál már úgy beszélgetni telefonon, hogy te hallottad a másikat, de ő nem hallott téged? Meddig tartott a beszélgetés?
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
And
veterán
Persze, elismerem, hogy ez szőrszálhasogatás, de 22 MHz-es lefoglalt csatornaszélesség mellett már az 1..13-as csatornák között sem fér el két másik. 20 MHz-nél éppen elférne, csakhogy mind a két (b/g) szabvány által generált spektrum ennél több helyet foglal. Igazából arra utaltam volna, hogy valamennyi átfedés még 5 csatornatávolságból is marad, ami g-nél még jobban kijön, mint b-nél, és bár a hatásuk alapesetben elhanyagolható lehet, az a bizonyos 8-as ábra (ami ugye 4 csatornányi távolságot ábrázol) is feltételezi, hogy adott helyen azonos térerővel vesszük a szomszédos hálózatokat, az pedig nem feltétlenül igaz, főleg ha nem tartják be a teljesítménybeli limitet.
#28954 MtHq: "Nem értem, hogy az emberek miért akarnak gigawattos wifi kártyákkal lőni, ahelyett hogy jó minőségű kábellel, jó antennával egy kevésbé zajos, stabil linket építenének?"
Igazán nem akarnám megbántani a címzettet, de ezt a meccset én és már párszor lejátszottam vele, de úgy tűnik, hogy meggyőzhetetlen, ahogy sokan mások is: sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonít az adóteljesítménynek, mint kellene (és mint az adott lehetőségek), és más fontos tényezőknek - antennák, környezeti adottságok - kevesebbet. -
Topikgazda
válasz schferenc77 #28965 üzenetére
Vegyél egy sima wifi router-t, állítsd AP/Switch módba, húz le egy LAN kábelt a mostaniból és már kész is vagy.
VAGY
Vegyél egy Repeater/Range Extender funkciós eszközt amely vezeték nélkül csatlakozik a mostanira és tovább szórja azt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
smirdex
tag
Nos készítettem képet az wifi helyzetről..A kép úgy készült , hogy 2 méterre voltam a routertől.
Továbbra sincs változás sebesség ügyben, G módban 25/1,5 netnél 22mbit-et mérek, N vagy N+G módban csak 11-12 mbitet. Nincs ötletem mit lehetne változtatni még a router wifi beállításain, de javítsatok ki, hogy nem jól gondolom, hogy N módban nagyon sebességnek kellene lennie?[ Szerkesztve ]
-
Directors
senior tag
Sziasztok!
Van egy laptop amellyel szeretnék csatlakozni a házunkban lévő routerre.
Egy másik laptoppal tudok csatlakozni a routerre.
Most telepítettem újra az oprendszert ( XP ).
Beírom a jelszót és ezt írja ki:A hálózati beállításoktól függően a jelszónak 40 bitesnek vagy 104 bitesnek kell lennie.Ez elérhető 5 vagy 13 ascii karakter, illetve 10 26 hexadecimális karakter bevitelével.
Ez előtt meg tanusítvány nem volt hitelesítve azt írta.
Nem értem.Tudnátok nekem segíteni?
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
BDave
őstag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne, de előtte vázolnám a dolgokat:
A mai nap szereltek be egy Cisco EPC3925 típusú modemet a 20 Mbit-es net eléréséhez. Eddig egy másik modemet használtunk az ADSL eléréséhez és egy Netgear WNR2000 routert a Wifi-s megosztáshoz. Azt mondta a tés szerelő, hogy ezentúl a modemet is lehet használni routernek, mert "tudja a Wifit" és már nem fog kelleni a router. Én viszont ragaszkodom hozzá (biztonságosabbnak tűnik, egyből lehet frissíteni a firmwaret, többet tud).
1) Hogy lehet azt megcsinálni, hogy a router ossza továbbra is a netet? Modem nélkül gondolom nem lehet, mert az IPTV miatt kell a modem is, abba van bedugva ugye a koax kábel ami nem csak a netet, hanem a TV-t is ellátja. A routerbe nem tudnám bedugni a koaxot. Sikerült összekötni a kettőt, a gép látta is a hálózatot, de azt írta ki rá, hogy korlátozott és nem volt net.
2) Azt esetleg meglehet oldani, hogy az X helyen lévő modem tovább ossza a netet az Y helyen lévő routernek ami szintén tovább tudná osztani és erősebb lenne a jel. -
Topikgazda
-
BDave
őstag
válasz Gubek-Einste #28978 üzenetére
Köszönöm, holnap kipróbálom! Még három kérdés lenne:
- Így akkor ha a Cisco-n bekapcsolva marad a Wifi, akkor a routert bárhová tehetem a lakásban, az tovább fogja küldeni a jelet?
- A Netgear jelszava kell majd ugye?
- Mik a tapasztalataid ezzel a modemmel? Pro/kontra? -
Topikgazda
Bárhova teheted a router-t, lehet különböző SSID-t/jelszót is beállítani.
Milyen Netgear jelszó?
Nekem is ilyen van UPC 120-as nettel, nekem semmi bajom sincsen vele.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Directors
senior tag
Akkor mi lehet a hiba?
Azt írja most,hogy A windows nem talált tanúsítványt, amellyel betudna jelentkezni a hálózatra.[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
bacus
őstag
válasz Directors #28982 üzenetére
újratelepités előtt ment?
Mindenképpen kéne minden frissités az xp-re, mert nekem úgy tűnik egyáltalán nincs sp1 sem az xp-n. (úgy lehet a wpa-t sem ismeri), ha nem akarsz sp3-t (mert ahhoz meg 1 gb RAM kell, akkor is sp2-t mindenképpen tedd fel.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
czgabi76
tag
Bocsi a offért de a drágalátos szakértő az mondja hogy én hülye vagyok,és igenis ez 360 fokba sugároz és körsugárzóként is használható.
Én mondtam neki hogy adok 6000-ret érte de ő 25-öt akar.Most megállapodtunk abba hogy megnézze hogy ti erre mit mondtok.
http://aprod.hu/hirdetes/wifi-antenna-20km-es-IDLfzB.htmlA felhasználó nevem csak kitaláció!
-
Directors
senior tag
Ezt a gépet újratelepítés céljából hozták hozzám.
Ott is wifin keresztül kapta a netet.Ugyan úgy SP2-es net volt.Most SP2-es XP van feltéve rá.
(MSI MS 163B Laptop)
[ Szerkesztve ]
A hamis barátok olyanok, mint az árnyékunk: miközben sétálunk a napsütésben, szorosan velünk tartanak, de azonnal elhagynak, amikor árnyékba érünk.
-
BDave
őstag
válasz Gubek-Einste #28981 üzenetére
Mindegy, így már érthető.
A jelerősség 1, ez indokolhatja azt, hogy csak 3-5 Mbitet mérek? Elvileg olyan csatornát használok, ami egyáltalán nincs a közelben és a channel wide 40 MHz-re van állítva.
-
LordX
veterán
Persze, ha a környezet nem tartja be a játékszabályokat, akkor nem fog menni, milyen területen nincs ez így?
Azt azért tudni kell, hogy a 20 MHz-es jelből csak 16 MHz-et használnak adatátvitelre (52 db subcarrier x 312,5 kHz = 16250 kHz - 40 MHz-nél ez 108 és 33750), a maradék 4 MHz "csak" védelmi zóna. Itt látható a 20 és 40 MHz-es csatornák frekvenciamaszkjai, ezeket kell eltolni 5 MHz lépésekben, és azt nézni, hogy a -8,125-+8,125 (illetve -16,875-+16,875) tartományba milyen interferenciát ad a szomszéd csatorna. Ha megteszed, akkor kiderül, hogy valójában 5 csatorna távolságból is komoly interferenciát ad.
Egyébként az itt javallott inSSIDer csak a -20 dB-es vállig rajzolja az interferenciát, és nem foglalkozik a -45 db-ig terjedő résszel. Sőt, a -20 dB-es vállnak szerinte -100-nál van az alja, nem -28-nál..
[ Szerkesztve ]
-
-
Tegla80
addikt
válasz Intruder2k5 #28996 üzenetére
" Mindennek annyi az ára, amennyiért el lehet adni! Ha talál rá vevőt 25000Ft-ért, akkor annyi!"
Hülyéből meg van bőven,meglesz a gazdája idővelSony® & PlayStation®
-
Tegla80
addikt
válasz Intruder2k5 #28998 üzenetére
kb 2e körül mozog az alu/kg "értéke" a "színeseknél" , így a "hülyének" is megéri
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy van egy olyan beállítás hogy " Distance setting " . Ez miben változtatja meg az AP működését ? A jel szórását változtatja meg ? Maradjon automatán vagy érdemes manuálisan megadni ? Ha manuálisan állítom, mind a két eszközön be kell állítani? Két egymásra irányított TL-WA5210G-ről van szó.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint
- JBL Partybox 710