- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Aliexpress tapasztalatok
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Mobilinternet
- Microsoft Excel topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
vacs
veterán
Nemrég vettem egy új routert, TP-Link TL-WDR4300. Ez 3 antennás Dual, 2,4 + 5 GHz-en tolja egyszerre.
Kérdésem: miért lehet, hogy nem azonos a jelerősség a két frekvencián ?
Így van beállítva. Ha a csatornákat auto-ról átállítom xy-ra akkor se lesz jobb. A közelben csak 1 wifi van, de nagyon gyenge, talán nem zavar be (pláne, mert az 2,4-en megy).(^)(>.<)(^)
-
mezis
nagyúr
A 2.4 GHz-hez tartozó hullámhossz kb 12 cm. Az 5 GHz-é 6 cm. A lakásodban (vagy akár egy sportcsarnokban) az össze-vissza verődésekből kioltások erősítések lesznek Interferencia).
Próbáld ki a Hortobágy közepén. De még akkor sem lesz mindegy, hogy milyen távolságban vannak az antennák hullámhosszban mérve.
mezis
-
Marcika80
tag
Az extranet felénk kb 10 átjátszóval hozza a wifi netet, vannak is gondok a szolgáltatással.
3éves előfizetőjük voltam, aki teheti ne! próbálja ki. reklamálni lehetett, de sokértelme nem volt,. beálították a wifi jelet kb 60%ra aztán mikor elromlott az idő, akkor jöttek a gondok is. Mondtam a szerelőnek hogy nem biztos hogy elég lesz az a 60%. Válasz: dehogynem bőven elég! .... ja meg is lett az eredménye
Tudnék hátborzongató élményeket mesélni a dologról de inkább nem........... -
gerokrisz
tag
Sziasztok!
Van egy Linksys WRT54GS v7 routerem.
Mivel a gyári szoftver nem nagyon működött, így nagy nehezen rádobtam egy DD WRT-t.
Viszont nincs benne SSH.Utólag nem lehet valahogy belevarázsolni? Illetve a Cisco-led et be lehet valahogy kapcsolni, hogy ha felállt a rendszer az is világítson?
Türelem... A hosszú élet ritka!
-
bumerang10
csendes tag
Helo!
az iránnyal nem hiszem hogy gond lenne, pont egymással szemben vannak a helyiségek ahol a 2 eszköz van, ráadásul nincs közben semmi zavar tényező.
Az antenna átkapcsoló az internálon van, mivel nincs hozzá külső antenna csatlakoztatva, hanem a belső antennával akarom befogni a wifit. A routeren cseréltük csak a gyári antennát nagyobbra.Ha letöltésnél is akadt volna probléma, akkor én is ezekre a hibákra gondoltam volna, de letöltésnél nem szakad meg a wifi kapcsolat csak feltöltésnél, és éppen ezért nem értem az egészet.
Ha rossz helyen lennének az eszközök, vagy rossz volna a csatorna akkor letöltésnél is megszakadna nem?Ha korlátozva volna a fel illetve letöltési sebesség a wifire, akkor még megérteném, hogy valami rossz, de nincs mennyiségi korlát beállítva.
Nem értem mi lehet a probléma. Ha van egyéb ötleted is köszönettel várom!Üdv,
-
szemmelver
aktív tag
Sziasztok!
Lehet nem jó helyre írok. De olyan dolog érdekelne, hogy meglehet valahogy azt oldani, ha van egy router amin van usb kivezetés + Linux op, akkor egy GTA SA szervert indítani alóla? Ugye USB-n lennének az adatok, a router meg valahogy futattná. ???
Köszi előre is!
-
mezis
nagyúr
válasz bumerang10 #28507 üzenetére
A feltöltésnél okozhat problémát az, hogy a vételi helyen van zavar. A router-nél sincsenek közeli csatornán erős szomszédok ? (Ha van a routernek repeater üzemmódja, átmenetileg lehet szkennelni vele az étert. Ha nincs, tegyél a helyére egy lapost az InSSIDer programmal.)
Változatlanul javaslom a helykeresést. Én nagyobb távolságra, kedvezőtlenebb terepviszonyokkal (és szomszédokkal) teljesen stabil kapcsolatot működtetek. Az optimális hely keresésekor 5-10 cm-en belül volt igen rossz és egészen jó hely ! Ehhez türelem kell meg társ, aki az ellenoldalról vissza tud jelezni.
mezis
-
Buster17
addikt
Szia!
Angol nem, megy így nem segít ,de találtam egy progit és ott írja, hogy mit kell csinálni.
1. Dugjam be a konnektorba. Ez még sikerült
2. valamit tölt.
3. kiír 3 választási lehetőséget: WPS, WLAN, LAN. Ezek közül melyik a jó? WLAN-ra mentem aztán
4. Látja a wifi-t ki is van választva, de nem enged tovább. Sárga 3szögben van egy felkiáltójel és csomó német szöveg amit csak leOKézni tudok. -
vacs
veterán
Nem igazán értem ezeket a centimétereket.
Itt (kicsit lejjebb) van egy kép, amin látszik, hogy mind három antenna két részre van osztva. Ezért nem értem, hogy miért nem egyforma a jelerősség ?[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
Buster17
addikt
TP-LINK routerem van és hogy tudom megváltoztatni a jelszavat? Bent vagyok már a beállításokba, de full nem értem az angolt.
-
vikcsi
aktív tag
sziasztok!
Volna Kb 110m-es távolság két ház között, útba esik néhány fa, illetve kisebb melléképület is.
Egyik helyről jönne a net, egy meglévő routeren keresztül, mondjuk 3dbi antennás, másik lenne a vevő, egy olcsóbb wifi kártyával, tegyük fel, azon is lenne egy 3dbi-es antenna.- Azt szeretném, hogy a vevő oldalon a házban legyen net, mondjuk telónak, laptopnak. Azt hogy tudnám megoldani, megosztani?
- Kell nagyobb antenna valamelyikre s ha igen, akkor inkább az adóra?
- Ezeken kívül valami spéci dolog?Köszi
ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
And
veterán
válasz vikcsi #28515 üzenetére
1.) Nincs adó és nincs vevő: AP (vagy wifi-router) van és kliens, vagy egyéb módban működő eszközök, és közülük mindegyik ad és vesz is, azt hiszem, ez könnyen belátható, mivel a hálózati kommunikáció kétirányú.
2.) 3 dBi nagyon-nagyon kevés lesz ehhez, főleg ha beltéren vannak, meg még akadályok is vannak a végpontok között. Kültéri - elvileg nem túlzottan nagy nyereségű - irányított antennák kellenek , de nem árt próbálkozni először, ha az optikai rálátás az antennák között nem biztosított és a terjedési zóna sem tiszta.
3.) Ilyen kapcsolatnál a kliens-oldalon újabb AP felszerelése célszerű, ha beltéri wifi ellátottság is kell. -
marcipunk
tag
mesterek!
az 5000 huf-os kérdés:
van egy TD-W8920GB routerem, amint DigiLAN megosztásra kéne beüzemelnem. van rá ötlet? megoldható?köszi!
röff!
-
Tom0112
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WR741ND wi-fis routerem.A problémám a következő lenne, amit egyelőre 2 alkalmazás futtatásánál tapasztaltam, ami a World of Warcraft és a chat.hu.
Szóval ha elindítom a wowot, vagy a chatet, nincs semmi probléma, működik minden rendesen. Viszont amint elkezdek közben netezni, (leginkább youtube/facebook, de kb mindenhol fenn áll a jelenség) akkor a wowban a pingem megnő 45->1000+ ms-re, a chat.hu pedig kb megfagy, nem tudok írni és üzeneteket fogadni sem.
Tehát bővebben:1. Megnyitom a chat.hu-t stabil működik frankón, majd megnyitok egy új ablakot mondjuk megnézni a FB-t. mire viszamegyek chatre, totál nem reagál semmire. Nem omlik össze, csak egyszerűen mint ha megállt volna.
2. Megnyitom a wow-ot, belépek. nincs semmi probléma, a pingem annyi amennyinek kell, 40-70 között. Gondolom megnézem a FB-t vagy youtubet vagy bármi mást. Visszatabolok wowba, a pingem felmegy 1000+ felé és másodpercekig laggom van.
Kilépek böngészőből, kb 1 perc utána a wow összeszedi magát és beáll minden a normális értékre.Vírus nincs a gépemen, egyedül használom, próbáltam resetelni, a legfrisebb firmware van fent, és a wi-fit sem lopja senki. Próbáltam több böngészővel (jelenleg Mozzilla) de a hiba minden böngészőnél jelentkezik.
Én valami router beállításra gondolnék, de nem tudom hol kezdjek neki...
Köszönöm a segítséget -
vikcsi
aktív tag
Eddig van két routerem. Mit kell még venni s mekkora teljesítményűt?
Olvastam már fórumban ez ügyben és volt aki 12dbi antennát vett, de kisebb is elég lett volna a többiek szerint.
Másik megoldás egy usb-s wifis stick volt egy routerrel kapcsolatban hasonló távolságra, igaz, mindkettőn antennát cseréltek.ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
Hoffer
őstag
-
-
snooze
veterán
válasz Buster17 #28524 üzenetére
azt nem tudom,mert nem titkositottam le a wifit..mac adress szürést használok..amik be vannak irva azok a mac adressek kapcsolodhatnak a routerre..
a leirásban az is benne van,hogyan kell azt megcsinálni..
meg ugye a titkositással csak a baj van..[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
bacus
őstag
válasz snooze #28525 üzenetére
nálad is átjáróház lehet, még a wep titkositást is 5 perc alatt feltörhető, az ilyen macaddress szürés, ez semmit nem ér. Látszik a hálózaton, hogy nyilt, ha nem lehet rákapcsolódni, de akarnék, akkor nincs más dolgom, mint belehallgatni, és leiirni pár macaddresst.
Még windowson se tart fél percnél tovább a kártya mac cimének a megváltoztatása...
Grat a biztonságért...
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
snooze
veterán
persze..ezt te nagyon tudod hogy milyen helyen lakom.. nekem ez elég..nem mindenki pesten lakik,vagy nagyvárosban,ahol annyi a router,ahova kapcsolodni lehet.. egyébként meg nem jár fel a routeremre senki..meg ugye nem olyan ügyes mindenki,hogy törje..
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
Malanrion
tag
Sziasztok!
Ismerősömnek, valamiért nem érzékeli a wifi-t, ha kábelre van rádugva, akkor oké minden, de egyik routerről sem érzékeli. Azt írja ki csatlakoztatva, de nincs hozzáférése, nem azonosított hálózat, mindenki mánsak működik a routerekről, de neki nem és régebben volt.
A laptopja Toshiba Satelite L500D-163. Nem értek hozzá annyira, ezért kérdelek titeket. Köszönöm -
And
veterán
válasz vikcsi #28520 üzenetére
"Eddig van két routerem. Mit kell még venni s mekkora teljesítményűt?"
'Teljesítményből' már semmit nem kell venned, mivel olyanja csak a routernek és a kliens-eszköznek van. Írtam, hogy ilyen távra a nyereség szinte irreleváns (a legkisebb irányított és kültéri antenna is megteszi), csakhogy nálad közbe jön még az az általad láthatóan hanyagolt néhány tényező, amely pedig alapjában képes befolyásolni egy link működőképességét még ilyen kis távon is: "útba esik néhány fa, illetve kisebb melléképület is."
Ezért említettem, hogy először nem árt próbálkozni. Innen nekünk fogalmunk sem lehet, hogy ezek az akadályok hogyan néznek ki, és milyen káros mellékhatást (többletcsillapítást) okoznak. Egyébként a táv elég minimális, külső antennákkal nem jelenthet problémát az áthidalása, ha a végpontok között a rálátás adott. Csakhogy nálad nem adott. -
-
mezis
nagyúr
válasz vikcsi #28520 üzenetére
Az internetnél lévő routert AP üzemmódba, az ellenoldalit "repeater" vagy valami hasonló módba. Mind a kettőt (illetve az antennáit) a lehető legkedvezőbb pozicióba teszed az egymásra látás szempontjából. A repeateren megnézed látja-é a routert és mekkora térerővel. Próbálsz csatlákozni. aztán majd meglájuk, érdemes-é nagyobb nyereségű antenna után nézni.
mezis
-
vikcsi
aktív tag
Okés, ezt kipróbálom a következő hétvégén
Optimális esetben a gyári antennák áthidalnák a 110m-es távolságot? Esős, ködös időjárás miatt kellene a nagyobb teljesítményű antenna?ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
blizzrd
aktív tag
válasz vikcsi #28540 üzenetére
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: 20/10 Mbit-es Diginetem van itthon. Router üzemel a szomszéd szobában, onnan kapom wifi-n a jelet. Tp-link a router is illetve a hálókártya is. Az velük a nagy gond, hogy hiába állítom be bárhogy, wifin a tényleges letöltés nem több 1,5 MByte/s-nél. Most váltottam egyel nagyobb net csomagra (jelenleg 40/20as), és a probléma még mindig fenn áll. A router sé a gép között nagyjából másfél méter a távolság. Lehet, hogy esetleg az alaplap nem bírja a hálókártyát? Vagy esetleg egy USB stcik-el megoldódna a probléma?
Más géppel, laptoppal és telefonnal is ki lett próbálva, ott nem jelentkezik ugyanez a probléma. A router szoftvere frissítve van.[ Szerkesztve ]
-
vikcsi
aktív tag
-
kali
legenda
válasz vikcsi #28544 üzenetére
nem a lassú router, hanem beállítás vagy környezeti tényezők (távolság, falak, idegen wifi hálózatok...stb) függvénye, de 54 megabit/sec jelölésű eszközökkel is átvithető bő 20 megabit/sec.
108 és 125 megabit/sec jelölés az kiterjesztett g szabvány, amenniyben az ellenoldal is super-g képes, úgy 28 megabit/sec átvitel sem ritka - de nem sok ilyen eszköz készült, nem terjed el túlságosan...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz blizzrd #28547 üzenetére
a router 300-as n szabványos, így annak a 40 megabit/sec sebességű net átvitele sem lenne progbléma, de az 54 megabit/sec g szabványos ellenoldali eszköz miatt, a legjobb esetben is adott lesz a lomhább szabvány 20 - 22 megabit/sec jellemző átvitele, tehát a 40-es net maximális átviteléhez, egy n szabványos ellenoldal kellene, elég lenne egy lite-n 150-es eszköz is!
azt még kipróbálhatod, hogy minden csatornán teszteled a jelenlegi kapcsolatot, hátha feltornászhatod 2 - 2.5 megabyte/sec sebességre.