Új hozzászólás Aktív témák

  • FehérHolló

    veterán

    válasz kicsitomi88 #2690 üzenetére

    Maradjunk a te példádnál:
    Fizikában valaki egy olyan feltételezéssel áll elő, hogy létezik XY módon örökmozgó. Ez az elképzelése bekerül a szabadalmi hivatalba, ahol körbenevetik, mert ellentmond ZQ fizikai törvényeknek, amik eddig teljes mértékben igazolva vannak (most ne menjünk bele a reletivitásba vagy a határozatlansági relációba). Te ezek után bevennéd a fizkai törvények közé azt, amit az ürge állít? Ezzel analóg módon miért kerülne bele a Bibliába olyan könyv, amiben a tapasztalatokkal és a többi írással ellentmondó rész van?
    Persze ez a gondolatmenet nem minden apokrifre igaz.

    kymco:
    2. Nem tudom, hogy milyen konzervatív egyházfőre gondolsz, mert nem volt ilyen, akár hiszed, akár nem, még Nagy Konstantin előtt jóval egységessé vált az újszövetségi kánon

    Aztán ez az "egységes" újszövetségi kánon kicsit meg lett nyesve a reformáció alkalmával. Sokszor csak azért, mert nem illett bele a reformátorok elképzelésébe. Például: Jézus nem tesz hiába csodákat => nyessük ki azt a könyvet, aminek egy részében Jézus galambokat csinál a kezével.

    [ Szerkesztve ]

    Skynet is real. It's called Google.

Új hozzászólás Aktív témák