- Microsoft Outlook topic
- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Treck
aktív tag
válasz TeeJay #15806 üzenetére
Szombathelyrol is ugyanezt tudom mondani. Amikor csomagvaltas miatt modemcsere is szuksegesse valt, akkor en is TC-t kaptam. Rakerdeztem, hogy nem lehetne-e cisco-t, mire a szerelo azt mondta, h sajnos nem, mindenhova mar ezt viszik (csere eseten erre cserelnek, uj elofizeto eseteben ilyet visznek ki). Meg is mutatta, az autojaban csak TC modemek voltak Illetve annyit mondott meg, h uzleti elofizetoknek meg - de ki tudja meddig - cisco-t visznek.
Egyebkent, le is kopogom (kopp-kopp-kopp), tobb mint fel eve hiba nelkul teszi a dolgat. Igaz, kb 2 het utan kellett az adapteret cserelni, de azota mar azzal sincs gond.
http://google.treck.hu
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz TeeJay #15814 üzenetére
Én is úgy látom hogy átlagos használatra megfelel a Technikolor, ismerősnél koliba tökéletesen működik többen használják a 60/6-ot wifin kapcsolódnak, nem szokott lefagyni a letöltéstől. Előbb utóbb biztos lesznek újfajta modemek, engem az érdekelne, hogy a jövőben milyen netcsomagok lesznek. Korábban mindig négy csomag volt most 240-es bevezetésével öt lett.
facan: Semmi gond[ Szerkesztve ]
-
Tido
aktív tag
válasz TeeJay #15853 üzenetére
http://hu.wikipedia.org/wiki/DOCSIS
Elviekben a 3.0ás szabvány is támogatná 108 mbit/s sebességig támogatja, szóval lenne hely növelni a felmenő sebességet - csak tudtommal azt mindig kevésbé éri meg növelni a szolgáltatónak.
Bár aki jobban benne van ebben, az nyugodtan kijavíthat.
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
Topikgazda
-
Tido
aktív tag
válasz TeeJay #15879 üzenetére
Erre most így nem is gondoltam, de jogos
Mióta 30/3as net van szülőknél ott is drasztikusan nőtt a forgalom Régen merevlemezen hoztam fel a dolgokat amik kellettek - megvárva mikor éppen hazajutok - most meg már ha nem tul nagy simán feltöltöm.UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
gduck
addikt
válasz TeeJay #15879 üzenetére
Szerintem ne bonyolítsátok túl a dolgot
Nem egyértelmű? Ezek a modemek és a UPC hálózata, NEM ALKALMAS az 1/1 arányú fel/letöltésre, ugyanis nincs annyi hely feltöltési csatiknak, mit letöltési csatiknak
Upstream frekik: 5 - 65 MHz
Downstream frekik: 108-1002Mhz[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
válasz TeeJay #15900 üzenetére
Ezt én értettem, a hozzászólásom a feltöltési sebességről szólt inkább. Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a feltöltési frekitartomány nagyon kicsi, ezáltal korlátozott a UPC mozgástere. Azt persze nem látom, hogy mennyit bírna még el a jelenlegi hálózat.
A 300gigás korláttal kapcsolatban teljesen egyetértünk. Ha továbbra is ilyet akar a UPC "biztosítékként", akkor a jelenlegi csomagoknál ezt meg kellene emelni - szerintem - minimum 1TB-ra! Mert ugyan minek fizet valaki elő 240-es csomagra? Azért hogy ne használja?
A "terelgetéssel" kapcsolatban meg én is ezt írtam kb. egy hete, de akkor írta valaki, hogy az üzleti csomag más frekiket használ. Ha ez igaz, akkor valóban lehet értelme a "terelgetésnek". De hogy ennek mennyi a valóságalapja (mármint hogy xy miatt gondok lennének a hálózaton), azt csak a UPC tudja (szerintem semmi egyszerűen csak valaki kitalálta, hogy állítsuk már ON-ba a 300gigás levél kapcsolót)
[ Szerkesztve ]
-
Grawens
senior tag
válasz TeeJay #15905 üzenetére
Nincs és nem is lesz veszélyeztetve a hálózat "túlterheléssel", vagy a túlzott forgalmazással ebben "instabilitást" okozva. Természetesen az előfizetőknek mondani kell valami hihetőt, mert ha az igazságot mondanák, mindenki elküldené őket a ******-ba. Ez sajnos a szolgáltató mocskossága. Ugye a szolgáltatók sem kapják ingyen az internetet. Van olyan szolgáltató aki fix sávszélességet bérel és van olyan aki adatforgalom mennyisége után fizet. Amíg az előbbinél tök mindegy, hogy az előfizető mennyit forgalmaz, úgy az utóbbinál már nagyon nem mindegy, viszont így a csomagárakat is alacsonyan tudja tartani. Itt lép be az UPC mocskossága, hogy azokat az előfizetőket akik többet forgalmaznak egy átlagos előfizetőnél, az ÁSZF-re hivatkozva úgymond "megfélemlítéssel" próbálják rábeszélni arra, hogy ugyan azért a szolgáltatásért magasabb összeget tudjon beszedni. Abból lenne igazi botrány, ha a szolgáltató erre hivatkozva valakit korlátozna, ugyanis a rendszernek elegendő tartalékkal kell rendelkeznie, hogy a több száz előfizetőből álló körzetekben az a néhány "torrenthuszár" még véletlenül se okozzon semmiféle problémát. Legrosszabb esetben is ott a "garantált" sávszélesség, bár nem nagyon láttam itt a topikban olyan előfizetőt aminek a végpontján ne lett volna meg a csomagban foglalt maximum sávszélesség. Volt rá példa a múltban, hogy 1-2 szolgáltató túlvállalta magát a hálózat maximális kapacitása és díjcsomagok sebességét illetően és bizony a NMHH igencsak nyakon vágta őket.
-
Grawens
senior tag
válasz TeeJay #15916 üzenetére
Vicces vagy sem, sajnos így van, ezért tudja alacsonyan tartani az árakat.
"mindnek van BIX-re egy vagy két 20-30-40gigabites portja meg egymás közt is akad közvetlen csatlakozás"
Pl: UPC-nek indokolatlan lenne 80Gbit-et bérelnie főleg úgy, a két eszközön az együttes sávszélesség napi maximuma nem éri el a 27Gbit -et, így viszont van tartalék és csak annyit fizet amennyi a tényleges havi forgalom. Saját gerinchálózatával valamelyes csökkenteni tudja a költségeket, de nagy a világ."nem forgalom után fognak fizetni szóval UPC-nél ez felesleges is említeni ha bírja a hálózat akkor mindegy mennyit tekernek az előfizetők"
ha ez így van, akkor nem macerálnák az előfizetőket olyan lelkesen, hogy nagyobb összeget szedjenek be. Mint említettem ezzel tudja alacsonyan tartani az árakat, egyrészről a konkurens szolgáltatók miatt, másrészről a folyamatosan változó előfizetői számok miatt.
Van néhány szolgáltató hazánkban aki az Inviteltől bérel fix sávszélességet (Pl.: Vidanet, Drávanet, szinte az összes wifi-s szolgáltató, stb.), de ők jóval drágábban és sokkal nagyobb garantált/maximum sávszélesség intervallummal adják csomagjaikat. -
veterán
-
HofiZoli
senior tag
válasz TeeJay #17816 üzenetére
Szerintem csak akkor tudja használni, ha van élő előfizetése, egyébként esélytelen.
A tévedés joga fenntartva, én így gondolom
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
Mate
nagyúr
válasz TeeJay #17819 üzenetére
1 előfizetéshez 1 modem regisztrálható be. Ha lenne arra a modemre is külön egy előfizetés, akkor menne.
Te esetedben viszont nem fog menni, hisz nem tartozik hozzá előfizetés. Gyakorlatilag semmire se jó az a modem, arról nem is beszélve, hogy UPC tulajdona és bármikor visszakérheti. (Pláne, ha elszerződsz tőlük)
Így azon felül, hogy el se adhatnád és vevő se fogja tudni mire használni, még rá is fázhatsz. A helyedben felraknám a szekrény tetejére és kész.
-
Tido
aktív tag
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz TeeJay #21059 üzenetére
Szuper, dejó hogy leírtad ezt a WMM opciós dolgot
Tűzfal beállításánál van valami amit nem érdemes bepipálni?
Tájékoztatóban 38.oldalon csak ip elárasztás szűrése van bepipálva.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz TeeJay #26158 üzenetére
Ott valami tévedés történt, ha wifis modem van akkor nincs értelme újat küldeni, nem tud többet.
"Eladó: X96 Max+ Amlogic box" - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz TeeJay #28011 üzenetére
Szerintem a fejállomáson van a cmts, igen szerintem osztozik, olyan lehetőség is van hogy a ds-t szegmentálják az us-t nem és fordítva, ha x utcánként van behozva a koax az adott helyre könnyű szegmentálni, ha nem akkor újra kell húzni.
Népsűrűség növekedésével egyenes arányosságban nő az igényelt sávszélesség.
Vidéken vagy a node optikáját kötik rá a regionális fejállomásra, vagy a régi fejállomáson van a cmts.[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz TeeJay #28021 üzenetére
Ó így már más a helyzet, ez egy nagyon jó lehetőség, ebből sokat elfognak adni, szuper ha látsz ilyet akkor már ezt csinálják, egyszerű megoldás.
Zitronensaft: Kérlek erősítsd meg hogy ilyen van használatba.
Intruder2k5: Peresze a felsoroltak közül max Parisat és Telekom koax van párhuzamosan, de ez a szolgáltatási terület kis része, most nem az a kérdés hogy szent állat vagy sem, mlinus régebben ha jól emlékszem azt írta hogy a UPC a hfc szolgáltatók Ferrarija, azt szerettem volna ezzel szemléltetni hogy csak annyi történt hogy a UPC szokásosan először vezeti be a leggyorsabb letöltésű netcsomagot.[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz TeeJay #28256 üzenetére
most nem azért, de tőlem akár ingyen is adhatná a digi a csomagjait, akkor se tudnám igénybe venni őket. Tehát, így, engem annyira nem érdekel hogy miért meg mennyire jó a digi, ha egész egyszerűen nem tudom használni őket.
Azért 20 megán is ugyanúgy tolom fel a fotókat és a videókat, meg melóba a psd fájlokat minden nap. Igen, lassabb, de azért nem olyan kevés az, főleg ha azt nézem a legtöbb helyen még mindig csak adsl érhető el, aminek a letöltési sebessége átlagban 10 mega, tehát a jelenlegi feltöltésem fele a digisek még pár hónapja a topnetes 25 megával verték a mellüket hogy milyen jó az, most hogy van 50-100 mega már rögtön szar?
az meg szerintem egy teljesen irreális elképzelés hogy én egyszerre töltsek fel és le max sebességen - bár igen, előfordulhat, de ez a megintcsak az aszinkron technológia sajátossága, és már a docsis 2 idők óta így van, miért pont most válozna? D3,1 se hozza el a szinkron kánaánt, ott is 10:1 körül lesz az arány kezdésnek mint D3.0-nál, majd később megint elszáll, egész egyszerűen könnyebb a letöltés bővítgetni, ennyi.
nyilván nem minden arany amihez a upc hozzáér, ezt szerintem mindenki tudja, de most hiába mondogatja az ember hogy digi digi digi, amíg nem alternatíva addig fölösleges zaj a háttérben.. ez most olyan mint amikor adsl topikban (amikor régesrég az volt nekem) jöttek azzal, hogy a upc bevezeti a 120 megát, tök jó hú de olcsó bla bla bla. És? nyilván vátlottam volna, de nem lehetett, vagy adsl vagy semmi. Akinek meg van digi elérhető, az meg váltosan arra, és kész. Bár szerintem nem sok ilyen hely van.
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
válasz TeeJay #28268 üzenetére
Össze-vissza beszélsz! Bármilyen UP sebességet 100%-is kitömsz, természetesen megfekteted a kommunikációt és ez az általad favorizált Diginél is így van! És te sima kommunikációról beszéltél, azzal meg 500-as letöltésnél nem fogod kitömni a 22-t, amit magyaráztál. És jó lenne már végre felfogni, hogy nem csak torrentre lehet használni a szupergyors Internetet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest