- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Microsoft Excel topic
- Kidobja a Slacket a Disney
- AI-asszisztenst fejleszt a Volkswagen és a Google
- Synology NAS
- Windows XP
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Béta iOS-t használók topikja
- John Cena hangján is beszél a Meta AI
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
-
IT café
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #5334 üzenetére
Köszi, valóban jó írás. Az én véleményemben még erősen benne van egy potenciális energiaválság lehetősége is, amit legutóbb ebben a videóban hallottam nagyon jól kifejtve. Lényeg nagyon röviden annyi, hogy a mostani közel-keleti háború sajnos jó eséllyel eszkalálódhat valami nagyon súlyossá, aminek az olajáron keresztül jelentős hatása lehet az inflációra.
Nagyon baljós időket élünk. Nagyon optimista kell legyen valaki ahhoz, hogy úgy gondolja hogy a mostani folyamatokból (Ukrajna, Közel-kelet, Kínai ingatlanválság, új hidegháború, adósságválságok, klímakatasztrófa) különösebb sérülés nélkül ki tudon kászálódni a világgazdaság. Az időzítés viszont nagyon nehéz, nekem legalábbis egyelőre nem jött össze."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5334 üzenetére
Esetleg innen tudsz adatot gyűjteni a Treasury Securities Auctions Data szekcióból.
Lehet szűrni sok mindenre, visszamenőlegesen. Excelbe kiexportálni.
Valamelyik "accepted" mező lehet érdekes, de van belőle pár és nem tudom melyik a releváns.
Competitive Accepted
Direct Bidder Accepted
Indirect Bidder Accepted
Noncompetitive Accepted
Noncompetitive Tenders Accepted
Primary Dealer Accepted
Total Accepted (?)[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5334 üzenetére
"Érdemes lenne arról statisztikát látni, hogy alakultak a kibocsátások az elmúlt hónapokban."
Alig találni erről értelmes chartot. Össze kell pakolni magunknak Valószínűleg nagyon rákapcsoltak a kibocsátásokkal a júniusi debt ceiling események után és nagyon eltorzult időarányosan a kibocsátás. Nem csoda, hogy beszívta a piac.Keresgélés közben pár érdekes ábrába belefutottam.
Májusi Morgan várakozás:
A valóság még durvább is lett: US treasruy general account balance (TGA) (friss): [link]
májusi cikk: Treasury kibocsátások hány %-át szippantotta fel a FED:
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5343 üzenetére
Nincs mit, szerettem volna megérteni és elkapott a gépszíj
Még annyi, hogy a seekingalpha-s cikk 10+ napos adatokkal dolgozik. Aukciós ábráknál szeptemberi végi (!) adatokat látok a cikkben. Október 13-i a 10Y chartja (4,63%-os hozam szerepel rajta). Azóta +30 bázispontot ment felfelé a hozam. Így a cikk címe elavult lehet, hogy még mennek felfelé a hozamok.
Morgan Stanley ábra:
Ők december végére vártak 700 mrd-os TGA számla egyenleget.
Ehhez képest már a mostani egyenlege 800+ mrd.
Nem ugyanaz a kettő definíciója (?)
Vagy ennyire előreszaladt mostanra a treasury a kibocsátásokkal és lassítás várható?
Az lefelé hozhatná a kötvényhozamokat.Egyébként ha lesz időm, akkor összerakom majd az excelt, hogy mennyi kibocsátás volt június óta. Bár a seekingalpha-s cikkben a Bloomberg ábrákon látszik mindegy egyes futamidőre a havi kibocsátások mennyisége visszamenőlegesen, DE én azokon nem látom, hogy őrült módon megemelték volna az aukciós mennyiségeket. Szerintem félreértek valamit a TGA számla egyenlege és a havi kibocsátások viszonyában.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #5371 üzenetére
Az "BTC ETF megjelenik az USA-ban" hír hajtja. Legalábbis erre van ráfogva.
Én buboréknak tartom. A BTC EFT miatt most ismét tele lett a média kriptohírekkel, ezért ismét felfedezték az emberek, elkezdtett áramlani bele a tőke. Ahogy egyre feljebb megy, egyre több hír lesz, egyre magasabb célárakkal. Tipikus buborék. Aztán majd egyszer kipukkad. De hogy mikor, arról sajnos fogalmam sincs. Ha Sorosnak hiszünk, akkor sokára, mert még csak most kezdődött:
"When I see a bubble forming, I rush to buy, adding fuel to the fire.""Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Oppenheimer
veterán
-
Oppenheimer
veterán
válasz julius666 #5380 üzenetére
"Szerinted a hírek mozgatják az árfolyamokat vagy az árfolyamok a híreket?"
Irrelevans a kerdes.
Epp arrol irtam, milyen jo, hogy belemagyarazzak ezt az okot is emelkedesbe, mert erositi a sztorit hosszutavon ez a velemeny.Whales es retail is szamit. Es akar hiszed, akar nem, a kozvelekedes befolyasolja a whale-eket is. Arany is csak azert volt ertekmegorzo eszkoz evezredekig, mert ez volt rola a kozvelekedes. Minel tobbet jelenik meg ez a mediaban es velemenyformalok altal, annal inkabb bevesodik a koztudatba.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz julius666 #5461 üzenetére
A linkelt cikk alapján radikálisan csökken a potenciális igénybevevők köre. A helyzet az, hogy jelenleg is lehet már 6,7%-on jelzálogkölcsönhöz jutni némi utánajárással. És ez nyilván csökkenni fog tovább a jövőben. Persze, van bőven különbség, de nem nevezném drasztikusnak.
...ha meg megengedheti, akkor mi a tököm értelme volt beszántani a babavárót/régi CSOK-ot...
Azért, amiért ez is csak kommunikáció strükk: a spórolás miatt. -
veterán
válasz julius666 #5468 üzenetére
Szerintem ilyen hitelt nem vágnak mindenkihez a bankok, csak a "jó adósokhoz" (IT, középvezető, stb.), ha ügyesen alkudnak.
Ugyanez lesz a szitu CSOK hitel esetén is. Hiszen ott is lesz hitelbírálat.
30 millió forint 3 %-on 20 évre: 166 ezres törlesztő, ugyanez 7%-on 232 ezer. 2 fő esetén már az átlagbérből kijön.Az megvan, hogy USÁ-ban már drágább a lakáshitel, mint nálunk? De lassan az EU szerencsésebbik fele is beér minket. Ez nyilván egy fenntartható állapot, sőt, az olló nyilván csak nyílni fog tovább
Olyan scenario nincs, hogy ezek a nyugati anomáliák fognak beszakadni? USA-ban szerintem most nagyjából nullán van a jelzálogpiac. Ez nyilván nem fog sokáig így maradni. -
veterán
válasz julius666 #5470 üzenetére
A cseh GDP trend simán illeszkedik bármely más régiós országéba. Az anticiklikus gazdpol pont arról szól, hogy NEM illeszkedik, hanem ellentétes vele/sokkal laposabb, fékezi a felfutást konjunktúrában, és stimulál recesszióban. Ezt hol látod a chartokon?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz julius666 #5468 üzenetére
Most a 6,7%-os hitelnél kiemeled, hogy a felvevők köre nem valami széles, de hogy a CSOK plusz is beszűkült, az nem számít?
Az meg, hogy itt most állításod szerint olcsóbb a lakáshitel, mint az USA-ban, nekem megint csak "van sapka - nincs sapka" dolognak tűnik. Gondolom, ha itt lenne drágább, akkor sem az elismerő bólogatás lenne a válasz, hogy jól működik a piac
-
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #5474 üzenetére
az a legnagyobb probléma, hogy megint épp jókor kell jó helyen lenni (és nem rászorulókra van megint kitalálva ez), mindenki más beszopta és fizeti az épp szerencsések vagyongyarapodását az adójából, miközben a keresletnövekedés miatti árfelhajtó hatását, persze ez a szokásos ügymenet.
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
veterán
válasz julius666 #5495 üzenetére
A kérdés neutrális volt, ha tovább olvasol, akkor számodra is kiderül.
Hát legalább elvi szinten a rászorulókat kellene, nem?
De miért? Erre konkrétan 1 válasz jött User_2-től, amivel én is maximálisan egyetértek. Viszont még ezek az érvek sem igazán emberiek (könyörület pl.), inkább társadalomdinamikaiak. Az egész arról szól, hogy az állami transzferek kritikájához alapfogalmakat sem árt tisztázni. Például hogy ki a rászoruló, miért akarjuk őket támogatni, őket kell-e csak támogatni, stb.
Szoval felolem tamogassak a gyerekvallalokat, csak ne az en karomra.
Ha jobban belegondolsz, ez lehetetlen. A torta mérete fix, a szeletek méretét tudod változtatni. Ha az egyiket megnöveled, akkor a matematika törvényei alapján a komplementer rész méretének csökkennie kell.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #5515 üzenetére
Mondanám, hogy megvolt a DTLA alja, de még mindig inverz a hozamgörbe. Már nem sokra vagyunk viszont attól, hogy 5.5% körül kilapuljon. Powell-nek volt pár meeting-gel ezelőtt egy olyan mondata az egyik újságíró kérdésre, hogy az akkori reálkamat szintjét tervezik tartani. Ebből én arra gondolok, hogy ha tovább esik az infláció, de ők kitartják a mostani kamatokat, akkor az még szigorúbb (magasabb reálkamat) lenne, amit nem feltétlen akarnak. Most persze nem mondhatnak mást, mint "higher for longer", de nem lennék meglepve, ha jövő Q1-ben már elkezdenének valamit finomhangolni 25 bázispontonként, ha úgy alakul az infláció. Ennek hatására lenne egy 5% körül induló 5.5% körül végződő nem invertált hozamgörbénk. Valószínűbbnek tartom ezt, mint hogy a hosszú oldal ugorjon fel 6% körülre. Csak hangosan gondolkodtam, #notafinancialadvice
some men just wanna watch the world burn...
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #5523 üzenetére
"Én nagyon örülnék ha még feljebb mennének a hozamok és tudnék még alacsonyabb árfolyamra átlagolni, de attól tartok nem így lesz."
Pont ezen gondolkodtam ma, hogy ez a hozzáállás valami bias. Nekem is van DTLA-m, persze bukóban, és csábító, hogy belevegyek most javítani az átlagot. Aztán arra jutottam, hogy miért tenném, elértem már azt a DTLA-arányt, amit akartam, ott van DTLA-ban annyi pénz, amennyit terveztem (- mínusz bukó). Ennél többet nem akartam berakni, ott van az befektetve. Játszhatok a szavakkal, hogy nem realizált veszteség, meg így, meg úgy, de az veszteség és kész. Az már a nem dicső múlt. Szerintem butaság nagyobbra növelni a pozíciót, mint amennyit _most_ 0-ról indulva építene az ember. Persze az is benne van a pszichológiában, hogy ahogy esik az árfolyam, úgy tűnik egyre vonzóbbnak a termék, pozíciótól függetlenül, és egyre nagyobb arányra hajlik az ember.
-
j0k3r!
senior tag
válasz julius666 #5556 üzenetére
"The relative game of fiat" + a következő 3 perces "Dollar Event Horizon" szegmens jó a témában (egyébként az egész videó jó)
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
válasz julius666 #5713 üzenetére
Zsiday cikk pont ezt kiegészítendő, a ZIRP időszakból beragadt hosszú kamatok hatásáról: [link]
Szerintem egyébként nem teljesen helyes az érvelése, hirtelen nagyot is eshetnek akár a hitelkamatok, nem feltétlenül kell apró 1-1%-os csökkenéssel visszakúszniuk alacsony szintre. A szereplők újonnan, már magas környezetben felvett hitelei meg nem feltétlenül, olyan hosszú kamatperiódusúak, mint a ZIRP-es hitelek, szóval a másik irányba változás nem feltétlenül lesz ilyen nyögvenyelős.
Szerintem sokkal komolyabb probléma, hogy a két görbe (narancssárga és kék) szétnyílását hitelezői oldalról "fizetik meg".
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5723 üzenetére
A hosszú hitelek egy részét szerintem le kell fedezni hosszú forrásokkal (jelzálogkötvény), így szinkronban van az eszköz-forrás oldal lejárata. (legalábbis egy része).
Utána pedig adják-veszik a jelzálogkötvényeket és rajta keletkező árfolyamveszteséget szétterítik a szereplők.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5726 üzenetére
Igazad van, a szétterítés csak ámítás.
A fed heti veszteségéről pár hete tettem be egy chartot, elég tetemes.
Nagyon hiányozni fog a 2010es évek pénzbősége.
De ha úgy nézzük, hogy mennyi likviditást vont ki a fed az elmúlt 1 évben, ahhoz képest nem is estek az indexek.#5727: jahogy 50%-os kamaton nice
Kíváncsi leszek a hamarosan sorra kerülő Biden-Hszi találkozóra, hogy lesz e valami enyhülés.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #5855 üzenetére
Én a görög esetből annyit fogtam fel, hogy csűrták-csavarták a statisztikai számaikat, hazudtak éjjel-nappal, ment a lazulás és nagyképűség, aztán jött az apály. Ha lehetett volna lehetőségük lazább fiskális politikára, annak csupán még nagyobb korrupció, még több lopás, még nagyobb populizmus lett volna csak az eredménye. Bármennyi pénzt el lehet lopni/égetni értelmetlenül.
Így viszont a csőd árnyékában kénytelenek voltak észhez térni, meglépni a szükséges megszorításokat, rendbe rakni az államigazgatást, fehéríteni a gazdaságot és visszább fogni a költekezést és populizmust. Évekkel később azt látjuk, hogy szépen haladnak az organikus fejlődés útján."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #5936 üzenetére
Sajnos ez a legvalószínűbb.
Vagy a magyar piacon már sokszor látott és látszólag eltűrt bennfentes kereskedés: pár milliárd átcsorgatása a megfelelő zsebekbe. Ha néhány héten belül érkezik a váratlan hír ami utólag indokolja ezt, amikor erről volt szó. Ha visszaesik oda ahonnan indult... Hmm. Lehet hogy akkor is
Meg kell szokni és érteni hogy a magyar kispapírok piaca ilyen. Itt semmit sem számít a valós érték."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
attiati
veterán
válasz julius666 #5993 üzenetére
Nem hiába hajtják az AI-t.
Hatékonyabb = olcsóbb = alacsonyabb infláció.
Hatékonyságnöveléssel helyben lehetne nyomni a globalizációs hatást. Nem kellene Kínába tőkét vinni. Ki tudná váltani a feltörekvő piacok olcsó munkaerejét. Illetve USA-ban is jobban megszorongatná a dolgozókat, hogy alacsony hozzáadott értékű munkáért kevesebb részesedést kérjenek a profitból. Amíg nem jön vissza az olcsó munkaerő (és olcsó nyersanyag), addig nehéz letörni az inflát.Márpedig ha egy olcsó feltörekvő országot (Kína) részben kikapcsolunk a termelésből, akkor
- másik feltörekvő országot kell bevonni helyette (pl India, Indonézia, stb...) vagy
- növelni a hatékonyságot (AI-val) vagy
- csökken a tőketulajdonos (részvényesek) profitrésze a munkaerő "tulajdonosok" (dolgozók) javára.A legjobb persze az lenne, ha megoldódnának a geopolitikai konfliktusok (és újra jönne az olcsó munkaerő). Plusz még AI hatékonyság is bejönne. A kettő együtt lenyomja az alacsony hozzáadott értékű munkák árát és felrobbannának a vállalati profitok. Plusz lehetne nyomni az alacsony kamatokat is, mert újra enyhébb lenne a inflációs nyomás.
A ZIRP-hez az kell, hogy minél több tényezőt megismételjük a 2010-es évekből. Leginkább azt, hogy lenyomni a termelési tényezők árát:
- bér
- nyersanyagEttől volt egyszerre magas gazdasági növekedés és alacsony infla.
Az a baj az egésszel, hogy fogy a bolygó erőforrása és Kína valószínűleg megunta az olcsó, kizsákmányolható másodhegedűs szerepet. Persze lehet, hogy a kényszer visszatereli őket a megszokott szerepükbe vagy mást lehet odaültetni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz julius666 #6129 üzenetére
Mezőgazdaságot extrém bázishatás húzza: tavalyi pocsék év (aszály) után az idei kivételesen jó lett (csapadékos, kellemes nyár).
Mondjuk nem tudom ott ezt hogy számolják. Hiába volt szar év a tavalyi, rekordmagasak voltak a terményárak, nagyot lehetett kaszálni. Most hiába volt egy jó közepes termés, a terményárak a béka segge alatt vannak. Anyagilag ez az év sokkal nyomasztóbb. -
addikt
válasz julius666 #6133 üzenetére
A héten voltam a Prolansys Kft. rendezvényén, a fő témája pont az volt, hogy hogyan kell alkalmazkodni a megváltozott gazdasági környezethez.
Ott fényképeztem le ezt a diát, ahol az egyik gazdálkodó mutatta be, hogyan alakultak a költségei meg a profitja az idei meg az elmúlt 2 évben. És kb. jól reprezentálja ez az általános tapasztalatot. Pirossal aláhúztam a lényeget.[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #6133 üzenetére
Áruházak polcain az élelmiszereknél volt egy közel 50%-os áremelkedés tavaly óta
fao árindex visszaesett, annak egy része a greedflation, korábban szerintem linkeltem is.
szerk:
meg ott van az országkockázati felár is. (1 nap alatt új meglepetésadók)[ Szerkesztve ]
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
addikt
válasz julius666 #6141 üzenetére
Nem tudom, nem látom át az egész élelmiszeripari gazdasági láncolatot. De én úgy emlékszem, hogy már a legutóbbi inflációs számoknál is az élelmiszerek ára már csökkent a kosárban.
Pogátsának volt erre megfejtése, de nem merem sokszor leírni a nevét, mert megidézem attiati-t[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz julius666 #6212 üzenetére
Az eves inflacios elorejelzesek nagyjabol a 4-7% kozott szornak a nagyobb intezetek koreiben. Igy kb. mindenki 7%-kal szamol. Elso felevben egeszen biztosan lesznek adoemelesek, illetve visszatekinto atarazasok a szolgaltatasoknal, aztan meg ki tudja mi az ev folyaman. Lehet az is, hogy masban meg lesznek akar deflacios hatasok is. Elelmiszerarakban pl. rogton problema johet, ha esetleg olyan idojaras lesz, mint tavaly.
I am having fun staying poor.
-
-
veterán
válasz julius666 #6218 üzenetére
Átlagbér statisztikák alapján érthetetlennek tartom, hogy ennyien megengedhetik maguknak.
Nem engedhetik, sorra zárnak be az éttermek és a kocsmák. Az más tészta, hogy szerintem az áremelés mögött minőségi ugrás is volt. Ugye az elmúlt 10 évben végbe ment egy gasztroforradalom, a nagyon söpredék helyek többé-kevésbé eltűntek. -
axioma
veterán
válasz julius666 #6218 üzenetére
bar nem latom mi az az "ennyien megengedhetik", de sztem vendeglatas egy csomo minden ami nem a klasszikus ettermi fogyasztas (munkahelyi etkezde vagy csak talponallo ahova kiszalad a melos, peksuti/palackos innivalo beszerzohelye ha van melegszendo+kv is ugyanott, akkor mar lehet szinten vendeglatas kereskedelem helyett, ilyesmi)
-
Drizzt
nagyúr
válasz julius666 #6316 üzenetére
CSOK+ reszleteit nem tudom mennyire ismered. Az egyik fontos tudnivalo rola, hogy jelenleg "tarsadalmi egyeztetes" fazisban van, ami annyit jelent, hogy ket naponta meg csavarnak rajta egyet-egyet. Jelen allas szerint viszont mind a kormany, mind a bankok megszolalo emberei 12-13e CSOK+ erintett tranzakciot varnak evente. CSOK-bol jobb evekben ettol tobb tranzakcio volt(2022-ben peldaul 38143. Iden viszont joval kevesebb, korabban 50% kornyeki visszaesesrol volt szo, de ev vegen meg meg felveszi, aki tudja, szoval zarulni fog az ollo, de 30K+ azert nagyon meglepne.). En nagyon sok velemenyt hallgattam errol mind gazdasagi, mind ingatlanpiaci, mind hitelpiaci megmondoemberektol. Tranzakcio novekedesre szamitanak tole, de arnovekedesre nem. Persze 1-2 kivetel van, a tipikus ingatlanpiaci orokoptimistak(Szarvas Norbi, meg a DH). Illetve ahol falusi CSOK van, ott lehet tole felkapottabb helyen akar komolyabb raketa.
I am having fun staying poor.
-
Mercutio_
félisten
válasz julius666 #6316 üzenetére
Szvsz ez egy örök gumicsont, az alaptopic és az ingatlanos topicban is előjön 1/2 évente, és jönnek a standard pro/kontra érvek
Itt saccra a többség még a 2013 utáni felívelő szakaszban kezdett el foglalkozni az ingatlan vétel gondolatával (vagy épp pont lemaradt az elszálló árak/kivárás miatt a lehetőségről), így nincs személyes élménye a 2008 utáni beszakadó árakról és emiatt talán el se tud más valós lehetőséget képzelni mint az emelkedés, vagy stagnáló árak
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
attiati
veterán
-
veterán
válasz julius666 #6327 üzenetére
Igazából majdnem mindegy milyen konkrét paraméterei lesznek a CSOK+nak amíg az emberek elhiszik, hogy lesz árfelhajtó hatása.
Ez rövid távon tud működni, közép-hosszútávon a piac törvényei igenis érvényesülni fognak. Ugyanez történt a nagy felfutás idején is. A CSOK csak egy volt a sok-sok aktor közül. Az olcsó forrás, és a növekvő életszínvonal(bérszínvonal) hajtotta fel igazán az árakat. Ha most csak a hit marad, de nem lesz mögötte elkölthető pénz, akkor az árak nem tudnak tovább nőni.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz julius666 #6327 üzenetére
Az új csok összességében előnytelenebb lesz mint a régi. = csökkenő kereslet.
A babavárót ami önrész miatt fontos volt detto megvágják. Lehet 2024ben csak 30-40%al kevesebben fogják felvenni és csak 2025tól 60-70%al de csökkenő kereslet.Ami marad ahogy volt az a falusi csok.
Ami élénkíthet ha hitelkamatok beesnek 6%alá, ha nem lesz "9.9%"os pmap, ha....
101tényezős a dolog de én azt tippelem, hogy a bull runnak tartósan vége. Tippre vhol nominal, reálérték közt fognak nőni az ingatlanárak a köv években. 0-10%. Feltéve, hogy KSH nem trükközik.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
concret_hp
addikt
válasz julius666 #6469 üzenetére
szerintem a topicba írók túlnyomó része szerint nettó fasság a csoktól babavárón át kezdve az 1 kulcsos adóig sok minden, szóval nem igazán vágom miről beszélsz...
másrészt a kinek kedvez az adórendszer, meg a végtelent lopnak a közösből és pluszba legyilkolják a piaci versenyt, ami mindenkinek sz@r az nekem valahogy egy nem szorosan kapcsolódó kérdéskör...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz julius666 #6469 üzenetére
Nagyon szívesen tennék bele pénzt.
Ingatlanadó, sávos jövedelem adó ... bármilyen jogcímen!DE ez nem cherry picking.
Akkor kérek cserébe társadalmi felzárkóztatást, szociális hálót, kevesebb lopást.
Utánna is nettó 0-n lennénk mindent egybevetve.
Csak egy egészségesebb országban.Addig is ebben a topikban nem nagyon van olyan ember, aki nettó kedvezményezettje a mostani rendszernek.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #6511 üzenetére
Tbsz állomány 4000 mrd ft. Legyen rajta évi 10% hozam. Aminek az adója lenne évi <100 mrd.
Dobjuk rá a 10,000 mrd állampapír állományra is az adót: 150 mrd
Ingatlanadóból mennyit lehetne beszedni? Pár 100 mrd?
Teljes szja ~3500 mrd
Legyen mondjuk mindenestől 4000-4500 mrd adóbevétel, amin szigorítani akarunk.Közben a GDP 2-3%-a lopódik el, ami 1500-2000 mrd évente.
Kezd elmenni személyeskedés és ítélkezés irányába a beszélgetés, légyszí' ne tegyük.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz julius666 #6520 üzenetére
A teljes szemléletet és képletet kell gyökeresen megváltoztatni. Sokadszor írom le, hogy jöjjön a progresszív szja és az ingatlanadó. Hivatalosan is erre voksoltam. Ellenben itt a topikban páran behúzták az X-et a mostani kizsákmányoló garnitúrára és most hevesen ítélkeznek. Pontosan az ellenkezőjét írom, mint amit a tollamba akartok adni és a bújtatott személyeskedésből elég!
A mentalitást az változtatja meg, hogy a teljes képletet újrarendezed.
Különben csak kevergeted a kártyát és mindenki elkezd újra alkalmazkodni és újabb kiskaput keresni. Így lettetek mindannyian TBSZ-esek.ÁFA heavy az adórendszer és a szegények szívnak vele.
Tőkebarát az adórendszer, a gazdagok nyernek vele.Pár éve még azon ment az értekezés itt a topikban, hogy melyik országba lenne érdemes költözni, hogy hol a legalacsonyabb a tőkét terhelő adó......
-
Mercutio_
félisten
válasz julius666 #6520 üzenetére
Alapvető probléma a szolidaritás és a kooperatív működés hiánya a társadalomban, amire vitya és brigádja tudatosan rá is erősített az utóbbi 10-20 évben (árokásás, ellenség keresés, valamilyen társadalmi/etnikai csoport vegzálása, stb.)
Emlékszik még valaki a rendvédelmi szervektől elvett kedvezményes nyugdíjkorhatás* miatti vagy a bohócálarcos tüntetésekre?Lenne itt azért bőven emberanyag, ha lenne megfelelő összetartóerő és olyan egyértelmű és pontokba szedett cél (intézkedési terv) ami mentén legalább a hatalomból kijjebb lehetne szorítani a jelenlegi kormánypártot. Aztán jöhetne egy EU ügyészséghez csatlakozás, ami lényegesen nagyobb nyomozati kapacitást és a rendszerbe épített pártfunkcik (rendőrség, ügyészség, alkotmánybíróság, stb.) átlépését és így hatékonyabb nyomozást, tenne lehetővé.
* szerzett jogok védelme, hello
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #6627 üzenetére
A hosszú hozamok is hogy brutálisan lefordultak, csökkentve ezzel a pénzügyi rendszerben a "nyomást"
Öööö... A US06M-US10Y nem csökkent, hanem nőtt. Nem is kicsit. Bizonyára én ülök fordítva a lovon, de szerintem a bankoknak (akik ugyebár rövid távra adnak kamatot, és hosszú távra hiteleznek) kifejezetten kellemetlen, és nem arra ösztönzi őket hogy minél több hitelt nyújtsanak."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- BMW topik
- PlayStation 5
- Orvosi kérdések
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Nintendo Switch
- E-book olvasók
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Gaming PC RTX 3080 ti, i7 12700k, 32GB RAM+Asus Monitor 144hz
- ELGATO Green Screen XL eladó!
- Steam Deck OLED 512GB eladó!
- AMD Bundle-Avatar: Frontiers of Pandora, Starfield, Lies of P, Company of Heroes 3 - válassz kettőt!
- Intel GAMER PC! Core i5 // 16GB DDR4 // GeForce GTX 1060 6GB // 128GB SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen