Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Capella

    senior tag

    válasz boborján2 #159668 üzenetére

    Persze tudtam, hogy kimaradt a "nem", és így elég értelmetlen volt. Valójában én persze tudtam értelmezni a dolgot, mit szerettél volna.
    Fordítva nem mondanám. :N Az meg, hogy hülyeséget írtam, egyszerűen nem igaz.
    Én egy dolgot akartam, és bizonyítottam is, hogy igenis lehet wifin is mérni az ONT sebességét. És lehet. Bizonyos feltételekkel persze, ez a leírásból szerintem azért kivehető volt (pl. ONT közelében).
    Ez egy sima poszt volt, nem egy százszor átgondolt és cizellált doktori disszertáció. Nem volt benne, hogy ax wifi 5 GHz-en értendő, meg hogy persze a mobilnak ehhez 1 GHz fölött kell átvinnie a biteket. Azért ehhez nem kell nagy ész. :D
    No és a kezdet, a sztereotip állításra, hogy wifin ne mérjünk, úgy kezdtem, hogy ezt árnyalnám. Majd lett az, hogy ha wifin jó, akkor jó. Nincs további kérdés. Ha nem, az egy másik tészta.
    Hogy mi a "hiteles" sebességmérés, mi nem, az jó kérdés, mi mit számít. A te olvasatodban ezek szerint az ONT wifijén keresztül mért 1000 Mbps nem hiteles, míg mondjuk LAN kábellel és Speedtest CLI-vel Windows alól mért 950 Mbps az meg hiteles ugyanarra az ONT-ra. Na ez, ami hülyeség. ;)
    Persze mérjünk LAN-on, az elfogadott, tuti - de ez is szerverfüggő(!!!) -, viszont ha gyorsabb és egyszerűbb wifin megnézni, és már ott is megvan a gigabit, akkor mit várunk a LAN kábeles méréstől? Hogy több lesz, vagy pontosabb?
    Adott esetben pont fordítva, kevesebbet mutat kicsivel, mint az ONT tényleg tud.
    Akinek nincs gigabit fölötti wifije a mobilján, nyilván nem fog 1 gigabitet mérni, erről nem is volt szó. Ha júzer Pisti hozzád hasonlóan félreérti vagy esetedben inkább félremagyarázza, az az ő dolga.
    Nálam ez így működik Samsung Galaxy S23 Ultra telefonnal.

Új hozzászólás Aktív témák