-
IT café
Sorozatokkal kapcsolatos gyakori kérdések és alapvető tudnivalók.
Mi az a "SPOILER", miért van szükség a spoiler jelzésre / formázásra (spoiler gombra)?
Spoilernek számít a cselekmény részleteinek vagy egészének a leírása. Különösen fontos a spoiler jelzés, ha valami váratlan, megdöbbentő fordulatot, eseményt stb. írunk/lövünk le (például: XY szereplő meghalt), mert nem szeretnénk elrontani mások szórakozását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#71602
Jaded
őstag
sherlock82
#71592
Jaded
őstag
válasz
sherlock82
#71592
üzenetére
Igazából ha kicsit “mögé” van nézve, akkor teljesen általános dolgokról van szó: új munka, kirúgtak, előléptetés, nincs pénzem, vége a kapcsolatomnak, házasság, gyerekvállalás, stb. Ez ugyanígy igaz a mai világra is, a humor az egy erős körítés, de nem igazán tud outdated lenni szerintem.
Renault Megane IV Limited
-
janos666
nagyúr
Most az S03E10 alatt ki is égett annyira a biztosítékom, hogy már átbillentem, és élvezem, hogy milyen béna ez a rész, és várom, hogy sikerül-e még felülmúlnia magát a készítőknek.
Persze ízlések kérdése, de szerintem valószínűbb egy olyan alternatív dimenzió, ahol a kutyák sétáltatják az embereket, mint ahol egy Julia el akarja lopni egy Jo testét. Az még csak szubjektív, hogy szerintem szebb/vonzóbb az a színésznő, ránézésre fiatalabb, de ami tuti, hogy többszörösen intelligensebb, magasabb társadalmi rangban áll, illetve biztos több vagyona van, és több pénzt kap a cégtől. Ki tiszteli igazán az utcarendőrt...? Jó vicc...
Kereshettek volna öregebb, csúnyább, butább színésznőt (aki nem megalkotja, hanem csak ellopja a totál kész DNS-bizgálót egy körre), vagy lecserélhették volna inkább a motivációt arra, hogy kitalálta a DNS-bizgálót és titokban le akarta tesztelni magán élete nagy munkájának a gyümölcsét, mert nem kapott engedélyt tesztelésre (és ezért kellett neki olyan test, ami hasonlóan jó, mint a sajátja, de csak egy rendőr, akit el tud játszani, nem olyan, akivel túl hamar lebukna). Vagy lehetett volna akármilyen szép/intelligens/gazdag, csak mondjuk genetikai adottságból mégis rákos beteg, amit sci-fi varázslattal sem tudnak gyógyítani itt sem. Máris lenne értelme a DNS-cserének...
De ez lehet, hogy egy önkritika arról, hogy igazából az epizódok 90%-ban semmi keresnivalójuk nincs a rendőr karaktereknek. Oda vagy valami speciálisan képzett kommandó kéne, ahova be vannak rángatva, nem egy serif (vagy eleve semmi rendészet). Szerintem nem hitték, hogy megél egy évadtól többet, aztán lusták voltak kitalálni valamit, hogy a színészek megtartásával tartósan valami más pozícióba cseppenjenek a karakterek, ahol racionális szerepük lehetne azokban a sztorikban, amiket tolni akarnak.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
negyven2
veterán
És akkor az írósztrájk mellé megérkezett a színészsztrájk is...
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
negyven2
veterán
válasz
radi8tor
#71608
üzenetére
Hát ha hihetünk a pletykáknak akkor októberig semmi nem lesz.
Hollywood Studios’ WGA Strike Endgame Is To Let Writers Go Broke Before Resuming Talks In Fall
Amúgy most, hogy a színészek is sztrájkba lépnek, így minden forgatás, reklámozás, PR tevékenység le fog állni. Mert eddig a meglévő forgatókönyvekből tudtak dolgozni, de most már nem lesz kivel.
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
#71610
janos666
nagyúr
sherlock82
#71606
janos666
nagyúr
válasz
sherlock82
#71606
üzenetére
Gyermekkoromban nekem sem volt, de most már az (közel 20 évvel később, mert kicsit '90 előtt születtem, és "most" pár éve néztem meg újra néhány random részt Netflix-en). Sőt, szinte teljesen megfordult a karakterekről a véleményem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Staged S02 (2020)
A remek első évad után a második még remekebbül indult - átment a dolog teljesen metába, és az első három epizódon könnyesre röhögtem magam. Aztán váratlan fordulatként a következő háromban elkezdett mindenki valami kegyetlen módon kínlódni. Remek színészek váltották egymást, és nagy átéléssel adták elő az emberileg hihető, de totálisan érdektelen bajaikat. Mindennek megkoronázásaként felbukkant egy meglepetés-színész - csak éppen az első évadban beugró fenomenálisJudy Dench Whoopi Goldbergre
... ami hiba lett volna, mert a 6. rész végére Michaelnél betelik a pohár, és valami elemi erővelkiszakad belőle, hogy mit gondol Davidről meg úgy a covid-helyzetről általában
Az utolsó két rész aztán eltingli-tanglizik, van bennük pár jobb pillanat, de semmi különösen emlékezetes.
Nem gondoltam volna, hogy lehet 8x15 percben egy olyan sorozatot csinálni, ami ötlethiányban már a féltáv előtt majdnem kimúlik, de a Staged 2. szezonjának sikerült ez a bravúr. Az első 3 rész meg Michael monológja miatt kap egy 7-est.#értékelés
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
.LnB
titán
Parks and Recreation / Városfejlesztési osztály (Teljes sorozat)
Lehetetlen a The Office említése nélkül kezdeni. A P&R előtt ismét végignéztem a teljes The Office-t. Sokadjára, nem tudom, hogy hányadszorra. De végtelenül szeretem azt a sorozatot. A "Pyrex" az alkotók miatt, Greg Daniels & Michael Schur miatt, volt mindig rajta már nagyon rég a megnézendő listámon. Greg Daniels & Michael Schur neve a The Office után, garanciának kellene lennie számomra a jó szórakozáshoz.
Teljesen jól indult a Pyrex. Valamennyire hozta a The Office vibe-ot. És még is nagyon eltért attól. Érdekesek voltak a karakterek elsőre, a szituáció. És ez ki is tartott olyan 2-3 évadig. Na de a sorozat 7 évados..
És igazából szenvedés volt végignézni. Ismét szívattam magamat. Szoktam ilyet csinálni, hogy "azért csak végignézem".. De basszus, ez a sorozat tele van infantilis, idegesítő karikatúra karakterekkel. Akikről egyszerűen nem hiszed el, hogy ilyen ember létezik. Túl vannak írva, túl karikatúraszerűek, de nagyon! Ez az Office után furán hathat. De higgyétek el, hogy Michael, Dwight, Gabe és az összes fura szereplő akinek a karakterek kirívónak tűnik, se annyira hihetetlenül karikatúraszerű, túlzó és konkrétan hihetetlen, mint itt sokan. És ez a legnagyobb bajom.
És itt kiemelném Aziz Ansari karakterét, Tom Haverford-ot. A karakter, ami hét évadon át idegesített. A világon nincs ekkora idegesítő, infantilis barom.
Vagy ott van Chris Traeger, akit Rob Lowe alakít. A The Office-ban egyedül Todd Packer volt hasonlóan túlírt karakter. De sajnos róla is el lehetett hinni, hogy van olyan ember. De érdekes módon, a Chris Pratt által megformált Andy Dwyer nem annyira idegesítő. Pedig ő aztán tényleg egy idiótának van megírva. De ő amolyan "bájosan" hülye. De a P&R sok szereplője esetében ez nekem egyszerűen nem ment, és rohadtul idegesítettek, kizökkentettek.
Mert egyébként nem rossz az egész. A legtöbb karakter érdekes. És a körítés is, a hivatali környezet (ez hivatali, nem a The Office. Aminek ugye a magyar címe A hivatal
). Az első évadokban volt pár sírva röhögős poén. A legjobb jeleneteket számomra Nick Offerman szállította, Ron Swanson szerepében. Ez a karakter mára már mém. És nem véletlenül. Offerman-nak nem kellett túljátszania a karaktert. Amolyan "csendes gyilkos", mert lassan jönnek a poénjai, de olyat ütnek.. wow! Főleg amikor a feleségével Megan Mullally-vel szerepelnek. Aki a sorozatban az ex-feleségét játssza Tammy II-t. Azok zseniális részek. 
Kitérnék még a főszereplőre, Amy Poehler-re. Aki egyáltalán nem olyan karakteres mint Steve Carell volt. De nincs vele gond, végtelenül naív karaktere van. És valahol bájos is. Aubrey Plaza volt a sorozat jócsaja, és talán Rashida Jones. Előbbi viszont azért nagyon vékony jégen táncolt, hogy ne kerüljön be az "infantilis, idegesítő" karakterek közé.A cselekmény egyébként nem túl említésre méltó. És bár fejlődnek, lépnek előre a karakterek a sorozatban. Valahogy inkább csak az élethelyzetük változik. Maguk a karakterük, a viselkedésük egyáltalán nem. Aki barom, az végig barom, aki jó fej, az végig az. Nincs változás, és ez fura.
Elég érdekes dolgokkal operál a sorozat. Sok a külsős helyszín. Tele van ismert emberekkel, és elég durvákkal. Egy fél NFL csapat, egy csomó ismert politikus. Joe Biden is például. Jó párszor felhúztam a szemöldökömet a "meglepetés" vagy vendég szereplőkön. Ebben erős a sorozat.
Aztán ott az időugrás. Az utolsó évadokban több éveket ugrálnak az időben a cselekménnyel (ezért is szembetűnő nagyon, hogy maguk a karakterek mennyire nem fejlődnek sose).
Szerintem kár ezt a sorozatot a The Office-hoz hasonlítani. A közelében sincs. És amint írtam, nekem elég szenvedés volt végignézni. De ez az én hülyeségem, nem először, és nem is utoljára szenvedek végig sorozatot, ami annyira nem is tetszik.
Ennek ellenére ajánlom bárkinek. Mert az eleje jó, érdekes megismerni a karaktereket. Csak tudni kell elengedni. Amint nem élvezi az ember mondjuk 3 részen keresztül, hagyni kell. És keresni valami mást.
(De azért kíváncsi lennék mások véleményére is a karakterekről, hogy csak engem idegesítettek ennyire?)„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
#71618
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
hiába a remek szereplőgárda, akik azért általában véve jól teljesítenek, ez a Titkos invázió marha gyenge - a történet érdektelen, a párbeszédek bénák, egyszerűen nem tud lekötni és semelyik karakterrel sem tudok azonosulni
Resistencia eterna
-
#71619
radi8tor
MODERÁTOR
bagyulajuve
#71618
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bagyulajuve
#71618
üzenetére
Gyanúsan ebben is az utolsó 1-2 rész lesz valóban izgalmas.
⭐ Stella
-
#71622
#42308056
törölt tag
bagyulajuve
#71620
#42308056
törölt tag
válasz
bagyulajuve
#71620
üzenetére
Wandavízió is csak addig tetszett, amíg a sitcomok fejlődését mutatták be a részek. Végén
bejön egy generic boss karakter -
.LnB
titán
válasz
#42308056
#71621
üzenetére
Kétlem. A The Office feltétel nélkül szeretem. Azt jól esik mindig nézni.
De ezeket a túl idiotizált karakteret én nem bírom. A Brookly 99-ról is pár rész alatt lepattantam.#71622 erahurka
És ugye a Wandavision boss, Kathryn Hahn is ismerős "valahonnan" .#71618 bagyulajuve
Arra építeni egy sorozatot, hogy bárki lehet alakváltó. Hát az baromira olcsó "poén" ma már. Ilyennek én neki sem állok. És ahogy hallom, úgy is van, hogy mindenki "más" valójában. Ezzel engem már nem tudnak megvenni, ez nem a kreativitás csúcsa na..[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
#71624
bagyulajuve
addikt
#42308056
#71622
bagyulajuve
addikt
válasz
#42308056
#71622
üzenetére
igen, főleg addig tetszett nekem is, de legalább voltak benne érdekes részek, események, itt semmi nincs
#71623.LnB - ja, jogos, azért végig tolom
mj.:
továbbra is a legjobb képregényes/szuperhősös sorozat a Legion, most újrakezdtem az asszonnyal, ő még nem látta, igazi wtf érzésResistencia eterna
-
Tasunkó
senior tag
Az amerikai Dwight is az angolhoz képest kicsit eltúlzott volt, de még belefért simán. Tényleg az volt az erőssége, hogy mindenki hétköznapi volt szinte, és ezt igyekeztek tartani az amcsik is. De jó nehéz is olyat írni gondolom, azért futnak bele hogy meredekebb karaktereket írnak, mert összecsapják, így könyebb bonyodalmat beleírni, bár a Parks-t még nem láttam, a leírásod alapján jól láthatod.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
.LnB
titán
válasz
Tasunkó
#71626
üzenetére
És az Office-ban olyan szép karakterívük van. Azért Dwight is változik. És a végére révbe ér az ő élete is. Akit én nem bírtam az Office-ben, az Andy Bernal (Ed Helms), na vele nem tudtam kibékülni. De a P&R-ben túl sok ilyen karakter van, és sokkal idegesítőbbek.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
negyven2
veterán
Bár a készítők és a stílus ugyan az, azért a kettő között komoly különbség az, hogy a The Office egy munkahelyi szatíra inkább, földhözragadtabb karakterekkel, míg a Parks & Rec. egy klasszikus sitcom komédia.
Office esetében a dokumentumfilmes csapat tényleg ott van és ha burkoltan is, de része a sorozatnak. Itt csak mint operatőri megoldásként szerepelnek. Mint pl. a Modern Family-nél ez volt a helyzett. Mármint itt is a szereplők tudják, hogy filmezik őket, de itt a kifelé tartó kommunikáció nem a forgató csoportnak, hanem nekünk, nézőknek szól. Office esetében viszont végig ott van, hogy az a forgató stáb is szerves része a cselekménynek. Bár sok kritika érte azt, hogy az utolsó évadban
konkrétan is bevonták őket is a történetbe mint szereplők Úgyhogy szerintem a Park and Recreation infantiliságával és túltolt karaktereivel semmi gond nincs, mert ez egy klasszikus Sit-Com, klasszikus karikatúraszerű szereplőkkel. Az Office igazából a sorozat döntő többségében megpróbál azért realista maradni, mert ott ez volt a koncepció.
Amúgy kb. a kettő kombinációjából született meg a What We Do in the Shadows, ahol ténylegesen ott van a stáb, és működik az oda-vissza kommunikáció köztük (és hullanak is el a forgatócsoportból).
De ott van az Arrested Development is, ami megint kicsit másként közelíti meg a mockumentary stílust, mert az is végig kézikamerás dokumentarista stílusban készült, de ott alapvetően a szereplők nem vesznek tudomást, nem veszik észre azt, hogy egy forgatócsoport követi őket. Ott is vannak olyan dolgok, hogy egy pl. baleset esetében elsötétül a kép, majd a vágás és a kameraman feláll földről, vagy olyan, hogy kiküldik őket a tárgyalóteremből.
De így a végére én egyaránt kedvelem mind a kettőt, és szerintem a P&R jobban tartja végig a színvonalát, mint az Office, ahol kb. 5-6 évadtól erősen elkezdett esni a színvonal. És bár szerintem jól oldották meg Steve Carell távozását, de az a maradék két évad már lehet nem kellett hozzá. Parks esetén legalább időben le tudták zárni az időugrással.
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
.LnB
titán
válasz
negyven2
#71628
üzenetére
Azért láttam már pár sitcom-ot. És nem előfeltétel, hogy ilyen karakterek legyenek benne mint Tom Haverford.. Mert még Sheldon Cooper is egy hihetőbb figura.
Az, hogy a stáb szerepe más, az egy dolog. Attól ez még áldokumentarista stílus. És közvetlen a The Office leszármazottja. Sőt sokan először azt is hitték, hogy spinoff lesz.
Én nem mondom, hogy rossz. Csak nekem nem ér fel a The Office-hoz. Viszont vannak atom jelenetek ebben is. Swanson foghúzása (ez a top!), Swanson részeg tánca, Andy sok beszólása, például a Roxfort-os. Andy - April "kell a rágóm?" jelenete..
April színes személyisége. Sok-sok van. Eleinte rengeteget röhötem rajta.Csak az összkép nekem gyengébb. Van jó pár szereplő, akik semmit nem zavarnak évadokig. Majd a utolsó évadokban elkezdik kibontani a karaktert, hogy az utolsó évadra ők is kapjanak valamiféle lezárást. Az első 4 évadban meg csak díszletek.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
.LnB
titán
Andy rendesen túl volt írva. Szegény készítők letették mellé a voksukat, hogy majd ő helyettesíti Steve Carell-t. Amikor meg nekik is leesett, hogy nem fog ez nagyon működni, akkor megpróbálták átírni párszor a történetét. Aztán amikor már nagyon elszaladt a ló a karakterrel, és tényleg nem tudtak mit kezdeni vele. Akkor kiírták egy kis időre, hogy elmegy hajózni (aztán lehet, hogy forgatott Ed Helms a valóságban valami mást az idő alatt). Azzal viszont az volt a baj, hogy amikor visszajött, az annyira rossz volt megint.
Fájt újra a vergődését nézni.
Na de ő csak egy karakter a sok közül.„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
negyven2
veterán
Pedig simán léteznek Tom Haverford szintű karakterek a való életben is, sőt közvetlenül nem is, de közvetetten én is ismerek nem egy ilyen alakot. De ahogy sit-com és sit-com között is vannak óriási különbségek (bár legyen inkább komédia), úgy mockumentary és mockumentary között is vannak (ott vannak a példák).
Viszont van még egy nagy különbség a kettő között, és miért nem érdemes közvetlenül összehasonlítani, ez pedig az, hogy milyen környezetben játszódik. Egy olyan cég esetében, mint a Dunder Mifflin esetében a nézők, sokkal jobban tudnak azonosulni a karakterekkel, mert valószínűleg sokan dolgoznak hasonló irodai környezetben. És mint külsős szemlélő, azét sokkal jobban elhiszed, hogy így működőknek a cégek, és így viselkednek az ott dolgozok, mert ők is hasonló környezetből jönnek. Vagyis azok az archetípusokkal valószínűleg mindenki találkozott már a munkahelyén személyesen.
A Parks and Recreation esetében viszont az egész sorozat arról, szól, azt próbálja megjeleníteni, hogy az átlag ember szerint hogyan működik egy állami/önkormányzatai hivatal, és milyenek az ott dolgozó emberek szerintük. Erre jön rá még az, hogy Pawnee, egy az amerikai vidéki kisváros, és lényegében felhozza azokat a sztereotípiákat is, amit pl. idehaza is gondolnak a nagyvárosi, "Budapesti" emberek a vidékről és a vidékiekről (bár a magyar amerikai "vidék" viszonylatban a konkrét párhuzam meghúzása nem a legjobb példa).
Ugye bemutatják az állami idióta bürokratikus intézkedéseket is, de megmutatják az átlag szavazópolgárt is aki csak panaszkodni tud, és követelőzni.De felhozhatnám azt agyonhasznált dolgot is, hogy itt ez volt a készítők szándéka, hogy ez egy ilyen abszurdabb komédia legyen.
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Tasunkó
senior tag
Andyt, Hugh Grantnak szoktam hívni, hasonlít. Nem mondanám hogy nem kedveltem, de az ő figurája tényleg elfele húzott, sitcom irányba,aztán lassan fáradt is el az egész. Igaz teljesen működő karakterívük volt, Dwighté is jó volt. Talán Carellé ment el olyan irányba, hogy egyre szimpatikusabb lett, ami Ricky Gervais-ról elképzelhetetlen lett volna, de ez a Carell szerintem veleszületett jóindulatú figura, csodáltam hogy milyen sokáig elég jól hozta Gervaist, akin meg látni hogy könyörtelen tud lenni.
Annyit fűznék hozzá az azonosuláshoz, hogy sosem dolgoztam irodában, ettől még teljesen ültek a sztereotípiák a szakmunkásra is. Kb. így rendeződnek el az atomok egy törzsi hierarchiában, mint egy vállalat, multi vagy kkv a munka céljától függetlenül. Vagyis egy lehetséges, és inkább optimista verzióban.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
negyven2
veterán
Színészsztrájk 2023 via sorozatjunkie
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Tasunkó
senior tag
válasz
#42308056
#71639
üzenetére
Egészségügyi, nyugdíjhozzájárulások, a mai korhoz is el lehetnek maradva ami a streaminget, meg különböző jogdíjakat illeti, gondolom fel akarnak zárkózni az újkeletű pénzcsatornákhoz. Egyébként is sejteni lehet amióta Alec Baldwin ledurrantotta azt a két embert, hogy spórolnak a biztonsági előírásokon ahol lehet, meg ki tudja még mi mindenen spórolnak, kismillió elrendezetlen dolog lehet.
Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan
-
k-adi
nagyúr
Feketelista
The Blacklist (2023)
season 10 finaleLement 10 évad, 218 epizód. Megszámolni is sok. A végére akármennyire is szar lett, becsületből végignéztem. Ami jó volt benne, hogy sokszor érdekes esetek voltak, persze Raymond 'Red' Reddington mindig 3 lépéssel előrébb járt mindenkinél, még akkor is amikor esélye se lett volna, de az egész sorozat alatt sikeresen tudni hozta a bűvészt aki a kalapjából mindig előhúz egy nyuszit.
A sorozatban egyértelműen nem volt 10 évadnyi, ez sokszor meg is látszódott és a szereplőgárda is cserélődött szépen főleg az 5-6. évad körül? (na ott kellett volna abbahagyni ezt)
10 évad rengeteg idő, közel sem volt tökéletes sorozat, de jól indult és ugyan a közepén megfeneklett de a végére azért valamilyen szinten megpróbálta összeszedni magát - több kevesebb sikerrel.
-
válasz
#42308056
#71639
üzenetére
Nekik nem a pénz kevés,egyrészt szoldidárisak az írókkal ,másrészt az ,hogy jövőre már nem lesz munkájuk, mert az AI elveszi. Ezt próbálják megelőzni ,hogy legyen valami szabályozás.
Olcsóbb megvenni egy AI-t 1x , ami majd 24/7 -ben írja a forgatókönyveket ,meg legenerálja a színészeket is mint fizetést adni az embereknek.[ Szerkesztve ]
-
Vagy ott van Chris Traeger, akit Rob Lowe alakít. A The Office-ban egyedül Todd Packer volt hasonlóan túlírt karakter. De sajnos róla is el lehetett hinni, hogy van olyan ember. De érdekes módon, a Chris Pratt által megformált Andy Dwyer nem annyira idegesítő. Pedig ő aztán tényleg egy idiótának van megírva. De ő amolyan "bájosan" hülye. De a P&R sok szereplője esetében ez nekem egyszerűen nem ment, és rohadtul idegesítettek, kizökkentettek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● a spoiler formázás a topikban elérhető. A használatával kapcsolatban olvasd el a téma összefoglalót az oldal tetején!
● Ha spoilert észleltek egy hozzászólásban, akkor a moderátoroknak tudjátok jelezni a modkerben. Linkeljétek be a problémás hozzászólást és írjátok le, mit kellene spoilerbe tenniük.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest