Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
Pont az a jó a Windowsban (lehet szidni, de akkor is ezt használja szinte mindenki!), hogy a gépre telepítve máris használhatom a számítógépemet, nem kell még napokat azzal tölteni, hogy a szükséges programokat megvegyem-telepítsem.
érdekes vélemény, szerintem meg pont hogy szinte teljesen használhatatlan egy szűz windows telepítés, alig van benne használható cucc...dabadab:
Itt nem arrol van szo, hogy Pistike otthon telepithet-e Operat, hanem arrol, hogy arulhat-e pl. a Dell olyan windowsos gepeket, amiken defaultbol Opera van IE helyett.
bocs, ez nekem nem jött le a cikkből, ebben az esetben viszont természetesen 100%-ban jogos a reklamációmoonman:
attól függ hol veszed, lehet olcsóbban venni. amúgy nem értem, mitől kéne olcsóbbnak lennie, plusz munka volt vele.
és, kit érdekel hogy plusz munka volt vele?
hadd ne kelljen már megvennem azt amire semmi szükségem csak azért, mert egybe van csomagolva valami mással
pl. fogkrémet is vehetek fogkefe nélkül és fordítva
asszem lenne is balhé ha ezentúl mondjuk aquafresh fogkrémet csak af. fogkefével együtt árulnának
pedig ott aztán bőven sok a konkurrencia - vagy lehet hogy pont ezért nem lehet ilyet meglépni?
egyébként tudnál mondani olyan helyeket ahol olcsóbban vehetek ie és wmp nélküli windowst? (konkrétan xp érdekelne)Dave:
nekem nem kell reklámozni az Operát, mondtam hogy évek óta használom (a 4-es verzió óta, hogy pontos legyek)[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
20 éve számítógépezem, MS Win 3.1-től voltak op.rendszereim.
Ha feltelepítessz egy Windowst, onnantól használható a géped!
(Vagy nem tudsz Windows-t telepíteni.)
vagy nagyon rossz a humorérzékem, vagy nem tudom...
arra a teljesen valószínűtleg esetre, ha komolyan gondoltad volna amit írtál:
én csak 15 éve számítógépezem, C64-től (PC-n DOS-tól) voltak oprendszereim
nem azt mondtam hogy a gép nem használható, hanem hogy "szinte teljesen használhatatlan egy szűz windows telepítés"
ha kicsit visszanézel, láthatod hogy mi az amit én kapásból felrakok egy szűz windowsra. érdekelne hogy az említett programok nélkül hogyan boldogulsz...Mondj egy másik operációs rendszert, amiben ENNYI MINDEN megtalálható!!!!
kérlek.
Ubuntu
de példaként gyakorlatilag bármelyik másik Linux disztrót vagy az OSX-et felhozhattam volna
és ezek alkotórészeit tetszés szerint cserélgetheted. ha nem tetszik mondjuk az alapértelmezett böngésző, kb. három kattintással törölheted és rakhatsz a helyére másikat -
doc
nagyúr
Én szeretnék BÁRMILYEN programot használni a gépemen (ezt az MS Windows alatt megtehetem, viszont a Linux/Ubuntu és a többi borzadály alatt csak korlátozottan.)
nem akarlak bántani, de egyre nagyobb hülyeségeket mondasz
mutass nekem légy szíves pl. a K3B nevű remek programról amint windows alatt fut és dvd-t ír. de említhetném mondjuk az aktuális slágercompiz-fusiont is, sok más proggival együtt
arról nem beszélve, hogy egy oprendszer lényegesen több, mint az hogy milyen programok futnak rajta... -
doc
nagyúr
és szerinted mi az, amit egy átlagos felhasználónak nyújt a windows, de a "Linux/Ubuntu és a többi rémálom" nem
már nem kevésszer hoztam fel példának a saját 50+ éves anyámat, aki idén kezdett először számítógépekkel foglalkozni. volt a gépén w98, xp, majd harmadjára Linuxot raktam rá, azóta nincs gondja a géppel, sőt, sokkal jobban szereti mint az eddig windowsait.
ő szerintem teljesen tipikus átlagos felhasználónak mondható
e-mailezget, chatel (msn és skype), netezik, stb.
azért érdekelne, hogy miért vannak neked rémálmaid a "Linux/Ubuntu és többi"-től, főleg hogy láthatóan vajmi kevés közöd van hozzáde már megint elkanyarodtunk a témától
főleg annak fényében érdekes ez, hogy a topic elején még pont én vettem védelmembe az ms-t -
Wolverine
félisten
A Nero nincs beépítve a Windowsba; ráadásul nem ingyenes. Szvsz itt a kérdés arra vonatkozott: miért is lenne rémálom egy Linux? szerk: pláne, ha a jelek szerint nem is használod?
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Dave™
nagyúr
Olyat, amiben ennyi található sajnos nem tudok mondani, csak olyat, amiben több:
Mac OSX, továbbá gyakorlatilag az összes linux disztribúció - és ezek bizony sokkal több funkcióval bírnak, utóbbiak rendszerint pedig abszolút ingyenesek is. A linuxhokhoz még annyit, hogy bizonyos disztribúciók (pl. ubuntu, ill. az erre épülő gOS semmiféle előképzettséget nem igényel linux téren, szép kis grafikus felületen vígan elvan az ÁTLAG felhasználó).
Ami pedig a win-t illeti: igen, használható szűzen, de mire? Passziánsz meg paint meg wordpad? Meg iexplorer?
-
Dave™
nagyúr
A compiz-fusion nem ide tartozik, azt akkor érdemes megemlíteni, amikor vista imádat van a fliptől meg az aero-tól. Amúgy a "kocka" értelme és gyakorlati haszna nem az objektumban merül ki, hanem abban, hogy párhuzamosan futtat 1-16 asztalt, ergo egyiken dolgozom, másikon levelet írok, harmadikon böngészek és a többi. Win alatt van egy asztalom, ami sz*rrá van zsúfolva mindennel, ha nem gyilkolászom telítődik parancsikonokkal, és jóval összetettebb feladat átlátni, mint a fent említett pélát. Tény, hogy sokkal kevesebb program készült eddig linuxra, mint win-re, de egyrészt ott a wine, másrészt meg nagyon specifikus feladatoknak kell ahhoz lenniük a dolgoknak, hogy ne lehessen őket kivitelezni linux alatt. Senki sem akar megtéríteni, csak amikor nyílvánvalóan nulla ismerettel nyilatkozol valamiről, akkor ne lepődj meg, ha ezt szóvá teszik neked azok, akik ismerik mindkét rendszert.
-
doc
nagyúr
Nekem nem kell a (szerinted) szuper-hiper K3B CD/DVD író progi, mert nekem tökjó a Nero is...
ez nyilván a Te dolgod. Te hoztad fel érvnek azt, hogy windows alatt BÁRMILYEN programot futtathatsz. én csak hoztam két példát amit nemBocsi, de az Ubuntu/Compiz-Fusiontól sem ájulok el, ami a Windows-ra hajaz, csak egy kockán megforgatja (???)...
na ilyen az mikor olyasmiről beszél vki, amiről a lehető legesleghalványabb fogalma sincsSzóval, köszi, de nem kell se a Linux, se az Ubuntu.
Miért baj az, ha nekem megfelel a Windows és nem találok szidnivalót rajta?
ha neked tetszik, használd, nem foglak róla lebeszélni
viszont az szerintem jogos elvárás, hogy ne tituláj használhatatlan "rémálom"-nak olyasmit, amiről a világon semmit sem tudsz.
én legalább úgy szidom a windowst, hogy 15 évet lehúztam vele, és minden nap szembesülök a baromságaivalMOD: a compiz, beryl és egyéb eye-candy-k eddigi leghasznosabb tulajdonsága szerintem a (tudomásom szerint OSX-től ellesett) expose (bár erre is van külön tool)
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Windowst kompletten adják??? Van benne szövegszerkesztő??? Gépre telepítve máris használható a géped sok napos további konfig nélkül???
Biztos nem ugyanazt a windowst láttuk. De lehetne ennél keményebben is fogalmazni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rii
nagyúr
" ... Akinek nem kell az IE, az egyszerűen nem használja és kész! ... "
ez nem ilyen egyszerű
mivel a micorosoft böngészővel árulja az OS-t, ezért az emberek el sem gondolkoznak, hogy talán más böngészőt is használhatnának.próbáld magad az opera, vagy a FireFox helyébe képzelni, és úgy eladni egy adott OS-re a böngésződet, hogy egy intergrálttal találod magad szemben.
naugye, hogy kivetetnéd.
" ... Mit kell ezen témázni? ... "
azt, hogy ez a monopolhelyzet kihasználása (OS), aminek a célja, hogy a böngészők piacén is monopol helyzetbe kerüljön, és ez meg tudod kinek nem az érdeke? sok millió user mellett ,többek közt _NEKED_!!! sem, ... csak nem tudsz róla.A monopolhelyzet legnagyobb kárvallotjai a USER-ek, hiszen a cégek megszünnének versengeni a kegyeikért.
a quark-adobe-corel harcból pld-ul a ADOBE CREATIV SUITE csomag jött ki, és szeritem ezzel történelmet írt az Adobe. Mert volt kivel versenyezni.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ... Mondj egy másik operációs rendszert, amiben ENNYI MINDEN megtalálható!!!! .... "
szinte _akármyleik_ Lunix disztribúcióban 10X annyi prog van, mint az XPben.
azt teszed fel, amelyiket akarod.csak hogy 2 garfikus progtamot mondjak, 10 év távlatából ('97) (Red-Hot, Debian)
G.I.M.P. - megközelítőleg PhotoShop szintű program, ingyenes.
XFigure - vekrotos rajzolóegyik sem PAINT szintű ...
jaaaaa ... hogy ezek nem kellenek neked...
hát nekem meg az IE, meg a WindowsMedia Player, meg az OutLook Express, meg a MSN.jahogy intergráltak.
Ezek nélkül talán olcsóbb lenne az OS, vagy ha külön kellene megvenni, sokan mást választanának.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
liksoft
nagyúr
Wordpad. Tudod soha ne használj jobbat. Ez az alkalmazás pont csak arra jó, hogy az OS szöveges moduljai olvashatóak, szerkeszthetőek legyenek. Tehát az OS része, hiszen annak finomhangolásához kell.
Egy szövegszerkesztő már az öreg DOS időszakában is 100-szor többet tudott. Azt hiszem alapkövetelmény egy kép vagy táblázat kezelése a többhasábos formátumról nem is szólva.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
doc
nagyúr
szép lassan nevetségessé teszed magad
a wordpad fényévekre van a használható szövegszerkesztőktől
még az egyik legalapvetőbb dolgot, a sorkizárást sem képes kezelni...
de említhetném még a beszúrt képek kezelését és rengeteg mást is, köztük olyat, amit akár a win3.1 write-ja is tudott -
bambano
titán
A wordpad editornak is gyengécske, nem még szövegszerkesztőnek... Kb. mint vi-t hasonlítani openoffice-hez szövegszerkesztés területen.
Volt dolgom 3.1-es windows-zal, 3.11-es windows for workgroups-szal, win98-cal (a 95 valahogy kimaradt), nt4.0 workstation-nel, win2k-ból ami nem a legegyszerűbb, de egyéni, win2k advanced serverrel, meg xp-vel.Szerintem se röhögj, sírni van okod, ekkora marhaságok kijelentése után... a windows, mint komplett oprendszer, szemben mondjuk egy 30-40 ezer csomagból álló debiannal... Keress rá a slocc-ra a weben és olvasd el a win2k szerver és a redhat összevetését.
Vegyük például a debian gyári telepítő cd-ket. Van benne egy alap oprendszer, alap (hálózattranszparens!) grafikus maggal, többféle grafikus felülettel, ebből kettő teljes környezet, nem csak ablakozás, van benne minimum két féle teljes adatbáziskezelő rendszer, kettőnél több féle web szerver, szerintem legalább 10 féle programozói editor, háromféle komplett irodai programcsomag (ez a szövegszerkesztő szint, nem a wordpad). Csillió internetes cucc (rendes levelező kliens, web böngésző, ugyanezek szerverszoftverei), stb. Nem sorolom, még ha figyelembe vesszük, hogy egy program több csomagból áll, akkor is sok ezer alkalmazás van az alap debianban.
Amennyiben az alap xp tartalmaz ms sql szervert, ms office-t, iis-t, kitekintő gyorsvonatnál normálisabb levelező szoftvert, paintnál komolyabb rajzolót (vektorosat és pixeleset), minimum latex-et, fullos szoftverfejlesztői környezet legalább 3-4 programozási nyelvre, stb. stb. akkor elfogadom, hogy a windows nem full fapad a cd-ről telepítve.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
Pont az a jó a Windowsban (lehet szidni, de akkor is ezt használja szinte mindenki!), hogy a gépre telepítve máris használhatom a számítógépemet, nem kell még napokat azzal tölteni, hogy a szükséges programokat megvegyem-telepítsem.
Telepítettél, és használtál te már pl. Ubuntu Linuxot Gnome-mal?
Állítom, hogy a telepítés egyszerűbb, mint a Windowsé, és utána alapból benne van minden olyan prgram, amire szükséged lehet, nem mellékesen ingyen. Csomagkezelővel meg bármit letölthetsz, automatice települ, szintén ingyen -
rii
nagyúr
" ... inkább arra szavazok, hogy legyen benne még több kellék! ... " Te is csak erősítenéd a MS monopol helyzetét.
nem lenne megnyírbálva, csak az elején pár kérdéssel többre kellene válaszolnod. Ennyi.
pld, hogy
milyen böngészőt akarsz
milyen videónéző programot
milyen levelezőprogramot
milyen chatprogramotpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
gézu
őstag
Az a probléma, hogy az összetevők túl jók ahhoz, hogy a sok kényelmes user alternatívákat keressen helyettük. Az lenne a teljesen korrekt megoldás, ha csak egészen alapszolgáltatást kínáló internet browser lenne a win-ben és akkor mindenki rákényszerülne a telepítés után valami komolyabb után nézni. Ez meglehetősen átrendezné a mostani helyzetet, hiszen minden résztvevő "egyenlőbb" eséllyel indulna, mindemellett, nem hiszem, hogy megtörne az ie7 vezető szerepe.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Wolverine
félisten
Az IE nem távolítható el, csak - ahogy cousin is írta - leszedhető az ikonja a feltűnő helyekről. Ez messze van az uninstalltól. Sőt, emlékeim szerint a Windows Messenger eltávolítása sem automatikus, némi registry hack kell hozzá, hogy valóban kiirtható legyen
moonman, az Apple csak annyiban eltérő helyzet szerintem, hogy ők egyben adják a vasat meg a szoftvert. Ha lenne PC-re külön OS/X... akkor simán belekötne abba is az EU, pont a brutális integráltság miatt. (gyanítom, ha a Windows olyan lenne, mint az OS/X - vagyis csak és kizárólag full hardverrel lehetne megvenni és nem lenne dobozos/OEM változata, a kutyát nem érdekelné, mit tesznek bele Redmondban...)
szerk: typo[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Dave™
nagyúr
Használj internet explorert, váljék egészségedre, böngészni azzal is lehet, valóban.
Azért, mert:
Ezt használják az iskolákban, ezen fut pistike játéka, ezen futnak a céges programok, ezt használja az apeh, "mert hozzá adják" a géphez, mert az emberek 90%-nak a számítógép = windows.
Amúgy meg a hazai viszonylatban sajnos az emberek kb. 60%-a használja illegálisan, mert nem tudja/akarja megfizetni az árát. Ez nem normális, de bizonyos értelemben sokan rá vannak kényszerítve.
Viharos gyorsasággal nem tud terjedni a fent említett okok miatt, a firefox meg az opera is MINDEN szempontból jobb, mint az ie, még sem tudták a mai napig megdönteni a számos sebből vérző böngészőt. Tudom, neked meg a másik 100 millió embernek tökéletesen megfelel, hát használjátok egészséggel, véletlenül se használjatok valami biztonságosabbat és hatékonyabbat, ha van szarabb is integrálva.
Az a 20 év az akadálya, amikor beférkőzött mindenhova, mára gyakorlatilag egyeduralkodóvá válva. Az otto motor sem egy jó dolog, hiszen szennyezi a környezetet, műszakilag nem túl jó a hatásfoka, a kőolajkészletek vészesen fogyóban vannak, de Otto ezt találta fel, ez volt az első. Azóta persze komoly gazdasági érdekek is fűződnek hozzá (ahogy IT szempontból MS esetében), hogy ne terjedjenek az elektromos meghajtású autók, pedig a technológia már rég adott, és fejlesztéssel még hatékonyabbá válna, a hatásfoka pedig már most is messze jobb. Csak egy hasonlat.
Nem boldogtalan, használj, amit akarsz, csak ne legyen mindenki rákényszerítve arra, hogy azt használja amit te, mert most ez van az esetek jelentős többségében a már számtalanszor felsorolt okok miatt. Meg ne költsön az állam sem az adófizetők pénzéből milliárdokat egy olyan megoldásért, ami teljesértékűen helyettesíthető ingyenes megoldásokkal is.
Nem, éljen csak, legyen verseny, ki tudja, egy napon még megváltozik a cégpolitikája
-
rii
nagyúr
" ... Azért azt megmagyarázhatná valaki : vajon miért nem ugranak az emberek az INGYENES Linuxra és inkább többtízezerért megveszik azt a rühes Windows-t???... Ennyi hülye ember él a Földön?... (Ha valóban olyan jó lenne, akkor még fizetnénk is érte, de vajon miért nem kell ingyen sem?) ... "
de nem vagy képben
a programok döntő többségét win.re fejlesztik, csak és kizárólag" .... Nem értem : miért kellene versenyezni?! .... "
mert ez a te érdeked, csak nem veszed észre, és nem tudod.
ha csak egy cég van, akkor önykényesen mindent ő diktál, ha már ketten vannak, akkor egymás árai alá, és egymás szolgáltatásainak a szinvonala fölé kell licitálniuk, hogy a várálók őket válasszák.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Dave™
nagyúr
Szakmailag sajnos nagyon nem vagy kompetens, az átlag otthoni user szempontjából gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy home vagy professional xp-t használ, az ő szempontjából semmi különbség nincs a kettő között. Gondolom Te professionalt használsz, hiszen szükséged van az általa nyújtott távoli asztalt funkcióra, a csoport házirendekre és a többire. Itt meg tudod nézni, miért is jársz sokkal jobban a professional verzóval, mint a home-mal: [link]
Azért veszi meg azt, mert nem ért hozzá.
Egyébként használni az is használja szinte minden esetben, aki egyébként magán célra linuxot használ, hiszen oktatási intézményekben és munkahelyeken rá van kényszerülve, kezétcsókolom.
ÉS ISMÉTELTEN ELMONDOM, HOGY NEM SZERETNÉ SENKI AZ MS BUKÁSÁT, hanem VERSENYT SZERETNÉNK. Az már más kérdés, hogy kíváncsi vagyok hogyan szerepelne valódi versenyhelyzetben.
-
moonman
titán
plug&play Ubuntuban már egész jól működik, csak a driverek körét kéne bővíteni.
Office dokumentumokat az Open XML-nek köszönhetően jó eséllyel fogsz nemsokára Linuxon is olvasgatni (búúúú open xml!).
a vita nem arról kell, hogy follyon, hogy ki mit szeret használni, hanem, hogy a hangos kisebbség hagyja békén a többséget, és hagyja azt használni, amit szeret.
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
" .... És nem az a megoldás, hogy "butítsuk le a Windowst", hanem a Linuxot kellene felfejleszteni!!!! .... "
senki nem akarja lebutítani a windowst, csak ne defautl települjön MS termék, hanem a piacon levő többi is had érvényesülhessen a vásárlók, a USER-ek kedvére ....
a linux-ot nem lehet programellátottság tekintetében fejleszteni. Ehhez meg kellene győzni az ADOBE-t, a CORELT, meg minden nagy software gyártót, hogy nem csak Windowsra írják meg a SW-t.
De ezt nem fogják megntenni, mert 2x annyi pénz kellene befektetniük, és az er3edmény az ő szempontjukból ugyanaz lenne: nem tudnának eladni több SW-t.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
jajjmár ... mintha utólag nem lehetne telepíteni ....
nem arról van szó, hogy a telepítéskor bejelöld, és az volt a soha nem visszatérő alkalom, hanem rékérdez az OS, hogy akarod? Nem? jóvan.
aztén később, ha mégis kő valami, akkoremg startmenü, vezérlőpult, programok telepítése oszt jóvan, lehet tepeíteni utólag is
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
FTeR
addikt
az ms nem véletlen vette ki a telepítési opciókat. a support által begyűjtött infókból világos volt, h a korábbi wineknél az okozta a legnagyobb gondot, h a minimálisan feltelepített win nem tartalmazott valamit (pl driver vagy vmi hálózati cuccos) és a telepítő lemez sosem volt kéznél, főleg nem egy átlag user számára.
csak, h ellenszegüljek. az ms pont azért sikeres, mert jobban tudja, h mi kell neked. pont az ie kapcsán írtam már, h érdekes módon az ie7 meg az új ofisz is úgy jó ahogy van. nem akarom semmilyen módon testre szabni. ellentében pl az fx-el, aminél rengeteget szenvedtem a testreszabással és sosem volt jó, mert én sem tudtam mit akarok, csak azt éreztem, h nem jó úgy ahogy van.
itt jön a képbe pl a Fitt's law. elég komoly fejlesztő bandának kell ahhoz lenni, h ezt is figyelembe véve valóban kényelmes appokat készítsünk.a félreértések elkerülése végett, a mozilla egyáltalán nem számít már kis nonprofit csapatnak. utána kell nézni az éves bevételüknek, a moz corpról nem is beszélve. btw, annak a létrejötte is jól jelzi, h a az a mindenfelé nyílt módszer mennyire nem életképes.
velük kapcsán is fel kell lassan fogni, h nem az kis feltörekvő csapat, mint amilyen a google is volt. tanulságos volt látni, ahogy a korábban körberajongott "don't be evil" cégecskéből, hogy lett ugyanolyan monopol, mint az ms és ezzel párhuzamosan hogyan növekedett meg azok tábora, akik ugyanúgy ellene vannak, mint az ms-nek. persze ott még nem tartunk, h divat fikázni. ahhoz még kell egy évtized. -
Thrawn
félisten
Kellett az Office telepítésekor is, meg az Adobe Acrobat Prof. és Adobe Photoshop telepítéséhez is...
Évekig használtam XP Prof-ot, de ezekhez sosem kellett előbányásznom a lemezét
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
FTeR
addikt
-
Wolverine
félisten
Azért a Word és Excel (stb.) részleges inkompatibilitásban benne volt/van az is, hogy sem a doc, sem az xls nem nyílt formátum; teljesen kompatibilis szerkesztőprogramot csak és kizárólag az MS tud hozzá csinálni. Az OpenXML más tészta; viszont az meg nem lesz szabvány, hála az ODF-nek. (mondjuk ennek ellenére biztos vagyok abban, hogy az MS nem fogja támogatni a szabványos formátumot még egy ideig...)
szerk: #334-re: szvsz az inkább a driver marhasága lehetett...
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
bambano
titán
Azért kíváncsi lennék, hogy ha fent van a firefox és mondjuk wordben vagy excelben html kóddal kell dolgozni, akkor melyik böngésző részeit használja fel...
Az meg jó vitastílus, hogy aki nem velem van egy véleményen, az húzzon el a fenébe... Az ms userek meg beláthatnák, nekik kerülne kevesebbe a windows, ha nem lenne monopóliumban az ms.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rii
nagyúr
rengeteg helytelen szót használsz.
" ... miért a Linux felhasználók szavazgatnak ... "
szavazgatnak - legyen inkább irogatnak, vagy vélemény mondanak." ... Szerintem erről azok döntsenek, akik megveszik és használják az op.rendszert! .... "
döntsenek - dönteni legfeljebb az ms fog, és döntést -esetlegesen- rákényszeríteni meg a bíróságés én is win-t használok
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
cucka
addikt
na és akkor mi derül ki ezekből? az égvilágon semmi.
a word-ből történő html mentéssel pedig hadd mondja két dolgot
- ezt a normális ember nem arra használja, hogy weboldalt szerkesszen benne, hanem amikor egy word-ben megírt dokumentumot szeretne egyszerűen publikálni a neten, anélkül hogy újra kelljen szerkeszteni.
- ott kerül a szar a palacsintába, hogy a word szándékosan olyan html-t gyárt, ami jó eséllyel nem fog rendesen megjelenni minden böngészőben, egyedül ie alatt lesz korrekt. na ez a gerinctelenség. és ne mondja senki, hogy olyan nehéz lenne megoldani, hogy jó legyen, mert a word által generált html olyan, mint ha külön team foglalkozott volna azzal, hogy minél hányadékabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Ha a hsz fejlcében az van, hogy Belba üzenetére, akkor van rá esély, hogy neked.
Idézet #240-ből:"A Linux használók meg foglalkozzanak a saját op.rendszerükkel: ott írják be a javaslataikat, mit kellene kihagyni, mit kellene fejleszteni, mit kellene bővíteni."
Egyéb kérdés?
Html kód: például ha webről akarok egy táblázatot (leggyakrabban árjegyzéket) átmásolni egy levélbe, táblázatba, akkor excelben dogozol html-lel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tildy
nagyúr
Azért egy böngésző azt hamisít magáról amit nem szégyell. be lehet operát is állítani úgy, hogy IE-nek azonosítsa magát
melyik oprendszer/disztibúció nem ad beépített böngészőt?)
Mondjuk debian linux?
Be lehet úgy állítani, hogy böngésző még csak ne is legyen benne. Még karakteres sem.
Egyszerűen nem telepíted fel a csomagot a cdről. De ezt szerintem dabadab és bambano már elmondták[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.