2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Vegyék ki az Explorert a Windowsból!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19 moonman titán doc #16
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz doc #16 üzenetére

    ugyanazt a google-t nézem, mint te, hadd ne álljak neki keresgélni. amúgy sem tudom, nálad mi az olcsóbb.

    "szerintem meg pont hogy szinte teljesen használhatatlan egy szűz windows telepítés, alig van benne használható cucc..."

    ez mondjuk érdekes kérdés, én kb. 3 programot szoktam telepíteni és teljesen jól elvagyok. biztos igénytelen vagyok. :)

    [ Szerkesztve ]

  • #50 Belba őstag doc #16
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Belba

    őstag

    válasz doc #16 üzenetére

    "... érdekes vélemény, szerintem meg pont hogy szinte teljesen használhatatlan egy szűz windows telepítés, alig van benne használható cucc..."

    :Y 20 éve számítógépezem, MS Win 3.1-től voltak op.rendszereim.
    Ha feltelepítessz egy Windowst, onnantól használható a géped!
    (Vagy nem tudsz Windows-t telepíteni.)

    Mondj egy másik operációs rendszert, amiben ENNYI MINDEN megtalálható!!!!

    < A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást. >

  • #51 Gregorius őstag doc #16
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Gregorius

    őstag

    válasz doc #16 üzenetére

    és, kit érdekel hogy plusz munka volt vele?
    hadd ne kelljen már megvennem azt amire semmi szükségem csak azért, mert egybe van csomagolva valami mással
    Elméleti jellegű a kérdés, ugyanis a komponensek ingyenesen elérhetők. (WMP esetén fel kell mutatni egy eredeti Windowst, de az IE7 csuklás nélkül települ.) Akkor meg miért kell olcsóbban adni? OEM megveszi a butított Windowst, letölti a komponenseket ingyen, és felrakja a sufniban. Akkor miért is kell olcsóbban adni? Vagy úgy gondolod, hogy a kedves MS-nek pénzt kellene kérnie az IE/WMP/stb ápgrédekért?

    de ezt egy Microsoft MVP-től senki sem várja el
    Ó, tudod én ismerek olyan MVP-ket, akik finoman szólva is élesen szokták az MS-t kritizálni. MS rendezvényen, pódiumról.

    activex, biztonsági rések. Miért van az, hogy IT biztonsági szempontból mindenki a két nagy konkurenst ajánlja inkább?
    Kikérem magamnak, hazugság, hogy mindenki! :P

    az a szabvány, amit szabványba foglalnak, és ezt nem egy monopol helyzetben lévő cég teszi
    Szótár: "de iure" vs "de facto"

    A problema az, hogy peldaul feltehetik a Firefoxot, vagy az Operat, de nem lehet alapertelmezett bongeszo, ameddig a user vagy a rendszergazda at nem allitja. Es 400 gepnel a rendszergazdanak csak annyira hianyzik ez, mint egy pup a hatara.
    Az OEM master image-ből dolgozik, egy darab rendszert összerak, felkonfigurál, stb, és azt küldi szét a gépekre, ahol csak a hardverkörnyezethez kell hozzáigazítani, de azt az automatika megcsinálja. :U Lásd még: Windows Deployment Tools. Akár.

    Ceges gepre, ha nem te vagy a rendszergazda, nem telepithetsz, es nem allithatsz at semmit. Ebben az esetben a felhasznalo ra van kenyszeritve egy program hasznalatara, de nem csak o, hanem a ceg is, aki igy allitotta be a gepet
    Hadd ne a titk... izé menedzseraszisztenskisasszony állítsa már össze a vállalati biztonsági házirendet, még a végén a rendszergazda elveszti az állását, jó? :U

    Nem buffer tulcsordulassal lehet parancsokat futtatni, konkretan ha csinalok egy olyan oldalt, ahol az active X vezerlo kimasolja a C:/documents mappat a recyclebin-be, megtehettem
    Ha a szerencsétlen júzer feltelepíti az ActiveX-ed huszonhat figyelmeztetés után, továbbá ha a rencergizda nem tiltotta csípőből az ActiveX-eket (esetleg whitelist-tel), akkor akár még ugyanaz is megtörténhet, mintha letöltött volna exét huszonhat figyelmeztetés után, és azt futtatná. Habár jobban belegondolva exét könnyebb gyártani, mint ActiveX-et...

    Ja, hogy rakerdez elotte? Es ha azt irom a fejlecbe, hogy igy lephetsz be a webaruhazamba? Igy tolthetsz le pornot, stb? Persze a user magara vessen, de azert megis...
    És a csóri ember ugyanezt a szöveget ugyanúgy beveszi FF-fel és Operával is, ugyanúgy letölti az exét, és ugyanúgy koppan.

    "You're much more secure running firefox than IE"
    Firefox Myths

    Tulajdonképp én is elégedett vagyok a gépeimen futó XP-vel, de ez az egész nem a felhasználók elégedettségszintjéről szól. A monopolhelyzet árfelhajtó hatású, és hátráltatja a fejlődést.
    Nem is olyan régen volt egy cikk valahol, hogy érdekes módon az összes Windows megjelenéskori ára jelenértékben egy fillért nem emelkedett az elmúlt 10-15 évben.

    A nem vásárolható, nem supportált programok használatát nem lehetne felszabadítani? PL: Win98 mostantól mindenki számára legális lehetne. Sok a gond vele, M$ már tojik rá, miért ne lehetne megengedni?
    Az b***na be! Elöntenék az internetet a zombigépek. :W

Új hozzászólás Aktív témák