Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"alapvetően nem értem, hogy milyen jogon akarnak kivetetni a windowsból bármit is."
Ugyan tok remenytelennek erzem a dolgot, mert mindig ugyanazt kell elmondani az ilyen hireknel, de tessek, itt az osszefoglalas:
1. A MS a desktop OS-ek piacan hatalmas folennyel rendelkezik - ez eddig nagyjabol rendben is van (az ennek az eleresehez hasznalt modszereket meg most ne boncoljuk).
2. Ezt a folenyt viszont nem hasznalhatja fel arra, hogy mas piacokon is o keruljon nyero pozicioba, pl arukapcsolassal.
3. Itt nem arrol van szo, hogy Pistike otthon telepithet-e Operat, hanem arrol, hogy arulhat-e pl. a Dell olyan windowsos gepeket, amiken defaultbol Opera van IE helyett.
4. Ha a Dell nem arulhat ilyen gepeket (es hat az Opera panaszanak lenyege ez), mert a MS ezt megakadalyozza, akkor bizony a MS a 2. pontban vazolt tilalomba fut bele.
5. Ha pedig belefutott, akkor igenis kotelezhetik arra, hogy legyen IE nelkuli verzio is.
6. Az IE/WMP/stb nelkuli verziokat elsosorban nem veghasznaloknak, hanem OEM-eknek szanjak, akik majd a nekik tetszo bongeszot/lejatszot/stb-t felpakoljak, igy nem kell a usernek attol rettegnie, hogy a vadiuj gepen nincs ilyen SW.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
A komplett out-of-box solution nem problemas. Az a problemas, amikor annak durvan dominanas a piaci pozicioja es minden komponense kobe van vesve.
Az Apple eddig azert kerulte el ezeket a gondokat, mert eleg kicsi hal volt, Linuxoknal meg kb barmit barmire le lehet cserelni, Debiannal pl konkretan maga a Linux (a kernel) sem stabil pont, van HURD isDRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #55 üzenetére
Nem igy ertettem: csak akkor hasznalhatod oket legalisan, ha van Windows licenszed (futtatni amugy lehetne WINE v ReactOS alatt).
Firefoxmyths:
"Firefox is Completely Free"
Egyreszt a hivatkozott forras a "free"-t "ingyenes" ertelemben hasznalja (es igy teljesen igaza is van), masreszt meg alapjaba veve trademark dolgokat kever EULA-val (ami nincs is a Firefoxnak), a Talkback meg szorosan veve nem resze a Firefoxnak (Linux alatt nincs is), viszont az is ingyenes, ha nem is open.
"Firefox and Mozilla are Not for Profit"
Ezt semmivel sem cafolja, viszont vmiert ugy tesz, mint ha nem tudna, hogy a non-profit szervezeteknek is vannak beveteleik.
Biztos van benne tobb, ezek csak azok, amik az elejen voltak es teljesen nyilvanvaloan csusztatasok.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #67 üzenetére
"fogj egy linux kernelt (csak magát a csupasz kernelt), s próbálj csak abból elindulva egy használható linuxot létrehozni."
Az osszes disztrib igy keszul. (Oke, nem az osszes, mert jopar egy mar meglevo disztro atpofozasaval szuletik.) Az a gond, hogy Windows kernelt, a'la natur nem lehet kapni, igy nem igazan lehet sajat Win disztrot kesziteni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz 30z.Samu #122 üzenetére
"az Opera mit akar, amikor a Firefox a fő konkurens"
Az Opera azt akarja, hogy legyen normalis piaci verseny. Nem a totalis vilaguralom a celja, csak az, hogy eselye legyen nagyobb szeletre a piacbol, mint most.
"A Microsoft nem fogja kivenni az Explorert mert az az ő termékük"
Dehogynem. Ha az EU raszol, akkor kiveszi, kivette a WMP-t is.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Oh, nincs is szebb, mint egy ad hominem tamadas Egyebkent a Realen kivul ott volt a Sun is, valamint baromira nem szamit, hogy a panaszkodok kicsodak, ha egyszer az EU versenytanacsa ugy talalja, hogy a MS (tobb okadek, buncselekmeny besorolasu szoftver gyartoja ) vetett a piaci verseny szabalyai ellen.
A Win N eseteben a sikert valoszinuleg az is hatraltatta, hogy a MS hosszu eveken keresztul nem volt hajlando a buntetes legjelentosebb tetelet (az API-k dokumentalasat) elvegezni, ennek hianyaban meg tenyleg nehez lecserelni a WMP-t.
ngabor2: a penzt azt kb azonnal kifizettek, a WMP nelkuli Windowst mar nemileg vonakodva produkaltak (ott tobbszor is rajuk kellett szolni), az API dokumentaciorol meg talan egy-ket honapja volt vmi vekonyka kis hir, hogy vegre elkeszult, de semmi bovebbet nem tudok.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"a böngészők kompatibilitása tény, hogy szopás, de megnyugtatlak nincs két olyan böngésző motor a piacon, ami ugyanúgy kezelné a "szabványokat". "
Nagyobb osszegben fogadnek, hogy meg nem probaltal meg szabvanyos CSS-t irni, ugyanis ez az esetek kb 90%-aban igy mukodik: megirod ugy, hogy a szabvany szerint mukodnie kellene, a Firefox rendben megjeleniti, az Opera is, IE-ben meg szetesik az egesz.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz slartibart #382 üzenetére
"Véleményem szerint a Windows és a Microsoft a szoftveripar fejlődésének elengedhetetlen része volt"
Nem latom be, hogy miert lett volna elengedhetetlen. Az egesz ipar pont arrafele tart mar jo ideje, hogy a rendszerek (legyen az akar HW, akar SW) szabvanyokban jol definialt interface-eket valositsanak meg es igy a vevok egy csomo ceg termekei kozul valaszthassanak. Ezzel ellentetben a MS monopoliuma gyakorlatilag vegig a verseny mesterseges korlatozasarol szol: egyebkent pont ez az, ami miatt a "micro$oft is teh suxxorz" szinvonalon tulmeno kritikak java reszet kapja a MS (nem pedig azert, mert divat utalni), ugyanis ezzel sok esetben a haladas kerekkotojeve valik.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #389 üzenetére
En ebben az ertelmben sem latom elengedhetetlennek, ha a HW-t nezed, akkor ott is tobbe-kevesbe jol megvoltunk ugy, hogy nem volt egyetlen dominans piaci szereplo, hanem sokan rakosgattak hozza a dolgokhoz, aztan amikor mar nem tudtak/akartak akkor szepen tullepett rajtuk a vilag (ezernyi gyartot lehetne itt sorolni). Ehhez kepest a MS itt maradt a nyakunkon es minden torvenyes es torvenytelen eszkozt megragad ahhoz, hogy itt maradjon.
A PC-s vilagot meg a konzolokhoz hasonlitani nem igazan szerencses, mivel az zart vilag, ott a konzol tulajdonkeppen direkt inkompatibilisek, ellentetben a PC nyilt platform.DRM is theft
-
dabadab
titán
"korabeli vélekedések szerint már egy elev elavult rendszerre kezték építeni"
De szep izmos csusztatas ez. Nem "korabeli velemeny" volt ez, hanem konkretan Tanenbaum professzor mondotta ezt, nem azt, hogy elavult rendszerre kezdtek epiteni, hanem azt, hogy a Linux rendszerarchitekturaja elavult, raadasul '92-ben (vagyis a Linux egy nagyon korai valtozatara). Erdemes figyelembe venni, hogy AST elsosorban akademiai szempontbol mondta ezt - egyebkent gyakorlatilag barmilyen production system elavultnak tekintheto akademiai szempontbol, hiszen mire barmi megerik annyira, hogy a valos eletben is normalisan lehet hasznalni, addigra a kutatas mar joval odebb jar.
AST egyebkent konkretan ket problemaja volt: az, hogy a Linux nem mikrokernel es hogy nem hordozhato. Ebbol a masodik problemabol mara gyakorlatilag semmi sem maradt, a mikrokernelek meg tovabbra sem lettek igazan nepszeruek a valos vilagban.(Bocs, a tobbihez nincs turelmem, csak erdemes latni, hogy egy fel mondatodban ennyi sok marhasag elfer.)
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #398 üzenetére
"A fejlesztők egyébként is böngészőre fejlesztenek, nem szabványra. A böngésző tud renderelni, a szabvány nem."
Azert halkan megemlitenem, hogy szinte az osszes tobbi netes technologianal viszont szabvanyra (ill. RFC-re) fejlesztenek, annak ellenere, hogy azok sem tudnak se renderelni, se e-mailt fogadni, se FTP szerverkent mukodni.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Gregorius #400 üzenetére
Azert egy jobban felszerelt IMAP szerver sem teljesen trivialis, de - hogy vmi igazan bonyolultat mondjak - a C++ programokat sem forditokra szoktak irni (ill. az egyetlen forditospecifikus dolog, amit mostanaban lattam, az a VS for bugjat volt hivatott kezelni - hiaba, az MS tud ). Egyebkent meg a CSS2 szabvanyt is lehet kritizalni, de erre sem lehet rafogni pl. azt, ahogy a box modellt totalisan elkurtak a MS-nal.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"ugye te is szürreálisnak gondolod, hogy MS a hivatalos IE blogban behazudik egy ilyet."
Semmivel sem szurrealisabb, mint bizonyitekot hamisitani egy amerikai szovetsegi perben.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Szerintem az, hogy:
1. beadnak egy kazettat, ami szerintuk X, Y es Z allitast bizonyit
2. a Z allitast bizonyito reszrol kiderul, hogy egyaltalan nem azt mutatja, amit mutatnia kellene, folyamatos felvetel helyett osszevagott anyag
3. ujra beadjak a kazettat, ezuttal tenyleg vagatlanul, viszont az szerintuk mar csak X es Y allitast bizonyitja (Z teljesen elfeljtodik).Hat, ha ez nem veti fel eleg erosen a hamisitas gyanujat, akkor nem tudom, hogy mi. Az, hogy nem volt elegseges bizonyitek arra, hogy a dologbol buntetougy legyen meg nem egyenlo az artatlansaggal.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Hehe, Windows Home Server, te draga
Azt mondja ez a kis virusmarketing ismerteto:
"And files don't get lost, even when bad things happen to your computers. Because they're all backed up in a special place...on the server!"Ezt meg a Microsoft support:
"Make sure that you have a backup copy of any important program files before you store these files on a system that is running Windows Home Server." (Ugyanis a WHS hajlamos tonkretenni a rajta tarolt file-okat.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok