Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
+(#52) redgreg + (#54) Akos96 + (#55) Muton + arnyekxxx + bambano + Muton + Akos96 + Reggie0 + milangfx + moha21
1. Biztos, hogy félreértetettek. Persze ezért én vagyok a hibás, mert túlhangsúlyoztam a napenergia jelentőségét. Azonban nem azért, mert mindenáron annak híve vagyok, hanem azért mert az új technológiák fejlesztésének fontossága érdekel és ebben fontos a napenergia fejlesztése is a többi alternatív energia források fejlesztésével együtt. Ha nem épül meg paks 2, azért még ott van PAKS 1 is.
2. Másrészt politika okok miatt is. Ezt már kifejtettem nem ismétlem meg. Az oroszokkal való együttműködés, amely közel sem a gazdasági együttmüködésre korlátozódik. Aki ezt hiszi az erősen rövidlátó és nem látja az oroszokkal való viselkedésünket, lelkesedésünket annak politikájáért.
3. Továbbá nem bízok a Fideszben sem, most túl az oroszokon, abban, hogy ténylegesen rendesen fogják ellenőrizni az építés biztonságát, ami katasztrofális lehet. Láttunk másutt is a nem megfelelő kivitelezés mit okozhatott. Mi kis ország vagyunk, ha itt történik valami az garantáltan az egész országra kihat. Azért sem fogja rendesen ellenőrizni, mert mint alább kifejtem nem az ország megfelelő energia ellátása az elsődleges célja Paks 2-ben.
4. Mint írtam a Fidesznek elsősorban nem az ország biztonságos energia ellátása a cél a Paks 2-vel, hanem ez hatalmas lehetőséget biztosít nekik a pénzek lenyúlásában. A jövőbeli energia ellátásunkat akár építhetjük az atomenergiára is. Azonban a mostani döntés mögött nem az energia ellátás fontossága volt az ok, hanem az, mint írtam, hogy 2020 után jócskán megcsappannak az EU-s pénzek és ennek pótlására nagyon jó Paks 2. Ez sem a biztonságos energia ellátásáról szól.
5. Az építkezés döntését nyugodtan elhalaszthattuk volna még akár 10évig is és akkor az újabb információk birtokában sokkal jobban dönthettünk volna.
6. Nem beszélve az orosz kölcsönről, amit az építkezésre kaptunk rendkívül drága.
Így talán érthetőbb a viszolygásom, vitám a mostani építendő Paks 2-vel szemben. Ne külön cáfoljátok, mert úgy sok minden cáfolható, hanem együtt próbáljátok értelmezni, mert csak az mutatja az igazi véleményemet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Mint írtam Paks 2-vel nem annak a felépítésével van az elsődleges gondom, hanem azzal, hogy túl hamar döntöttünk, pedig várhattunk volna. A technika nagyon gyorsan fejlődik és ezért talán sokkal jobb döntést is hozhattunk volna. Másrészt ne az oroszokkal, mert a hitelük nagyon drága és politikailag nagyon nem megbízhatóak. Ilyen fontos építményt rájuk bízni, amivel zsarolhatóvá válhatnánk, talán nem kellene.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
"Ja kivéve azokat a 3 műszakos gyárakat, ahol ilyenkor is megy a termelés / megsúgom nem kevés van"/
Bocs, olvass tovább, ezt én is írtam, de azt is, hogy nem ez az átlag.
"A villamos energia termelését a fogyasztáshoz kell alakítani. Olyan nincs, hogy a semmibe termeljen valami. Németorszagban ebből volt is / van is / gond."
Felépül Paks2, Paks1 még pár évig vígan üzemel, és ketten együtt többet termelnek mint amire az országnak szüksége van. Mit csinálsz? Lezsírozod Paks2-t, berakod a raktárba, hogy majd ha kell, akkor előveszed és akkor helyezed üzembe, és csak akkortól ketyeg az óra, addig nincs semmi költség? Vagy a teljesítményt vissza lehet fogni a felére, és az első 5 évben a profit harmadát termeli ki, mert megnyugtatlak: Attól, hogy 50%-on járatod a költségeid, hiteltörlesztőd még 100%-on ketyed. Ezt csak egy féle képen tudod elkerülni, ha nem 5 évvel az előtt építed meg, hogy szükséged lenne rá.
"Azt nem tudom, hogy tudtat-e, hogy itt a kis Európánkban a nezetközi kooperációs hálózaton keresztül a beépített összteljesítmény 600 GW!!! ( Ez mondjuk 2006.-os adat. )"
Azt tudtad, hogy van olyan időszak, amikor ezen a hálózaton neked fizetnek, csak hogy vedd át az áramot mert a felesleggel nem tudnak mit csinálni, és az erőművet nem tudják csak úgy hirtelen lekapcsolni? Paks2-nek pont ezzel az árral kéne versenyeznie. Oké ez csak egy időszak, más szakban megkérik az árát, de akkor se annyit, mint amennyiért majd Paks2 fog termelni.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Akárhonnan nézzük, nincs igazatok. A nap és szélenergiának megvan a helye Magyarországon is, csak az agymosás már olyan szintet ért el, hogy a földrészen ebben is hátul kullogunk, mint annyi minden másban.
Hozzáteszem: természetesen az atomenergiának is fontos szerepe van, csak ezért ne szolgáltassuk ki hazánkat idegen érdekeknek. Napelemeket mi is tudnánk gyártani, atomerőművet viszont nem.
Viszlát!
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
"Napelemeket mi is tudnánk gyártani," - erre a tételre én is kíváncsi lennék. Jelenleg a kínai ipar gyártja a napelemeket környezetvédelemet abszolút figyelmen kívül hagyva (=nehézfémek tonnái kerülnek a folyókba), olcsó infrastruktúrára és a magyarnál is olcsóbb munkaerőre építve.
És még így is 1000EUR-s nagyságrendbe kerül egyetlen m2, 20%-os hatásfokú napelem.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Csak csatlakoztam a HSZ-odhoz Hogy mennyi CO2-t termel? rengeteget. Egy termék optimalizált gyárósoron olcsó országban legyártva nem azért kerül 1000€-ba, mert a gonosz főnök zsebreteszi az utolsó fillér hasznot. Bizony brutál energiaigényes folyamatok vannak a háttérben (bányászat, fémfeldolgozás, ritka elemek macerás feltárása, stb). + az egész kócerájt leszállítják a "környezetbarát" Európába jó kis pakurát égető teherhajókon.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Mellesleg megkérdezhetem, hogy mivel foglalkozol?
Jósolással. A jövőt vizslatom.
Egy brosúrával el vagy maradva, a szabályozhatóság ma már nem akkora probléma, mint mondjuk 10-20 éve. A hálózatok egyre inkább összehangoltan működnek, nincsenek nagy meglepetések és kilengések.
Persze felborulhat az egyensúly, ha nem tervezett és egyeztetett terhelést kap a rendszer, de ez már egy más kérdés...Napelemeket pedig már próbált Magyarország gyártani (Szolnok, Csorna), de ez is olyan magyarosra sikeredett. Elherdáltunk feleslegesen néhány milliárdot a haverokra.
[ Szerkesztve ]
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Rive
veterán
Innen, hogy Egely György, mint tudós van feltüntetve
Egely egész hosszú ideig belefért a 'tudós' kategóriába: valamikor 40-50 között kattant nála valami, és onnantól nyergelt át szép fokozatosan az áltudománnyal spékelt PR-szakmába.
De: a hivatkozott klímaváltozás-tagadó banda ennél vegyesebb - a népes számú crackpot mellett vannak 'ott' olyanok is, akik kritikáikkal/munkásságukkal tevőlegesen hozzájárulnak a klímamodellek fejlődéséhez, csak éppen a munkáik egyes részeit kontextusból kiragadva kíméletlenül felhasználják a klímaváltozás tagadásához.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kékes525
félisten
"Azért, mert valaki az atomenergia oldalára áll / mivel alaperőműnek vagy ez vagy valamilyen hőerőmű felel meg /, attól még nem lesz a környezetének az ellensége." Ez igaz.
"Mellesleg te gondolatátvitellel is foglalkozol? " Igen. Te hogy találtad ki? Te is?Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
dabadab
titán
"Szóval villamos áram nélkül az emberiség elvolt még ~200 évvel ezelőtt."
Persze, ha binárisra egyszerűsítjük a dolgot, akkor megvolt: ha viszont hozzárakod mondjuk a csecsemőhalálozást, a várható életkort meg az életminőséget, akkor azért jóval árnyaltabb képet kapsz.
Ehhez tegyük hozzá, hogy a kétszáz évvel ezelőtti életmód sem volt fenntartható, vagy továbblép az elektromosság felé vagy visszazuhan valami sötétebb korba."Mint biológia lénynek az embernek abszolult nincs szüksége a villamos energiára."
Jó, hát hasonló logikával tulajdonképpen ételre sincs szüksége, hiszen nem az a lényeg, hanem hogy meglegyenek a testben a megfelelő tápanyagok.
Kérdés, hogy ez a logika mire használható.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
nem kell kínáig elmenni
-
Kékes525
félisten
Az a baj, hogy itt te és néhányan csak csak mossátok össze a dolgokat mindenféle igazolható állítás nélkül. Ezt bizonyítja az, hogy csak ennyit tudsz mondani és nem mutatsz rá arra, hogy hol mit mostam össze.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.