Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
próbáld már meg a teljes mondatát értelmezni.
egyébként szégyen, hogy még mindig ott tartunk, hogy nem kell atomerőmű.
többi hsz-re: paks2-re nem kell backdoor meg semmi se. ha ők építik, bizonyára lesz itt egy csomó orosz mérnök is, közvetlen hozzáféréssel a vezérlőhöz. felesleges lesz tűzfalakat törögetni, ha van bent ember.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a fizikusok szerint meg a kettő ellentétesen viselkedik.
ha beüt a krach, a grafitos erőmű megszalad és záros határidőn belül felrobban (kevesebb, mint pár másodperc).a nyomottvizes reaktorból ha eltűnik a moderátor, akkor az leáll, mert eltűnik a láncreakció egyik fontos eleme, a moderátor. nem zárható ki, hogy az is felrobban, de az csak kémiai robbanás lesz, nem atom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
segítek, ezt írta:
"mert ennél csak drágább és egyben környezetszennyezőbb megoldás létezik arra, hogy ne csak az év 30%-ban tudj kommentelni."a napenergia lehet, hogy olcsóbb, csak nincs. tehát ő nem azt vitatta, hogy olcsóbb-e, hanem azt, hogy nem áll rendelkezésre. mi olyan helyen élünk, ahol a megújuló energiaforrások nem akarnak megfelelő időpontban megújulni. következmény: vagy elfogadjuk, hogy atom kell, vagy elfogadjuk, hogy nincs áram.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #56573440 #18 üzenetére
jaja, nézem a németeket, annyi az áramuk, mint a szemét, mert a franciáktól importálják az atomáramot.
a franciák meg őrjöngenek miatta.egyébként is a németek voltak azok, akik miatt az eu beperelte kínát napenergia ügyben, jól el is veszítették a pert, a bíróság meg is ítélt mindent, amit kína akart, az egyszeri user meg úgy pofára esett, mint ide peking.
a németeknek egyre kevesebb területen kellene nyilatkozniuk, mert amikor kinyitják a szájukat, az gyakran hülyeség.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
két problémát látok a hsz-edben, amiből az egyik elég arra, hogy magadra hagyjalak toporzékolás közben.
1. ez a rohadt föld, ez nem átlátszó.
2. ha nálad beakadt a tű, mint egyszeri óvodásnak a játékbolt előtt, és csak annyira futja, hogy toporzékolsz, a földbe vered magad és üvöltözöl, hogy nem, akkor nem vitatkozom veled tovább. nincs kivel.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a bor tartalmát max. csernobilban szabályozták, de ott sem csökkentésről lehetett szó.
a szó, amit keresel: bór."3. Mindegy, hogy most atom, kémiai, vagy hűtés leállása miatti túlnyomásos robbanás miatt kerül ki a radioaktív anyag a környezetbe.": ez is vitatható. mert persze lehet mondani, hogy mindegy, ha már kikerült, akkor baj van. másik oldalról meg nem mindegy, hogy ha kikerül, hogy kerül ki: elszáll a sztratoszféráig és körbemegy a Földön vagy helyi problémát okoz.
de a lényeg, amit én írtam: nem mindegy, hogy kémiai vagy atom robbanás történik, mert a kémiait megfoghatja a szarkofág, az atomrobbanást kizártnak tartom.
oké, ha úgy nézed, hogy el lehet-e rontani, akkor minden fajta (atom)erőművet el lehet rontani. elég csak beengedni a csigazabálókat karbantartásra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
hja mer' a nemzetközi hálózatban csak úgy teremnek a szabad elektronok, usgyi!
szerinted a nemzetközi hálózatba honnan kerül az áram? csak nem a francia atomerőművekből?
"Pillanatnyilag az akkumulátorok teljesítménye ezt nem teszi lehetővé.": ami egyébként nettó marhaság. az akksik teljesítménye simán elég lenne egy háztartásnak, az ára nem teszi lehetőve, meg az, hogy mivel töltöd fel?
szerk: a jelenlegi éghajlati trendek mellett a hőszigetelés értelmetlen. hacsak nem a nyári meleg ellen történik.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Az ugye megvan, hogy a napelemek működése nem teljesen bináris és felhős időben is termelnek": erről neked is van személyes, elsőkézből tapasztalatod, vagy csak nekem?
hint: nem, nem termelnek. vagyis termelnek, de töredék teljesítményt, azzal meg nem mész semmire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ne legyél már ennyire tájékozatlan, mert ez már fáj.
"Ha nem épül meg paks 2, azért még ott van PAKS 1 is.": jelenleg a paksi blokkok többsége elérte élettartama végét. nem majd valamikor a jövőben, hanem jelenleg. Több blokk is élettartam-hosszabbítással üzemel. Tehát nincs ott paks, ha nem lenne ilyen sürgető energiaigényünk, már ki kellett volna kapcsolni.
tehát azok a dumák, hogy paks BŐVÍTÉSE, ócska méregzöld dumák, mert nem lesz pakson bővítés. egy atomerőmű felépítése hosszú idő, éppen csak bele fogunk férni az új blokkok felépítésével a régiek meghosszabbított üzemidejébe.
"Az építkezés döntését nyugodtan elhalaszthattuk volna még akár 10évig is és akkor az újabb információk birtokában sokkal jobban dönthettünk volna.": fentieket tekintve ez tévedés.
azt én sem vitatom, hogy pártfinanszírozás lesz a vége, de ezt a békát le kell nyelni. és inkább az oroszok csinálják, mint a franciák, akik majdnem felrobbantották paksot pár éve.
(#74) Kékes525: ne vegyük már komoly reaktorstopnak, hogy egy 58-as építésű, 25 teljes megawattot termelő cuccot leállítanak. mivel eddig mindenben tájékozatlan voltál idáig, jelzésként: 400 megawatt környékén járnak a paksi blokkok/darab. szóval ez a leállítás nem környezetvédelmi okokból történik, hanem kidobnak két régi ceruzaelemet.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
aaaargh.... ködbér.... letettem a hajam. ködbér nálatok lehet...
"A napelemek nem termelnek a nap 24 órájában. De valamiért az emberek éjszaka alszanak és nem a lámpát égetik vagy tévéznek hajnalig.": én csak azt nem értem, hogy amikor valaki ennyire szellős nagy ökörséget mond, miért nem néz utána?
meg lehet nézni a magyar villamosenergia fogyasztást? meg. a mavir webjén kint van.
meg lehet nézni a napelemes erőművek termelését? meg. a sunnyboy nevű gyártó webjén egy csomó "felhős" napelem teljesítménye kint van. például keress rá gugli barátoddal az alföld szakképző intézet napelemes rendszerére. de ezeket már elmondtam párszor, miért nem figyeltek.szóval szerintem az árnyékboxot hagyni kellene a francba, mert csak magatokat járatjátok le. ha megnéznéd a termelést, látszik, hogy 18 órára már erősen nulla felé konvergál a teljesítmény, többek között azért is, mert az év zömében akkora már alacsony szögben érkezik a besugárzás. ezzel szemben a fogyasztás 16 órától kezd felfelé menni, 18-22 óra között padlógázon megy minden, amiben elektron van, és 22 órától hajnali 1-ig csökken le. hajnali egytől kb. 5-ig van minimumon, ekkor fogyaszt az ország nagyjából annyit, amennyit paks meg 1-2 nagy zsinóráram termelő megtermel.
"Ezért kiátlagolják egymást.": ja, mint a hülyeségetek, egyszer az egyik beszél hülyeséget, máskor a másik, így átlagosan mindig el vagyunk látva sötétzöld mellébeszéléssel.
"Paks2 később kellene építeni. Ha 2020ban elkezdik,": neked is: nem egy hétvégén fusizzák fel paks2-t. és biztosan csúszni fog. és MÁR MOST IS TÚLHAJTOTTÁK paks1-et. tehát a végén nem lesz olyan, hogy egyszerre üzemel a kettő. olyan lesz, hogy itt fog ülni az ország hónapokig behúzott kakirelével, hogy felrobban-e az üzemidő hosszabbítás-hosszabbításon túlhajtott paks1, mire beindul paks2 vagy nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az ábra vagy azt jelzi, hogy ki preferálja az atomerőművet, vagy azt, hogy ki volt eddig elmaradva és ki akarja behozni a lemaradását.
szerk: más: egyébként miért csak az oroszoktól félünk? amikor itt volt merkel banya legutóbb, akkor megállapodtak, hogy a siemens is jelentős részt kap az erőmű építéséből, máskülönben nem ment volna át brüsszelen az engedély.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
jól értem, három éven vitatkoztok, hogy 3 évvel el lehetett volna tolni a döntést, mert addig is húúúú de mekkora technológiai fejlődés történt volna? lol.
ebben az országban soha semmi nem készül el időre. egy több, mint 10 évig húzódó projektben 3 év tartalékidő az több, mint kívánatos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Akárhonnan nézzük, nincs igazatok. A nap és szélenergiának megvan a helye Magyarországon is, csak az agymosás már olyan szintet ért el, hogy a földrészen ebben is hátul kullogunk, mint annyi minden másban.":
Akárhonnan nézzük, nincs igazatok. A nap és szélenergiának komolytalan a helye Magyarországon is, csak az agymosás már olyan szintet ért el, hogy a józan észben is hátul kullogunk, mint annyi minden másban a földrészen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Kékes525 #150 üzenetére
próbáltam érzékeltetni, hogy a megfelelő bizonyítékok nélkül amit ír, az egyrészt üres locsogás, másrészt visszájára fordítva is pontosan ugyanannyi a bizonyító ereje.
de ha már megkérdezted: a zöldlobbi csinálja az agymosást. mocskos sok pénz van a zöldlobbiban meg a "környezetvédelemben".
privát magánvélemény: ennél ócskább nevet, hogy környezetvédelem, még nem is láttam.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A hálózatok egyre inkább összehangoltan működnek": megint egy jó kis tájékozatlanságból fakadó mellébeszélés. nem igaz, hogy a hálózatok egyre inkább összehangoltan működnek, mert ez azt sugallja, hogy még nem működnek összehangoltan, de haladunk efelé.
a valóság ezzel szemben az, hogy az európai elektromos hálózat az gyakorlatilag egy darab. MÁR RÉGEN összehangoltan működnek. megint marhaságot beszéltél.
(#162) KEndre "Ha a nem szabályozható erőművek összes teljesítménye eléri a teljes hálózat teljesítményének 10%-át, a hálózat instabilitásának kockázata magassá válik, ez tény.": jaja, ez annyira tény, hogy paks1, mint nem szabályozható erőmű, jelenleg a hálózatra van kötve és a csúcsidejű felhasználás 40-45%-át adja, a lapály idejű felhasználásnak meg nagyságrendileg a 80%-át. megint marhaságot beszéltél.
"Az Európai Unió tagállamaiban összesen 24.5GW-nyi új kapacitás épült 2016-ban, és ennek 86 százalékát tették ki a megújuló források, azaz a szél/nap/biomassza és hibrid technológiák. Mindenki ilyen hülye": ezt is elmagyarázták már neked ebben a topicban is vagy háromszor, érdekel egyébként, hogy mit írtak neked? egy csomó olyan megoldás létezik, ami más földrajzi környezetben működhet. ott se mindig, csak elég gazdagok hozzá, hogy megoldják. nálunk meg nem működik. tehát ami máshol beválik, az nálunk lehet hülyeség.
Meglepő példa: a hollandok tudnak vetőburgonyát termelni, mi meg nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
privát magánvélemény következik:
a környezet tök jól elvan, bármit is csinálunk.
a helyes kifejezés szerintem az EMBERVÉDELEM lenne. rajtunk kívül ugyanis senki nem fogja komolyan megszívni, ha az éghajlat félrecsúszik.ha embervédelemnek hívnánk, akkor lehet, hogy az egységsugarú readonly user is felfogná, hogy miről van szó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"ha az éghajlatról beszélsz - nemigaz, nem mindegy mit csinálunk": de csak nekünk nem mindegy.
"ha a növényekről beszélsz ... állatokról ... szintén nem mindegy mit csinálunk.": miért? akármit csinálsz, növények meg állatok lesznek. egyik faj kihal, másik faj alkalmazkodik, harmadik faj megszületik, stb. a természet normális körforgása, hogy fajok tűnnek el, keletkeznek. lásd: dínók.természet lesz, bármit csinálunk. nem ugyanolyan, mint most, de lesz. és akkor is változna a természet, ha hirtelen eltűnnénk, és ezzel megszűnne az összes károsító tényező meg a felmelegedés ember által okozott része.
mi vagyunk az egyetlen faj, akinek fájna, ha eltűnnénk. minden más tök jól meglesz utána is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
amíg baktérium van, addig mindig lesz evolúció is. ha kisöpröd a teljes állatvilágot, akkor lesz egy is szünet, mire a következő állatvilág kifejlődik. a kis szünet a földtörténeti korokban mérve két szempillantás.
ez is egy antropomorf nagyzolás, hogy képesek vagyunk hosszú távon érdemben befolyásolni a föld állapotát. nem vagyunk képesek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"szerintem nem kellene feszegetnünk a határokat, h áhh túl kicsik vagyunk mi ehhez, hogy elrontsuk, mert a végén még sikerül, és vakarhatjuk a fejünket.
de amúgy ha a baktréiumokból még minden lehet pár-100.000 év alatt, akkor ez azt jelenti, hogy bele lehet sz.rni nagy ívben?"látom, nem ment át a mondandóm lényege. ha sikerül, akkor pont mi leszünk azok, akik már nem fogjuk vakarni a fejünket. a természet meg megrántja a vállát, és megy tovább, mintha mi sem történt volna. a természet szempontjából mi pontosan ugyanúgy egy darab faj vagyunk, mint azok, amelyekből már nagyon sok kihalt.
a természet szempontjából az a lényeg, hogy legyen élet. mindegy, milyen. csak és kizárólag mi vagyunk azok, akiknek az számít, hogy mi éljünk. a természet védelme nem cél, hanem eszköz arra, hogy mi ne dögöljünk meg. amit hiányolok a mai környezetvédelmi hype-ból, az annak a nagyon erős tudatosítása, hogy a természetet nem l'art pour l'art kell védeni, meg nem az számít, hogy cuki jegesmedve kölykök meg panda csemeték megmaradnak-e, hanem az számít, hogyha tönkreteszed a természet ember számára kedvező formáját, annak egyenes megkerülhetetlen következménye, hogy te is megdöglessz. miközben a természet röhög rajtad egy jót és funkcionál tovább egy másik, ember számára nem kedvező formájában.
extrém példa: mondhatod, hogy védjük a méheket, átlag ember tesz rá magasról. de mondhatod azt is, hogyha kipusztítod a méheket, nem lesz pálinka!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
[link]: tök jó lesz megfulladni a megújuló energiák miatt...
atommal töredék ennyi baj van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Kékes525 #210 üzenetére
"A neten nagyon sok minden van, ami nem igaz. Ez szintén az, a klímakutatók döntő többsége nem ért vele egyet.": nyilván nehéz lenne egyetérteni olyannal, ami szerint a saját munkásságuk kamu. A neten van pár olyan dolog is, ami nyilvánvaló tény-hamisítás, szintén klímakutatók követik el.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
eléggé nagy kamunak tűnik ez a 30 milliárdos szám. összeadták a kiadást meg a bevételt?
az az erőmű teljesen más gazdasági konstrukcióban épül, így félrevezető ez a számítás.Szerk: "pártunkat és kormányunkat elnézve a minél nagyobb lenyúlásban érdekelt.": egyrészt ez az egyetlen komoly érv paks2 ellen. másrészt nem csak a pártunkat, hanem a pártjaikat. merhogy itt volt merkel banya, és addig raplizott viktornál, amíg megígérte, hogy a siemens is beszállító lesz. azóta, hogy ez az ígéret elhangzott, az eu-ban senkinek semmi problémája paks2-vel kapcsolatban. ebből látszik, hogy az egész hiszti paks2 körül csak egy ócska politikai habverés volt, elfogadható okok nélkül.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az, hogy mennyi idő alatt térül meg, egyértelműen attól függ, hogy mennyit lopnak el az építés alatt, amitől magas lesz a számlán a végösszeg, és utána hogyan alakul az áram hatósági átvételi ára. tehát ezzel majd minden aktuális politikus úgy játszik, ahogy a politikai érdekeinek megfelel.
a többi meg egyszerű kérdés: akarsz vitatkozni a neten vagy nem akarsz. ha akarsz vitatkozni a neten, akkor ahhoz (meg sok máshoz is) áram kell. pont. jelenleg semmilyen technológia nem ismert, ami úgy tudná helyettesíteni az atomot, hogy legalább bizonyos nézőpontokból, ha nem is az összesből, megfelelő legyen. mivel másból nem tudsz normálisan nyerni áramot, csak atomból, annak vannak következményei, úgymint sugárzó cuccok tárolása ésatöbbi.
felesleges újból nekifutni egy megújulókról szóló vitának, mert nekünk nincsenek megújulóink. ezt mindenki tudja, aki normálisan hajlandó volt utánajárni a tényeknek. akiket meg elkábított a sötétzöld propaganda, azokkal úgysem lehet dűlőre jutni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
amikor kormányunk kitalálta (fogalmam sincs, hogy melyik, így ezzel a politikai vonatkozást ki is lőttem), hogy minden üzemanyagba keverjenek bio komponenst (akkoriban valami 3%-ot, ami mára felment 5%-ra, ha jól tudom), akkor szépen felment a gabona ára, majd a kenyéré is. meg kiderült, hogy az autószerelők szeretik a bioüzemanyagokat (így hívják, bár ez nem az), mert sok munkát csinál nekik.
hát így akarjatok biomasszát. a monokultúra egyébként is egy borzalmasan veszélyes dolog, másrészt itthon ahol értelmesen gazdálkodni lehet, ott gazdálkodnak is, tehát csak haszonnövény termőterületének kárára lehetne energiafüvet termeszteni.
az a biomassza, amit én tegnap a fajanszba raktam, csak családi szinten jelentős, országos szinten nem
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Nincs elég megújulónk, mert a kormány önös érdekből akadályozza a terjedésüket, ld. napelemek szabályozása.": megint, újra, tényleg? még mindig tele van a topic olyanokkal, akik szerint a Föld átlátszó? még mindig olyanokkal kellene vitatkozni, akik képtelenek megnézni a weben a napelemek teljesítményét?
"a legolcsóbb pl. az európai energiahálózat": hurrá, a sötétzöldek fizikai nobel díjat fognak nyerni, a következő 20 évben minden évben kettőt! feltaláltátok a perpeetum mobile-t, ezért szerintem is jár a nobel díj meg az összes többi kitüntetés furikban!
pedig erről is volt már szó, de akkor utoljára: az európai elektromos energiahálózat nem tárol energiát. következmény: amit te itt kihúzol belőle, azt valakinek bele kell öntenie. pont. ha mindenhol megtorpedózzák a sötétzöldek az atom építését, akkor nem lesz benne elektron.
másrészt meg pont abban a subthreadben magyarázod, hogy vegyük meg európából az áramot, ami úgy indult, hogy beírták: angliában 92.5font/MWh áron kell majd átvenni az erőművi áramot? ennyiért + szállítási költség akarsz netezni?
csináljuk már azt, hogy gondolkodtok, mielőtt benyelitek a méregzöld hülyeséget.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"látom ebben is nagyon szakember akarsz lenni....": nincs ilyen mániám, hogy akarok.
van nagyjából egy évnyi, 5 perces bontásban végzett saját mérési eredményem napelemtáblák teljesítményéről és hozzá az aktuális időjárási helyzetről. így az itteni fotelszakértőkkel szemben konkrét objektív számok alapján tudok levonni következtetéseket és vitatkozni. elismerem, ettől egy normális világban automatikusan szakemberré válnék.
de ezek egyébként nem titkos adatok, az egyik gyártónak mániája, hogy mindenki tolja fel a felhőbe a mérési adatait, így azokat bárki megnézheti. de ez is el lett mondva minden hasonló vitában legalább 5x. te azért nem leszel szakértő a témában, hanem sötétzöld, mert azt, hogy ráklikkelj egy ilyenre és egy kicsit elgondolkodj rajta, nem vagy hajlandó megtenni.
ugyanígy: mivel a mavir közzéteszi a magyar villamosenergia irányító rendszer konkrét adatait, a fogyasztást is meg lehet nézni bárkinek. én megnéztem, előtted és a kollégáid előtt is nyitva ez a lehetőség. ez is el lett mondva már minden vitában vagy 5x. megnézed a számokat, a grafikonokat, egymásra rakod, és akkor két eset van:
- állsz az eredmény előtt, mint egyszeri paraszt az ndk állatkertjében a zsiráf ketrece előtt és mondja, hogy márpedig ilyen állat nincs
- belátod, hogy a napenergia alkalmatlan arra, hogy nálunk lakossági felhasználásra kerüljön.a grafikonok nem stimmelnek. nem tudsz mit kezdeni a napelemek sajátosságaival, mert jelenleg nem ismerünk olyan módszert, amitől átsütne az amcsi kontinens felett tartózkodó nap a földgolyón.
tehát teljesen felesleges erőltetni a napenergiát, nem működik. sem a napon belüli ciklikussággal nem tudsz mit kezdeni, sem az évszakok szerinti ciklikussággal, sem az időjárási anomáliákkal. csak úgy tudod kikerülni az ilyen problémák által okozott termeléskiesést, ha ugyanazt a kapacitást megépíted hagyományosból is. akkor meg minek a napelem, ha fizeted a gázerőművet is.
az, hogy jelenleg a napelem gazdaságos, csak annak a hype-nak a következménye, ami mostanában zajlik: hogy bármire, amire ráfogják, hogy környezetvédelem meg megújuló, vasvillával hányják a támogatásokat. ha ez megszűnik, vége a dalnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"egyébként azt sem tartom jó iránynak, hogy aki egyet is mer szólni a ránk kényszerített erőműépítés ellen": ez milyen szép csúsztatás... ebben a formában ez a mondat azt jelenti, hogy mindenki számára evidens és bizonyított, hogy az erőműépítés téves elképzelés és csak kényszerítés miatt jöhet létre, így eleve kizárja azt a verziót, hogy az elöregedett erőmű újra cserélése egy teljesen racionális döntés. és mivel kizártad, hogy racionális lehet az erőműcsere, így rossz irány, hogy erre felhívják a figyelmedet.
igen. ezentúl is rátok lesz szólva, ha matematikailag marhaságot beszéltek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Kékes525 #286 üzenetére
ez teljesen rendben van, de akkor dobjátok be az objektív tényeiteket a témába.
Alföldi szakképző. (valamiért friss adat nincs rajta, de pl. egy 2016. 06. 21-i adatot elő lehet kotorni belőle. vagy egy 19-it.).
erre tegyétek rá a mavir napi fogyasztás grafikonját, és kész.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt is javaslom figyelembe venni, hogy az ár meg a többi hasonló tényező relatíve könnyen cserélhető.
a tény, hogy felépítetted-e paks2-t vagy nem, az nem változtatható. ha nem építetted fel és ezért energiahiány lép fel, az nagyságrendekkel nagyobb probléma, mintha felépítetted, és ezért drágának tűnik az energia, de van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
szerintem pont jó, hogy gyakran emlegetik fukusimát. csak ők sem tudják, hogy valójában ezzel paks2 mellett érvelnek.
fukusimában az egész kóceráj alapvető problémája volt, hogy túlhordták az erőművet. régen le kellett volna állítani, régen megvolt rá a döntés, csak nem hajtották végre. a katasztrófában igen jelentős szerepet játszott az, hogy az ócska erőmű még működött, nem volt leállítva.
tehát aki paks esetén fukusmiát emlegeti, az azt mondja, hogy hordjuk túl paks1-et is és robbantsuk fel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- BMW topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Marvel Snap
- Elemlámpa, zseblámpa
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- További aktív témák...