Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
S mégis, sok munkahelyen is tiltva van, pedig biztos máshol is hozzá lehet férni... csak éppen sokkal jobb móka meló helyett pornót nézni és így van ez a tanulással is. Nem értem azokat, akik ellenzik, legalább ne könnyítsük meg a dolgukat.
Hogy a mobilon mit néz a gyerek, az meg legyen már a szülő felelőssége.
Romvr: ez meg egy hülye nevelési módszer. Jó, hogy nem dugott a s*ggedbe egy botot, hogy meleg se legyél... mégse lettél az gondolom.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Pali1119
tag
válasz #56573440 #39 üzenetére
"ettől még nem akarok senkit kikötözni,"
Nyilván, hisz te normálisan viszonyulsz hozzá.
Abban viszont káros a pornó, hogy hamis illúziókat ad.
Hogy a csávó ahogy leveszi a gatyáját, a répája a semmitől már kőkemény, hogy 1 menetet bír 1 óráig, hogy mindegyik sexy mama csak a szafaládét akarja, hogy olyan kifordított pózokban tolják az akciót, hogy attól otthon a kiscsaj elsírná magát, stb.[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
Phvhun
őstag
válasz #56573440 #39 üzenetére
A heroinos példát úgy kell helyesn értelmezni hogy a függőségek és szokások kialakulására van egy dedikált agyterület, és amikor kialakul egy szokás akkor az fmri felvételeken hasonló aktivitás mutatkozik ugyanazon az agyterületen a drogfüggők és a pornófüggők között.
De egyébként itt a probléma az hogy a függőség nem arra alakul ki hogy elképzeled hogy nővel vagy, hanem az egész rituáléra ami körülveszi: ncore -> xxx -> félig ruhában ülve egy képernyőre csattogsz, és aztán amikor valódi akció lenne először, akkor nem ugyanezek a körülmények vannak, és ha az agy ehhez van szokva, akkor amikor valóságban történik meg akkor nem tudsz ráhangolódni, és nem lesz jó, esetleg a szerszám se akarja megerőltetni magát (tapasztalat).
A pornóra rámozdulás és a párral történő akciózás között az a különbség hogy ha párral csinálod, akkor felszabadulnak más féle hormonok is, és ez teljesen természetes módon egészséges.
A feszültség levezetésére meg kiválóan működik az edzés.
-
Phvhun
őstag
válasz #56573440 #45 üzenetére
Nem vagyok szakember úgyhogy csak a sok forrásból olvasott legracionálisabb információkat aggregáltam a hszeimben.
Tévedés jogát fenntartom, viszont azzal nem értek egyet hogy ősi igényeket kielégítve kell élje az ember az életét, mert az agresszió is oda tartozik, mégsem ütlegeljük egymást bunkósbottal minden apróság miatt már.
edward2: Ez így van, csak van akinek nincs önkontrollja és elkezd eszkalálódni a szituáció: soft-al kezdi, unja, jön a hard, aztán meg ki tudja mi. Igényes meg tudom hogy van, mert énis azt preferáltam.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz #56573440 #98 üzenetére
Bocs, de az értelmező egységem túlterhelődött, nem tudja feldolgozni ezt a katyvaszt.
Én csupán idéztem egy hozzászólásból, aki, ha jól értettem, a saját találkozását írta le a pornóval, és hogy ez mihez vezetett. Szerintem a példája pont nem jó érv a korlátozás ellen, de persze ki tudja.
Ha a pornófüggés valóban hasonló hatásmechanizmus révén alakul ki, mint pl. a drogfüggőség, (amit én nem tudok eldönteni, hogy igaz vagy sem, mivel nem vagyok szexuálpszichológus) akkor szerintem a tájékoztatás önmagában nem sokat ér.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz #56573440 #102 üzenetére
azért mert valaki azt hiszi hogy ő függő attól még nem biztos hogy az, attól még hogy függő és benyögi hogy neki baja volt ettől de semmi konkrétum akkor azzal nem lehet vitatkozni és nem megalapozott, és egy olyan ember aki esetleg nem tudta helyén kezelni a dolgokat alkot egy véleményt, amivel viszont nem lehet alátámasztani egy ilyen vagy hasonló döntés létjogosultságát.
Szerintem meg pont hogy ez sokkal beszédesebb, mint azok a vélemények, amik arról szólnak, hogy mennyi pornóval találkoztak gyerekkorukban, és majd kicsattannak a lelki egészségtől. Már önmagában az is nagy szó, ha valaki elismeri ilyen irányú függőségét. A legtöbb függő tagadja, hogy függő lenne.
egy pár droggal amit beviszel ópiát variánsok a saját endorfin-t helyettesítik nagyvonalakban. csökkenhet annak a természetes termelése, és egyébként meg annyit amennyit bevisz egy függő pl herkából soha nem is tudna. ezért mondják a herkások hogy jobb mint bármi amit el tudnak képzelni.
A heroin rendkívül addiktív drog, szóval nem tudom, hogy akkor ez most mire akar példa lenni.
Nem vagyok neurológus, nem tudom pontosan, hogy a neurotranszmitterek hogyan működnek, csupán arra tudok hagyatkozni, amit a neten olvastam a témáról.
Egyrészt nagyjából ismerem a különféle antidepresszánsok működését. Ezek az neuronoknál az ingerületátvivő anyagok lebontását gátolják (SSRI, SNRI), másrészt belinkeltek a topikba két TED előadást, amik közül az egyik az agyi jutalmazásmechanizmusról szól, és eszembe jutott, hogy olvastam a szülés utáni depresszióról, hogy ott is a túlterhelődött dopamin-receptorok hatására alakulhat ki. Amit ezekből laikusként össze tudok rakni, az az hogy a pornóra rákattanás is lehet olyan jellegét tekintve, mint másfajta függőségek. (Az előadásban egyébként említik a mértéktelen zabálást is, mint függőséget.) Ha pedig függőség, akkor úgy is kell kezelni, mint a többi függőséget.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
attila9988
őstag
válasz #56573440 #117 üzenetére
Szerintem a reklámokat is tiltsuk be, mert nem igaz hogy olyan fehér lesz az a k..a ruha hogy kiveri a szemedet úgy világít.... meg az sem igaz hogy minden nő hüvelygombás, meg az sem hogy minden öreg gyógyszert kell szedjen a prosztatájára hogy be ne pisiljen...
A gyerekneveléssel kapcsolatban meg igazad van. Ezért is kár többek között hogy a nőkből is karrierépítgető biorobotot csináltak.... inkább maradtak volna otthon ellátni a feladatokat, és nevelni a gyereket.... így meg most este kell megcsinálniuk ezt mind. A gyereket meg nevelik az intézmények..... de ez megint egy másik téma. Külön topic lehetne mondjuk a "a feminizmus elbaltázott célkitűzései" címmel...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fordfairlane
veterán
válasz #56573440 #125 üzenetére
Az alkoholhoz és a cigarettához is hozzájuthat, aki nagyon akar, de mégsem olyan könnyű, mintha nem lenne semmiféle korlátozás. Tehát az, hogy a korlátozás megkerülhető kisebb nagyobb nehézségek árán még nem jelenti azt, hogy a korlátozás felesleges.
értékelem hogy megint az igazamat akarod alátámasztani de én tudom enélkül is.
Bocs, de ha nem akarsz velem diskurálni, akkor nem kötelező. Egyrészt szerintem semmivel nem adtam okot az ilyen beszólogatásra, másrészt meg pont annak mond ellen, hogy te annyira marhára egészséges lelkivilággal rendelkeznél.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz #56573440 #131 üzenetére
közel 30 évesen és egészen sok felnőtt anyaggal a hátam mögött bőségesen kijelenthetem hogy pont annyira hatott a szexuális életemre a töménytelen poresz mint a vezetésemre a gta 1 vagy az űrlényekkel való viszonyomra a dukenukem.
Én nem a saját példámból indulok ki, hanem egyszerűen elfogadom azt az alapvető nevelési irányelvet, hogy a gyerek egészséges lelki fejlődéséhez az kell, hogy bizonyos életkorban ne kerüljön szembe olyan dolgokkal, amit nem képes megfelelően feldolgozni. Erre találták ki pl. a filmeknél, a híreknél a különféle korhatár-besorolást. Ezt most így vagy úgy, de alkalmazni akarják a netes tartalmaknál is, a technikai különbségeket leszámítva semmi új dolog nincs ebben.
Azt, hogy ezt a nevelési elvet megkérdőjelezem, ahhoz egyrészt nem egy egyfős mintából fogok kiindulni, mármint hogy én milyen egészséges lelkületűnek tartom magam, másrészt ha mégis, akkor sem merném ezt kivetíteni az egész populációra, mert a mindenki más az nem feltétlenül én vagyok, harmadrészt meg nyilván nem fogok gyerekeken kísérletezni, csak hogy megcáfoljam a "sok okos" véleményét a témáról. Egyszerűen elfogadom a szakemberek véleményét erről, mert nem hiszem azt, hogy mindenkinél mindent jobban tudok.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Vladi
nagyúr
válasz #56573440 #139 üzenetére
Ti miről beszéltek?
"ehhez kéne először is egy bizotság ami eldönti hogy mi az egészséges lelki fejlődés. ez nem egység, nem számban mérhető, tehát valahogy fel kell állítani az irányt és ahhoz képest mérni is kell tudni a gyerekeket..."
Dunát lehet rekeszteni a vizsgálatokkal, szakirodalommal, hazai és nemzetközi viszonylatban az elmúlt 100 évben. Azt kell bújni, nem bizottságozni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
attila9988
őstag
válasz #56573440 #153 üzenetére
Ezek a kutatások jópofák.... de marhára nem egységesek... szóval akkor arra is kell bizottság, hogy melyik másik bizottság irányelvei a megfelelőek....
Pl a mellbimbó látványa az már horror.... Igaz hogy a gyerek kb azt nézegeti születése után évekig a legtöbbet, de azért nehogy már lásson olyat gyerekkorában...
Egyébként valaki linkelhetne már valami tanulmányt is. Szívesen elolvasnám hogy milyen betegségeimnek kellene lenni attól, hogy gyerekkoromban láttam én is pornó újságokat, csupasz nénikkel...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...