Új hozzászólás Aktív témák
-
CsiguszMaxim
senior tag
válasz attila9988 #92 üzenetére
Ez így szerintem megállja a helyét DE akkor életszerű filmek legyenek. Olyanok amelyek tényleg a realitást mutatják be és nem felturbózzák azt.
Az itt folyó vita szempontjából szerintem nem mindegy, hogy mit értünk pornó alatt. A probléma abból lehet, és nem feltétlenül lehet csak lesz, ha hamis képet látsz és arról azt hiszed az a valóság. Az emberek különbözőek, van aki éles különbséget tud tenni ilyen téren és amikor egy hús vér nő/férfi van mellette akkor elvonatkoztat / sőt még profitál is a dologból. De van aki jobban áldozatul esik egy ilyen hamis képnek és torzítja a realitását.Az igazi megoldás persze az volna, ha mindenki egészséges kiegyensúlyozott gyereket nevelne mindenféle torzulás nélkül, de a tény az, hogy az emberek nagy része küzd valamilyen lelki problémával és ilyenkor bizony szükséges a tüneti kezelés, vagy éppen a teljes elhatárolódás valamitől.
De hangsúlyozom ez nem egységes álláspont, különböző emberek különbözőféle módon élnek meg bizonyos dolgokat. Van aki megnéz valamit és annak a rá gyakorolt hatása 0. Van aki meg hetekig szorong mert nem tudja feldolgozni a látottakat. És persze van a kettő között is és azokon is túl.
Best teaparty evaaaaaaaaa!
-
#06658560
törölt tag
válasz attila9988 #111 üzenetére
Vannak életszerű filmek. Némelyik egész jól tudja eladni magát.
-
bambano
titán
válasz attila9988 #112 üzenetére
akkor megint feketepont, mert van nagy össznépnemzeti tűzfal, kehta-nak hívják, és arról is volt cikk itt is, indexen is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pali1119
tag
válasz attila9988 #111 üzenetére
Most egyébként direkt nem akarod megérteni amit írtam és mosod össze a filmekkel, amikről azért egy 14 éves gyerek /aki kb. hetedikes az iskolában /ugye jól emlékszem, hogy itt kellene eldönteni, hogy mi szeretne lenni az életben// remélem agyilag felfogja, hogy ha megcsípi egy pók, akkor nem lesz Pókember.
A normális szex meg szerintem nem az, ha a lány seggébe rakja a pasi a dorongot /nyilván itt az első megnézésre gondolok egy 13 éves gyerek szemszögéből, nem egy 28-30 éves párról, ahol megbeszélik a dolgot és uccu neki/.
"Milyen módon gondolod ezt? "
Nézz meg egy pornót és rájössz, ha nem lenne világos. Basszus, ne legyen ez már annyira nehéz, nem mondja az ember, hogy ne verje ki a gyerek meg ilyenek /mert az nyilván fontos, hogy ismerje a saját testét/, de jó nagy szemellenző kell, hogy ha egy pornót elindítasz, akkor nem tűnik fel, hogy ez mű. És egy 12 évesnek szerintem nem tűnik fel.
A filmeket meg kár idekeverni, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ne hasonlítsuk már Peter Parkert a haverom milfes mamájához.
[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
Pali1119
tag
válasz attila9988 #119 üzenetére
"mindenkinek máshol van az a határ, ami neki még belefér."
Itt éppenséggel NEM a felnőtt emberekről beszéltem, elfelejtetted végigolvasni a perjelek között lévő mondatom.
Tessék:"nyilván itt az első megnézésre gondolok egy 13 éves gyerek szemszögéből, nem egy 28-30 éves párról, ahol megbeszélik a dolgot és uccu neki/."
Linkelni nyilván nem fogok, az szabályba ütközik meg mindegy is, ha szerinted /vagy inkább szerintetek/ a pornó nem káros egy szexuális felvilágosítást nem kapott és azzal nem tisztában levő 12-13 éves gyereknek, akkor ennyi volt.
"Ezért is kár többek között hogy a nőkből is karrierépítgető biorobotot csináltak.... inkább maradtak volna otthon ellátni a feladatokat, és nevelni a gyereket"
És hurrá, végre kikötöttünk itt. Most akkor kijelenthető, hogy a nőknek nem jár karrier, csak sikereket halmozó r*bancok, inkább maradtak volna otthon, mint a régi időkben. Még jöhetne ide olyan is, hogy régen minden jobb volt 44444.
A gyereknevelés meg mindkét szülő feladata, nemcsak a nőé.
[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
fordfairlane
veterán
-
CsiguszMaxim
senior tag
válasz attila9988 #128 üzenetére
Amikor jött a feminizmus, akkor még viszonylag normális célokat akartak elérni. Olyanokat mint a szavazati jog. Mára viszont ennek az lett az eredménye, hogy teljesen elkorcsosult a nők értékrendje, és megborult a család egysége. És ez valójában éppen a nőknek a legrosszabb. Ha végiggondolod, akkor megérted. Tegyük fel, hogy olyan társadalomban élünk, ahol az egy darab kereső el tudja látni a családot. Anyuka otthon van, ellátja a házi munkát, és TÖRŐDIK A GYEREKKEL. Nem csak olyan tessék lássék módon mint ma, hanem rendesen.
Hidd el nekem, hogy ebben az esetben bizony egészségesebb lelkivilágú gyerekek lennének, mint amilyenek vannak. Ez ezerszer többet érne annál, mint hogy a most intézmények által nevelt gyerekek elől akarjátok cenzúrázni a netet. És az eredmény? A sok karrierista nő sokszor orvoshoz jár, mert nem tudja mi a baj az életével.... pedig csak annyi, hogy soha nem lesz igazi anyuka......
Ez persze az én véleményem.Maxiriszpekt!
Annyit tennék még hozzá, hogy bele kéne verni mindenki fejébe ezen a bolygón, hogy otthon lenni, háztartást fenntartani és gyereket nevelni ugyan olyan felelősségteljes és kemény munka (ha nem nehezebb) mint dolgozni járni, pénzt keresni. Ezt értékelni kellene és tudatosítani a nőkben is és ereztetni, hogy ettől semmivel sem lesz kevesebb mint ha karriert építene.
[ Szerkesztve ]
Best teaparty evaaaaaaaaa!
-
Đobostorta
tag
válasz attila9988 #145 üzenetére
"hiszen az elvárás is az lenne, hogy gondolkodjon a gyerekekről, nem pedig az, hogy reggeltől estig robotoljon"
Gyerekre vigyázni 24 órában egy igen erős figyelmet és egész embert igénylő feladat, nem biztos, hogy kevésbé fárasztó, sőt, sokszor monotonabb, mint dolgozni.
"mert egy fizetésből nem lehet megélni......"
Ezek szerint számodra elképzelhetetlen az, hogy egy nő azért dolgozzon gyerek mellett, hogy ne 0-24-ben ugyanazt a monoton életvitelt kell folytatnia?
-
#10726912
törölt tag
válasz attila9988 #109 üzenetére
Akik reagáltak a hsz-emre, azoknak üzenem, hogy leírtam válaszokat rájuk, de oly felesleges...inkább hagyom. Messze menőkig másképp gondolkozunk. Fogom a fekete pontokat, meg rácsokat, s elvonulok vele, mert úgysem változik semmi. Mi is változna, ha ekkora értetlenség van a probléma gyökerének felismerése körül... Többet nem írok ide, nem fogom látni, ki mit reagál, törlöm a listámból ezt a topikot.. További jó beszélgetést. Üdv.
-
#56573440
törölt tag
válasz attila9988 #157 üzenetére
én már most meg tudom mondani. fogékonyabb vagy a drogokra, mert az örömközpontod megszokta már az izgalmakat és kell a több, vélhetően herkát szúrsz pár éven belül ha így folytatod möközben biztosítás nélkül mászod meg nyc legmagasabb épületeit, vagy ejtőernyő nélkül bunjizol mélytenegeri búvárkodás közben.
képzelheted mi lehet afrikában ahol egyes törzsekben a férfivéválás után kaphat egyáltalán egy tokot amibe elpakolhatja a cuccát, a csajok meg topless nyomják legalább 0/24. azoknak milyen lelki fejlődésük lehet. szegények
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #154 üzenetére
Ezek szerint számodra elképzelhetetlen az, hogy egy nő azért dolgozzon gyerek mellett, hogy ne 0-24-ben ugyanazt a monoton életvitelt kell folytatnia?
Így van... számomra valóban elképzelhetetlen, hogy egy anya, aki szereti a gyerekeit, ne akarná nevelni őket ahelyett, hogy robotolna mondjuk a bosch szalagjai mellett, vagy gépelne valami irodában... Pont erről írtam feljebb, amikor az értékrenddel kapcsolatos problémákat soroltam.
Ezzel azért lehet vitatkozni.
1. sok esetben nem kedv kérdése, hogy visszamennek dolgozni, hanem anyagi szempontokból.
2. amúgy pedig szerintem nem furcsa, ha egy nő x év non-stop gyereknevelés után valami más ingerekre vágyik, felnőtt környezetre, stb. Ez nem jelenti azt, hogy nem szereti a gyerekeit vagy nem szereti őket nevelni.
3. a gyereknek sem káros, ha 3-6 évesen közösségbe kerül.
4. a férfinak is egészségesebb, ha otthon nem egy zombi várja, hanem egy nő. -
BiP
nagyúr
válasz attila9988 #160 üzenetére
Tudom, hogy egy ideális világban, valóban úgy kéne megbecsülni a nőket, hogy ez egy valóban 0-24 feladat, és valóban úgy kéne megfizetni az embereket, hogy 1 fizetésből is meg lehessen élni, hogy anyuka otthon maradhasson, ha akar.
De nem ilyen világban élünk sajnos, ez az anyagi rész. De most ugye nem erről beszélünk.
És ha nincs is anyagi gond, egy nőben x év után akkor is felébred, hogy kéne valami mást is csinálni, mint gyerekezni. Ez lett volna a lényeg. Nem feltétlenül karriervágyból.
És Te erre mondtad, hogy még így sem tudnád elképzelni.
Nyilván, nem arra gondolok, hogy egy anya a szalag mellett akar értelmileg kiteljesedni, de akinek valami több agymunkát, kreativitást igénylő munkája van, nem kizárt, hogy "szellemi" okokból akar újra felnőttek közé menni, nem feltétlenül karriervágyból.
Ettől szerintem nem lesz rossz anya. A többi okot leírtam. -
Đobostorta
tag
válasz attila9988 #154 üzenetére
"Egy egészséges lelkivilággal rendelkező nő pedig nem hogy nem érzi ezt problémásnak, hanem éppen hogy ez adja meg neki azt a kiegyensúlyozottságot, amit karrierista asszonyokon abszolút nem lehet észrevenni..."
Én meg azt gondolom, hogy a férfiak többsége meg is zakkanna, ha 3 éven keresztül 0-24-ben nem lenne más elfoglaltsága, csak az, hogy a gyerekre vigyázzon, sok esetben a 4 fal között, az első időben a lakásból alig kimozdulva, emellett nem lenne más feladata, mint háziasszonynak lenni és minden, ami ehhez kapcsolódik. Ugyanakkor szerinted a nőnek ez nem hogy gondot nem szabadna, hogy jelentsen, hanem éppen ellenkezőleg, ettől lesz kiegyensúlyozott. Szerintem te az anyaságot valami olyan, kizárólagosan csak pozitív élményeket nyújtó dolognak látod (vagy akarod láttatni), aminek nem sok köze van valósághoz.
"Így van... számomra valóban elképzelhetetlen, hogy egy anya, aki szereti a gyerekeit, ne akarná nevelni őket ahelyett, hogy robotolna mondjuk a bosch szalagjai mellett, vagy gépelne valami irodában..."
Én nem írtam sehol, hogy a robotolnia kell, az alapfelvetés az, hogy olyan munkája van, amiben örömét leli. És igen, elképzelhető, hogy több évnyi gyermeknevelés és monotónia után a nőnek is szüksége valami másra, újra, ami lehet, hogy munka. Lehet bármi más is.
"Nem mellesleg egy olyan társadalomban, ahol a család még fontos szerepet játszana, eleve úgy lennének meghatározva a bérek is, hogy ne kelljen mindkét félnek halálra dolgoznia magát azért, hogy hó végére ne kerüljenek mínuszban.... "
No és ezt hogyan gondolod megvalósítani?
-
bambano
titán
válasz attila9988 #154 üzenetére
jó kis hsz, vagy 200 éve elavult nézeteket tükröz... guglizz rá a hímsoviniszta kifejezésre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Đobostorta
tag
válasz attila9988 #165 üzenetére
"nem én indítottam el azt a hülye mozgalmat, aminek a debil célkitűzései miatt ma ott tartunk, ahol..."
Mely mozgalom mely debil célkitűzései?
-
bambano
titán
válasz attila9988 #165 üzenetére
"add be a gyereket egy intézménybe ami neveli": azért kötelező beadni a gyereket egy intézménybe, ami neveli, mert a csoportszocializációt meg kell tenni adott életkorban, ha azt akarod, hogy beilleszkedjen a társadalomba. tehát az a jogszabályi kötelezettség, hogy iskola előtt legalább egy évet közösségben legyen, ebből fakad.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rickazoid
addikt
válasz attila9988 #165 üzenetére
"add be a gyereket egy intézménybe ami neveli helyetted"
Nem helyetted, veled együtt. Kiegészítő nevelést kap, olyat, amit te akkor sem tudsz biztosítani neki, ha akarsz. Lásd többek közt bambano előző válaszát."Én szerintem ez nagyon sok kárt okoz"
Ennek, mármint a gyerekek intézményi nevelésének hiánya katasztrofális jellegű lenne a mai társadalomban.Az, hogy ma se az intézményi nevelés, se a szülői nevelés nem valósul meg, emellett a megélhetés megteremtése is probléma mifelénk nem ezen ötlet hibája, hanem első a hiányos óvónői/tanári oktatásé és a hiányzó elhivatottságé, második a szülői hiányzó szülői elhivatottságé, harmadik pedig az egész társadalmi berendezkedés, legfőképp a kapitalizmus kivitelezéséé.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Bird
addikt
válasz attila9988 #171 üzenetére
Húúúú nagyon lesarkítod a dolgokat, ennél azért - szerencsére jóval árnyaltabb - a kép.
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
Đobostorta
tag
-
zseko
veterán
válasz attila9988 #157 üzenetére
(#154) attila9988 07:59:56
(#155) attila9988 08:02:40
(#156) attila9988 08:06:14
(#157) attila9988 08:11:47A szerkesztés gombot is megtanulhatnád végre használni.
HR24.hu
-
Rickazoid
addikt
válasz attila9988 #169 üzenetére
Most komolyan kérdezem: Te mit szívsz? Szállj le róla, mert téveszméid vannak. Vagy ha Kínában, Észak-Koreában, esetleg Indiában élsz, akkor elnézést kérek, egyébként viszont valós téveszméid vannak.
Esetleg politikus vagy? Azok képesek orbitális baromságot állítani úgy, hogy még ők is elhiszik.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Path of Exile (ARPG)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- Fotók, videók mobillal
- Házimozi belépő szinten
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...