2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Szex nélkül indul az új tanév
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #52 Rickazoid addikt Pali1119 #51
    Új Válasz #52
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rickazoid

    addikt

    válasz Pali1119 #51 üzenetére

    Az állapot a függőségben van, nem a pornóban. Ugyanúgy lehetne kartondoboz-gyűrögetés függőség is, technikailag ugyanaz a kettő. Mindkettő egy pszichológiai függőség, egyszerű, nem gyógyszeres terápiával gyógyítható. Némelyik hetek, némelyik évek alatt, ez alanyfüggő, de ezek nem fizikai függőségek, pontosabban nem egy kémiai anyag jelenlététől függnek, hanem az ahhoz társított érzelemhez. Az amúgy, hogy "A neten pár kattintás és találni történeteket, amiket konkrét személyek írtak le és nem mende-mondák." körülbelül mindenre alkalmazható. Sok ember még pszichológiai zavarokat is képes beképzelni magának, ami nem egy betegség, csak egy dezinformációkon alapuló következtetés.
    Vannak fizikai függőségek is, persze, pornófüggőség nem, de orgazmusfüggőség lehet ilyen... bár még ez is elnagyolt fogalom, az orgazmuskor hibás testi működés miatt túlzott mennyiségben felszabaduló valamely kémiai anyagtól való függőség lehet fizikai. De az meg genetikai rendellenesség, ha nem drog okozta.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • #111 attila9988 őstag Pali1119 #108
    Új Válasz #111
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #108 üzenetére

    És ha megnézik a pókembert, akkor meg az ivódik beléjük, hogy ha megcsíp egy pók, akkor szuperhős leszel.... szóval akkor majdnem minden mozifilmet is tiltani kellene... csak az életszerűek maradhatnának, pl józsi bácsi elmegy a boltba kenyérért... :)

    Mondjuk az "életszerű pornó" kérdése is érdekes. Milyen módon gondolod ezt? Mondjuk az amatőr filmek nyugodtan tekinthetőek életszerűnek nem igaz? Vagy akkor hogy gondolod? Meg aztán a szex az így is szex, meg úgy is szex...... nem tudom hogyan lehetne teljesen olyanra formálni, amilyennek te gondolod. Meg aztán mindenkinek máshogy megy amúgy is nem? Lehet hogy valakinek a két perc hempergés a szex, másnak meg a több órás játszadozás.... most akkor melyik az életszerű? :)

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • #119 attila9988 őstag Pali1119 #116
    Új Válasz #119
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #116 üzenetére

    A normális szex meg szerintem nem az, ha a lány seggébe rakja a pasi a dorongot

    Most nem akarok itt nagyon belefolyni a szexuális témában, meg nem is tudom hogy mennyire szabályos az itt, de azért azt elmondanám, hogy mindenkinek máshol van az a határ, ami neki még belefér. Na most... ha nagyon szigorúan vesszük, akkor már a csók se tartozhatna bele, mert a gyereknemzés szempontjából a "berakod, lökdösöd, belövöd" a normális szex, és kész is.... :) Minden ami ezen túl megy, azt nevezheted ahogy akarod, de hogy a határt hol húzod meg, az erősen egyéni elgondolás alapján történik.
    Én úgy vagyok vele, hogy ami mindkét fél számára élvezetet okoz, és szórakoztató, az belefér, és "valóságos" ha úgy tetszik. És ennek eldöntése csak a feleken múlik, és azon hogy okoz -e szexuális élvezetet, vagy sem.

    Nézz meg egy pornót és rájössz, ha nem lenne világos.

    Sok ezret láttam már. Van belőle sok féle. Mond hogy pontosan mire gondolsz, hogy reagálhassak rá, és azt is mond, hogy azok a dolgok amiket említesz, miért is ártalmasak egy tizenévesnek....

    Mert hogy a pókemberes példám is arról szólt, mert te azt állítottad, hogy félrevezető a pornó, de akkor ha az az, akkor a pókember is az... szuperhősök ugyanis konkrétan nem léteznek. Több órán keresztül szexelő párok viszont annál inkább. Tehát még a pókember lehetetlenséget mutat be, és a te értelmezésedben ennek károsnak kellene lennie, addig a pornó nem feltétlenül.

    Amit a pornó mutat, az az abszolút naturalista megjelenítése a szexualitásnak. A fiatal srácok megnézhetnek egy csomó szép nőt, akit egyébként nem nézhetnének meg.... még mindig nem látom be hogy ettől pontosan milyen bajuk lehet. A valódi szexélménnyel úgysem tudják összekeverni, mert a valódinál megtapasztalják hogy pontosan mi a jó nekik, és ez teljesen független attól, hogy előtte hány pornót láttak.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • #124 fordfairlane veterán Pali1119 #123
    Új Válasz #124
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fordfairlane

    veterán

    válasz Pali1119 #123 üzenetére

    Most akkor kijelenthető, hogy a nőknek nem jár karrier, csak sikereket halmozó r*bancok, inkább maradtak volna otthon, mint a régi időkben. Még jöhetne ide olyan is, hogy régen minden jobb volt 44444

    Létezik olyan tűzfal, ami a nőket otthon tartja? :))

    x gon' give it to ya

  • #126 Đobostorta tag Pali1119 #123
    Új Válasz #126
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Đobostorta

    tag

    válasz Pali1119 #123 üzenetére

    Ha egy 12 éves gyerek nem kapott szexuális felvilágosítást, akkor ott bizony igen nagy gond van. :)

  • #128 attila9988 őstag Pali1119 #123
    Új Válasz #128
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #123 üzenetére

    nem káros egy szexuális felvilágosítást nem kapott és azzal nem tisztában levő 12-13 éves gyereknek, akkor ennyi volt.

    Oké.... akkor szerinted az a jó megoldás, hogy 16 éves gyerekeddel leülsz, és elmeséled neki, hogy a pucuja az bizony nem csak pisilésre jó... és hogy a merevedés az nem betegség, és izgalmas dolgokra is alkalmas....
    Ez most miben is jobb mint ha látott volna pornót, és miben is ártalmas a számára az utóbbi?

    hogy a nőknek nem jár karrier,

    Nem erről van szó. Alapjában véve azzal az értékrenddel van a baj, hogy mindenáron a munkahelyen való teljesítés vált az egyetlen céllá a nők számára. A válaszod is ezt tükrözi. Úgy fogalmazol, hogy "jár"... mert azt gondolod, hogy az életben ez a fontos. Én meg azt gondolom, hogy nem. A nyugati típusú társadalmak számos problémája fakad abból, hogy a család intézménye mint olyan, gyakorlatilag mára csak papíron létezik. A gyereknek semmire a világon nincs akkora szüksége, mint az édesanyjára, és nem napi fél órában, hanem annál sokkal több időben.

    Amikor jött a feminizmus, akkor még viszonylag normális célokat akartak elérni. Olyanokat mint a szavazati jog. Mára viszont ennek az lett az eredménye, hogy teljesen elkorcsosult a nők értékrendje, és megborult a család egysége. És ez valójában éppen a nőknek a legrosszabb. Ha végiggondolod, akkor megérted. Tegyük fel, hogy olyan társadalomban élünk, ahol az egy darab kereső el tudja látni a családot. Anyuka otthon van, ellátja a házi munkát, és TÖRŐDIK A GYEREKKEL. Nem csak olyan tessék lássék módon mint ma, hanem rendesen.
    Hidd el nekem, hogy ebben az esetben bizony egészségesebb lelkivilágú gyerekek lennének, mint amilyenek vannak. Ez ezerszer többet érne annál, mint hogy a most intézmények által nevelt gyerekek elől akarjátok cenzúrázni a netet. És az eredmény? A sok karrierista nő sokszor orvoshoz jár, mert nem tudja mi a baj az életével.... pedig csak annyi, hogy soha nem lesz igazi anyuka......

    Ez persze az én véleményem.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák