Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    válasz BiP #2 üzenetére

    Ha már ennyire cenzúrázni akarsz, akkor gyakorlatilag megtilthatnád az internet használatot is... Hiszen a net az információk szabad áramlását teszi lehetővé, azt pedig egy valamire való diktatúrában nem szabad megengedni nem igaz? :)

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz LeslieG Jr. #7 üzenetére

    Például dzsihadista meg ilyenek.

    Vagy pl megtalálja az Izraeli hadsereg kegyetlenkedéseit bemutató cikkeket, és képeket.... hajjajj... mi lesz akkor igaz?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Xpod #81 üzenetére

    egyből a pornót meg egyéb káros tartalmat

    Mondjuk az is egy érdekes kérdés hogy a pornó az vajon mennyire káros, vagy mennyire nem. Őszintén szólva sokkal problémásabb az erőszakos tartalmak kérdése, mint a pornóé.

    A cenzúra viszont nem megoldás egyikre sem, viszont teret engedhet a későbbi, komolyabb cenzúrázási kísérleteknek.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz ZooLee #85 üzenetére

    Ezért majd most biztos megkapom itt a magamét, de szerintem a szexualitás a legkevésbé sem káros senkire nézve. Az ismeretének az eltitkolása, elrejtése bizonyos korig, egy olyan kor hagyatéka, amikor azt még az egyház szabályozni akarta. Ellenben gyakorlatilag semmi értelme.
    Gyerekkoromban én is néztem egy rakás pornót... meg kb mindenki akit ismerek, és hozzájutott. Internetről még nem annyira, de volt egy rakás újság pl, és azt nézegettük. Meztelen nők voltak benne.... na és?

    Valaki magyarázza el nekem hogy ennek egészen pontosan szerinte milyen káros hatásai vannak.... kíváncsi vagyok. Eddig a legkomolyabb érv amit valaki fel tudott hozni, hogy a pornóban olyan... ahogy ő fogalmazott "mű szex" van, szóval majd szegény gyerek zavarba jön, és azt hiszi hogy ezt így kell, pedig nem is így, és akkor szegénynek lelki sérülései lesznek.... Ezen az érven ugyan el lehetne vitatkozni, és a konzervatívabb lelkivilággal rendelkező emberek elmagyarázhatnák hogy szexelni csak és kizárólag házastársas egyszerű módon lehet, de nem biztos hogy emellett szól akármilyen valódi érv is.... sőt...

    A pornót felfoghatjuk "ismeretterjesztő", vagy "természetfilmnek".... Megnézi a tizenéves, és a legrosszabb dolog ami történik vele, hogy kimatyizza magát.... És akkor ez miben is ártott pontosan neki? Semmiben... majd ha lesz barátnője, akkor meg azzal fog játszani.....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #10726912 #86 üzenetére

    Amit írsz az egyrészt kivitelezhetetlen, másrészt totális baromság....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz ZooLee #85 üzenetére

    akkor meg egyszerűen megfelelően kell kezelni. Ha tudja, és érti, hogy mi az, miről szól, akkor a gyerek is a helyén tudja kezelni.

    Ezen most elnevettem magam..... egy szóban meg tudom mondani hogy miről szól... :D

    Ugyanígy az alkohol sem kell, hogy káros legyen, ha tudod normálisan "használni"

    Ez mondjuk nem igaz... Az alkoholnak csak és kizárólag káros hatásai vannak. Ezeknek a káros hatásoknak köszönhető az a mámoros állapot is, amiért megisszuk..... de ez azt hiszem egy másik kérdés... :)

    És igen, az erőszakos tartalom kérdése már sokkal messzebbre vezet, sokkal nehezebb megfogni is és megmagyarázni is

    Ráadásul van itt még egy kényes téma.... a politika. Ha elkezdünk tiltogatni ezt azt, akkor előbb utóbb a tisztánlátást is megakadályozhatjuk. Pl ha nem lenne internet, nem láthatnád ahogy a palesztin anyukát lebombázzák a "hősök", és csak a híradó maradna, ahol ezt a részt pont nem akarják megmutatni neked a polkorrektség jegyében....
    Az internet az utolsó még viszonylag szabad média. Ha ez sem lesz, vagy nagyon felerősödne a cenzúrázási szándék, akkor komoly gondban leszünk.
    Kész szerencse hogy annó amikor tervezték, nem gondoltak igazán ilyesmire, mert még csak szóban se jöhetett a lakossági terjesztése.
    Ráadásul az országok közti jogszabályok közti komoly eltérések is ellentartanak a cenzoroknak, szóval talán még egy darabig nagyjából szabad maradhat a tudás..... aztán meg ki tudja mi lesz. Talán egy háború... :)

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #10726912 #89 üzenetére

    Figyelj csak? Nekem van egy tök jó ötletem. Fogd a gyerekedet, rakd be egy szobába. Esetleg egy kis udvart is csinálhatnál mellé, ami csak az övé. Az ablakokat meg rácsozd be. Ezek után már csak egy magántanár kell, aki természetesen csak általad előzetesen engedélyezett dolgokat taníthat neki. A gyereket természetesen az utcára nem szabad kiengedni, mert akkor mindenféle káros hatás érné... a pornó meg.... isten ments.... p...it sem láthat majd soha, nem hogy igazit, de pornót meg aztán pláne nem....

    Így majd elégedett lehetsz magaddal, és egészséges felnőttet nevelhetsz belőle.. :DD

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #108 üzenetére

    És ha megnézik a pókembert, akkor meg az ivódik beléjük, hogy ha megcsíp egy pók, akkor szuperhős leszel.... szóval akkor majdnem minden mozifilmet is tiltani kellene... csak az életszerűek maradhatnának, pl józsi bácsi elmegy a boltba kenyérért... :)

    Mondjuk az "életszerű pornó" kérdése is érdekes. Milyen módon gondolod ezt? Mondjuk az amatőr filmek nyugodtan tekinthetőek életszerűnek nem igaz? Vagy akkor hogy gondolod? Meg aztán a szex az így is szex, meg úgy is szex...... nem tudom hogyan lehetne teljesen olyanra formálni, amilyennek te gondolod. Meg aztán mindenkinek máshogy megy amúgy is nem? Lehet hogy valakinek a két perc hempergés a szex, másnak meg a több órás játszadozás.... most akkor melyik az életszerű? :)

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz bambano #105 üzenetére

    Szerintem ő nem azt akarja hogy egyes termékek képesek legyenek erre, hanem nagy nemzeti tűzfalat akar, totális cenzúrával.... :D

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #116 üzenetére

    A normális szex meg szerintem nem az, ha a lány seggébe rakja a pasi a dorongot

    Most nem akarok itt nagyon belefolyni a szexuális témában, meg nem is tudom hogy mennyire szabályos az itt, de azért azt elmondanám, hogy mindenkinek máshol van az a határ, ami neki még belefér. Na most... ha nagyon szigorúan vesszük, akkor már a csók se tartozhatna bele, mert a gyereknemzés szempontjából a "berakod, lökdösöd, belövöd" a normális szex, és kész is.... :) Minden ami ezen túl megy, azt nevezheted ahogy akarod, de hogy a határt hol húzod meg, az erősen egyéni elgondolás alapján történik.
    Én úgy vagyok vele, hogy ami mindkét fél számára élvezetet okoz, és szórakoztató, az belefér, és "valóságos" ha úgy tetszik. És ennek eldöntése csak a feleken múlik, és azon hogy okoz -e szexuális élvezetet, vagy sem.

    Nézz meg egy pornót és rájössz, ha nem lenne világos.

    Sok ezret láttam már. Van belőle sok féle. Mond hogy pontosan mire gondolsz, hogy reagálhassak rá, és azt is mond, hogy azok a dolgok amiket említesz, miért is ártalmasak egy tizenévesnek....

    Mert hogy a pókemberes példám is arról szólt, mert te azt állítottad, hogy félrevezető a pornó, de akkor ha az az, akkor a pókember is az... szuperhősök ugyanis konkrétan nem léteznek. Több órán keresztül szexelő párok viszont annál inkább. Tehát még a pókember lehetetlenséget mutat be, és a te értelmezésedben ennek károsnak kellene lennie, addig a pornó nem feltétlenül.

    Amit a pornó mutat, az az abszolút naturalista megjelenítése a szexualitásnak. A fiatal srácok megnézhetnek egy csomó szép nőt, akit egyébként nem nézhetnének meg.... még mindig nem látom be hogy ettől pontosan milyen bajuk lehet. A valódi szexélménnyel úgysem tudják összekeverni, mert a valódinál megtapasztalják hogy pontosan mi a jó nekik, és ez teljesen független attól, hogy előtte hány pornót láttak.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #56573440 #117 üzenetére

    Szerintem a reklámokat is tiltsuk be, mert nem igaz hogy olyan fehér lesz az a k..a ruha hogy kiveri a szemedet úgy világít.... meg az sem igaz hogy minden nő hüvelygombás, meg az sem hogy minden öreg gyógyszert kell szedjen a prosztatájára hogy be ne pisiljen...

    A gyerekneveléssel kapcsolatban meg igazad van. Ezért is kár többek között hogy a nőkből is karrierépítgető biorobotot csináltak.... inkább maradtak volna otthon ellátni a feladatokat, és nevelni a gyereket.... így meg most este kell megcsinálniuk ezt mind. A gyereket meg nevelik az intézmények..... de ez megint egy másik téma. Külön topic lehetne mondjuk a "a feminizmus elbaltázott célkitűzései" címmel...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #06658560 #114 üzenetére

    Vannak életszerű filmek. Némelyik egész jól tudja eladni magát.

    Mutass nekem egy olyat, ami szerinted "életszerű"... kíváncsi vagyok.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Pali1119 #123 üzenetére

    nem káros egy szexuális felvilágosítást nem kapott és azzal nem tisztában levő 12-13 éves gyereknek, akkor ennyi volt.

    Oké.... akkor szerinted az a jó megoldás, hogy 16 éves gyerekeddel leülsz, és elmeséled neki, hogy a pucuja az bizony nem csak pisilésre jó... és hogy a merevedés az nem betegség, és izgalmas dolgokra is alkalmas....
    Ez most miben is jobb mint ha látott volna pornót, és miben is ártalmas a számára az utóbbi?

    hogy a nőknek nem jár karrier,

    Nem erről van szó. Alapjában véve azzal az értékrenddel van a baj, hogy mindenáron a munkahelyen való teljesítés vált az egyetlen céllá a nők számára. A válaszod is ezt tükrözi. Úgy fogalmazol, hogy "jár"... mert azt gondolod, hogy az életben ez a fontos. Én meg azt gondolom, hogy nem. A nyugati típusú társadalmak számos problémája fakad abból, hogy a család intézménye mint olyan, gyakorlatilag mára csak papíron létezik. A gyereknek semmire a világon nincs akkora szüksége, mint az édesanyjára, és nem napi fél órában, hanem annál sokkal több időben.

    Amikor jött a feminizmus, akkor még viszonylag normális célokat akartak elérni. Olyanokat mint a szavazati jog. Mára viszont ennek az lett az eredménye, hogy teljesen elkorcsosult a nők értékrendje, és megborult a család egysége. És ez valójában éppen a nőknek a legrosszabb. Ha végiggondolod, akkor megérted. Tegyük fel, hogy olyan társadalomban élünk, ahol az egy darab kereső el tudja látni a családot. Anyuka otthon van, ellátja a házi munkát, és TÖRŐDIK A GYEREKKEL. Nem csak olyan tessék lássék módon mint ma, hanem rendesen.
    Hidd el nekem, hogy ebben az esetben bizony egészségesebb lelkivilágú gyerekek lennének, mint amilyenek vannak. Ez ezerszer többet érne annál, mint hogy a most intézmények által nevelt gyerekek elől akarjátok cenzúrázni a netet. És az eredmény? A sok karrierista nő sokszor orvoshoz jár, mert nem tudja mi a baj az életével.... pedig csak annyi, hogy soha nem lesz igazi anyuka......

    Ez persze az én véleményem.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz fordfairlane #127 üzenetére

    Az internet esetében pedig pont felesleges...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #56573440 #131 üzenetére

    Remekül összefoglaltad....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz fordfairlane #132 üzenetére

    Jó... és mi az amit nem tud feldolgozni ebben a témában?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    Alkoholra visszatérve... az tulajdonképpen nem csak gyerekeknek, de felnőtteknek sem használ soha, semmilyen formában. Függőséget okozó tudatmódosító szer, és nem mellesleg még idegméreg is. Azt mégsem űzzük tűzzel vassal, szemben mondjuk a kannabisszal, aminek szinte semmi negatív hatása nincs. Az mégis törvénytelen, még a szintetikus nyugtatókat meg párszáz forintért kapod bárhol, orvos írja fel, és bizonyítottan tönkre is tesz.... szóval vannak azért furcsa szabályok, és furcsa tiltások. A testiséget meg üldözik, mert a gyereknek "baja lesz" ha meglátja a csupasz lányt. Pedig a szex az evés, és ivás mellett a harmadik a legfontosabb testi szükségletek közül. Sőt, gyakorlatilag mindent amit az életünkben teszünk, ennek a három dolognak a megszerzéséért tesszük. Akkor miért kellene démonizálni az egyiket ezek közül?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz fordfairlane #132 üzenetére

    Egyszerűen elfogadom a szakemberek véleményét erről

    No... és pontosan melyik szakvélemény az amit elfogadsz? Vagy legalább azt mond meg hogy mi baja lesz az embernek ha ilyesmit lát.... ha elfogadsz valamilyen véleményt, akkor csak meg tudod mondani hogy az a vélemény pontosan miről szól ugye?

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Đobostorta #138 üzenetére

    Mert milyen élményt jelent az hogy alig látod a gyerekedet, és nem te neveled, hanem fizetett pedagógusok, meg a többi hasonló korú? Egy gyereknek óriási szüksége lenne az anyjára, és ezt ma alig kaphatja meg....
    Boldognak lenni nem azt jelenti hogy karriert építesz.. Sőt, tökéletesen biztos vagyok abban, hogy biztos háttérrel gyermeket nevelni nagyobb élmény lenne akármelyik nőnek, a gyereknek meg aztán pláne....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz CsiguszMaxim #137 üzenetére

    A példámban szereplő társadalomban a nők bőven megkapnák ezért a tiszteletet, hiszen az elvárás is az lenne, hogy gondolkodjon a gyerekekről, nem pedig az, hogy reggeltől estig robotoljon, mert egy fizetésből nem lehet megélni......

    Szóval igen, az értékrenddel van a baj. És a lelki betegségek nagy részét is ez okozza, hogy abszolút egészségtelen az anya gyermek kapcsolat egy ilyen közegben, amiben élünk.

    Én ezen persze nem tudok változtatni. Csak annyit tehetek, hogy elkerülöm azokat a nőket, akikbe nagyon mélyen belesúlykolták hogy a karrier az élet.....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Đobostorta #146 üzenetére

    Ott volt egy kis elírásom.... "gondoskodjon" -t akartam írni... nézzük a többit.

    Gyerekre vigyázni 24 órában egy igen erős figyelmet és egész embert igénylő feladat,

    Pontosan ez az amiről beszélek.... egy gyermeknek szüksége van az anyjára. A nőnek pedig élete legfontosabb feladata, hogy anyai kötelességének eleget tegyen. Egy egészséges lelkivilággal rendelkező nő pedig nem hogy nem érzi ezt problémásnak, hanem éppen hogy ez adja meg neki azt a kiegyensúlyozottságot, amit karrierista asszonyokon abszolút nem lehet észrevenni...

    Ezek szerint számodra elképzelhetetlen az, hogy egy nő azért dolgozzon gyerek mellett, hogy ne 0-24-ben ugyanazt a monoton életvitelt kell folytatnia?

    Így van... számomra valóban elképzelhetetlen, hogy egy anya, aki szereti a gyerekeit, ne akarná nevelni őket ahelyett, hogy robotolna mondjuk a bosch szalagjai mellett, vagy gépelne valami irodában... Pont erről írtam feljebb, amikor az értékrenddel kapcsolatos problémákat soroltam.

    Nem mellesleg egy olyan társadalomban, ahol a család még fontos szerepet játszana, eleve úgy lennének meghatározva a bérek is, hogy ne kelljen mindkét félnek halálra dolgoznia magát azért, hogy hó végére ne kerüljenek mínuszban.... nyilván vannak kivételek, de pl a magyar emberek 80% ilyen helyzetben van.

    Szóval még egyszer... NEM, egyáltalán nem elképzelhető az, hogy a gyerekeknek a jelenlegi helyzet lenne jobb, amikor is vadidegenekkel töltheti az ideje nagy részét már kisgyermekként is, és az anyjából gyakorlatilag nem kap semmit....

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #10726912 #147 üzenetére

    Nem értetted a lényeget.... ha te, a saját eszközeiden akarsz szűrni, akkor most is tudsz.... A gyerekedet meg amúgy sem másnak kell(ene) nevelnie, hanem neked. Ha számodra pl a szex egy tabu dolog, ördögtől való, lelket romboló, bűnös tevékenység, akkor tiltsd le te a gyereked elől... még a végén meglát egy csupasz lányt... bbbrrrrr... ! a hideg kiráz eme istentelen témától... :DD

    Amúgy is... hogy képzeled hogy te is csináltál ilyeneket? Valahogy csak megszületett a tied is nem? :)

    Egyébként is... ha te szűrni akarsz, akkor miért kellene mindenki másnak is pont úgy tennie mint ahogyan te azt gondolod? Ezt még elmagyarázhatnád.

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz remington2 #148 üzenetére

    Van "nemzeti" net szolgáltató az iskoláknak... ott pont megoldható lenne, hogy minden suli ip tartományát megszűrik. Csak hát ennyi eszük nem volt.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz #56573440 #153 üzenetére

    Ezek a kutatások jópofák.... de marhára nem egységesek... szóval akkor arra is kell bizottság, hogy melyik másik bizottság irányelvei a megfelelőek.... :DD

    Pl a mellbimbó látványa az már horror.... :) Igaz hogy a gyerek kb azt nézegeti születése után évekig a legtöbbet, de azért nehogy már lásson olyat gyerekkorában... :)

    Egyébként valaki linkelhetne már valami tanulmányt is. Szívesen elolvasnám hogy milyen betegségeimnek kellene lenni attól, hogy gyerekkoromban láttam én is pornó újságokat, csupasz nénikkel... :)

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz BiP #159 üzenetére

    Ha elolvastad volna hogy honnan indult az ezzel kapcsolatos kérdéskör, akkor nem ilyen választ írsz nekem. Különösen az anyagi részt nem hoztad volna fel.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Đobostorta #162 üzenetére

    Sajnálom a gyerekeidet, ha nem az a célod, hogy érzelmileg megkapjanak mindent, amire szükségük van...

    És igen, elképzelhető, hogy több évnyi gyermeknevelés és monotónia után a nőnek is szüksége valami másra, újra, ami lehet, hogy munka. Lehet bármi más is.

    Én olyat nem írtam sehol, hogy nem csinálhat semmi mást. Én azt írtam, hogy a társadalmunk jelenlegi berendezkedése az, hogy add be a gyereket egy intézménybe ami neveli helyetted, és dolgozz mint az igavonó ló, hogy enni is tudj adni neki. Az érzelmei, és az ezzel összefüggésbe hozható szükségletei meg kb le vannak szarva...

    Én szerintem ez nagyon sok kárt okoz, szerinted meg nem. Úgy tűnik, hogy nem is fogunk dűlőre jutni, ami nem baj, hiszen csak mind a ketten elmondtuk a véleményünket valamiről. Úgyis unalmas lenne ha mindenki pont ugyanúgy gondolkodna.

    No és ezt hogyan gondolod megvalósítani? :)

    Nyilván nem rajtam múlik... nem én indítottam el azt a hülye mozgalmat, aminek a debil célkitűzései miatt ma ott tartunk, ahol... de igazából már nagyon kiléptünk a topic témájából, és én már mindent leírtam amit ezzel kapcsolatban gondolok, így azt hiszem hogy minden kérdésre újra, és újra ugyanazokat a válaszokat kellene leírnom.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz Rickazoid #168 üzenetére

    Nem helyetted, veled együtt. Kiegészítő nevelést kap, olyat, amit te akkor sem tudsz biztosítani neki, ha akarsz. Lásd többek közt bambano előző válaszát.

    Ez így rendben is lenne, ha igaz lenne. Csakhogy nem az. Az intézményesített nevelési rendszer majdhogynem úgy működik, mint a szociban. Mint ha új elvtársakat adnál a társadalomnak, nem pedig a saját gyereked lenne. Lássuk csak hogy működik ez a gyakorlatban.

    Három éves korig minden rendben van. Onnan kezdődnek a bajok. Mivel a társadalmi berendezkedés olyan módon van kitalálva, ezért apuka anyuka reggeltől estig dolgozik. Reggel felébreszted a gyereket, csomagolsz neki kaját, odaadod neki a cuccait, és mehet a suliba mondjuk. Este hazamész, látod hogy a gyerek még megvan, még nincs baja. Annyi időd marad kb, hogy megkérdezd mi volt a suliba, és kész.... utána mennie kell aludni, nehogy másnap nagyon fáradt legyen. Ennyi jut neked, semmi több. Esetleg néha el tudsz menni vele egy két helyre, ha nem kell épp dolgoznod akkor is. Ilyen körülmények között nem is csoda, hogy az alig látott szülőktől abszolút eltávolodik a legtöbb gyerek tizenéves kora közepe fele legkésőbb... de lehet hogy még annál is hamarabb.

    Nem kiegészítő nevelés ez, hanem konkrétan nem engedik neked hogy neveld a saját gyerekedet. A pénzt adhatod csak az intézményeknek, maik helyetted teszik ezt. Ilyen formán szinte semmivel sincsen több jogod, mint mondjuk egy nevelőszülőnek.

    Ami engem illet, szerintem ez így nagyon nincs rendben. A szülő már semmit nem láthat szinte a saját gyerekéből, és semmilyen nevelést nem adhat neki, mert nincs is erre semmilyen lehetősége. És a "csodálatos" eredményt is látjuk. Nézzetek körül milyen remekül működik az egész.... :(

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • attila9988

    őstag

    válasz bambano #167 üzenetére

    Azzal semmi bajom, hogy közösségben is lennie kell a gyereknek. Egyetértek vele. Azzal viszont nem, hogy mindeközben abszolút ki van hagyva a szülő a nevelésből. Márpedig ez történik. A pénzt van jogod adni, máshoz meg nincs. Ez abszolút nem helyes így.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák