- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Freemail
- Gmail
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
anjani182
őstag
attila9988
#92
anjani182
őstag
válasz
attila9988
#92
üzenetére
Hehe, pár hete nekem sem ment egy állami cucc 7-el, vissza is raktam a 6-ot, és ment, igaz nem kapkodta el a dolgokat
De meg nem mondom melyik volt az, van annyi, hogy megutáltam már mindet 
Szintén Win 7 volt amúgy...[ Szerkesztve ]
Forever and ever, let's make this last forever.
-
Glenda
addikt
Gyá.
Három darab CLR verzió van (FW verzió alapján). 1.1 (ezt már nem használja senki), 2.0-3.5 (be van építve a Windows 7-be, mégpedig a 3.5 SP1), és a 4.0-4.51 (ez pedig a Windows 8.1-be).Ha fennvan a 3.5-ös FW (mégegyszer, a Windows 7 3.5 SP1-gyel jön), automatice tudod futtatni a 2.0-ás programokat. A Windows 8 annyit javít a dolgon, hogy ugye az új CLR telepítve van, ha a régi kell, akkor rögtön feldob egy ablakot, hogy akarod-e telepíteni.
Ráadásul az új CLR elég trükkösen működik, FW 4.0-án futnak a 4.5-re targetelt programok is, egészen addig a funkcióig, ami új keretrendszert igényel.
Tudom, hogy egyeseknek ezt bonyolult megérteni, ezért írtam le ilyen szájbarágósan, remélem ezentúl már világos lesz. Nem annyira nehéz, dehát na, embere válogatja.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#103
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Ezekre a kövületekre egy Open Suse-t rápróbálnék vagy Ubuntu alapú disztrót. Átlagos használatra jók az ok is, és sokkal biztonságosabb és modernebb OS-ek.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
#104
Glenda
addikt
Namelesske
#103
Glenda
addikt
válasz
Namelesske
#103
üzenetére
A biztonság leggyengébb láncszeme a felhasználó. A modernséget csak az Apple szerint lehet skalár mértékegységekkel mérni, én nem tudok ilyenről.
Az Ubuntu bloatware, az OpenSuse mindig is tetű volt.
Ha engem kérdezel, egy Debian a helyes válasz testing/sid repókkal, esetleg backportsszal.from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#105
attila9988
őstag
CPT.Pirk
#98
attila9988
őstag
Igazából a flash az nem annyira rossz dolog. Tény hogy amit a videókkal művelnek az minimum "érdekes", de a flash -nek még mindig meg van az a tulajdonsága, hogy tényleg mindenhol ugyanúgy működik. Ha ugyanúgy szarul, akkor ugyanúgy szarul, de legalább ugyanúgy.
Annak idején amikor a html -t kitalálták, akkor az volt a cél, hogy legyen egy leíró nyelv a tartalomnak, és aztán majd te megjeleníted ahogy akarod. Így kijelző, és eszközfüggetlen volt az egész. Idáig tök jó is minden. De aztán muszáj volt hozzá kreálni mindenféle szart, amihez külön nyelveket találtak ki, mert miért is ne.
Tehát ha ma webfejlesztő vagy, akkor szophatsz 20 féle nyelvvel, aminek csak a fele szabvány, a többi meg bele van hekkelve minden böngészőbe valahogy.... aztán hogy éppen milyen problémákba futsz bele, az már a te dolgod.
Ezért van az, hogy azt a rohadt html5 -öt nem lehet úgy megcsinálni hogy egy az egyben kiváltsa a flash -t. A google annyi lóvén ül, és annyi szakembere van, hogy ha valamelyik cég, hát ők már biztos megcsinálták volna. De nem tették. Maradt a youtube flash -es. És ennek megvannak az okai.Nem mellesleg a web nem csak erre nem alkalmas, hanem sok minden másra sem. Lásd a mobilos appok forradalmát, vagy a harmat gyenge, gagyi böngésző alkalmazásokat.....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#106
attila9988
őstag
aprokaroka87
#96
attila9988
őstag
válasz
aprokaroka87
#96
üzenetére
Ezt A Flasht miért eröltetik a Youtubehoz?
Mert tud olyat, ami a youtube egyes szolgáltatásaihoz kell. Ha nem tudna, már nem lenne. De ha körbenézel, a vp9 sem halad valami gyorsan, én meg azt nagyon várom már hogy legyen normális encoder is hozzá hozzá, mert szeretek ilyenekkel foglalkozni, de a vpx egy kalap szar.... pont mint a vp8 esetében, valami irgalmatlanul lassú. Az x264 meg ott van, ha akarom használhatom vorbis -al is, - ami az én fülemnek valahogy mindig jobb volt mint az aac - és opus -al is, meg amivel akarom.... de ez a vp dolog valahogy még nem az igazi. Majd ha az lesz, meg meg lehet oldani mindent a böngészővel amit a flash tud, akkor oké.
Csak attól félek, hogy ennek olyan szintű szabványtalan google függés lesz az eredménye, mint amilyen az ie6 - al volt annó a microsoft oldaláról....
Az a szar chrome mindenhova felrakja magát.... egy csomó ember mondja nekem hogy fogalma nincs mivel került oda a gépére..... beszarás. Csak arra várnak hogy ott legyen mindenhol, aztán majd jönnek a chrome specifikus faszságok, amilyenek az activex -es cuccok voltak anno, és akkor annyi az egész webnek, mert kénytelen leszel fent tartani a gépeden a chrome -ot. Ez a blink -es baszkódás is részben ezért lehet, hogy saját irányba vihessék az egészet....„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#107
attila9988
őstag
Glenda
#102
-
#108
attila9988
őstag
Glenda
#104
attila9988
őstag
Ha engem kérdezel, egy Debian a helyes válasz testing/sid repókkal, esetleg backportsszal.
Na, legalább ebben egyet tudunk érteni. Bár ami engem illet, én mindig stable ágat használok contrib és non-free repokkal együtt, valamint a backports, és a mozilla, valamint még két darab külön repo fel van véve pár program kedvéért. Így viszont a rendszer mindig betonstabil.
Most volt egy esetem, egy boltba kellett volna egy gép pár alap dologhoz. Volt is a tulajnak, mondta hogy be van szarva hogy mi lesz ha bejön valami ellenőr, és neki nincs rendes win. Elég gyorsan meg tudtam győzni hogy egy kde -vel felszerelt debian igen barátságos rendszer, mindenre jó ami neki kell, és az ellenőr nem fog foglalkozni vele.... azóta is hálálkodik.
Na nem mint ha amúgy annyira félnie kellett volna, de azért egy vállalkozás mégis csak más mint otthon a kölykök játékgépe. Így most tisztább, szárazabb érzés neki minden nap... SŐT... azt mondja kényelmes.... hogy mik vannak.... pedig itt nekem a forum -on mindenki írogatja hogy milyen rohadt bonyolult használni a linux -ot.
Szerintem meg csak azon a szinten bonyolult, amikor már a windows -t is az.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fityesz9
tag
Linuxszal 2 baj van, már itt egy szakfórumon 3 ember 10 félét ajánlott és megy az ötletelés melyik a jobb, akkor egy kevésbbé jártas rendszergazda (sajna van ilyen), hogy dönti majd el.
A másik a dolgozók, nagyobb cégeknél, főleg államiaknál, ha minden kompatibilitási gondot ki is javítanak, ott lesznek a 40 feletti dolgozók, smot önkényesen mondtam ennyit, de a lényeg, hogy az a réteg aki nagyon nehezen fog beletanulni a linuxhasználatba, még nagyon windowsosítják is. Egy ilyen átlagfelhasználót már az megzavar xpben ha a startmenü az egyik gépen kalssziksu módban van a másikon meg másikban.Garrus, am I your dirty little secret?
-
#110
attila9988
őstag
fityesz9
#109
attila9988
őstag
válasz
fityesz9
#109
üzenetére
Válaszolok én is neked ha nem bánod. A linux, mint open source kernel, magában hordozza a lehetőségét annak, hogy olyan operációs rendszert rakj köré, amilyet akarsz. Ezt még államok is megteszik, tehát az általad említett probléma gyakorlatilag nem létezik. A lényeg, hogy a rendszer azonos legyen az adott szektorban, és mindegyik gizike ugyanazt lássa... pont mint windows -nál.
A másik, a betanulás. Tanulni mindig kell. Érdekes módon amikor a kalap szar ms office 2007 bejött, akkor nem jött fel érvként hogy jajjjj mi lesz most a 40 év felettiekkel..... pedig az a szalag menü úgy fel tud húzni engem is, hogy el nem hiszed. Általában én latex -ezek vagy libre office -ozok attól függően, hogy mi kell. De az ms -nél is kiismerem magam a 2003 -asig tökéletesen. Még nem kényszerültem rá hogy huzamosabb ideig használjam a 2007 -est, vagy az újabbakat, ezért nem megy fejből hogy hova dugták el a funkciókat. Ennek aztán az az eredménye, hogy 3 perc keresgélés után elkezdem felbosszantani magam... (hova a k***a any***ba rakták azt a funkciót) aztán persze megtalálom, de ez állítólag azért van így, mert tök logikus, és mindig azt dobja fel, ami éppen kell. igaz? Hát nekem rohadtul nem azt szokta feldobni ami kell, mert keresnem kell. És többet mint ha menük lennének, mert itt változik az egész a kijelöléstől függően is.
Azt sem igazán értem, hogy default miért van eltüntetve a vonalzó, mikor a tabulátorokat office -ban azon kényelmesebb beállítgatni mint megkeresgetni a menüt, és próbálgatni.
Szóval ennyit arról, hogy a 40 év felettiekkel mi lesz. Én nem vagyok annyi, és mégis tele van a hócipőm pl a szalagos menüvel. Szerintem egy libre megtanulása nem olyan nagy szám annak a gizikének aki tudta használni az ms régebbi cuccait.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#112
pdev1811
tag
attila9988
#110
pdev1811
tag
válasz
attila9988
#110
üzenetére
Emberre válogatja. Nekem pl. semmi gondot nem okozott a szalag. Sőt, ezek után a franc se turkálna a menükben. Persze átlagfelhasználóként. Hardcore tördeléssel és bonyolult excel függvényekkel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#78232832
#111
üzenetére
Az nLite egy remek program volt a használhatatlan / bugos XP telepítő készítésére. Ráadásul mindent meg lehet csinálni nélküle és akkor legalább stabil is lesz.
De egyébként tényleg, 2 hónappal a vég előtt még XP-t telepíteni, kemény. Oké kevés a ram abban a gépben, de még így is kb. bármelyik Linux disztróval (Ubuntut nem számítva) jóval gyorsabb lenne az a gép, mint XP-vel és még jobban is járnál vele.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#114
attila9988
őstag
pdev1811
#112
attila9988
őstag
válasz
pdev1811
#112
üzenetére
Én szoktam bonyolultabb dolgokat is csinálni ezekkel a programokkal, sokszor keverve őket, éppen mikor melyik kell.... de a poén az, hogy a szalag egészen alapvető dolgokat sem tol az orrod elé. Annak idején amikor ez még nem volt, akkor ms office -ba kiraktad magadnak azokat a toolbar -okat, amiket a leggyakrabban akartál használni, és kész is. Ma meg majd a program eldönti hogy te valószínűleg mit akarsz csinálni. De mi van ha én nem azt akarom amit ő gondol? Akkor kezdődnek a bajok. Nem az ilyennel van gond hogy kiválasztasz egy címsor stílust, vagy megnöveled a betűméretet.... azok nem tartanak tovább itt sem. De pl copy paste -elj már át egy excel táblázatot, és amikor a két oldalon amit egy oldaltörés választ el, más eredményt kapsz, akkor kutakodhatsz hogy miért, ha egyszer mindent pont ugyanúgy csináltál. Pl mi a szarért rak bele nekem térközt a cellába, amikor a másik oldalon nem tette. Akkor nekem azt onnan ki kell operálnom.... és akkor ez csak egy példa a sok kis marhaságra, amikor okosabb akar lenni a felhasználónál, és el akarja dönteni hogy én mit akarok csinálni.
Mondjuk a táblázatok összerakása az egyetlen olyan dolog amit még latex -ben sem szeretek, mert az ott is viszonylag kényelmetlen. De ott legalább azt csinálja a program amit én akarok, és ehhez nem kell erőlködnöm, csak használni. Tudod.... just works... És ott ha egyszer megmondom neki hogy márpedig nekem a tartalomhoz igazítsa be a cellát, akkor megteszi az összessel... pontosan ugyanúgy, ahogy azt az elsővel tette.És nem, a fenti példán az irányított beillesztés nem segít.... az volt az első ötlet..... mint ms office copy paste -nél általában. (amúgy ez a bajom egy rendesen patch -elt office 2007 -el volt)
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#115
fityesz9
tag
attila9988
#110
fityesz9
tag
válasz
attila9988
#110
üzenetére
A linux részének nem értek, úgyhogy biztos úgy van ahogy mondod, elhiszem, tényleg nulal tapasztalatom van vele.
Az office rész, sajnos azért nem volt probléma az átállással, mert xpvel maradt a 2003. Akikre én utaltam, mint "tipikus" felhasználók igenis elvesznek az office 2007ben, nem egy ilyet láttam, csak számukra még nem jött el a jövő, hogy már 2007et használjanak, vagy oylan szinten használják, hogy rákattintasz induls és ír, majd ment. Igen a tanulás részben is igazad van, kell, nagyon is kell tanulni, csak egy ehhez nem értő embert tanítani kell rá, és egy kis cégnél állami szervezetnél senkit ne mfognak odafogadni, hogy magyarázza el. Olyat is láttam, hogy sepckó céges programból kijött az új, juj akkor használjuk azt hisz ingyenes, de hogy angol, meg alapjairól lett újra írva így senki hozzá se szagol az már csak apró malőr.
Jól elkanyarodtam az xp/8/linux témától, de végülsi az a lényege, hogy átlagembereknek, akinek nicsn ehhez affinitása elég komplikált ügy, és az oprendszerekhez értő, de hozzájuk nem értő emberek döntenek.
Sorry a hosszú válaszért.Garrus, am I your dirty little secret?
-
#116
attila9988
őstag
fityesz9
#115
attila9988
őstag
válasz
fityesz9
#115
üzenetére
Itt a lényeg az, hogy aki semmihez sem ért, annak minden változás rémálom. És ez nem attól függ hogy ms termék változik vagy sem, egyszerűen csak attól, hogy a változás az tanulással jár, a tanulás meg időveszteséggel. Most itt ha akarnék belemehetnék abba hogy ez részben az oktatás hibája is, hiszen nem szövegszerkesztést tanítanak, hanem work akármelyik verziót, ami nyilván nem fog érni semmit sem mondjuk két évvel később, de nem teszem.... Felesleges. A lényeg, hogy ha én lennék az illetékes, akkor Magyarországon marha gyorsan eltűnnének állami szervektől az ms termékek... és nem azért mert rosszak lennének, nem azért mert utálnám őket, egyszerűen azért, mert szükségtelenek a legtöbb helyre, sőt, van ahova létezik jobb náluk. Oké... persze... ezzel nem spórolnék semmit, mert valaki lenyúlná a megmaradt lóvét ahogy az állami szerveknél szokás, de a szándék a fontos....
De azért mondok példát is. ISKOLA. Létezik államilag is támogatott linux disztribúció. Rendben, újracímkézett redhat cuccos, de akkor is létezik.... elvinné az a sok hulladék 8 - 10 éves gép amik a legtöbb helyen vannak.... és mégsem. Inkább menjenek a milliárdok az ms -hez....
Tudom itt politizálni nem szabad, ezért neveket nem írok, de nem rég láttam egy propaganda videót a youtube -on, ahol két nagyon ismert magas rangú politikus egyikőjük szülőfalujába látogatott el. Az ominózus videóban volt egy rész, ahol egyikük felismert egy szekrényt, ami már a gyerekkorában is ott volt, és erről jót beszélgettek egy fél percben....
Ezen elgondolkodtam..... tényleg büszkének kell arra lenni hogy vagy 40 éve ott áll az a szekrény és hogy a falu szinte semmit nem változott? (értsd... nem javult) Szerintem nem.... de javítsatok ki ha tévedek.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nekem már ott megérte a váltás, hogy a Win7 egy befagyott programot nem 1 perc, hanem 3 mp alatt bezár, ha azt mondom neki. XP mindig szeretett szivatni ezzel
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
cairojack
aktív tag
Nem is tudom, hogy miért vártam el, hogy megugord ezt a logikai bravúrt. De hogy meg is értsd a dolgot. Tableten használom Win8-at, mivel ott alternatíva nincs. De hát a Modern UI egy hulladék, az asztali móddal meg nem vagyok kisegítve, mert az 8 colon egy P.I.T.A.
Na már most, mivel úgy összességében is hihetetlenül, leírhatatlanul negatív a véleményem a Win 8-ról (még sokkal-sokkal-sokkal negatívabb, mint mikor csak néha napján futottam vele össze), ezért van az, hogy soha az életben esélye sincs a W8-nak, hogy olyan asztali gépnek akár csak a közelébe kerüljön, amit én használok, vagy amihez közöm van.
Hulladék, kuka, egy ótvar. Ezzel inkább nem szívatom magam, hisz asztalin van alternatíva. Több is.
És nem, hiába hazudgája azt az összes MS troll, hogy "elég egy Win gombot nyomni, és máris olyan, mint a Win7" ez nem igaz, mondhatnám méretes kamu. Meg sem közelíti a Win 7 használhatóságát.Szerk: amúgy remélem már érted, miért vagy tényleg te a helikó!
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
VIC20
őstag
,,A borzasztó az, hogy 13 éves a rendszer. Mintha 2005-ben a Windows 3.1 mellett érvelne valaki."
Hülyeség. A 3.x sorozatnál mindennaposak, pardon, inkább ,,mindenórásak" voltak a fagyások, összeomlások. Az XP ezzel szemben sokkal stabilabb, használhatóbb.
Sosem értettem, hogy miért fáj valakinek az, ha valami egyszerűen csak működik, mi több, többé-kevésbé jól működik.
-
WinPho
senior tag
Soha nem értettem azokat az embereket, akik nem akarnak váltani 10 éves gépről. A vinnyóc használhatatlan dumát meg tessék már abbahagyni!
Simán használom a sima 8-at már vagy fél éve és no problem... Emberek! Az XP felett eljárt az idő. Persze, retro gépként még lehet használni, de szerintem már fejleszteni sem fognak rá. 13 éves rendszer. Szép volt, jó volt, az a Lanka háttérkép még ma is könnyt csal a szemembe, az Üdvözöljük felirat és ikonikus belépődallam gyönyörű volt, de lássuk be ideje váltani.
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
#125
attila9988
őstag
WinPho
#122
attila9988
őstag
Azért hülyeség egyszerűen csak kijelenteni valamiről hogy eljárt felette az idő. Az a helyzet hogy még használnak egy rakás dos -os programot is. Hogy miért? Mert működik arra, amire készült. Működött 15 éve, és működik ma is. Ráadásul dos -os programokat futtatni aztán tényleg nem nagy művészet akármilyen gépen is. Linux -on kapásból ott a dosemu.
Most ha trendik lennének, akkor megírnák .net 4.5 -be ugyanazt, vennének alá egy rahedli winnyóc licencet, és megoldanák ugyanazt a feladatot 40x -es számítás, és memóriaigény mellett.... fúha... tök jó lenne.... de minek?
Ha majd változik a feladat, és más funkció kell, ami miatt érdemes lesz új programot írni, akkor megteszik. De addig minek?Én ezt a telefon cserélgetést sem nagyon értem. Megszokom az egyiket, és megszeretem. Egy idő után kialakítom úgy, hogy minden gomb, meg icon ott legyen ahol nekem pont jó... és aztán dobjam el csak azért mert már nem trendi? Francokat.... majd ha szétrohad, akkor veszek másikat.
Egyedül a debian -om frissítgetem a stable változat megjelenésével, de szerencsére a unix like rendszerek világában ez nem jelenti azt hogy le kell mondanom valamiről is.... sőt.... debian kifejezetten azon kevés rendszerek közé tartozik, amit merek frissíteni egyik változatról a másikra, mert nem szokása ilyenkor bedögleni. Tudok olyan rendszert is, aminek viszont igen, vagy ha mégsem, akkor használhatatlanul lassú lesz, és hagy maga után egy rakás szemetet...... igen, a microsoft által gyártott operációs rendszerekkel szokott ez előfordulni.... Ott inkább újrarakom az egészet ha ilyen van, mert hamarabb kész mint a frissítés, majd az abból fakadó hibakeresési idő....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#126
attila9988
őstag
VIC20
#123
attila9988
őstag
Miért?
Hámenemtrendi nem érted?????
Ma az a trendi, ha teljes képernyős, fogyatékosoknak tervezett appokat futtatsz, és annyira hülyének nézed a felhasználóidat, hogy minimális beleszólást engedsz csak még a színpaletta meghatározására is..... Ez a MODERN.... Ha ilyen ütemben leszünk még modernebbek, akkor eljön még windows 1.0 kora is...Ezért szeretem amikor kifigurázzák ezeket a dolgokat... most apple huszárok ne kattintsanak a lenti linkre:
http://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA
Ez mondjuk ugye nem microsoft -os, de ugyanaz a szitu. Az apple mindig az egyszerűségről beszél, és remekül megfogták ezt a tulajdonságát a fenti videóban.
A kedvenc részem amikor mondja a fószer hogy "az a filozófiánk hogy olyan termékeket gyártsunk, amiket egyszerű használni. És semmi sem egyszerűbb mint egy hatalmas gomb"
Meg a "everything is just a few hundred clicks away"....[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#129
kameraman77
aktív tag
kameraman77
aktív tag
Teljesen felesleges váltani XP-ről. Tökéletesen megfelel munkára szerintem még nagyon sokáig. kistelepülések önkormányzatainál rakásra futnak ilyen rendszerek, olyan gépeken, melyek a netre sincsenek rákötve, de a szövegszerkesztő, képszerkesztő, multimédiás dolgok és nyomtató, valamint adatbáziskezelés fut rajtuk, a munkaerőt nem kell pénzért átképezni.. tehát indokolja már meg valaki, hogy miért kellene váltani.
Amúgy én is XP-t használok, 1080p-is fut-- nem tudom sokan miért mondják, hogy nem, videót is tudok vágni/szerkeszteni ilyen felbontásban XP alatt is. Szövegszerkesztő, archiCAD, PS, minden ami kell.. akkor miért is váltsak egy játék-oprendszerre, mint a Win8?
Meg a legtöbb felhasználó őszintén álljon maga elé és vallja be, hogy ki sem használja még az XP teljes kapacitását sem, nemhogy az újakét.. persze játékra...de kérdem aki dolgozik vele annak minek váltani? Ez olyan, mint amikor mindenki sír, hogy jajj mért nincs frissítés androidra.. miért? a régi tudásának, funkcionalitásának hány százalékát használja ki?
-
#130
Dany007
veterán
|DavidWoody|
#121
Dany007
veterán
válasz
|DavidWoody|
#121
üzenetére
He? Nem tök mindegy? A lényeg hogy futtassa a programokat amik kellenek. A win extráira meg nincs igény. Vagy nemtom mire gondolsz... Akár basic is lehet tökmindegy. Néztem egy random Win7 árat a neten...
-
#40553216
törölt tag
Az Ubuntu is telepíthető mini.iso-ból, csak minimális és a telepítést végző végletekig meghatározható sw-környezet is telepíthető úgy, hogy egy teljes értékű grafikus felülettel kapsz egy egyéb Linuxoknál semmivel sem kevesebb tudással bíró rendszert. Mert az Ubuntunak is megvan az a jó tulajdonsága, hogy az utolsó bit mélységéig belenyúlhatsz. Hétvégén felraktam egy Ubuntut, majd a gui-t lecseréltem LXDE-re. Így az alaprendszer (ami a Windows esetében messze nem tartalmaz annyi sw-t, -- pl. egy komplett irodai rendszert, az LO-t, -- mint az Ubuntuhoz hasonló konzumer Linuxok) ~3,5GB-t lett (a swap +2GB külön partíción, de ha swapfájlt használnék, akkor ez a használattól függően rugalmasan változna), az LXDE miatt ~110MB ram használattal. Alap Ubuntu ~300MB körül.
Milyen bloatware-ről is beszélsz? Avagy ezredszer teszem fel a kérdést (amire még sosem kaptam választ, és azt hiszem, most sem fogok), hogy az általad is istenített Windowsokon mi az a fene sok fontos szolgáltatás, amelyre egy otthoni júzernek szüksége van, és ami miatt (is) egy -- persze nem bloatware -- Windows alaptelepítésben a nyilvánvalóan bloatware Ubuntuhoz képest 3x akkora lemez- és kb. 2x akkora ram-foglalást bír produkálni, úgy, hogy alig van rajta felhasználói program, pl. Office? (És nem, nem érdekel a fejlett memóriakezelés sem.)(#109) fityesz9
Az számít, ha én gyakorlatilag alap és régi pc ismerettel (2000-ben dogoztam utoljára pc-n, akkor is cégnél, így a problémákat rg-k oldották meg) 41 évesen kezdtem Linuxszal foglalkozni? -
Füge007
senior tag
Azért kell váltani mert az új HW eszközök akkor tudják a megfelelő gyorsaságot garantálni, ha megfelelő OS van rajtuk. Lássuk be lassan a régi architektúrák kifutnak, jönnek be az új gépek, és ezekre már nem szabad Xp.-t rakni. Nincs az Xp-vel semmi bajom, kiforrott, biztonságos, gyors is volt anno, de ma már nem az, eljárt felette az idő, ezt azt hiszem senki nem vitatja. Egyszerűen nem tudja már azt a hátteret nyújtani, amire egy új gépnek szüksége van. Valahogy az emberekben mindig is benn volt az újtól való tartózkodás, lásd ipari forradalom, ez napjainkban sem változott, de gondoljunk bele, hogy senki nem szeretne lovas szekéren utazni napokat, mikor autóval ez csak pár óra. Valahogy így vagyok én is, ha már normális gépeim vannak, akkor hagy használjam már ki a tudásukat.
Füge
-
#134
E.Kaufmann
addikt
VIC20
#133
E.Kaufmann
addikt
Miért lenne vicc? régebben folyton fejlesztettem a gépem, és volt egy idő, mikor már XP alatt nem éreztem semmi gyorsulást, pedig lett volna még hova. Tudom, venni kellett volna SSD-t
, nade XP alatt még a Trim se müxik, ha jól rémlik.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#135
Habib[HUN]
senior tag
|DavidWoody|
#121
Habib[HUN]
senior tag
válasz
|DavidWoody|
#121
üzenetére
Használt brand gépekre 5k a legális win7 jobb helyeken
Tudom mert ilyen helyen melózom. A refurbished licensz jó dolog. -
section9
őstag
Bármennyire is szeretem a linuxot, azért nem értem, hogy hogy gondolja komolyan bárki is, hogy egy egybites felhasználó magától képes lenne a hosszú távú használatára. Felimádkozni még csak fel tudja a user, de amikor bejön az első gikszer, na akkor biztosra mondom, hogy megáll a tudomány.
-
#137
VIC20
őstag
E.Kaufmann
#134
VIC20
őstag
válasz
E.Kaufmann
#134
üzenetére
,,Miért lenne vicc?"
Csak azért, mert olyan volt, mintha a teljes hozzászólás valami marketing vagy terméknépszerűsítő előadás fordulataiból lett volna összerakva.
,,XP alatt még a Trim se müxik, ha jól rémlik."
Így van, ezt az egyet tudtam volna példának hozni. De hogy jó példa-e, az más kérdés. Már annak idején is voltak olyan SSD-vezérlők, amelyek maguk, teljesen automatikusan ellátták a meghajtónak a TRIM-nek megfelelő átrendezgetését, tehát gyakorlatilag feleslegessé téve a TRIM-et.
-
liksoft
nagyúr
Azért írom Neked, mert logikailag ide köthető, de általános lesz a mondanivalóm.
Az utóbbi időben világszerte divat lett, hogy a régit váltsuk le, a régivel nem kell törődni. Ez a technikai világtól az élelmezésig mindenütt jelen van. Ennek hatására akarunk a másik fölé kerülni a nagyobb és haragosabb kinézetű autóval, holott csak az utca végén lévő oviba kell a gyereket hóesésben vinni (meg napsütésben is, hogy mindenki lássa az autót). Ez egy trend. Aki ennek bedől, az vásárol és belehajszolja a családját is, aki meg nem, az nem.
A valóság az, hogy környezetünket nem a fenti fogyasztói társadalomra, hanem az értékmegőrzőre kéne átállítanunk. Ez nem az új elvetését jelenti, hanem azt, hogy a feladat határozza meg hozzá az eszközt. Most ez úgy néz ki, hogy az eszközt kötelezően le kell cserélni, holott a feladathoz esetleg nem is jó! (Egy példa: adatmentésben a DOS a legjobb platform míg Win akármi alatt ugyanaz a feladat sokkal bonyolultabb, nagyobb eszközöket és technikát kíván.) Pontosabban meghatározva, egy terméknek van egy életciklusa. Ma a gyártó határozza meg ennek időtartamát, holott ezt a felhasználóknak kellene.
A fentivel szorosan összefügg, hogy a multi minden esetben a gyártással köti össze a munkahelyek teremtését. Ez centralizációt jelent a legtöbb esetben, mert a munkák sok része helyhez kötött. Viszont az emberek igényeit és munkáját másik modell alapján is lehet biztosítani. Ez a gyártok, és szervizt biztosítok. Ha egy terméknek a szervizelhetősége jó, az munkát biztosít sok-sok szakembernek. Ezzel a termék életciklusa megnövelhető, a szervizhálózat miatt munkahelyek biztosíthatóak. Divatosan a termék ökológiai lábnyoma így csökkenthető. Erre a válasz ma az, hogy újra feldolgozzuk, és új terméket készítünk. Igen, ez igaz. A gond az érvelésben az, hogy így csak gyártás van, szerviz nincs, ezzel sok ember kiszorul a munkahelyekről, valamint az újrahasznosítás és új gyártása több energiát, vegyianyagokat kíván, így a termék ökológiai lábnyoma megnő. Na ez azért nem annyira publikus.
A fentiek alapján egy termék kinyírása nem az emberiség, hanem a gyártó cég érdekeit képviseli csak.
Ezzel együtt amennyiben egy terméket nem támogatok, azt nem értem, miért nem lehet ingyenessé tenni. Akár egy fejlesztési ciklussal eltolva. Vagyis a W2k már régen kifutott, sehol semmi nincs hozzá. Ugyanakkor sok gyereknek, szegényebb embernek (és itt nem csak kis hazánkra gondolok, hanem az egész lasztira ahol élünk) legalitást biztosítva tanulást, megélhetést adhatna. Ez jelentős mértékben az új piacát nem rombolná, ugyanakkor az emberiség felemelkedését, emberségességet biztosíthatna.
Nem vitaindítónak szántam, így nem is kívánok válaszolni a későbbiekben, ugyanis ez a meglátásom, szerintem ez a kiút számunkra.
Van egy régi vicc:
Idős hölgy mondja az ifjúnak:
- Gyere, légy velem, és csodás fiatal lyányka leszek!
Megtörténik, mire az ifjú:
- De nem történt semmi öreganyám!
Válasz:
- Ó, te még hiszel a mesékben?Hát igen. Én még szeretnék hinni benne, hiába kaptam az élettől már emiatt. Igen, le merem írni, mert mindig fel tudtam állni, és nem változott az elképzelésem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
#139
Dany007
veterán
Habib[HUN]
#135
Dany007
veterán
válasz
Habib[HUN]
#135
üzenetére
Hát akkor nagyon nemjó helyen vettük, mert nekünk 15-20k volt hozzá.
De a lényegen akkor se változtat mert az átállás így is horribilis összeg lenne ami tekintve az érdemi előnyöket nem éri meg. -
#140
#41133696
törölt tag
attila9988
#125
#41133696
törölt tag
válasz
attila9988
#125
üzenetére
Hát hazai közintézményeknél egyik oka annak, hogy az XP ott figyel, hogy a célszoftver, amit nagy nehezen annó megvettek rá, azon még elindul. Most megint fizetni a fejlesztőnek, hogy legyen újabb verzió, arra már persze nincs pénz... XP van a könyvtárakban, és a kórházakban, meg egy csomó más helyen. Láttam a DEOC klinikáján is maximum 4-5 éves gépeket XP OS-szel. Na most ugye lehetne azt mondani, ha négy évesnél fiatalabb a masina, akkor miért nem vettek Windows 7 Professionalt, hogy aztán XP mode alól futassák a cuccot. Egyrészt azért, mert maga a Windows 7 Professional drágább volt, másrészt az XP mód sem mindig garancia, harmadrészt meg, elég necces a személyzetet erre is kiokítani, illetve mindig ezzel bénázni.
Aztán ott van az a nem elhanyagolható tény is, hogy az olyan operációs rendszert, amely korban közelebb áll a huszadik születésnapjához, mint a másodikhoz, nyugodtan nevezhetjük korszakalkotónak, és olyannak, amelyen emberpalánták nőttek fel.
Amire nem kell külön képzés, mert úgyis ismeri. Persze amikor az XP megjelent még közel sem volt annyi PC az otthonokban, így az is előfordult, hogy a dolgozó csak a munkahelyen találkozott vele. Manapság a háztartások jelentősebbik részében található legalább egy számítógép, ami általában Windows rendszert futtat. Ennek van egy olyan kellemes hatása, hogy talán otthon már korszerűbb rendszert használ a dolgozó, így ha váltania kell a vállalatnak, már az sem lesz idegen számára.
Persze a hazai közszférában is vannak pozitív példák. A Hajdú Volánnak, a megyei három telephelyéből a hozzám helyileg közel esőben például Windows 7 Professional fut, a célszoftverek is futnak rajta.
Amiről kevés szó van, hogy a világ ATM-einek 95 százalékán Windows XP fut még mindig. -
#143
attila9988
őstag
section9
#136
attila9988
őstag
válasz
section9
#136
üzenetére
Először is... nem a user -nek kell felimátkozni, mert az nem az ő dolga. Ez a windows -nál sem az övé.
Másodszor pedig. Használni kb ugyanolyan egyszerű mind a kettőt, és ami azt illeti programok telepítése grafikus csomagkezelőből még egyszerűbb is mint windows -on.
Tehát nyugodtan lehet használni hosszútávon is minden gond nélkül egy teljesen egyszerű felhasználónak, aki probléma esetén akkor is hívna valakit ha windows lenne a gépén, meg akkor is hív valakit ha linux, vagy akármi más van ott....
Tehát hülyeségeket ne írjunk már. Egy kde -s asztalkörnyezetet olyan könnyű használni, hogy egy gyereknek is problémamentes. Nehogy már egy felnőtt embernek ne sikerüljön. Ezerszer átgondoltabb mint a szarkupac metro felület.Nem értem miért kell még ma is a 15 évvel ezelőtti linux -os állapotokkal kapcsolatos berögződéseket puffogtatni a forumokon, pont úgy, ahogy a windows esetében a kékhalálozás is idejétmúlt poén, mert olyat sem láttam már elég rég, csak ha tényleg komoly hiba fordult elő.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#144
VIC20
őstag
attila9988
#143
VIC20
őstag
válasz
attila9988
#143
üzenetére
Pl. TrueCrypt-nél virtuális meghajtó felcsatolásakor még elő-előfordul. Fura, hogy egy szoftver még mindig kékhalálba tudjon taszítani egy modern Windowst.
-
#145
Ranagol_5
senior tag
attila9988
#143
Ranagol_5
senior tag
válasz
attila9988
#143
üzenetére
Én pont a minap próbáltam elmagyarázni egy arcnak, hogy miért hányás a metro meg úgy a 8-as windows, de nem tudta felfogni, hogy nem csak azért puffogtatok, mert a 8-at mainstream szídani, hanem azért, mert baromira szar használni. Erre jött nekem a gyors gombokkal. Amire azt mondtam, hogy ha gyorsgombozni akarnék, akkor mac-et veszek.. Erre lett csöndben.
Linux-ból meg beépült sztereótípia, hogy nehéz kezelni. 1x éve meg az is volt, manapság egyszerűbb, mint a windows 8 vagy a 8.1. Csakhát ugye az ismerős terület és az egyszerü ember nem szeret a technikában új dologba kezdeni, mert nem ért hozzá és nem ismeri.
Én mondjuk Ubuntu LTS szervert használok, sosem értettem mi baj van vele, nekem tökéletesen megfelelt azokra a szerveres dolgokra, amire használtam meg használom. Biztonsági gondom meg végképp nincs vele. A desktop verzió az viszont tényleg egy gyötrelem ezzel a unity-s felülettel..
Szerk.: Nálunk melóban a partnerek 99%-ánál XP van, és nem fogják őket lecserélni, sok helyen még net sincs, mert csak eladásra használják. Ráadásul ott vannak az érintőképernyős terminálok, amelyeken embeded windows xp van.. Darabja egy ilyen terminálnak 2-300 ezer forint, és ezek csak a saját rendszerükkel mennek (értsd xp).. Azt meg végképp nem fogják lecserélni azért, mert az M$ azt mondja.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
section9
őstag
Nyilván, a "Marika ezzel tetszik elindítani a 'zinternetet, ezzel meg a Bérszoft3000-et" típusú usereknek tényleg mindegy, hogy Linux vagy Windows alatt kattintanak kettőt, de amennyiben már másolgatni, szerkesztgetni is kell dokumentumokat, akkor már be kell tanítani a usert arra, hogy hogy néz ki egy linuxos fájlrendszer, hogy működik a LibreOffice stb. és akkor még nem is beszéltünk az Office/LibreOffice inkompatibilitási problémákról. A volt főnököm mondta, hogy ők szívesen bevezetnék a linuxot, de olcsóbb x évente megvenni az új Windows licenszet, mint oktatni a felhasználókat.
szerk.: attila9988, kérlek telepíts fel egy Lenovo Ideapad S205-re egy teljesen működő linux disztrót és megtapasztalod, hogy azért vannak még problémák bőven sajnos a linux háza táján. Múlt héten 15 órát szoptam ezzel és még mindig csak egy félig működő OS-t sikerült rávarázsolnom.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Önmagában a 8.1 is elég már. Csak egy pipa, hogy az asztallal induljon a Windows. Az Start gomb menüje nekem tökéletesen elég, minden beállítás ott van, programokat az asztalra szoktam kitenni. A mezei felhasználók még inkább, nálunk a cégnél mindig kérik az internetet meg az e-mail címet az asztalra ikonban.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
De meg nem mondom melyik volt az, van annyi, hogy megutáltam már mindet 
Szintén Win 7 volt amúgy...
Szerintem meg csak azon a szinten bonyolult, amikor már a windows -t is az.
Simán használom a sima 8-at már vagy fél éve és no problem... 
Új hozzászólás Aktív témák
it Az ilyenkor már bevett módon a cég a legújabb termékét ajánlja a megszűnő régi helyett. A magánszemélyeknek és a cégeknek még két hónapig használhatják támogatással a rendszert, de biztonsági felügyelet még több mint egy évig lesz.
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Stellar Blade
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
