Új hozzászólás Aktív témák
-
alevan
őstag
De nem fog, mert neki jó a 10 éves gép, hogy diavetitésben facebookozzon, 320p ben teljes filmeket nézzen youtubeon, és 10 perceket várjon amíg beindúl a gép. Peddig anyagilag simán tudna áldozni még egy középkat notira is.
True Story, Bro.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
bacsis
Közösségépítő
így van, abszolúte jol mondod
Mi a tanulság? hoyg egy gyengén kijött oprendszert is szépen fel lehetne gyúrni, és ugye az XP esetén kénytelenek is votlak toldozgatni, foltozgatni
Amit a Vista esetén már nem tettek meg, de ebbe most ne menjünk bele.. a lényeg, hogy az XP teljesen jól kiforrta magát,
Máig megkapjuk hozzá a legfrisebb internetböngészőket, film lejátszókat, s ha a legújabb szövegszerkesztők talán, ha nem is, de pl az Office 2010 biztosan felmegy, ami még több, mint használható lesz évek múltán is...
Nem beszélve a vírusírtókról, nem kell ide Microfosos emgoldás... tehát minden szép, és jó vele, az emberek tetemes részének esetében.. akkor meg minek cseréljenek?! -
Dany007
veterán
Azért annyiban egyetértek Bacsis kollegával, hogy tényleg egyáltalán nem mindenhol van szükség új Windows-ra. Főleg a régebbi gépeken.
Nálunk a cégnél is van vagy 15-20 gép amin mindegyiken Xp van évek óta... Sőt, talán a kezdetek óta Xp van rajtuk. Mindegyik gépet minimum 7 éve, ugyanarra a feladatra használják, ugyanazokkal a szoftverekkel ugyanazokra a munkákra.Akkor most mégis hogy adjuk be a főnöknek, hogy te figyelj el kéne költeni ~ 1 milliót mert lejár az Xp támogatottsága? Mert a Win7-hez már illő lenne modernebb gép. Most vettünk 2db-ot a céghez, Q9650-es procival 4GB-rammal, ahhoz már vettünk Win7-et. 60k volt darabja + Win7. De nekünk ide a grafikára már nagyon kellett az erősebb gép. Azért 1GB rammal fél GB-os fájlokkal dolgozni nem olyan egyszerű...
No, de a másik 18 munkaállomáson teljességgel fölösleges az erősebb gép is és az újabb OS is.
Tehát csak gondoljunk bele a hozzá nem értő főnök helyébe. Ő azt látja, hogy 7 éve mindenki megtudja csinálni a munkáját kifogástalanul a gépeken. Karban vannak tartva, tehát állagra is kiválóak. Most akkor adjuk be neki, hogy költsünk el egy valag pénzt 18 új gépre (mert mindegyik kb 2005-ös Sempron procis, fél-1 gb rammal) + Win7-re csak mert az XP támogatása megszűnik. Az minimum mondjuk 18x 40k (használt brand gépre) + 18x 25k Win7 home premiumra. Az 720+450= 1,17 millió forint. És akkor még nem számoltuk bele a rendszergazdai költséget, amiért ők kijönnek és mindegyik gépre feltelepítik a Win7-et, beállítják a hálózatot az e-mail rendszert, biztonsági mentés + komplett levelezés átköltöztetése stb stb... Ez még egy valag pénz lenne.
Mondom, mindez azért, mert megszűnik az Xp támogatottsága, miközben 7 éve gond nélkül végzik az emberek a munkát ugyanazon a gépen.Az már más kérdés, hogy az évek folyamán időről-időre lehetett volna fejleszteni, de a valóság az, hogy nem volt rá szükség. És most sincsen. Ahhoz meg ku...va sok ez a pénz, hogy csakúgyból...
Az megint más, hogyha új gépet vesz az ember, akkor azt csakis Win7-tel vegye. Ez nem is kérdés.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Na meg az is megmosolyogtató, hogy netezéshez és filmnézéshez i7-es proci, 8GB ramos, SSD-s, high-end grafikus kártyás gépet kell használni, mert fogyasztói társadalomban élünk, és az ipar meghal, ha nem veszel 2-3 évente vadiúj gépet. Az még megmosolyogtatóbb, hogy ha valaki nem így gondolkozik, nem így tesz, az nektek megmosolyogtató.
-
cairojack
aktív tag
De minden mást szétgányoltak (sőt még azt is. Start menü? Jah tudom, te sosem használtad régen sem... ). Amúgy meg próbálj meg desktopot használni egy 8 colos tableten.
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Zotya84
őstag
Nekem csak ez a bajom a modern felülettel: Az ott fent egy TV a gépen, ahol kb 12 éve van. (ott ugyanis szépen elfér(t eddig). És a modern szétverte. Majd ha megoldják normálisan, beszélhetünk róla. Más bajom nagyon már nincs vele. (Bár lehet, hogy jóval nagyobb felbontáson nem lesz vele gondom.
A komment többi részével teljesen egyetértek.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
attila9988
őstag
Új .net is van rá? Mert én nem fogok gzipet implementálni, amikor a fw tudja...
De utálom azt a .net nevű szutykot.... hányszor szívtam vele hogy valaminek kell mondjuk a 3.5, a másik proginak meg pont nem az, és tegyem már fel az összeset, mert csak... és valamilyen oknál fogva valami elképesztően lassan települ mindenhova.... az összes változat....
Volt olyan program is, aminek csak a telepítője volt .net -ben írva, ráadásul 4.5 -ben... hát ezt a marhát aki ezt kitalálta..... amúgy a program simán ment xp -n is, csak ugye .net 4.5 nincs, tehát rá kellett varázsolnom a gépre. Ilyen baromságokat.....Mindig is mondtam, hogy a .net egy olyan java, ami nem hordozható, és nem kompatibilis saját magával sem, ergo a két előnyt elfelejtették lekoppintani.... persze félre ne érts, a java -t is utálom, de az legalább gyorsan települ....
Amúgy meg mi van a gzip -el? Kb minden alá megtalálod. Linux -okban ott van binárisban is, és használatod ahogy akarod.... magát a lib -et is beleforgathatod amibe csak akarod... nem értem mi ebben a nagy .net varázslat.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Ha engem kérdezel, egy Debian a helyes válasz testing/sid repókkal, esetleg backportsszal.
Na, legalább ebben egyet tudunk érteni. Bár ami engem illet, én mindig stable ágat használok contrib és non-free repokkal együtt, valamint a backports, és a mozilla, valamint még két darab külön repo fel van véve pár program kedvéért. Így viszont a rendszer mindig betonstabil.
Most volt egy esetem, egy boltba kellett volna egy gép pár alap dologhoz. Volt is a tulajnak, mondta hogy be van szarva hogy mi lesz ha bejön valami ellenőr, és neki nincs rendes win. Elég gyorsan meg tudtam győzni hogy egy kde -vel felszerelt debian igen barátságos rendszer, mindenre jó ami neki kell, és az ellenőr nem fog foglalkozni vele.... azóta is hálálkodik.
Na nem mint ha amúgy annyira félnie kellett volna, de azért egy vállalkozás mégis csak más mint otthon a kölykök játékgépe. Így most tisztább, szárazabb érzés neki minden nap... SŐT... azt mondja kényelmes.... hogy mik vannak.... pedig itt nekem a forum -on mindenki írogatja hogy milyen rohadt bonyolult használni a linux -ot. Szerintem meg csak azon a szinten bonyolult, amikor már a windows -t is az.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fityesz9
tag
Linuxszal 2 baj van, már itt egy szakfórumon 3 ember 10 félét ajánlott és megy az ötletelés melyik a jobb, akkor egy kevésbbé jártas rendszergazda (sajna van ilyen), hogy dönti majd el.
A másik a dolgozók, nagyobb cégeknél, főleg államiaknál, ha minden kompatibilitási gondot ki is javítanak, ott lesznek a 40 feletti dolgozók, smot önkényesen mondtam ennyit, de a lényeg, hogy az a réteg aki nagyon nehezen fog beletanulni a linuxhasználatba, még nagyon windowsosítják is. Egy ilyen átlagfelhasználót már az megzavar xpben ha a startmenü az egyik gépen kalssziksu módban van a másikon meg másikban.Garrus, am I your dirty little secret?
-
cairojack
aktív tag
Nem is tudom, hogy miért vártam el, hogy megugord ezt a logikai bravúrt. De hogy meg is értsd a dolgot. Tableten használom Win8-at, mivel ott alternatíva nincs. De hát a Modern UI egy hulladék, az asztali móddal meg nem vagyok kisegítve, mert az 8 colon egy P.I.T.A.
Na már most, mivel úgy összességében is hihetetlenül, leírhatatlanul negatív a véleményem a Win 8-ról (még sokkal-sokkal-sokkal negatívabb, mint mikor csak néha napján futottam vele össze), ezért van az, hogy soha az életben esélye sincs a W8-nak, hogy olyan asztali gépnek akár csak a közelébe kerüljön, amit én használok, vagy amihez közöm van.
Hulladék, kuka, egy ótvar. Ezzel inkább nem szívatom magam, hisz asztalin van alternatíva. Több is.
És nem, hiába hazudgája azt az összes MS troll, hogy "elég egy Win gombot nyomni, és máris olyan, mint a Win7" ez nem igaz, mondhatnám méretes kamu. Meg sem közelíti a Win 7 használhatóságát.Szerk: amúgy remélem már érted, miért vagy tényleg te a helikó!
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
VIC20
őstag
,,A borzasztó az, hogy 13 éves a rendszer. Mintha 2005-ben a Windows 3.1 mellett érvelne valaki."
Hülyeség. A 3.x sorozatnál mindennaposak, pardon, inkább ,,mindenórásak" voltak a fagyások, összeomlások. Az XP ezzel szemben sokkal stabilabb, használhatóbb.
Sosem értettem, hogy miért fáj valakinek az, ha valami egyszerűen csak működik, mi több, többé-kevésbé jól működik.
-
#40553216
törölt tag
Az Ubuntu is telepíthető mini.iso-ból, csak minimális és a telepítést végző végletekig meghatározható sw-környezet is telepíthető úgy, hogy egy teljes értékű grafikus felülettel kapsz egy egyéb Linuxoknál semmivel sem kevesebb tudással bíró rendszert. Mert az Ubuntunak is megvan az a jó tulajdonsága, hogy az utolsó bit mélységéig belenyúlhatsz. Hétvégén felraktam egy Ubuntut, majd a gui-t lecseréltem LXDE-re. Így az alaprendszer (ami a Windows esetében messze nem tartalmaz annyi sw-t, -- pl. egy komplett irodai rendszert, az LO-t, -- mint az Ubuntuhoz hasonló konzumer Linuxok) ~3,5GB-t lett (a swap +2GB külön partíción, de ha swapfájlt használnék, akkor ez a használattól függően rugalmasan változna), az LXDE miatt ~110MB ram használattal. Alap Ubuntu ~300MB körül.
Milyen bloatware-ről is beszélsz? Avagy ezredszer teszem fel a kérdést (amire még sosem kaptam választ, és azt hiszem, most sem fogok), hogy az általad is istenített Windowsokon mi az a fene sok fontos szolgáltatás, amelyre egy otthoni júzernek szüksége van, és ami miatt (is) egy -- persze nem bloatware -- Windows alaptelepítésben a nyilvánvalóan bloatware Ubuntuhoz képest 3x akkora lemez- és kb. 2x akkora ram-foglalást bír produkálni, úgy, hogy alig van rajta felhasználói program, pl. Office? (És nem, nem érdekel a fejlett memóriakezelés sem.)(#109) fityesz9
Az számít, ha én gyakorlatilag alap és régi pc ismerettel (2000-ben dogoztam utoljára pc-n, akkor is cégnél, így a problémákat rg-k oldották meg) 41 évesen kezdtem Linuxszal foglalkozni? -
cog777
senior tag
"Tudom, hogy egyeseknek ezt bonyolult megérteni, ezért írtam le ilyen szájbarágósan, remélem ezentúl már világos lesz. Nem annyira nehéz, dehát na, embere válogatja."
Nem igazan ertem mi az osszefugges akozott h PAZAROLJA a gep eroforrasait, (max cpu hasznalat, magas villanyszamla, notik eseten a meleg miatti gyorsabb lehasznalodas, gyorsitotar kiurites amig vegignyalazza az egesz hdd-t) es akozott amit irtal. Mert ugye jobb lenne ha elso futtataskor optimalizalja es csok. de nem..rendszeresen le kell futnia annak a....
Mert nalam 2 kulon optimizer futott (akkor valszeg az altalad emlitett valamelyik 2) a soxar mellett (toredezettseg mentesites, beepitett malware kereso, idiota indexelo, melynek a feladata az lenne h EGYSZER fut le es onnantol csak a valtozaskor. Erre az is allandoan karattyol).
Ez azert sok na. Meg ssd eseten sem piskota, hat meg hagyomanyos hdd eseten. A velemenyem szerint az egyes reszlegek az MS-nel nem igazan mukodnek egyutt egy gordulekenyebb futas erdekeben. A korabban olvasott MS-nel levo versenyszellem ezt erositi bennem.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
liksoft
nagyúr
Ez igaz. Viszont az XP életben maradása pont nem az új programok, hanem a régi még használtak (esetleg alternatíva sincs a kiváltására) miatt van.
Ezen kívül arról nem is szólt még senki, hogy sokan még alap XP-t, SP1 vagy 2-t használnak, kitiltott frissítés mellett, régi böngészővel (biztonsági kiegészítések nélkül), esetleg vírusirtó sincs fent. Na akkor ezek mekkora veszélyforrások?
Igen, van valós rizikója, de ha napra kész vírusirtó, napra kész frissítések (míg lehet....) friss böngésző java flash (napra kész frissítésekkel) tiltásokkal (biztonsági kiegészítők használata) router tűzfal engedélyezése (nem linux bázisú lehetőleg ) mind megvan, valamint nem "kolbászol" mindenhova a felhasználó és nem installál mindent mindenkor, akkor a rizikó a még elfogadható határon belüli. (Szerintem) Munkára használt gép esetén ezek a feltételek meg simán betarthatóak.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban