Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
+1 , szanalmas. Egy softwareceg a sajat oprendszerhez adja a sajat software-et , ur isten. Szanalmas, hogy ilyet megtehet az eu. Egyebkent tudtommal a playbol barmilyen bongeszo letoltheto, nekem 1 hete lett uj telefon, masodik lepes volt a samsung browser telepitese. Mi a faszt problemazik az eu ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
pc360
addikt
válasz Busterftw #12 üzenetére
Az Opera és a Firefox most a legjobbak (az utóbbi amúgy egyre inkább Servo motoros, ami a Samsunggal közös fejlesztés). Nem tudom, hogy ehhez képest mit tud a márkázott böngésző, de gondolom semmit. Ugyanaz a kamu, mint a Dolphine.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
vicze
félisten
válasz Busterftw #54 üzenetére
Nem érted(akarod érteni) az egészet.
Van 1 termékük/szolgáltatásuk ami a Google Play Store. Ez egy önálló mindentől független alkalmazás. Google kötelezi a gyártóak, hogy ha a Play Store-t használni akarják akkor rakjanak fel mellé egy csomó ettől független Google szolgáltatást használó alkalmazást. Ez ami alapból verseny ellenes.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Busterftw #71 üzenetére
5éve pontosan az a Google stratégiája, hogy minél jobban kivegye az egyes elemeket az Androidból, a lehető legmodulárisabb legyen, és lehető legtöbb minden a saját szolgáltatásaira épüljön. Egyrészt azért hogy könnyeben frissíteni tudják bizonyos elemeket akár Storeból, másrészt hogy minél zártabb legyenek a saját alkalmazásaik és szolgáltatásaik.
Az Android NEM a Google tulajdona, egy teljesen nyílt forráskódú fejlesztés aminek minden kódsora bárki számára felhasználható, ahogy teszik ezt a gyártók, ÉS módosítják ezt a saját elgondolásaik szerint.Az integrálás már csak azért se lehetséges, mivel a Google alkalmazások nem nyílt forráskódúak és a Google nagyon sok erőfeszítést tett arra, hogy a lehető lezáratlanabban tartsa őket, eszük ágában sincs megnyitni ezeket, és a Linux alapok miatt magát az Androidot nem lehet zárttá tenni. Ezért választották a modularitást és egyes részek bezárását.
A Google számára ez az egész csak saját szolgáltatásai terjesztéséről szól semmi másról.
Pl. amennyiben integrálná a szolgáltatások, Kínai gyártók(és valószínűleg mindenki más is) egyszerűen forkolná és saját OS-t fejlesztene, ahogy teszik ezt most is, csak ebben az esetben sokkal nagyobb különbségek lennének.
Igazából senkinek se érdeke a piac feldarabolása és diverzifikálása sok különböző egymással teljesen inkompatibilis OS-re. Pláne a HW beszállítóknak.A jelenlegi helyzet mindenkinek tökéletesen megfelel.
-
nagyúr
-
-
-
Ghoosty
őstag
válasz Busterftw #136 üzenetére
Ennek ellenére:
"Google a kétoldalú szerződésekben rákényszeríti a gyártókra és a szolgáltatókra a vállalat termékeinek telepítését (pl. csak akkor férhetnek hozzá a Play webáruházhoz, ha előtelepítik a keresőt és a Chrome böngészőt)"
Ha ezt nem csinálják, akkor jó eséllyel megússzák a büntetést. Teljesen mindegy, hogy jó terméket csinálnak-e ami népszerű, ilyen szerződést kötni versenyellenes magatartás, ami büntetendő. Az is lehet, hogy maguktól is felraknák a gyártók, de az is lehet, hogy többen próbálnának jobb böngészőt csinálni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...