Hirdetés
- A Microsoft és az OpenAI felhős üzletének megszüntetését kérte a Google
- III. Károly az Apple-höz, a ChatGPT az iPhone-okra érkezik
- A Google is erőművek mellé akarja az AI-t kiszolgáló adatközpontjait
- Nyomoznak a Google és a Meta titkos reklámszövetségéről
- Itt az OpenAI újítása, mindent eláraszthatnak az AI által gyártott videók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem lenne ezzel semmi probléma.
Mint ahogy azt sem sajnálom, amennyire a Microsoftot megvágták az IE és a MediaPlayer miatt. Várjunk csak! A befizetést megúszták, mert megígértek valamit. A Win7 SP1-ből aztán "véletlen technikai hiba" miatt kikerült a böngészőválasztó, a Win8-ba már be sem került, mégsem kellett fizetniük, ingyen megúszták a Netscape és a RealPlayer kicsinálását.
A tej élet, erő, egészség.
-
mike1334
veterán
Pár éve az MS 170 milliárd forintos büntetést kapott, mert kivette a windows telepítőből azt a részt, ahol választhattál, hogy melyik böngészőket szeretnéd telepíteni. Egyébként a Play áruháznak semmi köze a Chrome-hoz, így semmi nem indokolja az "árukapcsolást" a Google gazdasági érdekén kívül, az meg így sérti a versenyt.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
-Skylake-
addikt
+1 , szanalmas. Egy softwareceg a sajat oprendszerhez adja a sajat software-et , ur isten. Szanalmas, hogy ilyet megtehet az eu. Egyebkent tudtommal a playbol barmilyen bongeszo letoltheto, nekem 1 hete lett uj telefon, masodik lepes volt a samsung browser telepitese. Mi a faszt problemazik az eu ?
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
anulu
félisten
pontosan ugyanezt mondtam az MS megbűntetésekor...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
pc360
addikt
válasz
Busterftw
#12
üzenetére
Az Opera és a Firefox most a legjobbak (az utóbbi amúgy egyre inkább Servo motoros, ami a Samsunggal közös fejlesztés). Nem tudom, hogy ehhez képest mit tud a márkázott böngésző, de gondolom semmit. Ugyanaz a kamu, mint a Dolphine.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
-
dabadab
titán
Az a jó az ilyen híreknél, hogy mindig megjelennek a gazdasági analfabéta fanboyok, akik fel vannak háborodva, hogy hogyan lehetséges az, hogy a kis kedvencüket megbüntetik.
(#11) hemaka: ilyen az, amikor a tájékozatlanság találkozik a kormánypropagandával
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-Skylake-
addikt
Az a jo az ilyen hireknel, hogy megjelennek az onjelolt jogaszok, akik kepesek megmagyarazni, hogy egy szoftvergyarto miert nem adhatja a sajat szoftveret a sajat rendszeren. Semmifele racionalis magyarazat nincs erre, csak jogi. Olyan mintha azt mondanad, hogy a volkswagen jogserto mert a sajat autojat a sajat felnijevel adja, bezzeg szegeny momo design igy hatranyba kerul. Lol ?... Meg ha nem lehetne mas bongeszot telepiteni droidra akkor sem ertem, hogy mi koze hozza barkinek , hogy a google a sajat rendszeret hogy fejleszti, de igy hogy 2 kattintas egy uj bongeszo, igy vegkepp nem marad semmifele racionalis indok. Ez egy oriasi bullshit, semmi tobb. (Egyebkent pedig en ruhellem a chromeot, soha nem hasznaltam 2 percnel tovabb, de mindettol fuggetlenul verlazito ami ebbem a cikkben le lett irva)
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
dabadab
titán
válasz
-Skylake-
#17
üzenetére
"Semmifele racionalis magyarazat nincs erre"
Igen, pontosan erről beszéltem gazdasági analfabétizmusnál. Dehogy nincs, a versenykorlátozás meg a piaci erőfölénnyel való visszaélés nagyon is valós gazdasági károkat okoz.
"igy hogy 2 kattintas egy uj bongeszo, igy vegkepp nem marad semmifele racionalis indok"
Ha szerinted ennyire nem számít az, hogy mit telepítenek a gyártók alapból a telefonra, akkor a Google miért ragaszkodott ahhoz, hogy ezt befolyásolja olyan eszközökkel is, amikről nyilván tudta, hogy bajba kerülhet miattuk?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Busterftw
nagyúr
Az alap bongeszo utan a Dolphin lett, mert gyorsabban tolott be es volt adblock.
Aztan neztem Firefoxot, mert ott is ugyanolyan gyorsan toltott be, viszont voltak addonok es desktopon is Firefox van, igy synccel kenyelmes volt, de overall lomhabb es bonyolultabb volt hasznalni.Most a Samsung Internet Browserr azert van, mert gyorsabban tolt be nalam 2 kulonbozo telefonon mint a Firefox es Dolphin, day to day hasznalata (UI) kenyelmesebb, szoval nem ertem hogy lehetnek ezek jobbak. Nalam.
-
mike1334
veterán
válasz
-Skylake-
#17
üzenetére
Meg azok is, akik tanultak eus versenyjogot
Racionális magyarázat arra sincs (ha már így írtad Te is), hogy miért kell a chrome a play eléréséhez. Összefügg a kettő szoftveresen? A nélkül nem tud működni az áruház technikailag indokoltan? Szóval nincs rá racionális magyarázat, csak gazdasági...az meg még olyan jó sincs, mint a jogi magyarázat, mert a jogi pont azért van, hogy ne lehessen különbséget tenni, amennyire lehet objektív lehessen, a gazdasági érdek meg mindig szubjektív....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Busterftw
nagyúr
Csak en nem csodalkozom, hogy a Google altal fejlesztett termekben Google altal fejlesztett alkalmazasok es szolgaltatasok vannak? A Google altal fejlesztett Play aruhaz biztosit lehetoseget tobb ezer masik app terjesztesere es letoltesere. Ez nekem inkabb verseny segitese, mint korlatozasa.
Az Apple miert nincs seggberugva?
-
vicze
félisten
Nincs különösebb problémám a büntetéssel, a Google-nek nem fáj kicsit csavarnak az adó optimalizáláson és pontosan ott van az EU, ahol előtte szóval pénzügyileg lényegtelen a büntetés.
A kettős mércével már inkább van. Tehát addig lehet árukapcsolásod, amíg nincs meg kritikus tömeg?
És ki dönti el a kritikus tömeget?Másik meg az, hogy az ilyen jellegű pénz büntetésnek nincs semmilyen érdemi hatása. MS esetében láttuk, hogy egész konkrétan 0 azaz 0 hatása volt és egyszerűen hagyták a fenébe és kifizették. Korábbi cikknél írtam, hogy a pénzbüntetésnek akkor lenne értelme, ha ezzel a konkurens cégeket/termékeket támogatnák pénzügyileg, ami bár problémás és nem egyszerű, de megoldható.
Ha a Mozillához vágnának 1-2milliárd eurót talán nem egy gőzölgő rakást adnának ki a kezünkből. Ha meg a Vivaldi kapna 100 milliót felvehetnének még 1 ember a 3 mellé, hogy még ebben az évtizedben legyen mobilos böngészőjük.Tök jó a pénzbüntetés meg minden csak pont az állítólagos célt a felhasználók érdekeinek érvényre juttatását nem éri el, mert nem történik semmilyen változás.
(#22) Busterftw: Apple azért nincs seggbe rúgva, mert nincs "monopóliuma". Végül is iOS-en csak 90+% a Safari, Androidon Chrome 75%.
[ Szerkesztve ]
-
Na és akkor mi van az iOS vagy MacOS-szel? Ott sem törölheted a Safarit vagy az almás applikációkat, mert "Az a rendszer része" vagy ilyesmi hibaüzenetet dob ki. Most a Google logikus hogy szintén a saját böngészőjét vagy keresőjét fogja nyomni a saját rendszerén, ami tulajdonképpen ingyen van. Egyébként meg mi akadályozza a felhasználót, hogy letöltsön akármilyen böngészőt a Playstoreból?
Tudjátok mi lenne a monopólium? Ha a Google akadályozná a többi böngésző elérését az áruházából. Na igen, ez szabályellenes lenne, de abszolút nem ez a helyzet.
Látom megint valahonnan pénzre volt szükségek az EU-ban, aztán ilyen mondvacsinált dolgokkal próbálnak pénzt beszedni...de ahhoz már nem érnek fel, hogy egy Googlehez hasonló vállalatot útjára indítsanak, mert ahhoz már tehetség is kéne...
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix - Acer ED347CKR Ultrawide \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
papelado
aktív tag
Beteg büntetés.Oké viszi az adataim a gogle letojom de ezért mennyi mindent ad:
Drive,Keep,Photos,Fordító,Books,Maps,Naptár,Earth,Dokumentumok,Diák,Hangouts,Gmail,Órákig sorolhatnám hány hasznos mindennap használatos csodásdolog...Gondolom ezt nem mérlegeltékDrágaszágom....
-
dabadab
titán
"A kettős mércével már inkább van. Tehát addig lehet árukapcsolásod, amíg nincs meg kritikus tömeg?
"A piaci erőfölénnyel való visszaélés megállapításához alapfeltételnek venni azt, hogy az adott szereplőnek legyen piaci erőfölénye, szerintem nem kettős mérce, hanem alapvető józan ész.
"És ki dönti el a kritikus tömeget?"
Ez nyilván érdekes diskurzus tárgya lehet, de konkrétan a Google esetén nem hiszem, hogy ebben a tekintetben bárkinek komoly kétsége lenne.
DRM is theft
-
t72killer
titán
Kb ez a helyzet, meg az egyéb svindlikre (pl Német energiaipari váltás atomról lignitre...). Kérdés persze, hogy az EU ilyenirányú vagdalkozásai mikor fognak durvábban visszaütni? UK kilépett, zsugorodik az EU piac. Egy bizonyos szint után azt mondja majd a gyártó, hogy dugjátok fel a büntit, kivonulok az EU-ból.
A böngészős huzavonát még talán-talán értem, bár azért egy mobiltelefon nem ugyanaz a helyzet, mint a lego-PC, de hogy a play store-hoz miért kell 3rd party appoknak hozzáférést nyitni, számomra rejtély.
A hasonló sápok következményeit és persze magát a büntit természetesen a felhasználók és az appfejlesztők fizetik majd meg:
- a felhasználó több adatát adják majd el, egyre neccesebb "üzleti partnereknek"
- esetleg a felhasználónak konkrétan fizetnie kell majd a droid használatáért
- az appfejlesztők kevesebbet kapnak majd az appjaikértSzóva köszönjük Emese
Apropó, ennyi erővel az Apple-t mikor fogják megb.ni, hogy az OS-ét a hardverhez köti??
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Akkor csak a legnagyobbakra vonatkozik?
Vagy mindenkire vonatkozzon, vagy senkire sem, mert ez így kettős mérce. Most mit tehetnek ők arról, hogy az ő rendszerük a legjobban elterjedt?[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix - Acer ED347CKR Ultrawide \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#32
mike1334
veterán
aprokaroka87
#27
mike1334
veterán
válasz
aprokaroka87
#27
üzenetére
És ez miért gond? A versenyt korlátozza...Biri néni Mucsaröcsöge-alsón kifejleszthet egy böngészőt, amit a tyúk 2.0 szoftveréhez kötelezően ad, ez még nem fogja befolyásolni a versenyt...
Hopkins95
Lásd fent. A versenyt védi a szabály, nem a konkrét cégeket. Azt vizsgálják esetileg, hogy az adott cég képes-e megsérteni a versenyt a gazdasági helyzetéből adódóan, és ha igen, akkor nézik meg egyáltalán, hogy korlátozta-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
t72killer
titán
Ez nem egy windows telepítőDVD, az ember kész rendszert kap a hardvergyártótól, amiben minden benne van, mail, böngésző, anyámkínja. Szép is lenne, ha sima telefonvásárláskor 2 napot azzal kéne elb.ni, hogy böngészőt-emailklienst-playstore-appot vadásszon az ember ja hol is? Play store app nincs... Kb "töltse le a hálókártya-drivert" effektus
.#33: tehát évi 20millió eladott készülék alatt szabad az árukapcsolás, csak azért mert a másik 40millió db-ot adott el? Tabletpiacon hogy is állnak az arányok, hány db értelmes tabletet kapsz droid vonalon?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Azért majd kiváncsi lennék, hogy akkor is védenéd -e a versenyt, ha majd nekünk kéne kifizetni a többletet. A Google egyik napról a másikra azt mondaná: "Jó, akkor holnaptól az EU-ban ennyi Euróval többet kérek a forgalomba hozott Androidos rendszerért. Mert simán megcsinálhatná és senkinek nem lehetne egy szava sem.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix - Acer ED347CKR Ultrawide \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
quarros
tag
válasz
Hopkins95
#31
üzenetére
"Akkor csak a legnagyobbakra vonatkozik?
Vagy mindenkire vonatkozzon, vagy senkire sem, mert ez így kettős mérce. Most mit tehetnek ők arról, hogy az ő rendszerük a legjobban elterjedt?"Nincs kettős mérce. A Versenyjogi törvények biztosítják hogy egy gyártó se tudja bebetonozni magát a csúcson és ellehetetlenítse a versenytársakat. Ez a feladata és célja. Nem több nem kevesebb.
-
mike1334
veterán
válasz
Hopkins95
#35
üzenetére
Nem kell védeni, ez a mindenkire vonatkozó szabály, ha védem, ha nem, így van. Kíváncsi vagyok, hogy Te támadnád-e, ha a Google nem töltené le senki a kis starupodban fejlesztett böngészőt, és az összes megtakarításod elúszna vele..
Soha nem jár jól a fogyasztó azzal ha egy cég korlátozások nélküli monopol helyzetben van. Most azt mondod, hogy drágább lesz a cucc 1 euróval (csak írtam valamit, lényegtelen). Elnézik neki a versenykorlátozást, hogy spóroljon mindenki egy eurót...aztán pár év múlva,amikor már alternatíva se lesz, mert mind beledöglött a torzított versenybe, akkor bejelenti a google, hogy holnaptól 100 euró vagy lehet menni nyomkodni a vizes lufit, ha nem tetszik......unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#39
quarros
tag
aprokaroka87
#38
quarros
tag
válasz
aprokaroka87
#38
üzenetére
Fordítottan gondolkozol.
Az Apple nem hozza előnybe az android felhasználókat.
-
vicze
félisten
Abban van a kettős mérce, hogy visszaél-e vele vagy nem.
Tehát a kérdés az, hogy az "árukapcsolás" lényegileg befolyásolja-e a Chrome piaci részesedését? Illetve hogy ezzel versenyelőnyre tesz-e szert a Google. Ez az a rész amit nehéz "lenyelni", úgy hogy tisztában vagy vele mekkora a Chrome részesedése. (Pl. azért nem cseszegetik a Google-t, hogy a kereső a Chrome-ot ajánlgatja orrba szájba, meg mondjuk minden termékében(ettől van a valós részesedése és a piaci fölénye), vagy a Edge a Chrome-ra kereséskor kiadja, hogy ennyivel gyorsabb a Chrome-nál?)Valahogy nem azt szeretném, hogy leválasztják, aztán GMail app minden link megnyitásikor mondogatja majd, hogy a Chome-mal van a legjobb ökszperience... Ezt annyira nem szeretném.
Másik dolog meg az, hogy az árukapcsolás azt hiszem 8éve van 3.0 óta, tehát így 8 év piacellenes viselkedés után döntöttek úgy, hogy megvan a kritikus tömeg, és most visszamenőleg büntetünk? Tehát nem adsz esélyt a gyártónak, hogy változtasson a gyakorlaton alá MS, hanem ne 4milliárd.
Ezek miatt a nem túl világos és átláthatatlan dolgok miatt van, hogy sokan random összeesküvés elméleteket fejtegetnek értelmetlenül, pedig csak a rendszer rossz a jelenlegi formában.
És akkor most tényleg ignorálom, hogy felhasználói érdekek figyelembe vannak-e véve valóban.A kereső kérdését kivettem a dologból, mert az külön vicc, hogy milyen versenyelőnyt szerezne ebből a Google.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Inkább azért rúgnák seggbe, mert a sok fos bloatware-t kiirthatatlanul beleteszik. A play zene, filmek, youtube, fotók (ami akkor is végigpásztázza a képeimet ha nem kértem) egyáltalán nem kellenek a rendszerhez. A win is elmehetett a búsba a candy crushhal meg barátaival, de egy katt és repült.
Bélabá
-
dabadab
titán
válasz
t72killer
#30
üzenetére
"Kb ez a helyzet"
Nem akarlak tényekkel megzavarni, de azok az államok, ahova bevándorlók mennek, azok tipikusan nettó befizetők.
"A hasonló sápok következményeit és persze magát a büntit természetesen a felhasználók és az appfejlesztők fizetik majd meg:"
Nem valószínű. Ha így lenne, akkor eddig valamit bénán csináltak a pénzügyesek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Phoenixy
senior tag
Ha nem lenne fent a Chrome és nekünk kellene a Play Store-ból letölteni böngészőt (sokaknál ez már alapból problémát jelentene, de ettől most tekintsünk el), akkor sem töltené le senki az 5 letöltővel rendelkező startup böngészőjét, mert "miért is töltenék le olyat, aminek 5 letöltője van" és amúgy se lesz a keresési lista tetején.
Hirdessenek mindenhol és írják meg a nagy tech oldalak, hogy van ez a böngésző és mennyire király, igazán megér egy próbát.Motorola 4EVER
-
#44
aprokaroka87
nagyúr
Béééla
#41
aprokaroka87
nagyúr
Láttál te már olyan telefont ahol pl a play zene app volt csak? Mert én igen
Ne lepődj meg ha van gyártó aki inkább nem bajlódik saját aplikáció készitésével.
Azt meg nem gondolnám hogy a Google tiltja meg az adott gyártónak hogy a play zene mellé csináljon egy saját zenelejátszót.
Tehát van amikor azok a "blotware" appok a gyártónak is köszönhetőek.
-
mike1334
veterán
Nyilván csak arra reagáltam, amit a fórumtár írt.
Amúgy vicc az egész, amikor mindenki azzal jön, hogy nem ért vele egyet, meg nincs logikus magyarázata....majd az lesz a szép, ha a fórumos nagyközönség mondja meg, hogy adott esetben helyes-e a döntés vagy sem...erre szerencsére van az Európai Uniónak egy Bírósága, ahol azért elismert bírók ülnek. (van egy magyar tagja is, Juhász Endre)
Busterftw
Nem azért büntetik, mert versenyelőnyben van, hanem mert visszaél vele...mindenki write only módban van ma (is)?
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
dajkopali
addikt
csak megfontolásra: dabadab már utalt rá
az arcodba tolt ajánlatnak és a könnyű elérhetőségnek óriási piaci értéke van, lásd az élelmiszerüzletek gyakorlatát, hogy mi hová kerül az üzletben, melyik polcra, pénztár elé stb."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
És ki dönti el a kritikus tömeget?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
it Ebben is csúcsot döntöttek. A közlemény kiadása után frissítjük hírünket.
- Számítógép, Notebook/Laptop, javítás, játékkonzolok javítása, okoseszközök javítása
- Latitude 7450 14" FHD+ IPS Intel Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe ujjlolvI R kam gar
- DJI Air 2s FMC (Fly More Combo) drón - 5 akkumulátor, koffer
- DJI Air 2s FMC RC (Fly More Combo) drón - kijelzős távirányítóval
- Új Airpods 3 magsafe gyári apple gari
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest