Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
A dolog optikája nagyjából a következő. Van benne egy teljes (jelenleg 1280x800 pixeles) LCD kijelző. Erre került rá pontosan az a kép, amit cikkben lévő fotón a monitoron látsz. Ez egy panorámakép, lényegében egy kupola leképezve 2D-be.Ezen a képen a bal szemnél levettem a lencsét, szóval itt azt látod, amit a Rift monitorának a bal oldalán van. A jobb oldalon rajta van a lencse, aminek olyan torzítása van, hogy a PC monitorán (és egyben a Rift képernyőjén) látható panorámaképet "kiigazítsa", szemedet a végtelenbe fókuszálja (másképp nem látnád a közelpontodon belülre eső LCD-t), a tér görbületét előtted elterülő kb. 110 fokos látószögű síkká (mondjuk úgy, hogy monitorrá) alakítja.
Nem csoda, hogy a csapat nagyobb érsze szoftveres, mert a Rift kompatibilitáshoz elsősorban az kell, hogy a program átlagos képkimenetét (amit a monitorra szán) úgy transzformálják, hogy vízszintesen eltolják 6-8 fokkal (ennyi van a jobb és bal szemnek szánt kép között), utána megcsinálják a kupola panorámát. A hardver "csak" annyi, hogy integrálják a monitort, kiszámolják a lencse transzformációs képletét (milyen virtuális kupolát képez) és megoldják a kamera mozgatását mozgásérzékelők segítségével.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
ddekany
veterán
"Olyan szempontból felez, hogy a 2 szem képe együtt adja ki az 1280x800-at."
De ilyen szempontból egy szögpercre fél szemre is ugyan annyi pixel esik... Azaz aki kisebb szögben lát mert pl. teljesen félszemű, az kevesebb pixelt lát, de az kevesebb területen is oszlik el. Amúgy annyi van, hogy az átfedő tartományban az agy nem használja fel mindkét szemből a pixeleket ha valaki sztereo-vak (ha jól értem), de annak a valóságban is így van (nyilván nem pixelekkel).
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
Nekem nagyon gyanúsak ezek a lencseárak, amiket írtál. Most megnéztem pár boltot a neten, több márkát is. A legolcsóbb amit találtam 1 hónapra az 690 / db. A legdrágább meg 8k körül jön ki egy hónapra (ez 90db napi kontaktlencse 12k-ért).
Nem értek hozzá igazából mert nem vagyok szemüveges, de szerintem titeket átvertek. -
tDr1v3r
veterán
Nekem is az jutott eszembe... meg VR kesztyű kéne még mellé, tudod, olyan amivel meg lehetne oldani a kézmozgást meg ilyeneket... vissza is tudna jelezni a fizikai interakciókat, azzal kombinálva igazán nagyon ütne a Rift szerintem.
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Teasüti
nagyúr
Aztán majd jön a Rift és előkerül az AVP játéka is.
Alien univerzum az egyetlen horror franchise, amitől rettegek - köszönhetően, hogy kisgyerekként néztem meg első ízben a filmsorozatot. AVP játékot ragadozóval a felénél abbahagytam, emberi küldetést 10 perc után, az első találkozást követően.
Na az egy tuti kis Rift kompatibilis játék, az fix! (Dx11-es változat, nem tudom van-e alcíme.)[ Szerkesztve ]
-
idegen lény
őstag
Titans of Space "Ez egy csodálatos, lélegzetelállító, észbontó, gyönyörű élmény." "Elfog az érzés, hogy olyan apró vagyok ebben a hatalmas univerzumban."
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
priti
addikt
Annyit sem. Ez az egész teljesen bukó, ugyanis, ha kijelző oldalon megoldható lenne, akkor az egész 3D mozi az elejétől kezdve szemcsin vert volna (de magasan) minden más megoldást és csurig lenne ilyen szemüveg 3D TV-vel minden polc az összes üzletben, de bukta van a felbontással sajna.
Az egy teljesen "felesleges" extra hogy nézelődhetsz. Megveszi a lelkes júzer, szétfolyik a szeme, mert nem látja kire kéne lőni egy nagy területű pályán. Az összes játék tele van sniper-rel ahol csak egy pöttyről tudod, hogy egy távolban lévő ellen kilógó testrésze.
Ha magas felbontáson keresed, hogy honnan lőnek a pöttyre zúmolsz rá egérrel és nem zúmolás után keresed nagyítva, mert akkor tuti leszednek. Az igazi katonai kétszemes zúm, hogy a csőbe is néz meg mellé is játékban elég gáz lenne monitoron, mert akárhová teszed a monitoron a csövet az kitakar a teljes képből. Szemcsivel ketté lehetne venni, csak az megint nem kis támogatást jelent, hogy aki szecsivel futtatja a játékot az mást kapjon, mint az, aki monitoron.
Aztán ha fél órát kéne úgy multiznod, hogy "nyakból" dolgozol meglepődnél. Elvonja a figyelmed a játék, szóval akkor nem jön le, majd utána. Szerintem először nézzen valaki végig egy teniszmeccset a pálya széléről a labdát követve, aztán másnap keljen fel és utána kezdjen lelkesedjen olyan nagyon. Letörik a nyakad tőből másnap.Ennek az egésznek max autós szimulátorra van értelme, ha a szemgolyó forgását tudják szkennelni, de ha ott is nyakból kell nyomni, akkor csak egy érdekes ficsőr, mert alapvetően mozgatnod kell a nyakad ahhoz, hogy olyasmit láss, amit magasabb felbontáson élből látnál (pl. 3db fullHD monitor) állandóan és elég csak szemgolyóból ráfókuszálni, ami sokkal kényelmesebb, mint nyakból.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Teasüti
nagyúr
FPS-ben továbbra sem a fejünkkel fordulunk el, hanem a karakter testével. Ami továbbra is játékvezérlőn keresztül történik. Fejes forgolódásokra eddig is adott volt a lehetőség már elég régóta (először vmelyik BF-ben tűnt fel talán a BF2 utáni szériában), csak billentyűről/vezérlőről ki az az elvetemült, aki a fegyverből való fordulás mellett még a POV-ot is forgatja? Na egy ilyen sisakkal épp erre van lehetősége a játékosnak, nem muszáj oda nézni, ahova lősz. Ennyi.
A marhája továbbra sem sisakból fog sarkon fordulni.Szemgolyó követésnél már nem tudtam, hogy ez most tényleg komolyan gondolja-e.
FEJmozgás követése. B@szna is be, ha a szememet figyelné, és a képernyő közepéről nem tudnék elnézni, mert jön a tekintetem után a kép is.[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Azért nem mondanám hogy billentyűzetről könnyebb autózni... NFS-t persze igen, csak egy példa: Richard Burns Rally... billentyűzettel vicc az egész...
De személyes tapasztalat hogy még egy szimpla Dirt3 is százszor jobb G27-el mint bill-el...
__
A szemgolyó követés sztem totál felesleges... egyetlen értelmét látom: Depth of field. Oda fókuszáljon a kép élesen ahova a tekintet irányul... de ez már tényleg túlzás... -
priti
addikt
Azt szépen hozod, hogy ahhoz, hogy legyen valamiből valami rengeteg zseton kell. Ha azt mondja a NASA vagy a hadsereg vagy akármi, hogy teszek rá hányan veszik meg. Én ezt kifejlesztem magamnak és annyi pénzt öntök bele amennyit kell, mert nekem bármennyi van rá, akkor lesz valami. Ha megveszi töbmillió ember az okosmobilt, akkor fejlődni fog a kijelzője is stb. Ha piaci vállalkozás alapon marad, akkor az első fecskéből is rengeteget el kell tudni adni. A Rift tud valamit, amit más nem, de ettől még el kell tudni adni valahogy azzal, ami van és egy hullámvasút ehhez azért kevés. Egy dolog megnézni a demo-t az üzletben és elájulni a 3D TV-től és megint egy dolog otthon beletenni a filmet csalódni vagy nem csalódni aztán keresni hozzá a következő filmet, ami meg nincs és eladni.
Én nem elképzelem a Doom-ba ragadt agyammal, ahogy megkaptam pár hsz-el odébb, hanem tudom, mert kipróbáltam, hogy alacsonyabb felbontáson szinte minden játékom élvezhetetlen volt, mert letettem 800x600-ra a felbontást, mert annyi volt a natívja a projektornak, ami éppen nálam volt. Nem volt szarabb 3 méteres képátlóval tolni, mint FullHD TV-n, a filmek is jók voltak. De akkor is egyedül az autós játék maradt élvezhető, de bármi más amihez nagy látótér és részletesség kell ment a levesbe. Ergó ha én azt látom, amit 800x600-ban látni a mai játékokból, akkor tökmindegy melyik támogatja. Nagyon finoman szólva nem lesz az igazi. Egyedi rá kitalált cucc kell hozzá, ergó rengeteg gempa kell hozzá az meg nincs.
A srác azt hiszi, hogy én a Doom-ba ragadt agyammal kardoskodom ellene, pedig nekem úgyanúgy bejönne. Ő elképzelt valamit, azt hogy ül egy repcsiben és 360 fokban kap egy szimulált magas részletességű teret, amit megszokott a mai játékokban, pedig ez nem lehetséges a Rift-el. Itt azt lehet, hogy rámenni az izgalomban tartásra, kelteni az új ingereket ezerrel és egyfolytában, mint egy hullámvasút, de a mai játékokra ráépülve ez nem fog összejönni, a játékipar meg a konzolról szól, nem a Rift-ről. Ha eladják az MS-nek vagy a Sony-nak, meg jön a hír az új kijelzőről, akkor elkezdek lelkesedni úgy mint ti. Esetleg. Addig meg maradok szkeptikus.Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Peugeot, Citroën topik
- Mobil flották
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...