- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
+1
Egyébként meg az a véleményem erről az egészről, hogy egy gyerek idegrendszere képes megsínyleni a játékban átélt kudarcokat, és minél többet ülteti le a szülő a gyerekét a gép elé (addig sem kell vele foglalkozni), annál agresszívvá is válhat, szóval valóban nem kellene őket hagyni játszani órákat nap mint nap. Nem magával a digitális világgal van a gond, hanem amire ők még használni akarják, ha nem figyel oda a szülő.[ Szerkesztve ]
-
genlog
junior tag
Ha jártál esetleg Észak- vagy Nyugat-Európában esetleg Japánban, tudnád, hogy a hirtelen járdáról lelépés nem a magyarokra jellemző, hanem a felsorolt területeken élőkre inkább, mégis kevesebb az ilyen jellegű baleset, mert ott egyrészt szigorúbbak a szabályok az autósra vonatkozóan, másrészt szabálykövetőbbek az emberek, az adott területen legalábbis.
Svájcban járva azt tapasztaltam, ha zebra mellett haladok el (felé sem fordulva), az autók megállnak, vagy nagyon lelassítanak egy pillanatra még az ellenkező sávban is... Ez hazánkban nincs így természetesen.
Ezt a nekifutást meg a semmiből kiugrálást nem tudom honnan vetted, nem erről volt szó. Emiatt komolytalan az egész érvelésed, már ha enélkül is annak lehetett volna hozzászólásodat nevezni.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
mely esetekben van a gyalogosnak elsőbbsége zebránál, és mikor nincs
Inkább a KRESZ-t olvasd el: mindig az van (persze általános kivételként ott vannak a megkülönböztető jelzést használó járművek, de eddig sem arról volt szó, hogy szirénázó mentőautó elé lépnének le).
A gyalogosnak nincs elsőbbsége, ha ott ácsorog, vagy közelít felé
De. Pár éve még plakátkampányt is csinált erről a rendőrség - nyilván ők sem ismerik a KRESZ-t, azért
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Én olvastam, de Te szerintem nem.... A zebrán van elsőbbsége a gyalogosnak, nem a járdán, vagy a zebra mellett ácsorogva.
Értem.
Az autónak is a kereszteződésben van elsőbbsége, nem a kereszteződés felé haladva, tehát ha nincs másik autó konkrétan a kereszteződésben, akkor nyugodtan kihajthatsz a macisajtnál, neked lesz igazad. Ugye?
Persze, hogy nem.DRM is theft
-
addikt
Szerinted miért azonnali bukás forgalmi vizsgán az, ha a zebra mellett ácsorgó gyalogos előtt nem állsz meg? Vajon a vizsgakövetelményeket olyanok állították össze, akik nem értenek a KRESZ-hez?
A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről.
Ez természetesen nem arra az esetre vonatkozik, ha te autósként nem adod meg az elsőbbségét. Benne is van a KRESZ-ben, hogy autósként a zebrát úgy kell megközelítened, hogy az ott átkelő/átkelni szándékozó gyalogosnak minden esetben elsőbbséget tudj adni.
Ez a szabály nem mentesít az elsőbbségadási kötelezettséged alól, erre egy bírósági tárgyalás során nem hivatkozhatsz. Ez alapján a felelőtlen gyalogost fogják elítélni, ha mégis lelépett a zebrára mondjuk féktávolságon belül. De ettől még a te büntetési tételed nem fog csökkenni.Az úttestre váratlanul nem léphet..
Ez pedig arra, hogy gyalogosként, gyalogtempóban van elsőbbsége úgy, hogy egyértelmű ráutaló magatartást tanúsítson az átkelésre.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Mivel a kresz oldal is azt írta amit, így biztosan nem mondtál hülyeséget.
Egy rendőr vagy bíró véleményére is kíváncsi lennék.Meg ugye az a baj, hogy sokan forgalmi rendőrt játszanak. Menjél, menjél. Van aki nem is legyint hozzá, hanem csak mondja, mormogja. Tehát olykor nehéz eldönteni azt, a padkán állva ki akar átkelni.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Semmi köze a témához, csak előbújt belőlem a nyelvtannáci, amiért gondolom majd leszívesebben egy rozsdás kaszát állítanál a lapockámba.
Na mindegy, szóval ha az igekötő (be, ki, le, fel, meg, át, el, rá, szét, ide, oda, össze, vissza) a szó előtt ál, mindig egybeírjuk, pl.: megáll, beszól, leüt, széttrancsíroz.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
kisfurko
senior tag
Az eszedbe jutott-e egyszer is ilyen helyzetekben, hogy csak a gyalogos húzhatja a rövidebbet, te vezeted a böhömnehéz járművet, azaz neked kéne vigyáznod rájuk? Tök mindegy, kinek van igaza, neked sok bajod nem eshet, a gyalogos meg belehal, örökre nyomorék lesz stb.
Neked csak annyi a dolgod, hogy úgy közelítsed meg az átkelőhelyeket, hogy adott esetben meg tudjál állni. Ha bokor, autó, mittoménmi takar, akkor alapból lelassítasz, számítasz az előugró gyalogosra. Szintén, ha kisgyerek játszik a járdán, lassítasz. Ha busz megáll a buszöbölben, lassítasz, nehogy elédugorjon mögüle valaki, akár szabad neki, akár nem. Országúton lassítasz a bringásnál, gyalogosnál, hátha valami butaságot csinál.
1000-ből ha egyszer van értelme, de akkor akár életet is menthet. Neked csak annyiba kerül, hogy leveszed a lábad a gázpedálról, esetleg fékezel is. Ha feleslegesen állsz meg, akkor se történik semmi. Ez olyan nagy áldozat? -
kisfurko
senior tag
Nem voltam ott, ezért megítélni se tudom, se akarom a helyzetet.
Én csak a korábbi véleményed ellen szóltam, hibásan extrapoláltam.
Régen divat volt gyalogoscsalogatónak hívni azokat, akik a nyugati normák szerint közelítettek a zebrához, ezen mindig kiakadok, micsoda morális pusztítást okozott az. -
genlog
junior tag
Nem tudom feltűnt-e, hogy Nyugat-Európával példálóztam, és nem a magyar törvényekről írtam, de mindezt nagyvonalúan engedjük el, akkor sincs igazad, mert az autós a vétkes, ha satuznia kell egy zebránálm kivéve azokat az extrém eseteket, amit te általánosnak vélsz, pedig én még soha nem találkoztam velük, valaki a semmiből kiugrik a zebra közepére.
Miattam gyalogosan már sokszor volt satufék a zebra előtt, mert kilépek az autó elé (és el előle, ha kell), de nem a semmiből jöttem, hanem egyenesen haladtam az átkelő felé, majd azon keresztül. A veszélytelenség meggyőződéséről annyit, hogy féktávolságon kivül voltam mindig.
Egyszer volt koccanás is... Na találd, ki kit büntettek meg? (Nem engem.)
Amikor vezetek, a zebra felé haladva fokozatosan lassulok, volt, hogy megelőztek így, zebrán... kb. lelőném az illetőt. -
genlog
junior tag
Két "iskola" áll egymással szemben. Az egyik a nyugat-európai: A gyalogosnak feltétlen elsőbbsége van, csukott szemmel is átmehet, az autós felel.
A másik a közép- és kelet-európai: A gyalogos gyenge, sérülékeny, ezért vigyázzon ő, ha nem jön semmi, átmehet. Ez utóbbi attitűd odáig fajul, hogy a Suzukis is vigyázzon, mert jön a Q7-es meg a kamion.Szerintem és a statisztikák szerint az első a jobb.
-
dabadab
titán
Nem az a túlzás, hogy az autósnak be kell tartani a szabályokat, hanem az, hogy a gyalogosok azt sem tudják, hogy vannak szabályok.
Tekintve, hogy az autózáshoz kell jogosítvány, ahhoz meg KRESZ vizsga, a gyalogláshoz meg nem, ezért ez nem olyan nagyon meglepő.
Az a meglepő, hogy az autósok (a fenti vizsgakötelezettség ellenére) sincsenek tisztában a KRESZ-szel.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz tomcat78 #100 üzenetére
Szerinted azok a gyerekek, akiknek a szülei vezetnek, miért csak a jogaikkal vannak tisztában egy zebrára levetítve?
Nincsenek tisztában vele.
A ti nyugati olvasatotok szerint nekem úgy jön le, hogy teszem a zebra mellett beszélgető embereket meg kéne kérdezzem mit is szeretnének.
Ilyet senki se mondott. Arról volt szó, hogy neked kell elsőbbséget adnod a gyalogosnak a zebránál, ennél fogva egyrészt olyan sebességgel kell a zebrához közelítened, hogy meg tudj állni, ha látsz valakit, akinek elsőbbséget kell adni, másrészt nem csak képesnek kell lenned erre, hanem meg is kell tenned. Ennyi. Semmi extra nincs ebben: zebrához közelítve körbenézel, ha nem lehet rendesen belátni, akkor elveszed a gázt is, és ha valaki át akar menni, akkor megállsz. Sima elsőbbségadás, tök rutin.
nem előjog gyalogosnak lenni!
Valójában autósnak lenni előjog, ami egy plusz kötelezettséggekkel és felelősséggel jár, csak erről sokan hajlamosak megfeledkezni.
DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #105 üzenetére
Nézd, a gyalogosnak pont annyira kell elsőbbséget adni a gyalogátkelőhelyen amennyire a jobbról érkező járműnek elsőbbséget adunk az egyenrangú útkereszteződésben
Vagyis figyeljen csak az a kamionos jobbról amig nincs a kereszteződésben mert addig neki nincs semmi elsőbbsége amig be nem ért be a kereszteződésbe szóval nyugodtan elé kanyarodhatsz.
ha már a kresz szószerinti, mechanikus alkalmazását erőltetjük.
"28. § Elsőbbség az útkereszteződésben
(1) Az útkereszteződésben - ha a (2) bekezdés rendelkezéseiből más nem következik - a járművel elsőbbséget kell adni..." -
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #106 üzenetére
Igaz, hogy nem elém lépett, hanem neki jött a kocsinak oldalról.
Én pedig kimagyaráztam rendőrnél a nemégő utánfutólámpát és ez pont annyira kapcsolódik a gyalogos elsőbbségéhez mint a te eseted. Majd magyarázd ki azt ha azt csapod el aki eléd lép.
Szerk.
Egyébként javaslom, hogy azokkal az állításokkal vitázz amiket írnak neked ne azokkal a szalmabábokkal amiket magadnak szövögetsz.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #111 üzenetére
Technikailag hogyan adsz elsőbbséget valakinek vagy valaminek, ami, aki nem tartózkodik ott?
Látom nehezen megy a felfogása (lehet, hogy ez született képességed), hogy az elsőbbségadás fogalma értelmezhetetlen abban az esetben ha valamelyik fél már az adott helyen belül tartózkodik. A kamion a kereszteződésben a gyalogos a zebrán. Elsőbbségadással addig lehet foglalkozni amíg az akinek az elsőbbsége van még nincs a kereszteződésben/zebrán, hanem csak közelíti azt. Aki már bent van annak nem tudsz elsőbbséget adni. Fogalmi képtelenség. Jobbról jön a kamion a kereszteződés felé, nem jobbról bent áll a kamion a kereszteződésben mégis el fogod engedni ebben biztos vagyok.
-
nuke7
veterán
válasz tomcat78 #112 üzenetére
csakhogy a zebránál nem a gyalogosnak van a macisajt, henem neked!
Tehát amikor zebrához érsz neked kell körülnézned, hogy van-e gyalogos - pont úgy ahogy irtad, mint a macisajtnál.... (remélem ezek után tényleg nem vezetsz gyakran mégha van jogsid is...)a jobbkezes utca esetén sem annak kell körülnéznie, aki jobbról jön, hanem neked...
(ha nincs macisajt )[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
arnyekxxx
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Toshiba Satellite Pro R50 C-sorozat , Intel Core i5-5005U 2,00 GHz, 4 GB, 500GB eladó!
- Fanatec ClubSport Pedals V3 + brake performance kit
- Homage automata óra eladó
- Acer TravelMate P2 P253-M- Intel Core i3 i3-3120M Laptop (15.6") 4 GB
- Sony PS4 Slim 1TB,1 gyári kontrollerrel,hibátlan állapotban,kábeleivel,tökéletes működéssel!