Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Mozilla Firefox
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Mikrotik routerek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Vivaldi (böngésző)
- PHP programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43
fatpingvin
addikt
#42308056
#42
-
#42
#42308056
törölt tag
fatpingvin
#41
#42308056
törölt tag
válasz
fatpingvin
#41
üzenetére
Uram borogass.
-
#40
#42308056
törölt tag
fatpingvin
#39
#42308056
törölt tag
válasz
fatpingvin
#39
üzenetére
Hány forintról beszélünk amúgy ami ekkora flamezuhatagot kell hogy kapjon?
-
#39
fatpingvin
addikt
arnyekxxx
#38
fatpingvin
addikt
válasz
arnyekxxx
#38
üzenetére
dehogynem, pontosan értem és az az álláspontom hogy vastagon elb*szott rendszer. ez nem olyan kérdés amiben a közteherviselés értelmezhető lenne, innentől kezdve meg hadd ne én finanszírozzam már a torrentező pistikék szürkezónás hobbijait.
az meg megint egy másik kérdés hogy már a kiindulási tétel amire ezt az egész elmebajt felépítették, mekkora dögkeselyű stílus, de ebbe direkt nem is akartam belemenni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#38
arnyekxxx
veterán
fatpingvin
#36
arnyekxxx
veterán
válasz
fatpingvin
#36
üzenetére
ezek szerint mégsem érted
-
#37
Hieronymus
addikt
fatpingvin
#36
válasz
fatpingvin
#36
üzenetére
Nincs ingyen ebéd. Az adathordozókon kell kell megfizetni azt, ami nem jön bevételként az audiovizuális termékek fogyasztásából. Gyakorlatilag adó formájában beszedett bevételként.
Lehet kezdeményezni a törvény változtatását az elavultsága okán. Utána viszont fél délután alatt lehet eltorentezni egy ház árát, ha kiderül.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#36
fatpingvin
addikt
arnyekxxx
#35
fatpingvin
addikt
válasz
arnyekxxx
#35
üzenetére
ezt értem, viszont ez meg egy koncepcionálisan elcseszett rendszer: minek fizessem az átalánydíjat az ADATHORDOZÓRA amire kb mindent is írok csak azt nem aminek köze lenne bármilyen jogdíjhoz.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#35
arnyekxxx
veterán
fatpingvin
#34
arnyekxxx
veterán
válasz
fatpingvin
#34
üzenetére
Hogyne lenne köze. A magyar jog az átalánydíjra épül, amire lehet zenét másolni azon van egy kis jogdij, ezzel párhuzamosan meg azt másolsz magadnak amit akarsz, nem kell attól félned, hogy a hatóságok berúgják az ajtódat és fejbe lőnek letöltés közben.
-
#33
#42308056
törölt tag
fatpingvin
#32
#42308056
törölt tag
válasz
fatpingvin
#32
üzenetére
Ha ez az ára hogy itthon szemet hunynak a torrentezés felett ám legyen. Mondjuk aki nem él ilyesmivel annak sovány vigasz.
-
#32
fatpingvin
addikt
Feketelaszlo
#27
fatpingvin
addikt
válasz
Feketelaszlo
#27
üzenetére
vagy talán épp ezért?
az artisjus az egyik legpofátlanabb tolvaj banda aki csak létezik. az hogy ÜRES ADATHORDOZÓRA "jogdíjat" kell fizetni, az egy az egyben a bűnösség vélelmének az analógiája.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#31
Hieronymus
addikt
Feketelaszlo
#30
válasz
Feketelaszlo
#30
üzenetére
Az amit írsz, a zenészek problémája. Nekik kell kitalálni magukat és az érdekképviseletüket.
"...ha az Artisjus nem tudja majd olyan hatékonysággal kilobbizni a zenészeket illető jövedelmet a jövő technológiával kapcsolatban ..."
Azért a zenegyártás jövedelmét nem a lobbizás útján kellene biztosítani. A klubozás és koncertezésnek kellene a fő jövedelemforrásnak lennie, mint az antik időkben volt. Az elégedett közösségnek a lemezeket is el lehet adni a koncert végén.
A stream szolgáltatásokból származó jövedelmeknek csak az extra bevételnek kellene lennie.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#30
Feketelaszlo
senior tag
Hieronymus
#28
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Hieronymus
#28
üzenetére
Hogy ha a jogdíjakat egyfajta előadóművészeti nyugdíjjárulékként fogjuk fel akkor valóban igazságos, csak akkor úgy kell prezentálni, hogy a sikeres kurrens előadók most épp az öreg zenészeknek utalják a jussukat, s ők majd akkor kapnak nagyobb összeget a kasszából, ha majd öregek lesznek. Csak akkor ebben benne van a nyugdíjrendszerek szokásos problémája, hogy a mai orvostudománynak hála már simán eléldegélhetnek 80-90 éves korukig is az egykori sztárok akármennyit is ittak és kábítószereztek fénykorukban. Meg persze az is, hogy mi van, ha az Artisjus nem tudja majd olyan hatékonysággal kilobbizni a zenészeket illető jövedelmet a jövő technológiával kapcsolatban vagy mondjuk valami zenelejátszásoktól teljesen idegen költséget akar jogdíjként elszámolni, mint anno az ÜHD esetén.
Természetesen nem azt akarom elvitatni, hogy George Michael, Máté Péter vagy Kóbor János örökösei ne lennének jogosultak a rokonaik életműve által termelt haszonra, de ahogy a fentebb idézett példa is mutatja a jogdíj felosztás sajnos nem olyan átlátható, mint ahogy elsőre tűnik. -
#29
kolopele
nagyúr
Hieronymus
#26
kolopele
nagyúr
válasz
Hieronymus
#26
üzenetére
Egyértelmű, hogy a minőség csak akkor domborodik ki, ha minden tényező a helyén van. Már egy kábellel is el lehet rontani a több milliós berendezést. Egy cimborám sehogy nem volt elégedett a cucca hangzásával, pedig nem kispályás gépezete van neki sem, és elkérte a hangfalaimat, mert nálam lenyűgöző volt számára amit hallott. Aztán felhívott, hogy semmi javulás. Odaadtam neki a hangfalkábeleket is, amiket én használok, onnantól tudta, hogy mit kell vennie. Kicsit sajnált anno százezreket költeni kábelezésre, ez éppen olyan, mint amikor egy több milliós számítógépbe 10 ezres tápot tesz valaki, mert attól úgysem lesz több az fps.
Jó ideig inkább fejhallgatóval hallgatta a zenét, az a Sennheiser HD800S azért odavágott rendesen, de amióta kicserélte a kábelt is, már vegyesen csinálja
[ Szerkesztve ]
-
#28
Hieronymus
addikt
Feketelaszlo
#27
válasz
Feketelaszlo
#27
üzenetére
"...igazságtalan az elosztórendszer, s azokat díjazza leginkább akik régen befutottak és bérelt helyet váltottak a húsos fazéknál, az újonnan próbálkozókat meg talán még inkább lenyomja a porba."
Mi ebben az igazságtalan?
A befutott előadók lemezeit vásárolják az emberek. A zenéiket gyakran játsszák a rádiók. A stream szolgáltatásokban is sokkal népszerűbbek. De a befutott előadók is voltak kezdők.
Madonna még mostanában is ad ki albumokat. Ma már nem kerülnek fel a számai a TOP listákra. De még hasznot hoznak. Kezdő korában már tudta hogyan lehet kellő mértékben feltűnést kelteni.
George Michael, a Wham! egykori énekese, az 1984 decemberében bemutatott Last Christmas számával, még ma is évi 1 millió dollárt kapar össze az örököseinek. Ennyiszer játsszák le karácsonykor a számot.
Lehet azt mondani, hogy igazságtalan. De olyan zenét tett le az asztalra, ami közel 40 év után is nagyon népszerű.Van egy ukrán páros, Artbat . Hét év alatt értek el nemzetközi sikert az EDM kategóriában. Talán a legismertebb zenéjük a Horizon. Képesek voltak olyan hangzásvilágot alkotni, amire vevők voltak az emberek. Nem csak Ukrajnában, mindenütt.
A bokszban is nagyon meg kell verni a világbajnokot, a győzelemért. A zenében sincs másként. És igen, Kijevből is lehet nemzetközi sikereket elérni. Budapestről is lehetne.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#27
Feketelaszlo
senior tag
Hieronymus
#24
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Hieronymus
#24
üzenetére
Nem tudom, Jamaika sem egy nagy piac - fizetőképesség alapján meg a segédmunkás hasonlat is állhatna rá -, mégis ki tudott termelni egy Bob Marleyt, Desmond Dekkert vagy Lee Perryt Artisjus nélkül is. De a számomra érthetetlen K-Pop meg J-Pop láz sem abból indult, hogy tudatosan a nagyvilágot célozták az ottani előadók, egyszer csak igény lett a világ körüli turnékra. Persze most lehet, hogy kivételeket puffogtatok, de én úgy látom, hogy a legsikeresebbek azért idehaza sem senyvednek, inkább csak arról van szó, hogy igazságtalan az elosztórendszer, s azokat díjazza leginkább akik régen befutottak és bérelt helyet váltottak a húsos fazéknál, az újonnan próbálkozókat meg talán még inkább lenyomja a porba.
-
#26
Hieronymus
addikt
kolopele
#25
"...valahogy jobban szeretem a hangzását is."
Megszokástól függ illetve szubjektív. A lemez többszöri lejátszása után kap némi "patinát". Némi háttérzajt kap és a dinamika is csökken. A mellé járó analóg, leginkább csöves erősítő is az egyedi hangzáshoz.
Egy CD esetében nincs minőségi változás. Vagy eredeti formában vagy sehogyan sem játszható le.De egy teljesen biztos. Színtiszta luxus sport, vinyl hanglemezekkel, frisbee-zni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#25
kolopele
nagyúr
Necroman_Mk2
#23
kolopele
nagyúr
válasz
Necroman_Mk2
#23
üzenetére
Én is főleg vinyl lemezeket veszek már jó ideje, nem CD - ket. Más érzés sokkal kézben tartani, szép nagy a borító, meg valahogy jobban szeretem a hangzását is, és nem utolsó sorban sokkal szebben repül, ha netalán nem tetszene
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#24
Hieronymus
addikt
Feketelaszlo
#20
válasz
Feketelaszlo
#20
üzenetére
Nyilván Magyarország nagyon kicsi piac. Aki vagy amelyik együttes csak a magyar piacot célozza meg, az senyvedésre ítéli magát.
Németország legalább nyolcszoros piacot jelent, jobb fizetőképességgel. Hozzá számolható Ausztria és Svájc. Nagyot szakítani ott is csak néhány szereplője képes a zeneiparnak, ha német zenéről van szó.
A nemzetközi zeneiparban viszont jól állnak.Minden zenésznek el kell döntenie melyik pályára rakja a karrierjét. De mind a két pályán, nagyon-nagyon jónak kell lennie a sikerhez. A segéd- és betanított munkásokat sehol sem fizetik meg jól. A zeneiparban sem.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#23
Necroman_Mk2
őstag
#56573440
#14
Necroman_Mk2
őstag
válasz
#56573440
#14
üzenetére
Ha viszont az embernek van egy lemeznyi dala fenn, és azt meghallgatják pár ezren egy hónapban, az már jelent némi bevételt.
#12 Kasya És abból tényleg egy vasat se láttak, a streamingből viszont csurran-cseppenhet valami.
#18 kolopele Ezek is visszaszorulnak lassan, bár a vinyl elég jól tartja magát.
#22 arnyekxxx Feltrörekvő és/vagy rétegzenét játszó előadók esetében azért messze nem ennyi a jegyár...
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#21
Hieronymus
addikt
kolopele
#18
"Az ember nem azért áldoz 7-8 számjegyű összeget szerintem a berendezésére, hogy Youtube - on hallgassa majd kedvenceit."
Azért vannak minőségi zeneszolgáltatók is, ahol a CD-t felülmúló minőségben hallgatható a tartalom. (Feltéve, hogy az előadó/együttes Ultra HD minőségben is kiadja a művét.)Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#20
Feketelaszlo
senior tag
kolopele
#18
Feketelaszlo
senior tag
Csak a mihez tartás végett: ma Magyarországon 2000 eladott példány számít arany lemeznek és 4000 platinának. Viszont ez már rég nem csak a fizikai hordozót takarja, a digitális hallgatókat is beleszámítják az alábbi arányokkal:
-Fizikai lemezeladás: 1 lemez 1 eladott példány
-Digitális letöltés: a fizikai lemezhez képest 1/10-részt számít
-Streaming (ha fizetős szolgáltatásban hallgatják): 1/1000-ed részt számít
-Streaming (ha ingyenes szolgáltatásban hallgatják): 1/5000-ed részt számítVagyis mondjuk a befutott öreg rockereket akik még tényleg eladnak lemezeket 1:1 arányban képviselik a lobbiszervezetek, aki viszont streamingre tölt fel azt valahol 1:1000 és 1:5000 közt a hallgatói anyagi helyzetétől függően. S mindennek ellenére főleg a digitálisan eladott tartalmak vezetik a slágerlistákat.
Ez talán képet ad arról, hogy mennyi "igazi zenerajongó" lehet. Én hasraütésszerűen 10-50.000 fő közé tenném a számukat. Az Artisjus is valószínűleg azért vergődik ennyire, mert a digitális világban befutott alkotóknak már egyáltalán nincs szüksége rájuk - mármint sem az "igazi zenrajongókra", sem pedig a jogdíj-maffiára. -
kolopele
nagyúr
Egy igazi zenerajongó továbbra is megvesz mindent eredetiben véleményem szerint, vagy már egyre kevesebben vagyunk, akiknek fontos egy teljes album eredetiben? Mondjuk én el sem tudnám másként képzelni pl. egy új Iron Maiden vagy egy Hammerfall meghallgatását, alig várom kedvenc együtteseim új albumát, hogy a kezemben tarthassam, legyen az CD vagy Vinyl. Az ember nem azért áldoz 7-8 számjegyű összeget szerintem a berendezésére, hogy Youtube - on hallgassa majd kedvenceit.
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
A Youtube fizethet itthon is jól. Ha magyar közönség a nézőid többsége, keveset kapsz. A nézőkre szabja a reklámot az algoritmus. Pl ha USA-ból nézi valaki a videódat, és ott egy drágább reklám fut a néződnek a videód előtt, többet kapsz a megjelenített reklámért, mintha egy magyar néző nézi a videódat, és ott egy magyar reklám megy le, ami jóval "olcsóbb" reklám (az esetek többségében) így kevesebb bevételt kapsz a reklám után.
A dolog nehézsége, hogy még ha nem magyar, hanem teszem azt angol nyelvű zenéket, dalokat csinálsz, akkor is majdnem nulla az esélyed befutni nemzetközileg, mivel, ha magyar országon, magyar IP-ről töltöd fel a videókat, és magyar a youtube fiókod, bankszámlád, stb, akkor a youtube nem fogja a videóidat csak (99 százalékban) magyar közönségnek ajánlani, így nem igen futsz be youtube-on világ karriert akkor sem ha jó vagy. Ehhez az kell hogy pl felkapjon egy nagyobb média hírverés, vagy egy 9gag...
Másrészt a Youtube is zsákutca, mivel a Youtube is mint minden más platform, le van szerződve a nagy zenekiadókkal, és a youtube a nagyobb zenekiadók zenéit, előadóit tolja az emberek arcába. Persze vannak kivételek, de főleg USA, és USA barát, és nagyon fejlett popkultúrális országokban lehet értelmes bevételt szerezni, és befutni úgy hogy a reklámokból értelmes bevétel legyen. Legalábbis zenészként.
Mert zenét nem tud naponta készíteni az ember, gaming streamet viszont igen...Csak gyorsan dióhéjban foglaltam össze a youtube problémáit, erről egy minimum ötvenszer ilyen hosszú kommentben lehetne leírni mindent a youtubeon való pénzkereséssel, és befutással kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
#15
bambano
titán
fatpingvin
#11
bambano
titán
válasz
fatpingvin
#11
üzenetére
ki hitte volna, hogy egy tanulmány azt az eredményt hozza ki, amire a megrendelőnek szüksége van?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#11
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nocsak, ki gondolta volna... élősködő banda.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
nyerek01
tag
A cikkből: "... egy felhasználóra eső bevétel még csökken is."
Most számokat nem írok hozzá, csak a gondolatot ami megfogott.
Bevétel/profit szempontjából lényegtelen az egy főre eső bevétel és az előadót vagy a szerzőt sem érdekli.Mivel a felhasználók száma 'feltehetőleg' nagyobb mértékben növekedett mint a tisztelt művész költségei, így egyre több pénzük van.
-
azbest
félisten
A 8 milliárd emberből művészek százmilliói vannak már.
Egy előfizető nem fog dollárezreket fizetni havonta, csak hogy minden egyes művésznek legyen vastag buksza.
Viszont több milliárd előfizető van, tehát a sűrű fillér végett azért mégiscsak sok lóvé összejön ám ebből. És valsz sokkal több, mintha fizikai hordozón vagy akár digitálisan darabra eladva terjesztenék.Két véglet van szerintem.
Az egyik az, hogy egy olyan művész/előadó is eljuthat a közönséghez, akiket a kiadók nem hajlandóak finanszírozni. Így kvázi önkiadás módon tud egyáltalán pénzt keresni. Ha csak kevés ember fogyasztja a tartalmát, akkor nem sokat fog keresni.A másik véglet, amikor valaki nagyon befutott már és akkor azt hiszi, hogy az összes bevétel neki jár és még a platform fizessen neki plusz pénzt, amiért megtiszteli jelenlétével a platformot. Ha sokan nézik, akkor eleve hozzájuk fut be az előfizetési díjak jelentős része, de ők többet akarnak.
És ne felejtsük el, hogy a jogvédő szervezetek is benne vannak ám a buliban. Amikor bejött magyarországra több streaming szolgáltatás, akkor dicsekedett az artisjus hogy benne vannak. És akkor utánanézve ki is derült, hogy a jogvédő szervezeteken keresztül megy az a pénz is. Az ő elosztási rendszerük érvényesül, legalábbis itthon - legjobb tudomásom szerint.
Plusz sokféle gittegylet van és mind tartja a markát.. akkor is, ha a gittegyletek egymással nem osztják meg a benyelt lóvét, akkor is a streaming szolgáltatót perelik a plusz pénzért, amit a másik gittegylet lenyúlt [link][ Szerkesztve ]
-
#8
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Pedig ha tetszik, ha nem, de a zeneipar az elmúlt 100-120 évben így működött: aki sikeres és sokat hallgatnak eladott lemezekról, rádióban vagy streamen, az több bevételhet is jut. Megértem, ha ez a kevésbé sikereseknek nem vígasz, de sajnos ez van, ezt kell megszokni és kitörni belőle.
Ugyanakkor a szerzők részesedésénél van egy olyan érzésem, hogy a streaming jutalék mellett nekik fix díj is jár egy új dal megalkotásáért, annak sikerétől függetlenül. Illetve ne felejtsük el azt a nem ritka esetet sem, amikor az előadó és a szerző ugyanaz.
#1 30z.Samu A pandémiás korlátozások alatt azért erre nemigen volt lehetőség nekik.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Flashback
addikt
Hát az ajánló algoritmust biztos hogy ezt sosem lehet tökéletesen kivitelezni.
De a Spoty kb jól csinálja amúgy.
Az elöadók és a streamer társaságok meg egymásra vannak utalva. ìgy meg kölcsönös érdek a megegyezés.profi gőzállomás eladó - Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Flashback
addikt
Off topik de a zenészek egy nagyrésze mindig elégedetlen a pénzzel. Az ilyen Artisjus típusú elosztás pedig zsákutca.
Pont hogy a netes streaming a megoldás erre a problémára. Mert azt nagyon pontosan lehet mérni és utánna fizetni.
Az hogy mennyi a jutalék és mi alapján ajánl a rendszer az már más tészta.[ Szerkesztve ]
profi gőzállomás eladó - Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán még a Youtube is opció lehet, de úgy tudom itthon nem fizet túl jól.
Új hozzászólás Aktív témák
it Átláthatóbb, a dalszerzőket jobban bemutató, nekik magasabb jövedelmet biztosító működésre van szükség a zenei streaming piacon – állapította meg a szerzői jogkezelőket tömörítő GESAC által megrendelt európai tanulmány.
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Path of Exile 2
- Apple asztali gépek
- De mennyi az annyi?
- Kémia topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest