Új hozzászólás Aktív témák

• #9 azbest félisten

  Új Válasz 2022-09-28 16:55:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  A 8 milliárd emberből művészek százmilliói vannak már.
  Egy előfizető nem fog dollárezreket fizetni havonta, csak hogy minden egyes művésznek legyen vastag buksza.
  Viszont több milliárd előfizető van, tehát a sűrű fillér végett azért mégiscsak sok lóvé összejön ám ebből. És valsz sokkal több, mintha fizikai hordozón vagy akár digitálisan darabra eladva terjesztenék.

  Két véglet van szerintem.
  Az egyik az, hogy egy olyan művész/előadó is eljuthat a közönséghez, akiket a kiadók nem hajlandóak finanszírozni. Így kvázi önkiadás módon tud egyáltalán pénzt keresni. Ha csak kevés ember fogyasztja a tartalmát, akkor nem sokat fog keresni.

  A másik véglet, amikor valaki nagyon befutott már és akkor azt hiszi, hogy az összes bevétel neki jár és még a platform fizessen neki plusz pénzt, amiért megtiszteli jelenlétével a platformot. Ha sokan nézik, akkor eleve hozzájuk fut be az előfizetési díjak jelentős része, de ők többet akarnak.

  És ne felejtsük el, hogy a jogvédő szervezetek is benne vannak ám a buliban. Amikor bejött magyarországra több streaming szolgáltatás, akkor dicsekedett az artisjus hogy benne vannak. És akkor utánanézve ki is derült, hogy a jogvédő szervezeteken keresztül megy az a pénz is. Az ő elosztási rendszerük érvényesül, legalábbis itthon - legjobb tudomásom szerint.
  Plusz sokféle gittegylet van és mind tartja a markát.. akkor is, ha a gittegyletek egymással nem osztják meg a benyelt lóvét, akkor is a streaming szolgáltatót perelik a plusz pénzért, amit a másik gittegylet lenyúlt [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák