Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
az külön tetszik, hogy a Google majd eldönti, mi innovatív és mi nem. persze a saját szarjuk mindig az lesz.
-
moonman
titán
"az Internet a szabadság és függetlenség jegyében született"
vagy katonai célokra..."az internetre utat nyitó "kapu" sem lehet egy korrupt multicég kezében"
igen, szerintem is gusztustalan, ahogy erőltetik a Chrome-ot."A Google-t melyik iskolában oktatják, kötelezve arra, hogy a diákoknak otthoni gépükön is Google keresőt kell használni"
oké, mostantól nem használhatsz Google keresőt."A Google milyen formában irányítja a hardverpiacot"
hálistennek egyelőre minimális mértékben. az Androiddal már ebbe a buliba is beszálltak."A Google milyen formában irányítja a szoftverpiacot? Hány nagyobb cég (játékipar, egyéb multik (Adobe...stb)) okozza közvetetten azt, hogy egy célszoftver miatt magához láncol?"
mostantól nem használhatsz Google keresőt, Google Chrome-ot, Gmailt, Google Analytics-ot, és egyáltalán semmilyen Google szolgáltatást."Miért nem használsz helyette Yahoo-t? Mert nem olyan jók a keresési találatok? Erről már csak a Yahoo tehet."
miért nem használsz ingyenes OS-t? ja, hogy nem olyan jók? erről csak ők tehetnek."Linuxra nincs PhotoShop, vagy APEH-os adóbevallás program"
az elsőt talán az Adobe-tól kérdezd, abev pedig van."FÜGGETLEN cég tehet, amelyet a szabadpiac irányít, és aszerint portol, vagy nem portol Linuxra, hogy megéri-e neki pénzügyileg."
lehet, hogy még nem esett le, de minden cég pénzből él. tudom, szemét multik."MS Office (ami zárt szabványt használ, mert még csak 2003-as vagy MSO XP)"
kb. másfél éve nyílt a specifikáció.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"az az érdekem, hogy gondtalanul böngészhessek a kedvenc böngészőmmel és minden oldal normálisan jelenjen meg. Az MS-nek meg az, hogy benne maradjon az IE a Windowsban. Érdekellentétek."
nálad az IE letiltja a többi böngészőt?"a Windows Messenger és a WMP nélküli Windows-t én is baromságnak tartottam"
de az IE nélküli Windows-zal semmi bajod. aha, értem. vagy nem.ez az opensource-kodás meg marhajó, csak ezzel nem lehet piacot nyerni. a piac (értsd: felhasználók 90%-a) ugyanis azt sem tudja, mi az a forráskód, sőt, a böngésző fogalmával sincs teljesen tisztában. ésegyébként attól, hogy egy böngésző opensource, mitől másabb? a html és egyéb szabványokat ez befolyásolja? nem.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
egyébként pont érdekelne, hogy melyek a Google azon "mostani" döntései, amik olyan szimpatikusak és a Microsoft azon "mostani" döntései, amik nem.
annak fényében, hogy a Microsoft az utóbbi pár évben ezerrel elkezdett nyitni mindenfelé, publikussá vált egy rakat szolgáltatás forrása, gőzerővel felhősít és még az új Windows is mindenkinek tetszik. a Google eközben hetente jelent be olyan "szolgáltatásokat", melyek egytől-egyik a legszemélyesebb, legintimebb adatainkra, információinkra pályáz. (köztük egészségügyi, helyzetmeghatározó és egyéb érzényeny adatok). mi a franctól olyan szimpatikus az a Google?
-
moonman
titán
"csak éppen nem követi a szabványokat és nagy a piaci részesedése"
KÖVETI, BAZDMEG. csak épp azt kéne felfogni a csökött agyaddal, hogy nem lehet egy verzión belül teljesen átírni mindent, mert "nagy a piaci részesedése". de látom, ilyen messzire már nem terjed a gondolkodásod, csak odáig látsz, hogy "azienemzabványozzs"."tökmindegy, hogy a user WMP-t használ, vagy Winampot."
tényleg? nem felháborító, hogy az MS kihasználva piaci fölényét tisztességtelen előnyhöz juttatja a saját médialejátszóját? nem? biztos? jól gondold meg! szemét multi ám az az MS. még mindig nem?"Nincs licenszdíj, szabadon használható, másolható, terjeszthető, tanulmányozható és módosítható...stb"
akkor kérlek olvasd el a Linux-os Firefox GPL licencét és utána próbáld meg módosítva terjeszteni."Biztosítja, hogy egy egész közösség továbbfejleszthessék, új ötleteket valósíthassanak meg"
jé, én úgy tudtam, a Firefox-ot nem a közösség, hanem a Mozilla fejleszti. különben nem menne a nyígás, hogy ezmérnincs, azmérnemmegy."biztosítja a minőséget és a megbízhatóságot"
ide egy fetrengve röhögős smiley kéne."nem érdekeken alapul, nem használják a piacot szabályzó eszközként, hogy el kell adni és majd a következő verzióba tesszük csak bele ezt...stb,"
ide is."nem érdek bizonyos hardvergyártókkal kötött megállapodás miatt nagyobb erőforrásigényű szoftvereket gyártani "
na ilyen smiley van:
(talán elolvashatnád a #22-t)"Ezt komolyan kérdezed?"
komolyan kérdeztem, de választ nem kaptam. valami egész másról kezdtél el beszélni.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Gmail-ben a Labs új feature-jei, a Chrome beszállása a böngészőpiacra, az új O3D technológia, a Google Updater megnyitása, a böngészőben történő szoftverfuttatás tervezése."
elég sovány, ezeknek kb. 110%-a teljesen hidegen hagy, gondolom másokat is."Nekem 12 pontos Acid3 teszt nem tűnik annyira gőzerőnek az MS programozócsapatával"
mert nem gondolkodsz. amúgy az acid3 mióta kötelező szabvány?"nem kéne az IE9-től tartani, hogy vajon annak kijövetele után majd mennyi IE8-ra optimalizált oldal nem fog megint menni."
valóban nem kéne, ugyanis IE8-ra nem kell optimalizálni. IE7-et kell jelezni a forrásban, különben IE8 standards módban hozza be."az új Windows is mindenkinek tetszik. - Akinek van cirka 100 000+ pénze gépre"
mér ellopták?"Nekem sajnos nem támogatja a Vista élményindexében 5-re értékelt CPU-m a hardveres virtualizációt"
Windows 7-hez nem szükséges. sőt, virtualizáláshoz sem."1: Vistával nem kompatibilis valamely szoftverük."
Virtual PC 2007 SP1, ingyenes, működik hardvertámogatás nélkül is."2: Nincs olyan erős hardverük, amin jól futna a Vista."
azon Windows 7 sem fog jól futni."3: Nincs pénzük Vistára"
egyéni szociális probléma."Pont az XP módot teszik 100 000-es gépkonfigtól függővé."
meg Business/Enterprise-függővé, tehát alapból amúgy sem találkoznál vele."Aero Shake, Aero Peek, Aero Thumbnail...stb? Müxik klasszikus felületen? Nem."
nemár, hogy hardvergyorsítás nélkül nincs hardvergyorsított grafikus effekt? eszem megáll!"helyzetmeghatározó - Bezzeg amíg csak az autódban volt GPS, addig nem zavart, hogy a NavNGo, TomTom, vagy akármelyik cég pontosan tudta, hogy hol vagy."
honnan a jó büdös francból tudná már? a Petőfi rádió is tudja, hányan és honnan hallgatják, mi?"Így működik a marketing. Pénz nélkül puszta jószándékból senki nem tud megélni. A Google a kisebbik rosszat választotta. Én így látom."
mármint mik közül a kisebbet?"minimum DX10-es VGA-ra (mert ugyebár csak abban használja normálisan az Aero a CPU helyett a GPU-t)"
téves."elég erősen hinnék abban, hogy a kereskedelmi oprendszer/szoftverek semmilyen adatot nem gyűjt rólam titokban"
ellenben most nem kell hinned, mert pontosan tudni, hogy a csodásan nyílt Google ezt teszi."Nem vagyok paranoiás, be van kapcsolva a Windows Update és a Windows szolgáltatások javítása névtelen adatgyűjtés is, de ettől még nem tenném tűzbe a kezem, hogy bizonyos marketingcélokat nem szolgál, illetve a jövőben majd nem fognak szolgálni ezek a dolgok."
hogyne szolgálnának. arra valók, hogy tudják, hol lehetne még javítani, optimalizálni a felhasználói élményen. aztán pénzért eladják majd azt is. tudom, szemét multik. és de, paranoiás vagy. -
moonman
titán
azzal a lényeges különbséggel, hogy a virtualizált környezet ugyanúgy fut, csak nem látod az OS-t. az egyes ablakok képe jön át, méghozzá remote desktop módszerrel.
mellesleg mégegyszer leírom: akinek annyira hűdefontos a virtualizáció, de nincs hozzá hardveres támogatása, letölti a Virtual PC-t és használja. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Vagyis ha nem engedik el a tökeidet, amit eddig folyamatosan szorongattak, akkor nem veszed észre a lényegi különbséget. Ez is egy nézőpont."
valaki fordítsa magyarra, légyszi."Már vártam mikor jön a "W3C nem is szabvány, csak ajánlás" védekezőszöveg."
nem mondtam, hogy nincs köze a szabványokhoz (mert nem az), de miért is lenne kötelező 100%-ra teljesíteni? már azon kívül, hogy erre verjem a pöcsömet."Mégegy fekete pont az MS-nek, amiért továbbra is így favorizálják az IE7-re való optimalizációt."
he?"költeni kéne rá, hogy 100%-osan tudjam használni a Win7-et. Mondjuk a Vistát sem tudtam, de az XP mód jobban érdekel, mint a hibrid sleep."
van egy ötletem: használj XP-t."Mé', eddig nem úgy volt, hogy a Win7-nek kisebb lesz az erőforrásigénye?"
nem."a Win7-et sem fogják megvenni, amire eddig azért gyűjtöttek, hogy ez mekkora váltás lesz a Vistához képest, mert gyors lesz, meg nem lesz erőforrászabáló és még a bloggerek is ódákat zengtek róla."
meg is érdemlik. kitalálnak mindenféle fasságot, aztán csalódnak, mert mégsem úgy van. nagyész. amúgy szerintem Vista sem volt erőforrászabáló, azóta ráadásul eltelt 3 év."Inkább használják a legális XP-jüket 2014-ig, amíg van rá támogatás, ezzel is hátráltatva mint a Vista/Win7 szoftveroptimalizációt, mind a 64 bit terjedését."
aki 2014-ig képes XP-t használni, annak több baja is van... a 64 bit terjedésének lassú mivoltáért főként a hardvergyártók tehetők felelőssé."Hogy kicsit kukacoskodjak"
ha ez minden örömöd. mellesleg ki mondta, hogy a Win7 változatokra gondoltam? tudod ezek a szavak jelentenek is valamit."Onnan bazzeg, hogy 3 műholddal kommunikál egyidőben."
és szerinted a TomTom vagy a NavNGo azt nézegeti, hogy ki hol van épp? nyilván van rá kapacitásuk meg érdekli is őket. ez nem a CIA."A fizetős termékek (amik visszavetik a fejlődést)"
mimimimivaaan?"a gyanú az adatgyűjtésre helyett [..] és a bevallott, dokumentált adatgyűjtésre"
neked ez fáj is közben?"Akkor nekem mi a jófrancért ugrándozik a DWM folyamatosan 1,5-3% között, amikor itt a DX9-es 7600GT, aminek használhatná a GPU-ját?"
mert értesz hozzá."Ha kikapcsolom az Aero-t, akkor miért nem ugrándozik a DWM, hanem folyamatosan 0,0%-on van?"
nem biztos, de lehet, hogy azért, mert kikapcsolod. (mellesleg miféle dwm?)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
a MinWin-hez miközöd? az egy belső tanulmány. ami alapján mellesleg a Win7 kernelt fejlesztették, tehát megvalósult. a WinFS technológiát pedig beépítették az SQL Server-be, tehát megvalósult.
"Nem inkább a szoftvergyártók? Hiába vesz Pistike 64 bites gépet 64 bites Windows-zal, amikor az aktuális erőforrászabáló játék 32 bites nem fog különbséget észrevenni."
ha szerinted a 64 bit a sebességről szól, akkor még most fejezzük be a vitát."És szerinted a Google dolgozói ott Kaliforniában vagy Zürich-ben azt nézegetik, ahelyett, hogy ha éppen nem dolgoznak ahelyett, hogy mondjuk valami mással üssék el az időt egy olyan munkahelyen, ahol medencétől kezdve szaunáig minden van?"
áh, leesett. neked azért szimpatikus a Google, mert a dolgozóinak van szaunája.
egyébként attól, hogy a GPS-hez (is) hüje vagy, attól még a Google ne félj, eltárol rólad mindent."Akkor mondd el, ha te értesz hozzá."
a DWM - nevéből is láthatóan - a desktop kompozíciót állítja össze, ami bizony CPU-időt igényel. vagy azt gondoltad, attól, hogy hardvergyorsított grafikát nézel, a CPU közben a pöcsét veri unalmában?"De itt még mindig a CPU-ról beszélünk, nem a GPU-ról (amit elvileg kéne neki használni)."
használja az, csak a task managerben nincs GPU-mérő. amúgy ez nem is rossz ötlet, akkor talán megnyugodnál, hogy bizony tényleg használja.DWM.exe: közben rájöttem, hogy te nem a DWM Service-t állítod le, hanem csak kockatémára váltasz. nos ezesetben a DWM semmit nem csinál, azért 0%. akár le is lőheted ilyenkor a szolgáltatást.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
pontosan ezért csinálta a Microsoft a "real life" tesztjét, mert nekik is elegük lett abból, hogy mindenki a szaros javascript benchmarkokat, meg acid-okat tolja aztán köpköd. közben ezek a valós életben elkövetett böngészések kb. 0,001%-át érintik.
az meg, hogy a zindeksz meg a zorigo lassan jönnek be attól van, hogy 23 szerverről kell még megvárni a villogó-röfögő bannereket és amúgy is szar a lapok felépítése.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
de a te kocsidban TMC-ből is csak vevő van, te nem sugárzol semmilyen információt magadról. ráadásul a TMC-t általában publikus rádióállomások frekvenciáján szórják.
nah megnéztem a pontosság kedvéért:
"A forgalmi adatok elsődleges forrása a Fővinform és az Útinform adatai, egy 5000 járműves flotta mozgásából generált közlekedési információk, útfigyelő kamerák, útfelügyeleti szervek, stb."
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Major Major #76 üzenetére
visszakérdezek: vajon melyik fontosabb "ételminőségi" kérdés, hogy nehézfémmel szennyezett pirospaprikát árulnak a közértben, vagy hogy görbe az uborka?
vagy, hogy még mindig emberek halnak meg tbc-ben.
-
moonman
titán
"ott is az ment "Hú, így úgy benne lesz a következő Windowsba. Hű, így úgy benne lesz a Vista utódjába."
és csiribí-csiribá, benne van."Ez aztán sokat segít azokon, akik ettől várták, hogy kapnak az új Windows alá egy gyorsabb fájlrendszert az elavult NTFS helyett."
írjatok fel +1-et a "penge nem ért hozzá" listába. (gyk: a WinFS nem fájlrendszer.)"Ha szerinted nincs olyan játék/szoftver, ami jobb teljesítményt ér el, ha a gépben több RAM van, mint 3.5GB, akkor most fejezzük be a vitát."
szerintem kedvenc játékomnak a Halo-nak édesmindegy, hogy mennyi. ugyanolyan szépen futott 1 gigával, mint most 4-gyel."Mint mondtam, nem vagyok annyira fontos ember, hogy megérje ez a Google-nak. Ők globálisan gondolkodnak, nem 1-1 személyben."
abban igazad van, hogy nem vagy fontos ember, de pont abban van a veszély, hogy globálisan gondolkodnak."az MS azon túl, hogy lehúz még összejátszik különböző hardvergyártókkal és azzal is szivat, hogy vegyem meg a legújabb hardvereket"
most őszintén, te mi a fasznak használsz egyáltalán Windows-t?"De semmiképp sem arra, hogy a CPU usage diagram olyan legyen, mint egy egészséges ember EKG-ja."
az "1,5-3%" neked olyan?"Érdekes, Ubiban a Compiznál miért nem ugrált ez a sáv folyamatosan"
most őszintén, te mi a fasznak használsz egyáltalán Windows-t?"services.msc-ben lövöm ki a Themes szolgáltatást (Stop, majd Disabled). a dwm semmikor sem áll le, ha leállítom, akkor újraindul."
nem indul, úgymarad Basic témán. -
moonman
titán
"Mégsincs benne az ígért gyorsulás."
nem is ígért senki gyorsulást."Mellesleg, ha jól tudom ezzel a játékkal (is) voltak kompatibilitási gondok kezdetben a Vistán"
nem jól tudod, Beta 2 óta játszom vele."Vannak komolyabb globális problémák is."
ki is terel?"De nekem akkor se ugráljon feleslegesen"
mondta valaki, hogy feleslegesen ugrál?"Erre viszont választ várok, nem terelést."
MER A LINUKSZ A KIRÁÁÁLY!!!!! azé."nem indul, úgymarad Basic témán. - Akkor biztos az én rendszerem a szar."
most megkérnék mindenkit, aki Vistázik vagy Win7-ezik, hogy állítsa le a "Desktop Window Manager" szolgáltatást és nézze meg, hogy újraindul-e mondjuk öt percen belül. köszönöm. -
moonman
titán
amúgy lehet hamar importálni advanced settings alatt előre gyártott reklám site-ok xml-listáját, ez pl. az adblock plus default listája InPrivate-formátumban.
amúgy párszor meg kell látogatni az adott oldalt, hogy elkezdje szűrni a reklámokat, bár Google hirdetéseket szinte azonnal kivágta mindenhonnan, szóval pár napnyi böngészés kell hozzá. és érdemes 3-ra levenni a shared sites számát, ahhoz pedig, hogy IE indításakor rögtön aktív is legyen:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Safety\PrivacIE
"StartMode" (DWORD) = 1
újabb példája, hogy miért szar a registry.
#144: még az sem, egyszerűen kitölti a helyet tartalommal, nincs piros x meg fehér folt.
[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
a OneCare-ből már nem is lesz Vistás, mert beszűntették a forgalmazását, jön a Microsoft Antivirus (codename Morro), ami ráadásul ingyenes lesz.
egyébként azért hirdeti az antivírus termékeket, mert egyrészt neki nincs (még), másrészt az az MS érdeke is, hogy védve legyenek a gépek. médialejátszót, böngészőt és IM programot nem is reklámoznak.
-
moonman
titán
nem a Forefront Client kódneve "Stirling", amúgy meg:
"Forefront Client Security beta 2 integrates with the Forefront "Stirling" Management Console to provide administrators with centralized security
control for endpoints, messaging and collaboration servers, and the network edge."szerintem simán Microsoft Antivirus lesz, de majd meglátjuk.
szerk: bár ahogy így olvasgatom, az is lehet, hogy beteszik ez alá, tényleg nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Depression #193 üzenetére
köszönjük szépen, visszabújhatsz a barlangba.
-
moonman
titán
"The USSR's launch of Sputnik spurred the United States to create the Advanced Research Projects Agency, known as ARPA, in February 1958 to regain a technological lead."
aki szerint a hidegháborús űrkutatás tudományos célokat szolgált, az végtelenül naív."office nyilt formátum: ez az amelyik tartalamz bináris, ms only elemeket is?"
a specifikáció nyílt, nézz utána, ha nem hiszed."mi a közös pont az ms nyitottabbá váló formátumai/apijai/forráskódjai* és a google adatkezelési irányelvei közt?"
az, hogy az MS szarszemét, közben a Google a szépokosaranyoskedves."gpl licensz... debinaban is van icewiesel, ami firefox származék... terjeszthetik, de mivel nem ez a hivatalos változat a nevet nem használhatják."
tehát akkor a közösség fejleszti a Firefox-ot? és ez segít a "minőség, megbízhatóság, satöbbi blabla" fenntartásában? aha."már létező megoldásokra készítenek saját változatot"
már ne haragudj, de a Silverlight kb. 30 fényév távolsára van a Flash-től technológiailag. ugyanezt a kört már lefutottuk a Java - .NET témában, Java-t azóta is szidják mint a bokrot, .NET meg érdekes módon terjed, mint a gomba. biztos az is tökszar."Az ie számára kódba tett jelzést nem csoda hogy ellenezték, egyik böngésző számára sem kedveznek."
azt kéne megérteni, hogy ez nem a böngészőnek kedvez, hanem a nyomorult felhasználónak. és ez egy ideiglenes megoldás, amíg az IE6/IE7 kipusztul."A 7 xp módja vs virtual pc szerintem nem egy kategória."
valóban nem, de hasonlóak."ha a hardvert közvetlenül is eléri (ezesetben valóban teljes értékű xp kompatibilitás lehet)"
szerinted a Virtual PC-ben futó XP nem teljes értékű XP környezet?""van rá szabad kapacitásuk" dolog éppúgy igaz arra a cégre is amit erőteljesen fikázol."
elnézést, a Google ebből él. a navi cégek nem."a dx10-es gpu kapcsán: a 7esben jelenik meg egy nagyon jó újdonság az ablakkezelés kapcsán, ehhez dx10es vga kell (WDDM1.1), pongyolán fogalmaz, de azt hiszem erre célzott."
nem pongyolán fogalmazott, hanem halvány lila segédfogalma sincs a dolgokról és összevissza kever mindent. hogy világos legyen, a WDDM 1.1 legnagyobb újdonsága a Direct2D mellett a memóriakezelésben van, nem pedig a CPU-GPU témakörben."winfs... ha jól értettem, akkor pont az lett volna a lényege, hogy a fájlrendszer adatbázis kérésekkel is kezelhető lett volna (az ntfs lett volna kibővítve sql réteggel, így nem értem mire gondolsz azzal, hogy a winfs technológiát beépítették az sql szerverbe - az sql technológiát akarták a fájlrendszerbe építeni)"
a WinFS-t már 1990-ben elkezdték fejleszteni, a hírhedt Cairo projektben még OFS-ként (Object File System) emlegették, aztán ugyanúgy járt, mint a WinFS, bekerült az SQL Server 2000-be, sőt az Exchange/Outlook mai adatfájlkezelése is ezen a technológián alapul. a lényege az lett volna, hogy az alkalmazások kvázi bármilyen adatot meg tudtak volna osztani egymás között, mert a WinFS nem fájltípusokkal dolgozik, hanem adatfolyamokkal, natívan felismeri az adatrészek tartalmát, tehát pontosan tudja, mi kép, mi videó és mi text. ezen kívül a metaadat-kezelést is egyszerűsítette volna és lényegében egy SQL adatbázisként működött volna az egész fájlrendszer. de maguk a fizikai fájlok nem szűntek volna meg és továbbra is NTFS fájlrendszerben lettek volna. na ez az egész így nem valósult meg, a technológia jóságait beépítették a következő SQL Server-be, a Vista/Win7 pedig kapott egy fasza kereső, indexelő és meta-tagelő rendszert. ennyi.
"véletlenül sem azért, mert előfordul, hogy töketlenkedik az erőforráskezelés... nem véletlen optimalizáltak ilyen területen a 7esen."
semmi sem tökéletes, de hogy töketlenkedne, azt erősen kétlem. és nem, nem véletlenül optimalizálták a Win7-est, sőt a Win8-ast tovább fogják optimalizálni. akkor majd a Win7-et fogjuk köpködni?"rendszeresen pontatlanul fogalmazol olyasmiben, amire már sok korábbi esetben felhívták a figyelmedet"
igen, a ködösítés és hazudozás helyett rávilágítok a tényekre. elismerem, hogy ez egyeseket megzavar a lelki egyensúlyában."segítenek a vitapartnered valósnál butábbként beállításában"
van olyan szint? -
moonman
titán
válasz Depression #205 üzenetére
"Nem árulja semmilyen módon a felhasználók adatait/szokásait, tehát NEM EBBŐL ÉL!"
szerinted nem? szerinted a rólad összegyűjtött adatokkal mit kezdenek? szerinted nem annak alapján tolják az arcodba a reklámokat, küldenek reklámlevelet? és nem adják el? aha, nem. soha. senkinek. pénzért pláne. ébresztő."kap egy kis pénzt"
lol, szívem szakad meg szegénykicsi Google kap egy kis zsebpénzt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- OLED TV topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Távcső topik
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- EAFC 24
- Milyen autót vegyek?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN