- Windows 11
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
NivoSzaki
tag
A Samsung közleménye szerint az eredmény nem az Apple győzelme, hanem az amerikai fogyasztók veresége, és szűkebb választékhoz, kevesebb innovációhoz és potenciálisan magasabb árakhoz fog vezetni.
A cég sajnálatosnak tartja, hogy a szabadalmi jog manipulálásával egy cég képes magának kiharcolni a lekerekített sarkú téglalapok monopóliumát, vagy olyan technológiákét, amelyen a Samsung és más cégek minden napon javítanak. Állításuk szerint a felhasználók tisztában vannak azza, mit is vásárolnak egy Samsung termékkel.
Az esküdtszék gyorsan meghozott (a bizonyítékok hatalmas mennyisége ellenére mindössze két nap alatt megválaszolták az esetben felmerült 700 kérdést)
kérdéses egyáltalán hogyan lehet átolvasni, megérteni, elemezni 700 kérdést 2 nap alatt az esküdtszéknek és abban egyöntetű döntést és ítéletet hozni.
Az ítélete kissé furcsára sikeredett, és ezt valószínűleg a Samsung ki is fogja használni.
Az első változatban ugyanis a Galaxy Tab 10.1 LTE és az Intercept-re is büntetést róttak ki annak ellenére, hogy saját véleményük szerint nem sértettek semmiféle szabadalmat.[ Szerkesztve ]
-
ProEvoFan
nagyúr
Engem nem érdekel a márka háború, de az Apple amit művel, az nagyon gusztustalan....ha Apple név helyett más lenne, akkor is, itt nem ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
Na ez a gusztustalanság legeslegfelsőbb foka. Gratulálok Lucy Koh bírónőnek.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Mr President
senior tag
Teljesen egyetértek veled, undorító amit művel az apple. Főleg annak tudatában hogy a sony-tól "kölcsönöztek" dizájn-t ők is. Azt pedig már végképp nem értem hogy alap dolgok levédését mért kell úgy beállítani mintha korszakalkotót találtak volna fel?
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
Stanley-B.
őstag
A samsung kétségtelen, hogy másolt. Nem egy-egy külön elemet kell kiragadni szerintem, hanem úgy általánosságban milyenek lettek a telefonjaik az iPhone megjelenése után.
Ez pedig egyértelmű. -
Polllen
nagyúr
Hihetetlen, hogy ha ennyi pénzről van szó, a józan ész mennyire nem játszik szerepet.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz Stanley-B. #7 üzenetére
Egy külföldi kommentelő írta nagyon jól:
"ez a szabadalom védelem olyan kb mintha az autó kormányát, 4 kerekét és a 4 ajtós kialakítást védenék le...az ami az ember ergonomikus adottságaiból adódik kialakítás, nem szabadna szabadalmi védelem alá helyezni"
" ha az apple ügyvédjei a 20.-ik század elején lennének, beperelnék a konkurens autógyárakat mert lemásolják a kormánykereket, a 4 kereket, 4 ajtót, az utasüléseket és a kocsi általános formáját és az autó aerodinamikus kialakítása is monopolizálva lenne!"[ Szerkesztve ]
-
30z.Samu
félisten
Unalmas és szánalmas, amit az Apple csinál. Androidnak pl a logója nem teljesen egyedi, mégsem volt ebből ekkora botrány. Meg ha részben másol is ezt-azt, kit érdekel? Jótól lopni nem szégyen, szokták mondani.
Sic Parvis Magna
-
mrhitoshi
veterán
Gratulálok.
"Az Apple igen nagyra értékeli az eredetiséget és az innovációt"
És még is miből akarnak innoválni, ha kiirtják azokat a cégeket, amik tesznek is le valamit ?Teljesen igaza van a Samsungnak. Majd ez az egész a fogyasztókon csattan, jó drága termékek, szabad piaci verseny kizárva. Ha ez kell a világnak.
PS4
-
assemble
addikt
Samsung közleménye:
Today’s verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patentlaw can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. Thisis not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected manyof Apple’s claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer.
Amire csak bólogatni tudok. Amikor olyan szabadalmakat jogosnak találnak hogy túlszkrollozásnál visszapattogás effekt van (és hasonkból, szinte az összeset), de a Samsung-nak valós UMTS szabadalmait (és az összes többit) egyszerűen ignorálják, egyszerűen ép ésszel nem lehet mit mondani.
[ Szerkesztve ]
-
Rhino666
őstag
Most nem tudom hogy oruljek hogy a Samsungot helyretettek az undorito iPhone/iPad-klonok gyartasaert vagy szomoru legyek mert nyert a senkihazi Apple.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Black Dragon
addikt
Ez jogos, de eddig ha jól láttam, bár nem követem figyelemmel a pereléseket, akkor eddig csak a samsung x y telóját hozták fel mindig nem? Mármint a többi gyártót szóba se hozták, mint potencionális perelési alanyt. Ezzel persze nem azt mondom, hogy jó amit csinálnak, mert tényleg alap dolgot védenek le, de ennek ellenére csak a samsung galaxy szériáját perelgették, mást nem.(amennyire én tudom)
-
fi:zi'k
nagyúr
Samsung és/vagy Apple ellenes tábor: gusztustalan
Apple tábor: jogos és helyes
Topik zárható...Szakmai kérdésekben, pláne ilyen sokban miként dönthet egy esküdtszék?
És még vki a guglitól félt.
(#14) Black Dragon
Talán mert a Samu a legnagyobb ellenfél?[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
dezs520
senior tag
...nincs annyi moderátor ami elég lenne...
-
Stanley-B.
őstag
Beláthatjuk, hogy ha nincs iPhone, a samsung telefonjai most nem így néznek ki.
Nem azt mondom, hogy másolás minden ami a keresetben szerepel, de ha már azokat is meg tudják nyerni, ezzel gyengítve a versenytársat (aki mellesleg tönkreteszi sokkal innovatívabb márkák üzletét, pl HTC-jét), akkor ami a csövön kifér. -
Mr President
senior tag
válasz Black Dragon #14 üzenetére
A samsung a fő konkurensük ezért őt kell gyengíteni. Kivan ez találva jól.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
MortalVenoM
tag
Az eredeti büntetés 1 milliárd 51 millió lett volna, de a Samsung ügyvédei még ott helyben kiszúrták, hogy az ítéletben olyan tételek is szerepelnek, amelyek az Apple eredeti vádjai között nem voltak ott, ezért kétmilliót csökkent az összeg.
Gratulálok a bíróság nagyon szorgalmas volt, még az apple elvárásait is túlteljesítette... Gusztustalan ez az egész. Szívből remélem, hogy a következő iphone hatalmas bukás lesz és az apple végre azt kapja amit megérdemel.
Amúgy mindenkinek ajánlom azt steve jobs interjút, ahol arra mesél büszkén, hogy ő mennyi mindent lopott.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz MortalVenoM #19 üzenetére
Nem lesz az. Sőt várhatóan még nagyobb siker lesz.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
arnyekxxx
veterán
12 Angry iMen
-
Rhino666
őstag
válasz Black Dragon #14 üzenetére
Az apple MINDEN gyartot perel [akitol lopott]. De a Samsungot kulonosen mert az viszonozta a tolvajlast rendesen.
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Tin
veterán
ez már számomra a végjátéknak tűnik.
egy cég, ami innovációnak tartja korábbi ötletek ellopását és becsomagolását, egy cég, aki a 80-as évek eleje óta SEMMIT nem szponzorál (akkor is csak egy B kategóriás versenyautót támogattak valami helyi versenyen), egy cég, ami az IT ipar fejlődéséhez semmilyen technikai vívmánnyal nem járult hozzá, sorba perli az innovatív gyártócégeket.
az apple termékeiben egyetlen dolog apple: a forma. minden mást beszállítók gyártanak illetve találnak fel.
apple-nek van pár éve, mert mivel nem fejlesztenek semmit, és 1 lábon állnak (okosteló, tablet), akkorát fognak esni, mint a hasonló, korábban évtizedes magasságokban lebegő multik.
ha ez megtörténik, teli pofával röhögni fogok
-
NivoSzaki
tag
válasz arnyekxxx #21 üzenetére
Mondjuk én arra lennék kíváncsi hogyan tudnak elolvasni értelmezni és egyhangú döntést hozni 700 kérdésben 2 nap alatt.
Engem kicsit emlékeztet ez az egész Bacsó Péter - Tanú c. filmjére emlékeztet...
Nem akarja átolvasni a vallomását? jah elnézést ez már az ítélet
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
"Az Apple igen nagyra értékeli az eredetiséget és az innovációt"
Fúúúú mekkora duma És akkor amit a konkurenciától csóringelt össze? A gond nem kevés, gondolom nem kicsit 400-as IQ-ja volt a bírónőnek meg az esküdtszéknek, hogy ennyi idő alatt leküldték az egész pert. Grat, már csak arra vagyok kíváncsi ki fizetett/fenyegetett és mennyit/mivel.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
MortalVenoM
tag
Különben nagyon tudnám támogatni azt, hogy, mint annak idején a Villanykörte összeesküvésben, most is üljenek össze a nagy IT cégek és titokban egyezzenek meg, hogy többet, soha, senki nem fog szállítani alkatrészeket az applenek. Utána meg sok sikert apple!
-
lvb
aktív tag
Ez nyilvánvalóan baromság. Ma is - és az előző században is - ha túlságosan hasonlóra sikerült egy koppintott autó, akkor simán betiltatták. a VW konszern is, valamint - ha jól emlékszem - legutóbb egy kínai koppintás lett túlságosan is hasonló egy Ford modellhez, be is tiltották...
Amúgy meg többen írták, hogy ami ergonomikus, azt ne lehessen levédetni. Csakhogy a szifon előtt egészen mást jelentett, hogy egy okostelefon ergonómikus. És nyilván nem kevés kockázatot jelent egy paradigma váltás. Amennyiben bejön, szvsz teljesen jogos, hogy 10 évig a haszon zömét az újdonság elterjesztője - levédője kapja. Ugyanis a szabadalmak sem örökre szólnak...
-
MCGaiwer
addikt
összefogna minden gyártó, aztán pár hónap alat vágnák térdre az applet az meg rábukhatna a k*ki másik oldalára. rövid távon veszteséges lenne mindenkinek a kieső megrendelések miatt, de ha közösen bojkottálnák az applet akkor idővel jóval nagyobb lenne a bevételük.
a szükséges mobiltelefonok száma közel adott, a kérdés az hogy mit vesz a vásárló. Ha nem tud applet venni mert senki se gyártja nekik, akkor vesz egy samsungot.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
dezs520
senior tag
Amúgy meg nem értem miért szidja mindenki a bírónőt,nem az esküdttek hozták a döntést (?)
Azt meg kétlem hogy a fogyasztón csapódna le a dolog,ráraknak még 10-20 ezret a telókra... -
lvb
aktív tag
válasz MortalVenoM #26 üzenetére
A félvezetőgyáraknak oly' mindegy, hogy a HTC-nek, NOKIA-nak vagy épp az Apple-nek szállítanak...
-
FlekkeN
aktív tag
Azért nem baj ha csattan a fogyasztókon a végeredmény, csak az a baj ha nem elég nagyot. Itt az egész szabadalmi rendszer átalakítására lenne szükség és nyilvánvalóan a cégek és politikusok hozzá sem fognak nyúlni amíg a tömegek nem fogják követelni.
Ebből következik, hogy igény kell a végfelhasználói oldalon a rendszer megváltoztatására. Na de ez a szabadalmi rendszer kit érdekel a végfelhasználók közül, amíg nem árt nekik.
Tehát kell történni valami nagy dolognak. Remélem észrevettétek már, hogy a igazán fontos biztosági intézkedések és fejlesztések mindig valami tragédia után történnek és most is erre van szükség, hogy jobb legyen utána. Hagy tiltság csak ki a Samsung vagy Apple teméket Amerikából.
Valamelyik bíró majd meghozza ezt a döntést és akkor végre túl leszünk ezen az idiótaságon.[ Szerkesztve ]
-
lvb
aktív tag
Az se feledje azért el senki, hogy normális(abb) országban hazai vs. idegen cég vitájában nem teljesen egyértelmű helyzetben az idegen cég javára dönteni de facto hazaárulás.
Koreában a bíróság inkább nem hozott hosszú idő alatt sem értékelhető döntést, hogy ne b*sszon ki a Samsungal. Mivel nem állhatott nyíltan mellé - mivel egy eseteges USA retorzió hátrányosan érinthetné a többi koreai céget - inkább nem döntött a vitában.
-
NivoSzaki
tag
Igen én is ezt számoltam:
1.37 perc jutott kérdésenként
700 kérdésre 2 nap alatt
Úgy, hogy elolvasták a kérdéseket, értelmezték, majd az összes esküdt egyöntetű választ adott és még ki is számolták ha kellett a kártérítés összegét jah és ezt úgy hogy 2 napig nem aludt senki és nem ment ki vécére
most komolyan ez senkinek sem gyanús?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha két cég jogi vitája miatt országok retorziót alkalmaznának, akkor kezdhetnénk félni egy világégéstől...
"az idegen cég javára dönteni de facto hazaárulás."
Ha a jogrendszer normális és nem elfogult a bíróság, akkor teljesen lényegtelen, melyik cég honnan jött, a kérdés csak az ilyenkor, hogy van-e lehetőség nemzetközi jogra hivatkozni vagy sem.
-
Zirowe
nagyúr
Szánalmas.
Ki gondolta volna, hogy usákokból álló laikus csoport egy usák cégnek ad igazat.
De justice is served, USA, USA, USA!!Amúgy meg csak ennyit fűznék hozzá:
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz NivoSzaki #42 üzenetére
Amikor a Samsungnak adtak igazat, vagy éppen az Applenek nem, az csak a szükséges hibaszázalék miatt kellett. Lehet vmi random függvénnyel választották ki ezeket, így akár az első nap ebédje után haza is mehetett mindenki.
(#49) Gabesz984
Alvás közben?[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Új hozzászólás Aktív témák
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest