- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
ez már számomra a végjátéknak tűnik.
egy cég, ami innovációnak tartja korábbi ötletek ellopását és becsomagolását, egy cég, aki a 80-as évek eleje óta SEMMIT nem szponzorál (akkor is csak egy B kategóriás versenyautót támogattak valami helyi versenyen), egy cég, ami az IT ipar fejlődéséhez semmilyen technikai vívmánnyal nem járult hozzá, sorba perli az innovatív gyártócégeket.
az apple termékeiben egyetlen dolog apple: a forma. minden mást beszállítók gyártanak illetve találnak fel.
apple-nek van pár éve, mert mivel nem fejlesztenek semmit, és 1 lábon állnak (okosteló, tablet), akkorát fognak esni, mint a hasonló, korábban évtizedes magasságokban lebegő multik.
ha ez megtörténik, teli pofával röhögni fogok
-
Tin
veterán
csak az érdekesség kedvéért a per eredménye rszéleteiben:
- 381: képernyő végén visszapattanás: minden típusban jelen van
- 915: kétujjas zoom: 3 kivételével minden típusban jelen van
- 163: duplaklikkes zoom: sok mobilban van, de nem mindbena többi a designra vonatkozik, ebben főleg a galaxy s volt elmarasztalva.
ezért jár az 1 milliárd. 1 ötletért (visszapattanás) és 2 olyanért, amit nem az apple "talált fel", csak benyújtott egy szabadalmat hogy "ilyen dolog okostelefonon".
a design-al nem vitatkoznék, bár szerintem a samsungot iphone-nal összekeverni nem nagyon lehet.szóval, jogos az 1 milliárd dollár...? ezért?
más: tavaly a kollégám akinek iphone-ja van, váltig állította, hogy a 3.5" ideális, nem venne nagyobbat. ugyanez volt az üvegborítás és a súly kérdésében is. múlt héten kérdeztem, és magyarázta, hogy a 4" még pont jó, mert kisebb a készülék. az üveg sem fontos már.
én akkor sem vennék applet terméket, ha utánam dobnák. csak a szopás van vele, túl zárt rendszer, halál a programozása, szarik a standardekre, és corporate szinten használhatatlan. egy csilivili fos ami felvágósoknak való, mint múltkor láttam az állatját, szakadt póló de iphone van, igaz régebbi.
viszont szerintem az android is egy fos, erős hardver kell alá és akkor megy, de amúgy meg eléggé vacak.
a nevető harmadik a microsoft lesz. minden téren erős, és ha a win8 esetleg a win9 mobilos verziója használható lesz, akkor az android marad a kínai telóknak, az apple a divatmajmoknak, a microsoft meg a normális felhasználóknak.
-
-
Tin
veterán
szerintem abban senki, aki józan ésszel gondolkozik, nem vitatkozik, hogy a samsung (és az összes többi mobilgyártó) kisebb-nagyobb mértékben másolta az apple termékeit: okostelefon és tablet.
viszont, amikor a nyugat ázsiába vitte a termelést hogy dögre keresse magát, tudta hogy a technológiát el fogják lopni, és fel fog fejlődni az ázsiai régió technológiailag is. és ez történik, lásd autók, elektronikai cikkek, stb. erről mindenki megfeledkezik, pedig igaz.
kettő, a szoftveriparban mindig is a nyúlás ment, és más kódjának felhasználása. tőlem is loptak már, én is használtam mások kódját, de soha nem gondolta senki, aki programozik, hogy ezzel gond lenne. egyszerűen ettől fejlődik úgy az iparág, ahogy. ha mindenkinek mindent újra ki kellene találni, még mindig a 90-es évek elején járnánk.
három, az apple nem tudom miért problémázik. dögre kereste magát az okostelón és a tableten, a többi cég pedig még csak kullog mögötte. az alapötletet ő is összelopkodta, a csomagolás volt az amit kitalált, és a mögé tartozó hype-ot nekik sikerült kifejlesztenie.
nézzük az apple kínálatát az én szemszögemből:
okostelefon: túl kicsi a képernyő, túl nehéz a készülék, és semmivel nem tud többet, mint a sokkal könnyebb, sokkal kényelmesebb mobilok. mivel nekem az üzemidő a lényeg, ezért "buta" telefonom van, ami 1 hétig bírja, és nincs probléma, ha sokat telefonálok. de ha ugyanannyi lenne mondjuk a htc, a samsung, a sony és az apple csúcsmobilja, biztos hogy nem apple-t vennék, mert túl zárt rendszer, túl sokminden macerás benne, és a kis képernyőhöz nagy súly társul.
tablet: amikor kijött az ipad, azon röhögtem, hogy mire jó egy ilyen nagy képernyő. aztán rájöttem, hogy tartalomfogyasztásra a számítógép mellé tökéletes, de csakis mellé. viszont a méret nagy, és a súly pedig... volt már a kezetekben ipad? kurva nehéz. 7" nekem az ideális, ebben a samsung és most már a google nyomul, vannak betegségei, de könnyű, hordozható, és nekem tökéletes.
szóval nekem különösebb gondom nem lenne az apple-vel, csak az, hogy egyféle forma, egyféle méret, egyféle súly, egyféle zárt rendszer, ráadásul az én szemszögemből rohadt macerás használni arra, amire kell. inkább legyen könnyebb, nem baj ha beröccen, ha néha lefagy, de legalább nem érzem úgy magam, mintha korlátok közé lennék zárva.
és akkor az árról még nem is beszéltem...
-
Tin
veterán
apple-nek egyszerűen az a célja, hogy a saját rendszerét elterjessze úgy az okostelefon-tablet (végfelhasználói) piacon, mint ahogy a windows a pc-ken el van terjedve. főleg azért, mert most van átalakulóban a piac, és a pc-k helyett a jövőben az emberek mobil eszközöket fognak használni.
ha sikerülne elterjednie, onnantól pedig az ios lenne a standard, arra fejlesztenének, azt használnák az emberek, és a mellette lévő rendszerek (android, windows) olyanok lennének, mint a pc-k fénykorában a windows mellett a linux és a mac.ez a cél, nem más. a samsung per csak ennek az első lépése.
csak a drága apple azt felejti el, hogy ezt a csatát már egyszer csúnyán elbukta a személyi számítógépek piacán, és akkor is ugyanaz döntött, ami most fog: az ár és a használhatóság.
szóval ha az apple egyeduralmat akarna, csak le kellene feleznie az árat, és minimalizálni a nyereséget 2-3 évig. pont ezért nem csinált a microsoft hosszú hosszú ideig semmit a kalózmásolatú windowsok ellen: hadd terjedjen csak el.
az apple viszont szerintem van annyira pénzéhes, ami miatt maximum a tehetősebbek veszik a termékeit. az ios van annyira zárt és nehezen fejleszthető, az egész modelljük van annyira vacak, hogy nem lehet vállalati szinten használni, és csak az otthoni felhasználóknak tudják eladni a terméket.
szóval lehet fikázni, ha a közeljövőben valaki kijön valami durranással (ld. olcsó google tablet, remélem az ms is olcsón dobja ki a surface-t), akkor szépen lassan visszaesik a hype.
újítani kellene, vagy olcsósítani. a mobiltelefonok sem terjedtek volna el, ha maradnak drágák. vagy minden alkalommal a versenytársak előtt kellene járnia az apple-nek (és az nem nagy durranás, hogy 4" lesz a képernyő!), vagy tényleg olcsón adni.
meglátjuk. én továbbra is azt mondom, hacsak nincs az apple zsebében valami durranás (és jobs nélkül sosem volt!), akkor van pár évük és ropp - történelem lesznek.
-
Tin
veterán
szerintem a piac azt a listát akarja, amit jobs ráhagyott az apple-re a jövőbeli nagy durranásokat tekintve.
ha ezen a listán nem lenne több tétel, gondosan visszahelyeznék a versenytársak az apple-t oda ahol mindigis volt: drága cuccok villantani, plusz intuitív cuccok az amcsiknak drágán.
az apple-nek nincs semmilyen igazi technológiai szabadalma, mindent a versenytársaktól használ és mindent azokkal gyártat. ha kiesne, a keletkező piaci rést szépen betömné a többi gyártó.
az viszont vitathatatlan tény, hogy az apple mindig is értett a csillogó dolgokhoz, és az okostelefonokkal (még akkor is, ha csak "csomagolás") meghatározta a következő évtizedet, ahogy anno a mobiltelefon, vagy a pc.
de ez jobs, és nem az apple. jobs pedig halott.
-
Tin
veterán
válasz Black Dragon #834 üzenetére
"De ha meg belerakják apple-ék, akkor mint irtad, beszállnak a "magháborúba", ami szükségszerű a fejlesztések, és a konkurencia miatt, ha nincs is mire használni..."
tehát akkor követi a trendet, azaz a többi gyártót, azaz nem előttük hanem mögöttük jár.
ezért nem értettem a hozzászólásod. voltaképp elkezdtél vitatkozni velem, majd igazat adtál.
-
Tin
veterán
válasz talamasca #835 üzenetére
van az apple-nek bármi fegyvere az android ellen azon kívül, hogy a menüben görgetéskor megröccen néha? de komolyan....
az ios natív programokat futtat, ami azt jelenti (és ezt jelentette a max idején is), hogy van egy célhardver X komponenssel, esetleg több típust tekintve 4-5 féle processzor, memória, kijelző, wifi chip, stb stb, és a programoknak azon kell futnia. ilyenek a játékkonzolok is, fix hardver, arra kell optimalizálni.
így, amikor az oprendszer készül, nem kell azzal foglalkozni, hogy hányféle felbontású kijelző, hányféle méretű tárhely, mennyi memória, milyen wifi van vagy nincs, stb. egyszerűen adott a környezet, és arra írják meg a lehető legjobban optimalizált programot. ugyanez a szitu a macek esetében is. ettől gyorsabb, hogy a célhardverre van optimalizálva.
az androidon mondanom sem kell, hány képernyőméret, hányféle processzor, hány chip, hányféle memória vagy egyéb komponens található a gépben. ott mindegyik ilyenhez a gyártó elkészíti a saját driverét, aminek elvileg optimalizáltan az adott eszközből (pl. wifi chip) kellene a lehető legjobb tudást kihozni. aztán a programok már csak ezt a drivert használják amikor az eszközt használni akarják. a probléma, hogy itt nem a google, hanem a gyártók készítik el a drivereket, és a nagy telefon- és tabletdömpingben sejthető, milyen eredménnyel: bizony, sokuk nem éppen optimális vagy gyors. az androidon ráadául (bár létezik a natív kódírás lehetősége) a programok nagy része a dalvik virtuális gépen fut, ami leegyszerűsítve egy program, amin keresztül el tudod érni az eszköz funkcióit. előnye, hogy könnyebb programozni és nehezebb hülyeségeket csinálni programozóként, hátránya, hogy a virtuális gépnek is van erőforrásigénye, és annak a hibái, optimalizálatlanságai a többi programon is meglátszanak.
egyébként a fő különbség a windowsos és a maces gépek között is mindig ez volt. hiszen, windows elfut szinte minden pc hardveren (most már nem is fagyogat mint régen), a macnél pedig továbbra is van X hardver-összeállítás, és kész.
így gondolom látható, hogy míg egy apple telefon programozónak gondolnia kell 2 felbontásra, 4 processzorra, mondjuk 4-féle wifi chipre, addig egy android programozónak sokminden másra is, de főleg a felbontásra. plusz, az apple minden rá fejlesztett programkódot átnéz és amit nem ítél meg "helyesnek", azt egyszerűen nem engedi feltölteni a marketre. el lehet dönteni, hogy ez jó vagy sem.
szóval mehet a vita napestig, az apple ugyanott tart ahol az utóbbi évtizedekben: drágán ad célhardverre optimalizált és erősen zárt rendszert. így bármi olyat szeretnél, amit nem tud, vagy vársz hogy kijöjjön, vagy lemondasz róla. android esetén meg, beleírsz ha akarsz és tudsz.
-
-
Tin
veterán
válasz papp_no1 #874 üzenetére
az androidos okotelfon gyártók célja, hogy minden új telefon új funkciókat kapjon szoftveresen a hardveres újdonságok mellett.
így a gyártóknak nem érdeke a frissítés, egyrészt sok munka van vele, másrészt nem lehet annyira jól eladni a modelleket.
ezért is van szarban a google. mert neki érdeke hogy terjedjen az android, a gyártóknak meg az az érdeke, hogy minél több hardvert adjanak el belőle.
bár most azért az látszik, hogy a gyártók is kezdenek felébredni és tolni a frissítéseket, mert a userek jogosan vannak felháborodva, hogy az új eszközeiken régi szoftver van.
-
Tin
veterán
és ennyi, igaz?
megfogták a piacon lévő technológiákat, a jobban és kevésbé ismerteket, majd egy olyan időpontban, amikor a technológia már készen állt rá, összecsomagolták az egészet szépre, raktak rá egy felhasználható által jól használható oprendszert és egy almás logót, majd piacra dobták.
tudod, én most megmondom, hogy lesz olyan eszköz, ami az órádban/szemüvegedben/füleden/sapkádban/később pedig az agyadban csipként lesz "okostelefon", vagyis személyes asszisztens, ami mesterséges intelligenciával "okos" lesz, és egy "virtuális társ"-ként a napjaidat egyengeti, foglal neked mozijegyet, letölti amit akarsz, előjegyzi az orvosod, és minden más. először majd beszélsz hozzá, utána meg majd a gondolataiddal fog működni.
ez most nem lehetséges, mert nincs meg hozzá a mesterséges intelligencia, plusz a hardver sem az igazi.
de azt most megmondom, hogy ilyen lesz. ha levédetem, mindenki nekem fizet majd az ötletért?
-
Tin
veterán
de egyébként már 15 éve is erről beszélgettünk haverokkal, hogy ez a jövő...
totál látszik, hogy a személyi számítógép kell az embereknek, de nagy. az, hogy milyen lépcsőkben jutunk el az agy-chipig, az csak a technológiai fejlődési irányok kérdése.
a gyártók nem véletlenül kezdték el a mobilokba szuszakolni a sok baromságot (már a korai nokiákban is volt játék!), és nem véletlenül kezdték ezerrel fejleszteni a mobilos internetet. a mobil mindenkinek van, és ha rákényszeríted az emberekre, meg fogják venni. ha hozzáadsz minden haszontalan szolgáltatást, azt is fogják használni többé-kevésbé. ha ezek a szolgáltatások jók lesznek, rászoknak. a pc-k nagyon, ki lesznek váltva egyre kisebb eszközökkel, az apple pl. totál jól kitalálta ezt a "csomagot" ami okostelefon, igaz nem lehet rendesen adatbevitelre használni, mégis jó. csakhát kicsinek nagy, nagynak kicsi. lesznek majd kihajtható, hajlítható, szemüvegszerű, kivetíthető eszközök is. a méretük csökkent. amint nem lesz szükség a kijelzőre (ahogy pl. ezekből eltűnt az "egér" és a "billentyűzet"), azonnal csökkenni fog a méret amíg lehet.
de a vége akkor is ugyanaz lesz.
ja, és ugorjunk vissza 30 évet, 1982. az utcában egyvalakinek volt vonalas telefonja, nem volt internet, és a commodore 64/zx spectrum korszakot éltük.
szerintetek mi lesz 30 év múlva?...
-
Tin
veterán
válasz Pikkolo^^ #896 üzenetére
az okostelefon egy korszerű és jól használható pda. ennyit csinált, becsomagolta mások ötleteit.
a tablet egy korszerű és jól használható tablet pc.
de ettől még meg kell érteni, hogy ez a fejlődés, ha az apple nem csinálja meg, lehet hogy még mindig a netbook lenne a sztár, egyre kisebb méretben....
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
amúgy ez a cikk remekül reprezentálja az átlag apple felhasználókat (tisztelet a kivételnek, nem belekötni!).
fogalmuk sincs róla, hogy mi a helyzet másokkal, de - ahogy itt a fórumon is látszik - szeretnek a tények ismerete nélkül olyanokat állítani, amik egyszerűen nem igazak.
-
Tin
veterán
megsúgom, amerikában már pár éve ültettek egy család fejébe azonosító chipet, akik önként és boldogan vállalkoztak erre, hogy de jó lesz nekik hogy nem fognak elveszni.
a múlt emlékezet, a jövő képzelet. a jövő a fikciókból építkezik. verne megírta, és amikor a technológia eljutott odáig, valaki megcsinálta a tengeralattjárót, a holdraszállást, az akármit.
de kicsit elkanyarodtunk
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
a mercedes is biztos szívesen kerülne monopolhelyzetbe, csak éppen rohadt drágák az autóik... és ez így is marad.
ősszel jön a microsoft, és ami a galaxy-k után marad a mobilpiacon, illetve a nexus 7 után marad a tabletpiacon, azt elkezdi felenni.
van egy olyan érzésem, hogy pár éven belül visszaáll a szokásos mac(iphone/ipad), windows és linux (android) erőviszony a hordozható eszközök piacán is ugyanúgy, mint évtizedeken keresztül a pc piacon.
-
Tin
veterán
hát, jobban bízom egy magam által összerakott konfigban, mert abban legalább tudom mi van, és ha gond van, nem kell elvinnem az almás boltba ahol ráülnek, hanem bemegyek a boltba és kicseréltetem az alkatrészt, vagy simán veszek újat.
egyébként meg az ipon is rak össze neked gépet párezer forintért, és azok a srácok is értenek hozzá, nem kell félni. a garanciafutár miatt pedig ki sem kell mozdulnod otthonról, és biztos nem lassabb, mint az apple szervize.
szóval nem tudom, aki akar fizessen dupla árat a márkáért, én inkább azon a pénzen veszek még mondjuk egy tévét vagy egy komolyabb androidos tabletet, vagy csak simán elmegyek belőle nyaralni.
a profik meg örüljenek a logónak
-
Tin
veterán
válasz fordfairlane #1010 üzenetére
kell a f@szomnak egybegép. ha úgyis asztali, nem mindegy hogy a monitort cipelem vagy a gépházat is? ha meg mobil akarok lenni, laptopot veszek.
ne vicceljünk már, hogy az irodában vagy a lakásban százezrekért veszünk az asztal mellett 20 centi helyet... elég drága hely hallod?
-
Tin
veterán
válasz assemble #1080 üzenetére
ja, egyébként a 70 ezer forintért újként hivatalosan vásárolt samsung tabletemen pontosan ilyen garancia van... regisztrációval 26 hónapig...
persze tudom, hogy az apple szép, az apple jó, de számomra ez inkább prémium szolgáltatás, mint az apple logó a közel 3/4 kilós tableten...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...