- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz dajkopali #256 üzenetére
Egyetértek az ürgével. Szerencsére vannak kik képesek tisztán gondolkodni még. Kérdés lesz e valaki aki rendbe szedi a szabadalmi rendszert. Ha nem akkor szépen szabadalmakkal körbeskatulyázott ügyvédi világban fogunk élni, s a valódi innovációt is gátolni fogja ez. Szóval az Apple védőknek is felteszem ezt a kérdést. Komolyan ezt akarod?
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Beri
addikt
válasz dajkopali #256 üzenetére
Posner egyszerűen azt mondja, hogy a mai kereskedelmi és ipari körülmények között egy szoftvercég azzal, hogy elsőként lép piacra, hatalmasat kaszál. Vagyis semmi szükség arra, hogy a megoldásait sok-sok évig szabadalmak védjék, hiszen semmi egyéb érdeket nem tudunk felhozni a védettség megadására.
Tehát ha valaki később kihoz egy alternatívát (ugyanazt tudja, ugyanúgy néz ki, stb.), az egyáltalán nem látszana meg az elsőként piacra lépő bevételén? Dehogynem. Nos, itt az a bizonyos "érdek a védettség megadására".eladó Aromamizer RDTA V1
-
nagyúr
válasz dajkopali #264 üzenetére
Azert kell vedettseget biztositani, mert ha te elojossz mondjuk egy jo hardver- vagy szoftverotlettel, akkor (vedettseg nelkul) mire publicitast kapsz, a Google, Apple, MS vagy akarki mar regesreg lemasolta, es publicitasban keptelen vagy veluk versenyezni.
Hat ezert.
while (!sleep) sheep++;
-
liksoft
nagyúr
válasz dajkopali #256 üzenetére
Igen, igazad van, meg a bírónak is. Ez a mostani döntés Neki is szólt, meg mindenki másnak.
Mindenkinek:
A jogászok azok jogászok. Ahogy más is írta, ma a jogból jobban meg lehet élni, mint termelni. (Valahol olvastam ilyen hazai építőipari cégről is, hónapokkal ezelőtt. Nem is akartam hinni a szememnek, azután eszembe jutott pár anekdota. Azóta csak furcsának (direkt nem fogalmazok máshogyan), nem lehetetlennek tartom.) Csak el ne jussunk oda, hogy jogon kívül nem lesz termelés. Akkor mit eszünk majd? Jogászt? Elnézést, de magas labda volt.
Az, ha valami teljesen azonos, az eddig is a "fogyasztó megtévesztése" kategóriába kerülhetett, és ezt el is ítélem. De fenntartom, a kocka forma nem szabadalomvédhető, és sok ilyen van még.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
fordfairlane
veterán
válasz dajkopali #271 üzenetére
Európában nincs szabadalmi védettség, és semmi gondot nem okoz ez.
Hát végülis semmit, persze leszámítva azt, hogy Európa gazdasági jelentősége folyamatosan csökken. Nem csak a hi-tech iparban, de ott is. Maga a per is látszik, hogy emögött Amerika és Ázsia érdekharca zajlik, mi meg lassan csak kibicként osztogatjuk nekik a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon MILC: EOS R és M topik
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Politika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...