- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Synology NAS
- Debian GNU/Linux
- Netflix
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- SkyShowtime
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
válasz arnyekxxx #690 üzenetére
Nyilvan tudni kellene, hogy mi volt a viszontkeresetben, es hogy mik a szabalyok, hogy errol velemenyt lehessen formalni, igy egy kicsit nehez. Nem hinnem, hogy ne perelhetne be a samu az applet ettol a pertol fuggetlenul, vagy nem tamadhatna a szabadalmait.
A baki az eleg szerencsetlen, ugy is lehetne mondani, hogy benak voltak, de ugye azt latjuk, hogy nem azt jelenti, hogy nem lenne jogos azok utan is karteritest kerni, csak annyit jelent, hogy ebben a perben nem szerepelt. Szoval lehet tovabb perelni.
#691 Szerintem gondoltak, hogy annyit tuti nem itel meg nekik senki, szoval jo felso becsles, de reklamnak jo lesz. Felesleges szerintem erzelmi toltest belevinni, hogy igy pofatlan az apple, vagy hogy szanalmas a samu, ezek csak cegek, eljatszak a birosagon meg a mediaban, amit lehet, van ami bejon, van ami nem.
-
arnyekxxx
veterán
ezek csak cegek, eljatszak a birosagon meg a mediaban,
ok de ennek a játéknak az árát a felhasználók fizetik meg magasabb árakban vagy épp kitiltás miatt beszerezhetetlen termékekkel.
(#705) tomtyi
Azért azt kötve hiszem, hogy az apple fizetőképes potenciális vásárlóinak jelentős részét tennék ki az analfabéták.
[ Szerkesztve ]
-
lvb
aktív tag
válasz arnyekxxx #698 üzenetére
Ez alapvetően nem arról szól, hogy vásárláskor összekeveri valaki a két telefont, hanem - főleg, amikor az SGS megjelent - az egyszeri vásáró megvette az SGS-t, mert olcsóbb volt, és végül is hasonlít az Apple-ére, és a villamoson úgyis azt hiszi a többi utas, hogy szifon (2-3 méter távolságról sok esetben összekeverhető a 2 telefon, s pl. egy Lumia 800-al biztosan nem).
-
arnyekxxx
veterán
+1
(#708) lvb
És ha esetleg igen, akkor mi van? TV-t se tudsz felismerni amig nem látod mi rajta a felirat, pedig azt nem is takarja 90%-ban a felhasználó keze és/vagy feje.
Az i4-et meg mindenki felismerhette arról ahogy a gazdája fogta, hiszen tudjuk, hogy nem lehetet csak ugy kézbe venni
[ Szerkesztve ]
-
-
-
lvb
aktív tag
Többen mostanában nézegetik a "hagyományos" telefonokat, mert mobilnetre elő nem fizet, zenehalgatás, "fényképezés", telefonálásra meg jó a butafon is, és az nem merül le legalább 1 nap alatt. A többsége annak akiket ismerek, és elmúlt 40 éves még ezt a 3 képességét sem használja ki az "okos" telefonjának. Csupán azért vette meg, mert a környezete szerint jó, ez a jövő stb.
-
arnyekxxx
veterán
a biróság szerint
az E-Data nevű cég esete egy 1985-ös szabadalommal, ami egy kioszkról szólt, ahol magnókazettára lehet válogatásokat készíteni. 2001-ben a cég úgy gondolta, hogy a kioszk helyének általános megfogalmazásába ("point of sale location") belefér az is, hogy az internet, és azzal a lendülettel több mint száz, hasonló online szolgáltatást futtató oldalt perelt be. A bíróság igazat adott neki
[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
azért ez megint gyenge kifogás, mert a kereskedőnek mi a célja? eladni, rávenni a vevőt a vásárlásra. neki mindegy csak fizessen, így azt hazudik amit akar, ettől függetlenül még nem biztos hogy igaz, hogy olyan mint egy iPhone...
a másik ha elmegyek egy autokereskedésbe, ahol több márka is van, és én egy VW Golf-ot akarok, de nincs, hozatni kell stb, helyette ajánlj egy másik márkát attól még az nem másolat, de az is hasonló hisz auto, kormány és 4 kereke van, lehet benne abs, légzsák stb.
-
lvb
aktív tag
válasz arnyekxxx #720 üzenetére
Nem kezdek belekavarodni. A szifon-t csak kártyafüggetlenül tudott volna venni, mert nem akart szolgáltatót váltani. Samu pedig volt előfizetéses csomagban - jóval olcsóbban, mint a szifon. És mivel hasonló a két telefon - számára ugyanaz a kategória - simán megvette a Samut - úgymond nem érte meg neki kifizetni a felárat a szifonért.
-
NivoSzaki
tag
de az is hasonló hisz auto, kormány és 4 kereke van, lehet benne abs, légzsák stb.
Na na na megálljunk csak !! ....csak ne olyan gyorsan ....kerék...... kerék ......nézzük csak... ja igen az Apple levédette úgyhogy ezentúl mindenki visszamenőlegesen fog fizetni innovációs adót
-
masterful87
senior tag
10 perce túrom a netet, de nem sikerült kiderítenem, hogy mikortól volt kapható a 3GS telenor és vodafone üzletben, de kétlem hogy egy évig csak a t-mobile árulhatta?!
Ugyanis a 3GS 2009 júniusi, az SGS meg 2010 júniusi, vagyis 2010 Június előtt nem tudtak volna iphone-ra emlékeztető samsungot adni sehol! -
NivoSzaki
tag
lásd Ford F150 és a Jianghuai Auto Corporation esetét. Simán beperelte őket a Ford.
Igen aztán mondta a kínai kormány a General Motorsnak hogy köszönjük szépen akkor most be lehet zárni az összes autószalont nekünk nincs szükségünk többé a maguk kocsijaira van itt éppen elég Wolksagen meg Audi meg BMW ... nem vicc ez komolyan megtörtént.
Azt hiszem az indexen olvastam hogy úgy könyörögte vissza magát a General Motors a kínai piacra ami lássuk be sokkal nagyobb mint bármelyik...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nemhinném hogy lenne értelme védeni a Galaxy szériát az iPhone-al kapcsolatban. Hol van már a samunak olyan anyagminősége mint pl iPhone-nak? SGS-emnek hátulját megnyomtam egy nagyon picit, és már recseget ropogott minden...
iPhoneom meg aztán nyomhatom meg bárhol, 1 szemernyi hang se jön ki belőle. Szóval nem csak az iOS hanem az iPhone anyagminősége is magasra teszi a lécet a többi telefonnal szemben.
Szóval lehet vitatkozni hogy ilyen per olyan per, más gyártó olyan szoftvert úgy sem tud elérni szerintem mint az iOS, főleg a stabilitásra értve. Arról meg neis beszéljünk hogy Nokia Samsung stb öntik magukból a telefonokat, Apple 1-et csinál, na de az ottvan a szeren.
És most lehet jönni azzal hogy mindenkire gondol a Samsung - olcsó, drága telefon.. De akkoris fölöseges 20 féle modellt legyártani.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
lvb
aktív tag
válasz arnyekxxx #726 üzenetére
Csupán annyi, hogy az Apple meg tudta győzni a bíróságot, hogy ez a hasonlóság volt az oka, hogy a Samu tudott spórolni a termékbevezetés marketing költségén, és piacot vett el az Apple-től. Ami szvsz igaz, csak a valós kár nem biztos, hogy akkora, amennyit a bíróság megítélt.
-
Drakuf
tag
-
Lacces
őstag
válasz arnyekxxx #729 üzenetére
Ez még viccnek is rossz lenne. Ha valaki a kerék miatt perelne, biztos, hogy előbb-utóbb belebukik. A kerék az emberiség egyik legnagyobb találmánya!
Többieknek.
Nem kell félteni a Samsungot, és a többieket sem. Samsung csatát veszített, de nem háborút! Épp ellenkezőleg a háború csak most fog elkezdődni! Rengeteg eszköze van a Samsungnak, hogy később visszavágjon az Apple-nek .
Ráadásul ha neki megy az Androidnak akkor felkészülhet a legrosszabbra az AppleViszont a bíróság tényleg igen érdekes... Nem hiszem, hogy az Apple nem lopott a Samsungtól technológiát.
-
arnyekxxx
veterán
a klóngyártás csunya dolog, most törjük egy picit a fejünket, hogy az apple miért a nemklón, ám némileg hasonló dizájnt használó samut perelte a valódi klónt gyártók helyett, már ha komolyan vesszük amit maguk mondtak: "És ezeket a termékeket azért gyártjuk, hogy örömet okozzunk a vásárlóknak, nem pedig azért, hogy botrányos módon lemásolják őket."
-
NivoSzaki
tag
Régen tényleg menőnek számított ha valakinek iPhone-ja volt megbámulta mindenki a buszon hogy Woow micsoda telefonja van!!
Ma már lássuk be egyáltalán nem érdekel senkit ha meglát valakinek a kezében egy szifont sokkal inkább ha valami olyat lát ami szokatlan pl az új SGS III-t vagy ONE X-et az ilyenekre felkapják az emberek a fejüket, de egy szifonra nem igazán....
-
persil
nagyúr
"2x jobb volt hardveresen mint a szifon."
Papíron valóban 2x jobb a hardver(bár ez is barokkos túlzás), csak épp egy mikrosec-kel nem gyorsabb. Igazából a 4-nél jóval lassabb.
Félreértés ne essék, a Galaxy S is baromi jó telefon, de leszarozni egy iPhone 3gs/4-et elég meredek, pláne úgy, hogy a fikázók 90%-a még messziről se látott iPhone-t, vagy iOS-t.
Egy rövid példa a szüklátókörűségre. Egy nagytudású volt munkatársam ismertette a másik szuperintelligenssel, hogy milyen lehetőségei vannak szoftverfrissítés terén.
Első mondata: "szóval felmész a netre és vannak az androidok meg az ájfónok..."
Köszönjük Emese.Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
arnyekxxx
veterán
Apple meg tudta győzni a bíróságot
azért tegyük hozzá, hogy nem a joghoz értő birókat gyözte meg, hanem 9?, a joghoz totál sötét amerikai esküdtet, akik - meglepetés - kaliforniaiként a kaliforniai cégnek adtak igazat a mocskosferdeszemű cég helyett.
A joghoz értő angol bíró eközben hazazavarta a peres feleket, hogy a saját idejükkel szórakozzanak.
Ennyit az Egyetemes Igazságról.
-
veterán
Vedd számításba hogy az androidos telefont gyártó cégek, erőből próbálják megoldani a sebességre vonatkozó elvárásokat.
Viszont hiába van jobb jóval erősebb proci egy sgs 2 be, mint pl egy i4-be, az i4 akkoris gyorsabb. Mivel az iOS egy rettentő jó módon megírt, stabil, optimalizált rendszer.
iPhone 13 Pro Max
-
Lacces
őstag
"Félreértés ne essék, a Galaxy S is baromi jó telefon, de leszarozni egy iPhone 3gs/4-et elég meredek".
Hidd el akik így simán "lesz@rozák", azok értenek a mobil OS-ekhez.
Az iOS- csak azért jobb, mint a többi mobil OS, mert alapból jól van beállítva! (egy fajta, bolond biztossá állítják be)
De amúgy tényleg kevesebb a tudása, mint az Android, Windows phone, vagy BlackBerry. Az utóbbi, nem hiába volt az üzleti világ meghatározó mobiltelefon típúsa sokáig.jozsi252: Ez kábé olyan, mint a konzolt összehasonlítani a PC-vel.
[ Szerkesztve ]
-
lvb
aktív tag
válasz arnyekxxx #742 üzenetére
Amint már tegnap is írtam, a 9 esküdt egy - akár jogilag sem-, egyértelmű helyzetben a saját cége ellen dönt, az szerintem hazaárulás lenne. A Samu Apple per Koreában évek óta húzodik, mivel a koreai bíroság is igyekszik minimalizálni a Samu veszteségeit, és nem megharagítani a szövetségesét.
-
masterful87
senior tag
válasz masterful87 #728 üzenetére
tévedtem, csak az iphone 4-től oldották fel a korlátozást, és árulhatta más is a magentán kívül
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Formula-1
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ASUS routerek
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest