Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Morden24

    nagyúr

    válasz sh4d0w #59 üzenetére

    Érdekes géped, vagy Cived lehet, mert nálam, és még két barátomnál tökéletesen megy a Civilization IV, és pont ez az a játék, amivel még nem is igen hallottam panaszkodni embereket. És ebben van x64-es, x86-os Win7 is.
    Ha nincsen patchcselve, akkor azért visít. Visított már Vistán is. Mivel tényleg ismert kompatibilitási problémák voltak vele.

    (#63) gtasystem: Tudsz valami tényt is mondani, amiért bukta lenne a WIn7? Mert azt tudom, hogy neked ez a becsípődésed, múltkor is ezzel érveltél, függetlenül attól, hogy a világ meg az eladási mutatók szemenköpik az állításodat.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #65 üzenetére

    A globálisra, vagy a magyarra gondolsz?
    Mert a magyar senkit nem érdekel. Globális szinten annyit sem számít, mint magyar szinten a nyíregyi Huszártelepen történő eladások száma.

    Ha globálisan nézed, akkor azt meg fel kéne fogni, hogy a 2001 óta egyedüli oprendszerként létező XP részesedése egy nehezen lemorzsolható valami. Az Xp sem azért terjed el, mert annyira imádták az elején az emberek, hanem mert 6 év alatt sok a gépfejlesztés, és az a világ nagyrészénél nem a sarki boltból veszünk alkatrészt verziót jelenti. Nálunk ráadásul miljom Sulinet Express gép ment el így anno magánfelhasználókhoz is. Nem a Windows-t telepíteni nem tudó hómjúzerek miatt, hanem a céges állományok miatt. Főleg notebookból rengeteg kelt el, de ami a fontosabb, hogy 6 év alatt igen sok céges gép lecserélése történt, ami persze kötelezően XP-t kapott.
    Ehhez képest a Win7 rekordsebességgel fogyott, az MS konkrétan saját pénzügyi rekordokat döntögetett, de hogy egy kicsit emberközelibb adatot is mondjak, nézz egy Steam-es statisztikát OS megoszlásról.

    Egyébként meg dehogy nincsen becsípődésed. A múltkori topikban, amikor moonman alapjaiban zúzta szét a kommentjeid tartalmát, még odáig is elmentl, hogy közölted, ne ugasson neked, mert nem szóltál hozzá. Nem tudom, mi váltja ki egy emberből, hogy ennyire két kézzel kapaszkodjon egy idén jubiláló OS-be - semmi gond nincsen azzal, ha valaki még XP-t használ, biztos megvan az oka. De hogy megpróbálja megmagyarázni, hogy az mennyivel jobb, mint egy modern, naprakész OS... mindegy, nem értem.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #77 üzenetére

    Ár/érték arány nem létezik, mivel már nincsen forgalomban XP. Max. olyan van, hogy nem akarsz megvenni egy új OS-t, ami persze érthető is, de akkor az egy szimpla pénzügyi döntés. Ha nincs miből, vagy mire, én sem veszek, ez evidens. Akkor sem veszek, ha nincsen szükségem az újításokra, de ettől nem a termék lesz a szar, hanem nekem nincsen rá szükségem.

    A másik topikról csak annyit, hogy elég nagy baj, ha nem emlékszel. Nem ígérem, hogy meg fogom keresni, de azért megnézem a cikkhez kapcsolt régebbieket, hátha mázlim van... :U

    Hehe, bing a barátom. Ha nem emlékszel, hát olvasgass, és frissítsd a memóriádat.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz bocsika #83 üzenetére

    Nem hiszem, hogy baj lenne, hogy az emberek többsége akkor vesz új gépet, amikor a régi megdegel, vagy kritikusan alkalmatlan már.
    Be kell látni, hogy régi gépre sokszor tök felesleges új, modern OS-t tenni. A folyamatos OS-verziókövetés igazából csak X számú szakmabelinek és pár IT enhusiast-nek a sajátja, no meg a warezosoknak, akiknek tökmindegy, a nulladik napon úgyis ingyen jön le.
    A világ többi részének (home userek, cégek egyaránt) ez egy beruházás, amit csak akkor lépnek meg, amikor már muszáj, és ez szerintem tök érthető, sőt logikus :K

    A boltos téma meg egyszerűen tragédia, viszont sajnos nem egyedi. Az utóbbi időben elég sok olyan emberrel találkoztam, akinél kiderült, hogy az évek óta nagyon megbízhatónak hitt és hozzáértő boltos úgy b_szta át eddig, mint sz_rt a palánkon, és minderről csak azért nem tudott, mert senki nem értett hozzá a környezetében annyira, hogy ezt közölje velük. Hozzátenném, mindentől függetlenül az ilyen boltosokat kőkeményen végigkarmoltatnám a macskakövekkel. Főleg a "háromezeré' rakok rá Windózt is" patkányokat.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #87 üzenetére

    Ööö, megmagyarázhatnád akkor nekem - flém nélkül, szerintem normálisan írok neked -, hogy milyen ár/érték arányra gondolsz jelenleg Win7 és XP esetén.
    Tényleg érdekel. De konkrétan szeretném már végre.

    Egyébként nem, nem tartom betegesnek. Te mondtad, hogy ilyen nem volt, nem emlékszel rá, de majd én jól megaszondom. Tessék, nem megaszondtam, hanem megmutattam. A köze annyi hozzá, hogy indokot ott sem hoztál fel, pedig én is pont egy ilyesmit szeretnék kérni tőled, hogy értelmes beszélgetés folyhasson. A másik topikban is hasonlókat kértek tőled, de nem reagáltál valami jól rá :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #95 üzenetére

    Még egyszer megpróbálom, aztán kénytelen leszek belátni, hogy egyszerűen csak szereted lökni a süket dumát, de tényt annyit nem tudsz magadból kiizzadni, hogy megtölts egy egysoros kommentet:

    Milyen tényezők alapján mondod, hogy egy jelenleg nem értékesített, de legalább 9 éves OS ár/éték aránya jobb, mint egy jelenleg értékesítetté? Kíváncsian várom azokat az objektív okokat, amik alapján te mondod, amit mondasz.

    Mert eddig elhangzott részedről egy csomó rendkívül ígéretes beszólás, meg hogy olvassak utána, de egy szaros tényt, de még személyes indokot sem sikerült közölnöd, vagy linkelned. Ellentétben másokkal, de ahogy látom, a tények azért gyorsan leperegnek rólad.
    Továbbra is normális hangnemben kérlek, hogy mondj ilyeneket, ne nyomd itt ezt az olcsó dumádat a "mit tehetnék" marhasággal, mert kénytelen leszek elkönyvelni, hogy tényleg nem is tudsz mit írni, egyszerűen csak szeretsz picsogni. Írd le. Tudom, a múltkor sem ment, de hátha most. Optimista vagyok.

    Egyébként nem volt nehéz megtalálni: bingbe beírtam, hogy "moonman gtasystem nem hozzád" ;)

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz caizzz #103 üzenetére

    Igen, ez arra remek példa, amikor a 3rd party alkalmazás okozza a fejfájást, ami kevésbé hozzáértők, vagy a játék fansága esetén simán az OS fikzásába torkollik :K

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz #51736960 #111 üzenetére

    A swap aktívabb használata egyébként okozhat ilyet talán gyengéb vinyók esetén. Az XP jóval dependensebb ilyen téren.

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #119 üzenetére

    Ebben az esetben a félreértés alapja talán az, hogy teljesen rosszul alkalmazod a "bukta" kifejezést.
    Mivel a Windows 7 pénzügyileg sikeres, tehát termeli az MS-nek a rekordokat döntő bevételeket, ezért úgy tűnik, a bukta nálad valami egyéni értelmezést takar.

    Ami nem gond, csak akkor máskor ezt mond.

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz gtasystem #123 üzenetére

    Na jó, majd ha tovább engednek a kiscsoportból, beszélgetünk tovább :)

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz benedekco #127 üzenetére

    Tedd Vista kompatibilitási módba a Messengert, és ott lesz az óra mellett.

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz VIC20 #132 üzenetére

    SSD-k kezelése, asztal GPU-gyorsítása, superfetch, dx9<, memóriavezérlés átalakulása, swap használat átalakulása, beépített alkalmazások fícsör listájának bővítése, többmagos processzorok automatikus és jóval hatékonyabb kezelése, W7 esetében notebookoknál jobb üzemidő, biztonság.

    A hiba okára meg a hardver kihasználtsága adja meg a magyarázatot: egy Vista, W7 sokkal aktívabban, jobban használja a rendszererőforrásokat (épp ezért érzi modern gépek esetén a tulaj a felhasználói élményben beálló pozitív változást), mint XP alatt. Ezért utóbbi valószínűleg eldöcögött a hibával, mivel nem futott bele.

    A váltásra meg: a gépépítős/fejlesztgetős emberek egy kicsiny százalékánál érdekes ez az egész "vegyünk-e új oprendszert" mizéria. Értem én, hogy itt a fórumon ilyennel gyakran találkozik az ember, de átlagfelhasználó általában a géppel együtt cserél operációs rendszert, és azt be kell látni, hogy egy mai modern gépen egyszerűen jobban teljesít egy W7, mint egy XP. Játékosoknál ugye ott a dx10.1/dx11 színvonalasabb erőforráshasználata, és ez kezd egyre többet számítani, hiszen most már bőven jönnek ki játékok ilyen engine-ekkel, már nem 2007 van. Az újabb engine-ek mind ennek fényében készülnek, tehát a trend erősödik.
    A cégek gépparkjai is öregednek, és persze egy-egy csoport esetén inkább élnek downgrade-el, mint állítják át a teljes állományt (pláne, ha a szoftverkörnyezet okán para van), de amikor a nagyobb része kukázásra kerül, a migráció már elkerülhetetlen. És itt még nem is számoltam olyan esettel, ahol az újdonságok kifejezetten előnyösek, tehát pozitív hatással vannak a munkafolyamatokra, csak az amortizációt vettem figyelembe. Techneteseknek meg effektíve nem plusz költség a verzióváltás, mármint OS-oldalról.

    Ettől függetlenül igazad van, nem kötelező váltani, de sosem volt az. Általában az dobálózik nagyon könnyen a "miért nem használsz új oprendszert" dumával, aki warezol.
    Viszont az biztos, hogy ha ma, vagy igazából 200-2008 óta bármikor up to date, modern konfigurációt vásároltam volna, eszembe nem jutott volna XP-vel kérni azt (feltéve természetesen, hogy nem köt valamilyen szoftveres, vagy hardveres rög az XP-hez).

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz VIC20 #145 üzenetére

    Igen, az SSD-t elismerem, bár tény, hogy XP-t is be lehet állítani úgy, hogy rendesen kezelje ezeket.

    Hogy trim-eljen? Akkor lemaradtam valamiről...
    Márpedig az SSD-s dolog 1-2 éven belül már eléggé fontos lesz.

    Na most az összes többi olyan, amit gyakorlatilag nem vesz észre az ember.

    Ez lenne a lényeg... hogy az ember minél kevesebbet vegyen észre. Majd észreveszi azt, hogy ugyan látogatja a kedvenc poreszoldalát, de nem indul újra a gépe 15 percenként két hét után. Vagy hogy az ismeretlen eszközt a WinUpdate egyből feldriverezi. Vagy azt, hogy nem kell egy halom 3rd party cuccot telepíteni, mert Win-en belül is meg tudja oldani.

    Eye candy-nek meg ott a Glass és a Flip3D, azt eléggé észre lehet venni.

    Magyarul: gyorsabb-é az asztal? Hát, XP alatt se volt soha lassú.... stb.

    Fenét nem, amikor pl. egy tömörítés, rosszabb esetben másolás alatt lehetett ricegtetve húzni az ablakokat, vagy az ominózus "ablak-nyomvonal effektus", ugyebár. Az appokból kilépve swappolással tökölésrő nem is beszélve. Szépülnek az emlékek, de azért ácsi... :)

    A új DirectX-eket az egyik legnagyobb kamunak tartom Windows-vonalon. Külön téma ez már, megint csak azt mondom: ne menjünk bele.

    De menjünk. Amúgy ha arra gondolsz, hogy csak az eladások miatt lett a dx10+ Vista-exkluzív, akkor azt mondom, hogy egy rakás 3rd party társulat esett már neki, olyan beígérések voltak, hogy ihaj, de egyikből sem lett semmi. Ennek nyilván több oka van annál, mint hogy a marketingosztály hozott egy döntést :)
    Egyébként meg arról van szó, hogy ugyanazon effektek kisebb erőforrás-felhasználással hozhatóak létre, no meg persze szebbeket, jobbakat stb. is lehet csinálni. A dx9 high endje, ha úgy veszed, a CE2 engine, ami a Crysis-t mozgatta. Hát olyan is volt.

    Mindegy, egy szó, mint száz: az átlagfelhasználó általában nüansznyi dolgokra pottyant magas ívben. Két dolgot vesz észre: az eye candy-t, és azt, ha könnyebb az élete. Pl. egy blu-ray lemez írása is megy az intézőből, a Search használata, a superfetch működése... ezek mind olyan dolgok, amiket azok értékelnek igazán, akik NEM akarnak sokat foglalkozni a dologgal, illetve nem geek IT-pro/enthusiast kategóriák, akik betéve tudják, hogy mire milyen 3rd party app, vagy registry hack hoz jobb eredményt.

    Ettől még továbbra is egyetértek veled, miszerint csak öncélúan felesleges váltani. Más kérdés, hogy ez tényleg csak az ilyen IT fórumokon téma, mert egy egyszerű hómjúzer sosem fog szarakodni ezzel... jobb esetben jön az OS a következő géppel, rosszabb esetben a kölyök/zomszéd/anybody majd rászakért a gépre valami lopott OS-t. Vagy marad az egész, ahogy van, és ha van olyan kajak a masina, hogy kihúz tizenpár évet, akkor meglepődsz, amikor bemenvén egy lakásba kőkeményen bootol a WinMe :D

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Inv1sus #160 üzenetére

    Magától egy OS sem rohad le, legyen az Windows, Linux, OSX... ha tényleg normálisan van használva (igen, bizonyos körökben ez azt jelenti, hogy "r=1" módon van használva, bár kiindulva abból, hogy mégis ők, akiknél a 2 hónapos Win már matuzsálem, és megy a reinstall, legyen az XP, Vista, Win7, hááát...), akkor simán előfordulhat, hogy nem nyüzsög a botnettől, nem rohad le a malwaretől, nem fagy szanaszéjjel a tuning miatt, nem indul 1 óra alatt a halmokban álló startup cuccok okán stb.

    Szóval kár hitetlenkedni, előfordulhat, hogy valakinél ténylegesen jól működik valami. És ilyenkor bizony nem azt kéne firtatni, hogy annál a személynél hogyan van ekkora csoda, hanem azt, hogy ahol nem működik, ott mit csinálnak másképpen, és lehet-e rajta változtatni :K

    Ezzel persze nem azt mondom, hogy a te példádban szereplő XP kiváló állapotban van. Ezzel én csak azt mondom, hogy nem azon lepődöm meg, aki azt mondja, hogy a rendszere X éves és elégedett vele, hanem azon, aki azt mondja, hogy ez lehetetlen.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz VIC20 #179 üzenetére

    Nem tudom, mi bajod a Crysis grafikájával, vagy az pl. az Oblivion-éval.

    A Crysis grafikájával semmi, de gyönyörűen megmutatta, hogy a dx9-ből kihozható maximumhoz olyan elcseszett hardverkövetelmény kell, ami abnormális még a gémer régióban is. Na, hát ez a gond vele :)

    Nekem meg pláne mindegy a grafika, én PC-n már nem is nagyon játszom, dx11-es kártyám sincsen, de a tény azért tény marad :K

    szerk.: Ja, és a trim elég fontos az SSD-k miatt, nem egy jó befektetés Xp alatt tolni ezeket a szegény jószágokat éveken át. Márpedig ha terjednek (és fognak), akkor az még egy hatalmas szög az XP koporsójába.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Fire/SOUL/CD #194 üzenetére

    Mondjuk ebben a szituban azért azt mondanám, hogy aki Intel SSD-ket veszeget, az szerintem nem az XP-n fog spórolni, és ha nincsen valami keményen megfontolt szakmai oka, akkor erősen kétlem, hogy ilyen géppel még XP alatt vacakolna.

    Nyilván az olyan brand masinák, amik jelenleg, vagy a közeljövőben SSD-t fognak tartalmazni, azok közül egyetlen sem jön XP-vel - és mondjuk egy ilyen gép esetén (ha nem professzionális ok van) továbbra is erősen hülyének nézem azt, aki downgrade-el :)

    (#195) Zso2: Tehát olyan vírusokat szedtél össze, amik kékhaláloztatták a gépet? Nos, hát nem kell minden krekket meg keygent adminisztrátori felhasználóval futtatgatni, és akkor kevesebb reinstallod lett volna.
    Nem gondolod teljesen komolyan, hogy az általad leírt probléma az OS hibája? Bár mondjuk jogos, tényleg az OS hibája, mert megoldásként kizárhatott volna a saját fiókodból, és átpakolhatott volna egy korlátozott jogkörűbe... szerencsére az XP utáni generációk ezt is - kvázni - megteszik... :K

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz Fire/SOUL/CD #198 üzenetére

    Nos persze, ez igaz. Ez olyan szempontból jó, hogy aki kötelezően XP-hez van kötve, de profitálna egy SSD-ből, annak sem kell fognia a fejét, ebben egyetértek :K

    (#199) benedekco: +1, facepalm szmájli nagyon kéne már... :U

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz ceia #200 üzenetére

    Nagyobb gépigény

    Tény.

    macerás telpítés

    XP-hez képest? Hát nem éppen. Mondjuk úgy, hogy ha a W7 telepítője az önindító, akkor az XP-é a kurbli.

    kevésbé buherálható

    Abszolúte nem igaz. Pontosan ugyanazokat tudod buherálni rajta, mint XP-n. Az talán igaz lenne, hogy kevesebb selejtes optimalizáló program van rá, de manapság már ez sem igaz.

    rossz kompatibilitás a régebbi progikkal

    Ezt általánosságban leírni nem túl jó dolog, mert egyszerűen nem igaz. A programok túlnyomó többsége kiválóan fut W7-en. Nyilván van pár, ami nem - pech, ha ez pont olyan, ami neked muszáj. Viszont az a program, aminek 2006 óta nem jött ki egy XP utáni updateje/verziója, az majdnem tuti megérett a lomtárra.

    kinézet

    Ez persze szubjektív.

    Biztonság: nem érdekel

    Elég nagy baj. Nem baj, majd mi kapjuk a spamet a botnetes gépedről.

    Kerső: mit? -a saját gépemen már csak tudom, mi és hol van

    Én is tudom, hol van Nyíregyháza, de kocsival gyorsabban érek oda, mint gyalog...

    szerk.: Ettől még nem gond, hogy neked okés az XP, és nem is mondja senki - legalábbis én tuti nem -, hogy válts. Csak az indokaid nagyrésze idejétmúlt, féligazság, vagy komplett butaság.

    [ Szerkesztve ]

    Sectumsempra - For Enemies

  • Morden24

    nagyúr

    válasz nyunyu #213 üzenetére

    Regeditben Silverlight bejegyzésekre del, vinyóról file-ok törlése, SL újratelepítése, aztán örülősdi.
    Mondjuk ilyet még sosem hallottam, de szerintem így megoldható tutira.

    Sectumsempra - For Enemies

Új hozzászólás Aktív témák