Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz VaniliásRönk #400 üzenetére
Van aki hiába dolgozik éjjel-nappal, mégse lesz "senki". Szóval nem csak azon múlik, hogy ki mennyit dolgozik.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
--Rawlings--
tag
válasz Geller72 #100 üzenetére
Mivel a Bitcoin egy világpénz szerepét töltené be, ezért nem érdemes a Forinthoz hasonlítani. EUR, USD-hez már inkább, ahhoz képest meg őrülten volatilis. A BITCOIN-nak véleményem szerint két fő problémája van:
- nem konvertibilis
- mire bárki számára napi szinten biztonságosan használható lesz, addigra pontosan ugyanolyan "drága" lesz használni mint a jelenlegi valutátUtóbbira valószínűleg az is igaz, hogy 10 években mérhető az BTC evolúciója.
A jelenlegi tőzsdei kereskedés helyett sokkal inkább látnék fantáziát abban, hogy egy fajta intézményi keretek között működő bankhoz hasonló létesítmény, vállalna garanciát, biztosítást a vásárlásokért és a tranzakciókért. Ez pontosan azért lenne fontos, hogy azok is használják nyugodtan, akik nem értenek ehhez, csak venni akarnak vele. Viszont így azt gondolom, hogy előbb-utóbb ugyanolyan problémákkal kell majd megküzdeni mint a jelenlegi devizáknak.Azért nem jó a hasonlat BTC/Forint-al, mert ha én most, ma, azonnal akarok venni mondjuk a scan.co.uk-en venni egy 7870 radeont, ami kerül X BTC-be, mire átváltom és lesz bitcoinom addigra lehet, hogy kiderül már nem elég és még kell váltanom - ha éppen folyamatosan csökkenő tendenciát mutat - akkor - extrém esetben -mindig tölthetem utána BTC walletem, GPU-m meg sosem lesz.
Más lenne a helyzet, ha lenne alapból BTC, az keringene nem kellene alapból mindig átváltani, de ez a valóságban több évtizedben történhetne meg, addig meg mi lesz?
Őszintén nem tudom megmondani, hogy mi hajtja ezt az egészet, kíváncsi vagyok mi lesz belőle, az biztos, hogy bánom hogy az 50 BTC-met 4 éve adtam el, nem most.
-
zzoltan2014
tag
válasz Kozmonauta #382 üzenetére
"és nagyon remélem hogy a bankokat a kamat(uzsora) rendszerükkel együtt már csak történelem lesznek."
Ha veszek hitelre egy suzukit, és 8 év alatt 2 suzuki árát fizetem vissza, az mocskosuzsora.
Ha ugyanezt a suzukit btc-hitelből veszem meg, akkor az ezerszeres árfolyamnövekedésnek hála ezer suzuki árát fizetem vissza. ez persze nem mocskosuzsora.Jelenleg a mocskosuzsorás nagytőkések 1-2% kamatot kapnak a pénzükre kockázatmentesen, ami a btc-hívők szerint elfogadhatatlan. De ha ugyanezen nagytőkések btc-t vásárolnának, akkor a hívők szerint megsokszoroznák a pénzüket, hiszen a btc árfolyama a maximált mennyiség miatt folyamatosan csak növekedhet.
-
veterán
válasz VaniliásRönk #400 üzenetére
Ezért írtam, hogy a valóság valahol a kettő között van. A jó környezet még nem garantált siker, mint ahogy a pocsék sem garantált kudarc. Pláne hogy ezek meglehetősen képlékeny fogalmak, ami nálunk rossz környezet az lehet afrikában már elérendő cél.
A lényeg viszont tényleg az, hogy tennünk kell azért, hogy jobb legyen, és hogy megfelelő elszántsággal és energiabefektetéssel sok olyan helyzetből is ki lehet kerülni, amire mások rávágnák hogy innen esélytelen. Ennek ellenére szélsőségek vannak, de nem olyan nagyok ezek a rétegek, mint sokan szeretik hinni (értsd, egy itteni minimálbéres vagy munkanélküli segélyen élő is gyakran kilátástalannak látja a helyzetét, és sok indiai nyomornegyedben élő pedig nem).
Az elérendő cél is különbözik. A "mégsem lesz belőle senki" pl lehet hogy az egyik népnél éhenhalás, a másiknál az, hogy ugyanúgy minimálbért fog keresni (de lesz fedél, víz és némi élelem körülötte)
Szerk:
btw fentebb volt egy érv, hogy "ehhez egy 7 milliárdos piacot kellene meghackelni". Meg persze némi leoltásom annak kapcsán, hogy hülyeségeket terjesztek, mikor csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a botneteknek igenis hatalma van egy olyan területen, ahol egy félrekonfigolt router egy egész országban levágta a netet, és az egész világon megérezték a hatását. No meg aki a mai világban még mindig képes elbagatelizálni a sebezhetőség mértékét (miközben olyan atomerőművekbe jutnak el vírusok, amik nincsenek is netre kötve), meg 14 ezer géppel bányásztatott bitcoint egy e-sporttal kapcsolatos program, illetve a legnagyobb cégek oldalait törik rendszeresen vagy bénítják meg... Szóval szvsz önáltatás azt gondolni, hogy van abszolút biztonság (akár fizikai, akár online only pénzeknél)na de a 7 milliárd. a 7 milliárd szép... egész addig, amíg nem gondolunk pl arra, hogy csak az Apple 200 milliárd dollár készpénzen (!!!) ül. Egy-egy ország pénzügyeinek mértékéről nem is beszélve. Szóval a 7 milliárd dollár szép, de azért ne essünk hanyatt a méretétől, kezeljük helyén a méretet.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
ZollR
tag
válasz Menthirist #404 üzenetére
...csak az Apple 200 milliárd dollár készpénzen (!!!) ül.
Maradjunk annyiban, hogy 200 milliárd likvid tőkéje van. Azaz számlapénz, kp, olyan javak, amiken azonnal más javakat lehet venni.
Ez 200x az csúnyán nagy méret lenne... ráadásul őrizni sem túl ésszerű, még darabokra bontva sem.
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
LLam
senior tag
válasz Menthirist #404 üzenetére
"Szóval a 7 milliárd dollár szép, de azért ne essünk hanyatt a méretétől, kezeljük helyén a méretet."
erősen sántít hogy egy céggel, azaz annak értékével hasonlítod össze a bitcoin-t, de legyen:
mennyi idős az Apple? 1976-ban alapították azaz 38 éves (kb.)
mennyi idős a BTC? 2009-ben hozták létre azaz 5 éves (kb.)gondolom érezed, hogy milyen hibás megpróbálni összehasonlítani egy 5 éves óvodás és egy ereje teljében levő 38 éves felnőttet..
(menekülő útvonal: mondjuk a google már érdekesebb és számomra elfogadhatóbb összehasonlítási alap lenne, mivel inkább internetes cég (nexus-t most hanyagolom) mert ugye a btc csak online van.)
a rendszer biztonságához csak ennyit: A jelenlegi bitcoin hálózat teljesítménye 256-szor gyorsabb, mint a top 500 szuperszámítógép összkapacitása
(a btc_asic jelenleg hiánycikk szal maradjunk az elérhető számítókapacitásoknál)
Stay hungry!
-
veterán
A méretekről beszéltem. Az, hogy a 7 milliárd globális szinten korán sem olyan hatalmas dolog. De ha ez nem esett le... készpénz alatt pedig a cash-t értem, bármi mindent is számítsanak bele. DE nincs benne a befektetés, az ingó és ingatlan tartalom, a szabadalmi portfolio. Ez az, amiből ki tudnak bármikor csapni egy cégért 10-20 milliárd dollárt, ha akarnak. negyedévente kb 10 milliárd dollár a tiszta profitjuk. Persze a legnagyobb bevételű céggel hasonlítom össze, de mégiscsak egy céget a "devizával" szemben.
és akkor még egyszer mondom nektek: nem azt mondom hogy "jajj, miért csak 7 milliárdon áll". Azt mondom, hogy oké, 7 milliárd. De érvként hogy hűű mekkora, ne hozzuk már fel, mert globális devizaként nézve még törpe. És itt totál nem számít mennyi ideje van a porondon. A lényeg hogy még kicsi.
Mellesleg LLam, az Apple ilyen gombamód növekedést az elmúlt 8-10 évben ért kb el. Kb 2005-ben indult úgy meg, hogy mostanra a világ egyik legnagyobb és legjobban jövedelmező cégévé vált (bármennyire is rühellem)
A rendszer biztonságát pedig nem csak brute force módon lehet kockáztatni. Pénzeket sem közvetlen a bankból lopnak már, mert oda túl nehéz bejutni ahhoz képest, hogy más irányból mennyivel egyszerűbb. Ha még nagyobb figyelem irányul majd rá (ne legyünk naívak hogy már most is minden hacker ezt akarná törni), nagyobb terhelésnek lesz kitéve, és akkor 10 vagy 100x annyi ember próbálja majd kijátszani a rendszert valamilyen módon. NINCS abszolút biztonság.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
brd
nagyúr
válasz Menthirist #404 üzenetére
Sikerült ezt is félreérteni. Nem a nagyság jelzőjeként írtam a méretét, hanem az esetleg megszerezhető értéket jellemzendő (persze az egészet nem lehetne megszerezni, mert csökkenne az értéke, ha kiderülne a turpisság).
The only real valuable thing is intuition.
-
veterán
-
Kozmonauta
tag
A HÁBORÚ: BÉKE A SZABADSÁG: SZOLGASÁG A TUDATLANSÁG: ERŐ
-
Basel
újonc
A bitcoin jelenlegi ára mögött is a technológiája, saját gazdasága, a mögötte lévő cégek innovációja,a bitcoinért nyújtott szolgáltatások és magánszemélyek tőkéje áll.
Még-ha sok ember szerint is ezek a népek kelekótya alvilági félinformatikusok.
A világgazdaság egy része áll mögötte, mint bármely más pénz vagy értékcserélő eszköz mögött.
Tehát pontosan az adja az értékét ami az összes többi pénznek is.
Ez viszont az első valódi digitális készpénz ami egyben világpénz is.
Ráadásul a pénzhez, vagyis egy jó jelszóval védet wallet dat fájlhoz,
ami még offline is, senki nem férhet hozzá a tulajdonoson kívül.
A tulajdonos pedig bármikor teleportálhatja a pénzét, bármikor, bárhonnan, bárhová...
Ezt a szolgáltatást semmilyen más érték közvetítő nem nyújtja.[ Szerkesztve ]
-
LLam
senior tag
válasz Menthirist #407 üzenetére
nem mondtam h a 7 mrd dollár nagy dolog, csak rámutattam, hogy abszolúte fals az apple-lel való összehasonlításod.
ez is egy üzlet (persze a protokoll sokkal több ennél, de ebben a topikban azt csaak páran említették meg, szal nem erőltetem..) és IGENIS lényeges, hogy egy kb 40 éves az IT forradalom hajnalán alapított céget próbálsz összehasonlítani egy 5 éves olyan technológiával amit pl. az ebbe a topikba irogatók 99%-a nem ért, sőt a Föld lakosságának kb. 70%-a még nem is hallott róla.. (hiszen aki azt állítja, hogy a semmit számolják a gépek... aki azt állítja, hogy pilótajáték... nos ezek az emberek nem is akarják érteni mi is történik itt)
leírom még egyszer, nehogy neked kelljen megítélned, hogy nekem mi esik le és mi nem: a 7 mrd dollár kismiska a nemzetközi pénzpiacon. ugyanakkor ha a mostot vizsgálod csak és nem foglalkozol az előéletekkel (apple kontra btc) akkor az összehasonlítás csak öncélú és hibás lehet. ahogyan az is.
a biztonságot úgy általánosságban hoztam fel, ugyanakkor a rendszer olyan nemes egyszerűséggel működik, hogy a brute force-on kívül más módszer NINCS ellene. ez a kijelentésem nem az abszolúte biztonság mint létezőt jelenti, hanem a BTC rendszerének biztonságát jelenti. mondhatod hogy ez hülyeség, de akkor megkérdezlek tisztelettel, hogy a matematikai alapokat voltál szíves a BTC esetében megtekinteni?!
sőt! jelen cikk pont azért képződhetett, mert az mtgox hibásan ellenőrizte a tranzakciók megtörténtét ezért meglopták őket vagy még valószínűbb h önmagukat. DE a btc protokoll NEM KOMPROMITTÁLÓDOTT.
Stay hungry!
-
ZollR
tag
Ráadásul a pénzhez, vagyis egy jó jelszóval védet wallet dat fájlhoz,
ami még offline is, senki nem férhet hozzá a tulajdonoson kívül.
A tulajdonos pedig bármikor teleportálhatja a pénzét, bármikor, bárhonnan, bárhová...
Ezt a szolgáltatást semmilyen más érték közvetítő nem nyújtja.Ott a paypal:
- senki nem fér hozzá, jelszóval védett
- bármikor tudom teleportálni, a fogadó fél pedig rögtön elköltheti, vagy lokál devizára cserélheti (withdraw) 2 munkanap alatt (ezt pld. egyik BTC váltó sem csinálja meg 2 nap alatt, inkább 2++ hét alatt)
- és +1: ha elviszik a pénzem paypalról, visszavonatom a tranzakciót. Ha a paypal nem segít megyek a kártyatársasághoz, és ő már segíteni fog.Akkor most hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
a biztonságot úgy általánosságban hoztam fel, ugyanakkor a rendszer olyan nemes egyszerűséggel működik, hogy a brute force-on kívül más módszer NINCS ellene.
Ilyen vicces kijelentéseket számtalanszor tettek már a modern világban, aztán valahogy 5-10 év után mindig nevettünk a dolgon. Elég ha az ominózus William Gates: "512 kbyte memória mindenre elég!" kijelentést hozom fel...
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
wwenigma
Jómunkásember
-
ZollR
tag
válasz wwenigma #416 üzenetére
640... whatever.... épp a 576 oldalát nézem, a 640-ből meg az 576-ból összemixeltem egy 512-őt...
A Bill az egy becenév a Vilmos (~William) becézése. Ha erre irányult a kommented...[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
Dexar007
veterán
,,bármikor tudom teleportálni, a fogadó fél pedig rögtön elköltheti, vagy lokál devizára cserélheti (withdraw) 2 munkanap alatt (ezt pld. egyik BTC váltó sem csinálja meg 2 nap alatt, inkább 2++ hét alatt)"
Hat mondjuk a kraken tenyleg nem csinalja meg 2 nap alatt.Altalaban 1, neha pedig fel nap szokott lenni.(Reggel kezdemenyezed,delutanra pedig mar a szamladon az osszeg)
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
ZollR
tag
Úgy gondolom, hogy elvárható egy "szuperpénztől" hogy ne csak ma legyen biztonságos, hanem holnap és holnap után is. Vagy az elvárásokat egy gazdasági eszközzel szemben csak a jelenben kell támasztani?
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
válasz Dexar007 #419 üzenetére
Amerikába, Ausztráliába és Ázsiába is? Értem én hogy szőrözöl, de a világ nem 34 országból áll...
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
válasz Dexar007 #423 üzenetére
Értem, akkor kimondhatjuk, hogy a világ 194 országából 160 esetében nem 2 nap a tranzakció, hanem 7-12 nap.
Mellesleg amit írtál az is csak akkor igaz ha 14:30 CET előtt indítod a SEPA-t és eurószámlára jön a pénz, mert ha 14:30 CET után indítod, akkor next business day a teljesülés és a konverziót esti árfolyammal hajtják végre ami +1 nap a jóváíródásig, tehát összesen 2 nap.[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
Állami garancia > Bankgarancia > bármilyen titkosítás
A social engineering minden titkosítást feltör, és nem évmilliárdok alatt, órák, percek alatt.
Social engineering-gel viszont a banknál nem sokra mész...Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
válasz Overlocker #426 üzenetére
Senki nem beszélt a protokoll hibájáról... értsd már meg.
Nevetve olvasom, mindig, hogy amint valamilyen fiaskó kiderül mindig visszakanyarodunk ahhoz, hogy: kellene valami licence, valami reguláció, valami kis szabályrendszer stb stb.
Azt hittem ez a szabadságról szól....[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
válasz Dexar007 #428 üzenetére
Azzal próbáltál meg kontrázni egy általános kijelentést, hogy a világ 15%-nál ez nem így van. Lehet, de ha jól tudom a világ nem ebből a 15%-ből áll, ahogy a bitcoin felhasználói sem európaiak... túlnyomórészt.
Elnézést, ha rávilágítottam erre és ez mély nyomokat hagyott benned.Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
Ó vesszünk el a szavak rejtelmeiben.... Mintha lenne közötte különbség, hiszen a végeredmény a nullás bank / bitcoin számla. Nem tudom, te hogy vagy vele, engem baromira nem érdekelne hogy megkerülték a dolgot vagy átjutottak rajta.
A beszélgetés all-inclusive a biztonságról szól. Ha már összehasonlítunk akkor tegyük azt.
A sokatok által utált bankrendszer pont annyira nagy elővigyázatossággal őrzi Hanyag Marci pénzét, mint Elővigyázatos Marcsi pénzét. Ha jól gondolom a "let the user beware" irányelv alapján ez a bitcoin esetében nincs így, hiszen:
- nincs központi kontroll, monitoring
- a transzfer nem visszahívható[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
-
Basel
újonc
Ez tévedés.
A senki az senkit jelent.
Nincs második, harmadik fél.
Ismerem a paypalt napi szinten használom.
Bizonyos összegek felett ami nem sok európai viszonylatban kb 2000 eur, jelentést küld a navnak.
A paypal és különféle hatóság tájékozódhat az egyenlegről és rendelkezhet a pénzeddel.
Vagyis a pénzed nem nálad van, hanem egy közvetítő személynél jelen esetben a paypalnál.
A bitcoinnal a tulajdonos rendelkezik.
A tudta, akarata nélkül nem lehet egy jelszavas offline wallethez hozzáférni.
Mindemellett bármikor tud online fizetni. -
LLam
senior tag
basszus, sztem szakadjunk le a témáról, ideje belátni, hogy NEM AKARNAK változni ezek az emberek, hát hagyjuk meg őket változatlannak..
a bank rossz de a btc rosszabb mert..... OKÉ, részemről igazat adok minden kételkedőnek és tschüss
Stay hungry!
-
ZollR
tag
Ismerem a paypalt napi szinten használom.
Bizonyos összegek felett ami nem sok európai viszonylatban kb 2000 eur, jelentést küld a navnak.Ha ismernéd a paypalt akkor nem írnál baromságokat. Semmilyen NAV-nak nem küldd jelentést, pusztán arról van szól, hogy az európai anti-money laundering törvény keretében ha 2000 eurónyi összeget fogadsz (akár kisebb címletekben) akkor igazolnod kell a személyazonosságodat:
- személyi igazolvány
- lakcímkártya
- közüzemi számla
másolatokkal. Vicces is lenne ha a tesómat támogatva adóellenőrzésekbe keverednék... Jézusom, NAV, hát persze.A paypal és különféle hatóság tájékozódhat az egyenlegről és rendelkezhet a pénzeddel.
A pénzemmel akkor rendelkezhet, ha a paypalban tartom. Ennyi erővel akkor ha váltónál tartom akkor a váltó is rendelkezhet felette... Ha a kártyámon van a pénz, és történetesen 1000 ft a limit, mert levettem, vagy esetleg 2 lépcsős az autentikáció sosem fog tudni a paypal terhelni a kártyámra, csak ha én azt akarom.
A tudta, akarata nélkül nem lehet egy jelszavas offline wallethez hozzáférni.
Mindemellett bármikor tud online fizetni.Olyan mélységekbe süllyedt ez a beszélgetés, hogy már vicces... A kártyámról is akkor húznak le pénzt ha én akarom. Ha végrehajtás, felszámolás stb. van ellenem akkor nyilván nem hazai bankban tartom a pénzem, egyéb esetekben senki nem vehet le pénzt a számlámról, a tudtom és akaratom nélkül, vagy azt rögtön jóváírják. Továbbra sem látom azt az extra security-t, ellenben ha leég a házam akkor az jócskán megnehezíti a pénz előkeresését: HDD off, paper wallet off stb. stb. Igen igen, feltölthetem on-line, meg hordhatom a szívem alatt eg ypendriveon, de ha elüt az autó, akkor a gyerek nem örökli....
Egy szó mint száz, sosem cserélném le a banki anti-fraud feature-t erre.
[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
ZollR
tag
... és nem azért mert BTC hater vagyok.
Csak azért, mert a BTC a jelenlegi megvalósítása mellett:
- életképtelen
- hasznavehetetlen
- nem kontrollálható
- nem átlátható+1 az átlag ember számára túl bonyolult. És itt kanyarodhatunk vissza az életképtelenséghez.
Minél inkább underground valami, annál kevésbé stabil. És minél inkább instabil valami, annál inkább nincs jogosultsága a fizetőeszközök repertoárjában. Ha pedig konkrétan nem alkalmas az elsődleges funkciója betöltésére, miről beszélünk?![ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
gabber01
addikt
Hagyjad...ez olyan mint az amerikai vallási szekták vagy a honi hit gyülekezete. Elképesztő hogy felnőtt, elvileg értelmes emberek minek be nem dőlnek és semmiféle rációval nem lehet rájuk hatni, sőt, csak még inkább defenzívebbek lesznek, nem ritkán támadólag.
Ha csak elolvassa az ember a rendszert leíró szövegeket észre kellene venni, bárgyú, nevetséges az egész. Olyan mint ha valaki valami hangzatos motivációs tréningen ülne, vagy valami jól hangzó ügynöki hálózatba beszervező előadáson.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Basel
újonc
Több mint 10 éve használok paypalt, tehát ismerem.
2013 közepétől a navnak közvetlen hozzáférése van az összes folyószámla adathoz.
Előtte ez csak külön kérésre volt lehetséges.
Az ajándékozás illeték köteles.A lehetőségekről beszélek te meg a szabályokról.
Ha a lehetőségük megvan, csak a szabályok védenek.
A bitcoinnál lehetősége sincs erre senkinek. -
zzoltan2014
tag
"2013 közepétől a navnak közvetlen hozzáférése van az összes folyószámla adathoz."
Tudtommal csak magyar bankoknál.
"Az ajándékozás illeték köteles."
Bizonyos összeghatár alatt nem.
"
A bitcoinnál lehetősége sincs erre senkinek."Ott is van, pl. költekezésnél. Simán lehet ellenőrizni.
-
ZollR
tag
Több mint 10 éve használok paypalt, tehát ismerem.
2013 közepétől a navnak közvetlen hozzáférése van az összes folyószámla adathoz.
Előtte ez csak külön kérésre volt lehetséges.Érdekesnek hangzik. Tudnád alátámasztani valamivel? Kíváncsian várnám, hogy prezentálj nekem egy doksit erről.
A paypal adataim:
- ha paypal.co.uk-n regisztráltam: a paypal luxemburghoz tartoznak
- ha a paypal.com-on regisztráltam: az amerikai paypalhoz tartoznak.
Elmondanád hogy melyik ország fog adatot szolgáltatni a NAV-nak egy esetleges megkeresésre?
Ez eddig semmilyen esetben sem volt lehetséges, és ez után sem lesz, egészen addig, amíg nem lesz egységes európai bankrendszer.Az ajándékozás illeték köteles.
Vérrokonok és házastársak között nem, de egyébként is irreleváns.Megkérnélek mutass egy hivatalos közleményt amelyben a paypal adatot szolgáltat a NAV-nak 2000 euros éves forgalom fölött.
Amire te gondolsz, az ez:
"You have received £1,650 or more in total payments to your PayPal account in this calendar year and are therefore approaching our annual receiving limit of £1,900. PayPal is required by law to comply with European Union Anti-Money Laundering regulations by collecting information from customers when they receive more than £1,900 in total payments within a calendar year. Please go to the Resolution Centre for more information on what you need to do."
Az 1650 font kicserélhető 2500 eurora az 1900 font pedig 3000 eurora, regisztrációtól függően.
Hol van itt NAV adatszolgáltatás?[ Szerkesztve ]
Végül, a dollár, az euró és a nyugati imperialista kapitalista hatalmak alkonyában nem marad más, csak 7-1=6 milliárd bitcoin spekuláns, akik autodidakta módon sajátították el az open source közgazdasági tudományokat! By: --Rawlings--
-
Basel
újonc
válasz zzoltan2014 #442 üzenetére
Igen
150000 ft
Akkor mond meg a blokkláncból mikor hol mit vettem.
Erről van szó amúgy:
A pénzhez, vagyis egy jó jelszóval védet wallet dat fájlhoz,
ami még offline is, senki nem férhet hozzá a tulajdonoson kívül. -
zzoltan2014
tag
"Akkor mond meg a blokkláncból mikor hol mit vettem."
Ott áll a Porsche a garázsban.
Tisztelt Adózónk! Kérjük 30 napon belül igazolja, hogy milyen forrásból vásárolta.De más módszerrel is igazolható, pl. ugyanabból a pénztárcából fizeted ki a névre szóló villanyszámlát meg az autókereskedőt.
És van egy olyan érzésem, hogy az NSA már ráállított pár száz elemzőt a BTC-ben végzett tranzakciókra, hisz tudtommal minden pénzmozgás publikus, látható az hogy melyik pénztárcából melyikbe áramlott a pénz.
-
Basel
újonc
A lényeg nem ez.
A lényeg az a bitcoinnal, hogy ami a tiéd azzal te rendelkezel és úgy ruházhatod át közvetlenül másra hogy abba ténylegesen sem tud beleszólni harmadik személy, mert egyáltalán nincs rá lehetősége.
Se előtte se közbe se utána.
Itt tévedés van járd körül a témát még egyszer alaposan:
A testvérek közötti ajándékozásra nem vonatkozik az egyenes ági rokonok illetékmentessége.
150000 fölött illeték köteles. -
Basel
újonc
válasz zzoltan2014 #445 üzenetére
Bármennyi pénztárcám lehet.
Bármennyi
Ja, kíváncsi leszek mit találnak. -
veterán
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Overlocker
veterán
válasz Menthirist #448 üzenetére
".. legjobb tudomásom szerint a kettő sehol nem keresztezi egymást.” - mondta Yellen.
Legjobb tudomása...Ott keresztezi mikor usd-t btcre vagy btc-t usd-re váltják..
-
veterán
válasz Overlocker #449 üzenetére
én már nem szólok semmit, a véleményem ki lett fejtve, le lettem tolva a hülyeségem miatt, és ott is ugyanaz a pár ember mondja pro-kontra a dolgokat Én csak szépen csöndben mosolyogva nézem a folyamatot, amerre tart.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gyúrósok ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Otthoni időjárás-állomás
- Robogó, kismotor
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- További aktív témák...