- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- IFA 2024: Wi-Fi 7 és FritzOS 8 az AVM-nél
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Disney+
- Max
- Videó stream letöltése
- Mesterséges intelligencia topik
- Egyre meghatározóbb az internetes életben a Reddit
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
Ehhez hozzátette a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón – anélkül, hogy bizonyítékokat hozott volna fel –, hogy e cégek működése „esetleg törvénytelen is lehet”
Mondjuk e rész hiánya sem a médiát, sem az újságírókat nem igazán szokta zavarba hozni... Szóval 1:1
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
UnSkilleD
senior tag
abban igaza van hogy ezek a techcégek nyiltan ballib irányultságúak, és azért volt egy két eset amikor bizonyos embereket valamiért nem bannoltak ugyanazért amiért egy másikat igen
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
MuFFo
tag
Azért ne keverjük a dolgokat. A ballib magyarországi oximoron, ott ezek a cégek maximum demokrata érzelműek, ami errefelé még bőven a jobboldal lenne. Arrafelé a libtard a gúnyszó rájuk, de ez maximum gazdasági liberalizmus, poitikailag ők is bőven jobboldaliak. Magyarországon természetesen ezt el sem tudjuk képzelni, ahol csak baloldali és mégbaloldalibb pártok vannak, és a jobboldaliság max szavakban jelenik meg.
Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna
-
A jobb - bal nem is értelmezhető Amerikában.
Lesarkítva a demokraták vallják inkább a liberálisabb, progresszívebb gondolkodást, míg a republikánusok a konzervatívabbak. De annyival másabb a rendszer, hogy kb egy magyar pártot sem lehetne bekategorizálni az USA választási/párt rendszerébe.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#8
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Bezzeg ha olyan álhírek jelentek volna meg az említett felületeken, amiben Donald Trumpot (de behelyettesítő bármelyik politikussal) isteni tulajdonságokkal ruháztak volna fel, akkor valószínűleg neki egy rossz szava se lenne. Hiába, az emberi hiúság bennünk van (bennem is), és ha ez sztálinista személyi kultusszal párosul, akkor az egy maroknyi eliten kívül senkinek se jó.
Komolyra fordítva: Helyet lehet kínálni a teljes szólásszabadság véleményének is, de a totális engedékenység se lenne túl jó. Kellenek korlátok, hogy ne lehessen büntetlenül pl. sarlatánkondi vagyis hamis gyógyszereket ajánlani, a halokausztot tagadni, a pedifilia mellett kardoskodni vagy a dzsihadizmust dicsőíteni. Ezért tetszik vagy sem, időnként kell a kasza, és ki kell gyomlálni a kertből a virágnak kinéző dudva gyomokat, különben elszaporodnak és megölik a valódi, értékes virágokat. De nagyjából ez is benne van a kultúra szóban.
(#6) h.istvan Szerintem ebben meg fogja előzni pár autoriter vezető a nagyvilágban...
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
-
A balliberális szerintem nem oximoron, mert a liberális értékeket keveri a balossággal. Ugye utóbbi célja a társadalmi egyenlőség. Persze mára ez inkább csak keményen baloldali, liberálisnak vagy progresszívnek sajnos nehezen nevezhető az, amikor diverzitásért felelős menedzserekkel, safe space-ekkel meg pozitív diszkriminációval próbálják kiegyenlíteni a mérleget.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#13
Necroman_Mk2
őstag
ddekany
#11
Necroman_Mk2
őstag
Normális emberek között ez egy jól működő dolog, csak a bunkók kezdik el stigmatizálni egy-egy embercsoportot néhány képviselőjük alapján. Hozzátenném: a minden egyes pici sérelemért súlyos retorziót követelő mimóza viselkedés is ide sorolható.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#14
vicze
félisten
Necroman_Mk2
#13
vicze
félisten
válasz
Necroman_Mk2
#13
üzenetére
A "címkézés" azért van, hogy be lehessen egyszerűen skatulyázni dolgokat, és az egysugarú is megértesse hogy miről van szó. Illetve így nagyon könnyű ellenségképlet építeni és ezt teszik mind a két oldalon.
Amerikában a szocilista = kommunista = komcsi = USSR = kommunista diktatúra.(olvasni való: McCarthyism) Ez lett 60évig a fejekbe verve és nem egy de lehet 2 generáció kell ahhoz hogy ez megváltozzon. Így a bal oldal mint olyan teljesen ismeretlen fogalom, ahogy adamssss írta. Bárki aki szociális nézeteket vall, azt komcsinak bélyegzik, ezért is mondják Obamára az egészségügyi reform miatt, hogy kommunista.
Teljesen mindegy milyen nézeteket vall valaki az amerikai pártrendszerre nem húzható rá szinte semmilyen általános szemlélet, mert a kétpárt rendszer arra kényszeríti a képviselőket, hogy válasznak egyet, a nagyon kevés független, csak helyileg tud független maradni, országos szinten valamelyik pártot támogatnia kell, különben nincs esélye. Ugye Trump is első körben egy 3. párt jelöltje ként indult 2000-ben, de 0 esélye volt, és gyak. 16év kellett hozzá, hogy valahogy bekerüljön a republikánus felsőbb körökbe, és egyáltalán indulási esélye legyen, azzal hogy van egy minimális támogatásága a párton belül.
A populizmus önmagában semmilyen politikai irányzatot nem takar, csak az épp kormányon lévő politikában csalódott emberek elkeseredettségét lovagolja meg. Lehet jobb vagy baloldali is.
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
A FB még mindig üzleti logika alapján működik:
"...mondjuk a homeopátiát. Amiről az a tudomány szilárd álláspontja, hogy hatástalan[...].A Facebook sosem fogja kitiltani ezeket, mert túl sok a támogatójuk (ennyire ijesztően népszerűek), és a velük kapcsolatos hirdetésekben is túl sok pénz mozog, így végső soron csak veszítenének a szűréssel."
forrás"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
#18
vicze
félisten
Necroman_Mk2
#17
vicze
félisten
válasz
Necroman_Mk2
#17
üzenetére
Inkább csak kiegészíteni akartam az eszmefuttatást, egy kis háttérrel.
-
NandoXXL
senior tag
Itthon ex kommunisták vannak, és azok gyerekei, kommunista ország voltunk, párttagokkal, ügynökökkel, kisz tag volt az ország nagy része. Fura itt ballibezni stb. Szülők nagy szülők hazudnak a családjaik szemébe mert így vagy úgy benne voltak a rendszerben, nem lehettél igazán kívül, ezek után semmi jogotok hamis kitalált propagandát tolni mint az átkosban, ja most az megy csak kapitalizmusba csomagolva kivéve a régi értékeket. Amerika nacionalista, és büszkék rá, úgy hogy más szemléletet képviselnek a pártok. Nem tetszik nekik ha nincs szabadság, fontos hogy mindenkinek legyen saját véleménye és ne bánthassák ezért. Több gerinc van bennük mint a Soros ösztöndíjas kétharmadnak. Tanuljatok inkább az amcsiktól, mert nem jutottunk hozzájuk közelebb, sem a nyugathoz. Csak ilyen 'ballib' poszt kommunista ország lettünk, románia után kullogva.
-
ddekany
veterán
Nyilván. Egyszerűen arról van szó, mit kommunikálnak kifelé ezek a cégek. PR. Ettől még simán lehet, hogy a fejesek akár homofóbok, meg minden. Csak ez most a divat. De itthon ez látják az emberek, és ezért mondják, hogy ballibek, stb. Amerikai szemmel nem tudom mennyire olyanok...
-
doooo
veterán
Az az 50 év tönkretett mindent az országban. Azóta sem tudják levetkőzni az emberek azt a mentalitást. Egyszerűen átmosták a társadalmat (méghozzá nem az 50. év végére, hisz nem is volt annyi összesen az egész, hanem már az első pár évtizedben). Kicsinyesek, önzők, irigyek, mindez a nagy szabadság beköszöntekor bővült a vallás újbóli térnyerésével, illetve óriási nacionalizmussal (ami mostanában próbál kicsúcsosodni). Na de minek is foglalkozni vele... Megérdemlik az emberek? Sajnos a többség megérdemelné, de azoknak nincs elég nagy képviseletük ahhoz, hogy érvényre juttassák véleményüket. De abban, hogy idáig jutott minden, már mindenkinek benne van a keze, még ha csak a közömbösség miatt is.
A másik meg ez a dobálózás az oldalakkal, meg a különböző politikai jelzőkkel, amik valódi jelentéséről fogalma sincs az emberek minimum 70%-ának. De hát a fentiek fényében ezen sem kell meglepődni.
Ahogy azon sem, hogy ezek után jönnek olyanok, akik a saját hasznukra fordítják ezt a fülledt, romos társadalmi helyzetet. -
barii86
tag
a populizmus mit jelent? azt, hogy azt csinalja, amit a calasztoi szeretnenet? azt hittem, erre mar van szo, demokracia. vagy a demokracia az megiscsak az amikor a ket szarhazi kozul valaszthatsz, de lenyegeben mindketto ugyanazt a szart akarja csinalni, amit senki nem kert?
-
Ghoosty
őstag
Ironikus módon igazad van. Sajnos azonban sokszor nem tudják, hogy amit akarnak az mivel jár rájuk nézve. Jó példa erre az oltásellenesség. Vannak azonban ennél sokkal árnyaltabb/nem ennyire nyilvánvaló témák is. Ezért nem biztos, hogy jó az ha 100%-ban azt csinálják, amit a választók szeretnének. Ezért van rá másik szó.
-
vicze
félisten
Populizmus = irreális a valóságtól elrugaszkodott ígéretek. Aka megígéred, hogy ingyen sört és örök életet adsz mint a Kétfarkú vagy megígéred, hogy építesz egy falat és valaki más fogja kifizetni, mert reggel ezt dobtad kockával, ha másik városban vagy akkor épp más mondasz, akár 1 mondaton belül ellenmondva magadnak.
Jelen esetben semmilyen nemű korreláció nincs Trump kampány "céljai" és valós tettei között.
De a populizmusnak van egy olyan része is, ami a másik oldal megpróbálja a lehető legjobban diszkreditálni ugyan olyan hazugságokkal, ahogy törték Brexit szavazás esetében. Mivel az emberek túlnyomó többsége drasztikusan alul informált, így valósan a szavazásokat, a vélemény befolyásolása dönti el.Az hogy egyes politikai rendszerek annyira eltorzultak, hogy teljesen eltűnt a vezetők felelősségre vonhatósága és ezrét azt hazudnak, amit akarnak, az az adott rendszer hibája és nem te teljes általános demokratikus rendszeré, és el kell gondolkodni, hogy azt a rendszert demokratikusnak lehet-e még nevezni. Ahol egy vezetőt nem lehet felelősségre vonni a tetteiért, az már valamilyen szinten autokrata rendszer, és a US mindig is ilyen volt, csak a épp hatalmon lévő vezető korruptságától függ ez mennyire látszódik, jelenleg nagyon.
A magyar se különbözik sokban.Minden ország egyedi, és más és más okok vezetnek egy egy berendezkedés kialakuláshoz, illetve ha demokratikus is a rendszerűk két egyformát nagyon még nem láttam sehol.
Szóval lehet ez nagyon sokáig boncolgatni, mert maga a téma sokkal bonyolultabb, mint hogy azzal el lehetne intézni, hogy minden politikus hazug.
-
-
ddekany
veterán
Az oltásellenesség amúgy azon rengeteg dolog közé tartozik, aminél szvsz polarizálnak, hogy értelmes tábor ne is legyen. A genderes meg egyéb másságos dolgok túltolásánál is ezt a stratégiát gyanítom, bár ott nem világos nekem, hogy ez a feszültségkeltés mennyiben tervezett, és mennyiben csak bénázás (u.i. már simán ellenkező hatást vált ki szerintem). Oltásnál alighanem van pénzügyi érdek (gondolom nem mindegy, hogy egy országnyi gyerekhez N vagy N+1 kötelező oltást rendel az állam), de továbbra is csak két választásod van. Vagy tényleg az egyre több és több kötelező oltás indokolt, és ezt kérdés nélkül támogatod, vagy egy elmebeteg vagy, aki az ég egy világon semmi oltást vagy orvosi beavatkozást nem fogad el, kiszárítja a gyerekét, stb. Mert minden hónapban lehozzák címlapon a horror sztorit, ami kitalált vagy valós, teljesen szélsőséges emberekről szól. És vannak még ilyen szent tehenek mások is. És ez pont biztosítja, hogy meglegyen a fóliasapkás, stb réteg, na és főleg az a csendesen lapító réteg, akit irritálnak ezek a "liberális" túlkapások. És Trump győzelmében ez pont egy fontos tényező volt, nem de?
-
vicze
félisten
Khm-Khm Clinton.
(mind a kettő...)
Nixon nem került bíróság elé, egyszerűen lemondott ami után elnöki pardont kapott Ford-tól, tehát valósan sose lett felsőségre vonva a tetteiért, pusztán annyira népszerűtlen lett, hogy nem tudta a párt megtartani, és a pár mondatta le nem az emberek. (Önmagának is adhatott volna elnöki pardont. )Trump esetében jelenleg ez még nem áll fenn és Pence-nek konkrétan 0 támogatottsága van, így semmi se indokolja az eltávolítását még.(Ki szeretném hangsúlyozni, hogy még, mert ez ugye képlékeny.)
-
strogov
senior tag
Eredetileg a Republikánus párt volt a haladó szellemű. A rabszolgaság visszaszorításáért jött létre, és Lincoln anno pont azok ellen nyert polgárháborút akik most rájuk szavaznak. Trump-ot szidjuk, de Obama előtt ifjabb Bush vezényelte azt az országot. Hihetetlen nagy formátumú embereket termel ki ez a párt az elmúlt évtizedekben
-
Ringman
nagyúr
-
vicze
félisten
Tehát az FBI által feltárt bizonyítékok és a 13 azonosított hacker, az mind a "ballib" (továbbra se létezik ilyen US-ben, bármennyire is erőlködnek egyesek ezzel) kitaláció ugye? Az teljes FBI és NSA a republikánusok ellen van, akik a legjobban pénzelik őket, és akinek lassan minden demokrata kapcsolatú vezetőjét kirúgták már.
Meg az az apróság, hogy kampány beszédben könyörgött Trump az orosz hackereknek, hogy hozzák nyilvánosságra a leveleket, úgy hogy már tudott róla, hogy pontosan mikor fog megtörténi?Az hogy volt össze játszás a Trump kampány és az orosz állam között azt 1000%, csak a mértéke kérdéses. Az más kérdés, hogy semmilyen formában nem kérdőjelezi meg Trump legitimitását, és semmilyen alapot nem ad az eltávolítására.
A Cambridge Analytica meg elég gyorsan el lett felejtve, ahogy látom, mivel a Trump kampány használta a szolgáltatásukat, csak azt nem tudjuk, hogy mire. Amennyiben pl. a CA adatait átadták az oroszoknak és az felhasználva próbáltak nagyobb tömegeket nagyon célzottan manipulálni, már egyáltalán nem elhanyagolható beavatkozás. Az e-mailek is stratégiailag nagyon pontosan lettek kiteregetve ahhoz, hogy puszta véletlen legyen.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Lehet, amennyiben mutatsz bizonyítékot rá, és nem csak üres célozgatást, esetleg még elmézgetni is lehet.
@Def26: Az elmondanád, hogy pontosan melyik része? Az utolsó két mondat a feltételezés, de nem túl sok fantáziát használtam hozzá. Minden ami előtte van tények és vitatkozni max. úgy lehet ahogy a Trump teszi a médiával, de akkor pont olyan nevetséges leszel mint ő maga.
-
t72killer
titán
igen, kb ezen a szinten mozgunk oltáselleneseknél, homeopatáknál és a hasonszőrű közveszélyes futóbolondoknál.
A baj az, hogy lassan a teljes média átáll a legprimitívebb néphülyítésre, csúsztatásokkal, ferdítésekkel és alkalmasint színtiszta hazugsággal. Olyannyira, hogy a Sztálinista orosz vagy a Mccarthy éra amerikai sajtó a mostanihoz képest a független tárgyilagosság etalonja...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
vicze
félisten
Amennyiben ugyan azt csinálták, mint a CA csak saját erőből, ugyan úgy megkérdőjelezhető.
Viszont a célzott hirdetések módja és milyensége azért nagyon más. Mert míg az egyik saját magát reklámozta, addig a másik lejárató kampányt folytatott, főleg hazugságokra alapozva. (Ez a saját véleményem.)
Mondjuk furcsa, hogy 6év után egyszer csak előbukkan ez. De minden a ketten manipuláltak, ami általánosan elítélendő.----
Amúgy azért Obama elég megkérdőjelezhető azért, felszínen sok vigyorgás, de alatta nem sok, gyakorlatilag az egyetlen hasznos tettét, az egészségügyi reformot eltörölték a fenébe, úgyhogy max. a +10trillió adósságot hagyta az országra. Pont a 2008-as válságot egy republikánus jobban kezelte volna szerintem. Ezenkívül csak külpolitikailag volt mérsékelten sikeres. Mondjuk Bush után egy bábú, amire vali arcot ragasztanak is jobb elnök lett volna... És egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy McCain nem lett volna jobb, sajnos egy olyan alelnököt választott akit nagyon nagyon nem kellett volna. Jelenleg pont egy demokrata kormányzat kéne, mert gazdaságilag nyugodt időszak van. Trump meg lószart nem ért semmihez és pont ugyan olyan inkompetens igen mondókkal veszi körül magát.
Legnagyobb kár meg hogy Schwarzenegger nem indulhat elnökválasztáson, mert ő "ballibebb" a demokratáknál is és értelmes gazdaságpolitikát folytatna. Miatta is látszik, hogy semmilyen skatulyázást nem lehet csinálni Amerikában, ő egy teljesen liberális beállítottságú republikánus.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mind a kettő...)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az elnök úgy véli, hogy ezek az internetes cégek szűrik és manipulálják a híreket, és lehetséges ellenlépésről beszélt.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen