Új hozzászólás Aktív témák
-
#14
vicze
félisten
Necroman_Mk2
#13
vicze
félisten
válasz
Necroman_Mk2
#13
üzenetére
A "címkézés" azért van, hogy be lehessen egyszerűen skatulyázni dolgokat, és az egysugarú is megértesse hogy miről van szó. Illetve így nagyon könnyű ellenségképlet építeni és ezt teszik mind a két oldalon.
Amerikában a szocilista = kommunista = komcsi = USSR = kommunista diktatúra.(olvasni való: McCarthyism) Ez lett 60évig a fejekbe verve és nem egy de lehet 2 generáció kell ahhoz hogy ez megváltozzon. Így a bal oldal mint olyan teljesen ismeretlen fogalom, ahogy adamssss írta. Bárki aki szociális nézeteket vall, azt komcsinak bélyegzik, ezért is mondják Obamára az egészségügyi reform miatt, hogy kommunista.
Teljesen mindegy milyen nézeteket vall valaki az amerikai pártrendszerre nem húzható rá szinte semmilyen általános szemlélet, mert a kétpárt rendszer arra kényszeríti a képviselőket, hogy válasznak egyet, a nagyon kevés független, csak helyileg tud független maradni, országos szinten valamelyik pártot támogatnia kell, különben nincs esélye. Ugye Trump is első körben egy 3. párt jelöltje ként indult 2000-ben, de 0 esélye volt, és gyak. 16év kellett hozzá, hogy valahogy bekerüljön a republikánus felsőbb körökbe, és egyáltalán indulási esélye legyen, azzal hogy van egy minimális támogatásága a párton belül.
A populizmus önmagában semmilyen politikai irányzatot nem takar, csak az épp kormányon lévő politikában csalódott emberek elkeseredettségét lovagolja meg. Lehet jobb vagy baloldali is.
[ Szerkesztve ]
-
#18
vicze
félisten
Necroman_Mk2
#17
vicze
félisten
válasz
Necroman_Mk2
#17
üzenetére
Inkább csak kiegészíteni akartam az eszmefuttatást, egy kis háttérrel.
-
vicze
félisten
Populizmus = irreális a valóságtól elrugaszkodott ígéretek. Aka megígéred, hogy ingyen sört és örök életet adsz mint a Kétfarkú vagy megígéred, hogy építesz egy falat és valaki más fogja kifizetni, mert reggel ezt dobtad kockával, ha másik városban vagy akkor épp más mondasz, akár 1 mondaton belül ellenmondva magadnak.
Jelen esetben semmilyen nemű korreláció nincs Trump kampány "céljai" és valós tettei között.
De a populizmusnak van egy olyan része is, ami a másik oldal megpróbálja a lehető legjobban diszkreditálni ugyan olyan hazugságokkal, ahogy törték Brexit szavazás esetében. Mivel az emberek túlnyomó többsége drasztikusan alul informált, így valósan a szavazásokat, a vélemény befolyásolása dönti el.Az hogy egyes politikai rendszerek annyira eltorzultak, hogy teljesen eltűnt a vezetők felelősségre vonhatósága és ezrét azt hazudnak, amit akarnak, az az adott rendszer hibája és nem te teljes általános demokratikus rendszeré, és el kell gondolkodni, hogy azt a rendszert demokratikusnak lehet-e még nevezni. Ahol egy vezetőt nem lehet felelősségre vonni a tetteiért, az már valamilyen szinten autokrata rendszer, és a US mindig is ilyen volt, csak a épp hatalmon lévő vezető korruptságától függ ez mennyire látszódik, jelenleg nagyon.
A magyar se különbözik sokban.Minden ország egyedi, és más és más okok vezetnek egy egy berendezkedés kialakuláshoz, illetve ha demokratikus is a rendszerűk két egyformát nagyon még nem láttam sehol.
Szóval lehet ez nagyon sokáig boncolgatni, mert maga a téma sokkal bonyolultabb, mint hogy azzal el lehetne intézni, hogy minden politikus hazug.
-
vicze
félisten
Khm-Khm Clinton.
(mind a kettő...)
Nixon nem került bíróság elé, egyszerűen lemondott ami után elnöki pardont kapott Ford-tól, tehát valósan sose lett felsőségre vonva a tetteiért, pusztán annyira népszerűtlen lett, hogy nem tudta a párt megtartani, és a pár mondatta le nem az emberek. (Önmagának is adhatott volna elnöki pardont. )Trump esetében jelenleg ez még nem áll fenn és Pence-nek konkrétan 0 támogatottsága van, így semmi se indokolja az eltávolítását még.(Ki szeretném hangsúlyozni, hogy még, mert ez ugye képlékeny.)
-
vicze
félisten
Tehát az FBI által feltárt bizonyítékok és a 13 azonosított hacker, az mind a "ballib" (továbbra se létezik ilyen US-ben, bármennyire is erőlködnek egyesek ezzel) kitaláció ugye? Az teljes FBI és NSA a republikánusok ellen van, akik a legjobban pénzelik őket, és akinek lassan minden demokrata kapcsolatú vezetőjét kirúgták már.
Meg az az apróság, hogy kampány beszédben könyörgött Trump az orosz hackereknek, hogy hozzák nyilvánosságra a leveleket, úgy hogy már tudott róla, hogy pontosan mikor fog megtörténi?Az hogy volt össze játszás a Trump kampány és az orosz állam között azt 1000%, csak a mértéke kérdéses. Az más kérdés, hogy semmilyen formában nem kérdőjelezi meg Trump legitimitását, és semmilyen alapot nem ad az eltávolítására.
A Cambridge Analytica meg elég gyorsan el lett felejtve, ahogy látom, mivel a Trump kampány használta a szolgáltatásukat, csak azt nem tudjuk, hogy mire. Amennyiben pl. a CA adatait átadták az oroszoknak és az felhasználva próbáltak nagyobb tömegeket nagyon célzottan manipulálni, már egyáltalán nem elhanyagolható beavatkozás. Az e-mailek is stratégiailag nagyon pontosan lettek kiteregetve ahhoz, hogy puszta véletlen legyen.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Lehet, amennyiben mutatsz bizonyítékot rá, és nem csak üres célozgatást, esetleg még elmézgetni is lehet.
@Def26: Az elmondanád, hogy pontosan melyik része? Az utolsó két mondat a feltételezés, de nem túl sok fantáziát használtam hozzá. Minden ami előtte van tények és vitatkozni max. úgy lehet ahogy a Trump teszi a médiával, de akkor pont olyan nevetséges leszel mint ő maga.
-
vicze
félisten
Amennyiben ugyan azt csinálták, mint a CA csak saját erőből, ugyan úgy megkérdőjelezhető.
Viszont a célzott hirdetések módja és milyensége azért nagyon más. Mert míg az egyik saját magát reklámozta, addig a másik lejárató kampányt folytatott, főleg hazugságokra alapozva. (Ez a saját véleményem.)
Mondjuk furcsa, hogy 6év után egyszer csak előbukkan ez. De minden a ketten manipuláltak, ami általánosan elítélendő.----
Amúgy azért Obama elég megkérdőjelezhető azért, felszínen sok vigyorgás, de alatta nem sok, gyakorlatilag az egyetlen hasznos tettét, az egészségügyi reformot eltörölték a fenébe, úgyhogy max. a +10trillió adósságot hagyta az országra. Pont a 2008-as válságot egy republikánus jobban kezelte volna szerintem. Ezenkívül csak külpolitikailag volt mérsékelten sikeres. Mondjuk Bush után egy bábú, amire vali arcot ragasztanak is jobb elnök lett volna... És egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy McCain nem lett volna jobb, sajnos egy olyan alelnököt választott akit nagyon nagyon nem kellett volna. Jelenleg pont egy demokrata kormányzat kéne, mert gazdaságilag nyugodt időszak van. Trump meg lószart nem ért semmihez és pont ugyan olyan inkompetens igen mondókkal veszi körül magát.
Legnagyobb kár meg hogy Schwarzenegger nem indulhat elnökválasztáson, mert ő "ballibebb" a demokratáknál is és értelmes gazdaságpolitikát folytatna. Miatta is látszik, hogy semmilyen skatulyázást nem lehet csinálni Amerikában, ő egy teljesen liberális beállítottságú republikánus.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igazad van, nem lett letörölve(hála McCain
), viszont teljesen ellehetetlenítették, így max. azoknak elfogadható akik amúgy is megengedhetik maguknak az ellátást, a szegények pedig szépen ki vannak véreztetve.(#56) D1Rect: Mesélj már egy kicsit arról a szembe szélről, milyen velős kritikákat kapott a Fox News-tól, és hogy milyen e-mail botrányai voltak pár szivárogtatásnak köszönhetően a kampány alatt? Tudod van olyan "Fake News" média amelyik nem egyoldalúan készít riportokat, hanem mind a két jelöltet ütik ha kell.
Ennyit a szembe szélről. Trump jobban kampányolt és jóval hatékonyabban azokra az államokra koncentrálva, amikben kellett a többi pedig hanyagolva, mert felesleges, ezért nyert. -
vicze
félisten
Manafort-ot már elítélték(sima sikkasztás, nincs sok köze a kampányhoz, pusztán foyltak hozzá orosz pénzek), Trump ügyvédje pedig köpött ellene a börtön helyett. Szóval bizonyíték már nem nagyon kell, van aki kitálalt.
@MCGaiwer: "Meg pontosan mi a vád?"
A vád aktív összejátszás idegen hatalommal a választás eredménynek megváltoztatása érdekében, rövidebben hazaárulás.Bocs de a "dehát a Józsi mit csinált" retorika elég nevetséges, és elég konkrétan lényegtelen, Clinton nem az Egyesült Államok elnöke. Csak terelésre használt tipikus retorika, amit pont Trump és pereputtya használ. Még 5év múlva is Clintonra mutogatnak...
(Egészen mellesleg a arab pénzek úgy öregebb Bush óta jelen vannak és Trump is kapott, ez az olaj és fegyverlobbi része, de mint írtam lényegtelen.)Illetve megnyugtatlak bárhogy is zárul a Trump elleni vizsgálat, hacsak tényleg nem tudják 100%-osan bizonyítani hogy aktívan hazaárulást követett el, semmilyen retorzió nem éri, illetve kegyelmet adhat magának, ami nyilván meg is tenne. Szóval semmi probléma, és a levegőbe hadakozol.
Egyedül a elfogadottsága csökken de az már amúgy is a béka segge alatt van, így mindegy. Amennyiben elveszik a szenátust a republikánusok, Trump pont olyan impotens elnök lesz, mint fialtabb Bush vagy Obama volt a utolsó két évben. Törvényt nem tud majd egyik oldal se beiktatni, még 2év totál impotencia.
-
vicze
félisten
Talán mert van egy PR meg van, a valóság és te nem látsz a PR mögé.
Szerinted mi a jobb egy multimilliárdos nagy cégnek, ha még több adót fizet, vagy ha adó-jóváírásokat kap?
Mit "írért" Trump hogy jól megadóztatja őket. Mit csinált?(Jó-jó a republikánusok csinálták Tump továbbra is csak egy báb, mint a legtöbb elnök.) Kaptak jó sok adó jóváírást és ingyen hazatalicskázhatják a külföldön tartott pénzt. Tök szőrnyű számukra ez a kormányzat nagyon utálhatják...
-
vicze
félisten
"A FOX meg egy meglehetősen kis tényező"
Ja kicsi... Az a legjobb hogy pont olyan hülyének nézel, mint Trump a választóit.
És az a durva, hogy Fox News olyan elmebeteg dolgokat nyom, ami még az M1-en is kiakasztaná a biztosítékot, olyan pofátlan módon hazudnak az emberek pofájába, ahogy itt egyesek teszik úgy hogy tudják semmi köze a valósághoz.
És a következménye bármilyen hazugságnak pont annyi mint Trump hazugságaira, semmi...Ez a baloldali bullshit, meg valami eszement, leírjuk hogy nem létezi ilyen US-ben történelmileg és teljesen más a politikai berendezkedés, mind a két politikai oldalon vannak azonos nézetekkel rendelkezők, gyakolatban nincs politikai irányzatban különbség, esetileg államonként változik, de az agymosottak csak nyomják a hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Kit töröltek ki?
Itt van él és virul, ugyan úgy osztja a sületlenségeit mint eddig, és osztotta sokkal azelőtt, hogy a social media létezett volna egyáltalán, egy 20éve működő oldalról beszélsz, csak akkor a kutya se ismerte. A normál médiának hála lett hírhedt pont olyanok miatt mint a CNN vagy a többi "Fake News" média, nem önerőből, úgy max pont ott lenne mint most.
Ha az embereket valósan érdekelné, akkor a sajt oldalán is támogatnák, de szerencsére nem érdekli senkit.Amúgy Jones elég erőteljesen a Trump kormány ellen fordult az utóbbi időben, szóval gondolkozz el azon hogy ki is távolíttatta el.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mind a kettő...)
), viszont teljesen ellehetetlenítették, így max. azoknak elfogadható akik amúgy is megengedhetik maguknak az ellátást, a szegények pedig szépen ki vannak véreztetve.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az elnök úgy véli, hogy ezek az internetes cégek szűrik és manipulálják a híreket, és lehetséges ellenlépésről beszélt.
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD