Hirdetés

2017. szeptember 23., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Jó kis bemutató cikk, kérünk ilyet KDE-vel is! :))

ZTE V5 RedBull 1/4 eladó: http://hardverapro.hu/apro/zte_v5_redbull_14_extrakkal ||| A BME-t is be fogják zárni, mert SOROS kapcsolást is tanítanak!

(#2) Syl


Syl
(PH! nagyúr)

Arcra illeszthető, mozgó emoji nélkül az egész kakát sem ér ;] :))

Words cannot express how much i don't care

(#3) DithenS válasza Syl (#2) üzenetére


DithenS
(senior tag)

Az hát, egy rakat szar így az egész! :D

(#4) bambano


bambano
(Jómunkásember)

vajúdtak a hegyek és egeret szültek...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5) -FreaK-


-FreaK-
(PH! addikt)

Valahogy így néz ki egy letisztult (nagyjából) minimalista UI, ami egyben stílusos és modern.
A Win10 egy hatalmas fail UI szempontból, ez mellett (de igazából nem csak ez mellett :) )

[ Szerkesztve ]

(#6) sutszi válasza bambano (#4) üzenetére


sutszi
(PH! addikt)

Aki a kicsit nem becsüli...

"Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

(#7) Diokhan válasza bambano (#4) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Bárhova megyek, bármilyen cikket olvasok, Neked mindehol bele kell kötni valamibe. Az első 30-nál csak tovább görgettem, de jelen esetben nem tudom megállni szó nélkül. Mondd már meg nekem, hogy mi nem tetszik ebben? Használsz egyáltalán ilyen rendszert, ha nem használsz akkor fogsz valaha, vagy a jó öreg windows mögül írod a sok esetben lekicsinylő, becsmérlő megjegyzéseidet??? Komolyan kiváncsi vagyok erre...

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#8) szupermacs válasza Syl (#2) üzenetére


szupermacs
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Animoji nélkül ingyé' se kellene. ;]

Steam: szupermacs // BattleTag: Szupermacs#2730 // Uplay: szupermacs // Origin: szupermacs // XLive: SleeplessWar

(#9) LKaresz válasza Diokhan (#7) üzenetére


LKaresz
(újonc)

Nekem tetszik, elég közel áll a ”fahéj”-hoz.
A keresést nem értem kb. 1 hét a betenulási idö.

(#10) CPT.Pirk válasza Diokhan (#7) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ő maximum a Debian 10-ben fog találkozni ezzel a Gnome kiadással, a majdani jövőben. :)

Amúgy igen, a Bambano-s posztok azt mutatják, hogy túl sok a szabadideje. :D

ZTE V5 RedBull 1/4 eladó: http://hardverapro.hu/apro/zte_v5_redbull_14_extrakkal ||| A BME-t is be fogják zárni, mert SOROS kapcsolást is tanítanak!

(#11) bambano válasza Diokhan (#7) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

neked az fáj, hogy az egyik blogposztodban is elmondtam a véleményemet. ezen nem tudsz túllépni, függetlenül attól, hogy igazam volt-e vagy sem.

mi fáj ezen? két nagy erőlködési irányvonalat látok benne:
1. mindenáron windowst akarnak csinálni a linuxból. ami nettó marhaság. (most tekintsünk el attól a másik nettó marhaságtól, hogy az ms meg linuxot akar csinálni a windowsból, rotfl).
2. azt látom, hogy volt egy használható felület, ami lezárta a nagy ötletek bevezetésének a lehetőségét, mert korrekten megcsinálták. csak hibajavítást kellett volna csinálni, ami nem tetszett az ezt programozó embereknek, így elkezdtek görcsösen látszólagos fejlesztéseket belerakni. pont úgy, mint ahogy az ms görcsölt, hogy kicsempézze a 8-as win-t. az is pont akkora sületlenség lett, hogy az ms meg is hátrált a 10-esben.
3. a linuxos grafikus felület egyik legnagyobb előnye az ipari hulladék másikkal szemben, hogy hálózat-transzparens volt. ezt en-bloc kihajítják akkor, amikor áterőltetik a népet wayland-re. ez nekem fáj, mert én ezt használtam, használom.
4. a wayland-en is látom ugyanezt a görcsös erőlködést, mint amit én szoktam leművelni hacsikaráskor a fajanszon, hogy de csináljunk már valamit, és akkor nekifutnak, és akkor jön az okostojás, akinek se az X nem jó, se a wayland nem jó, hanem neki muszáj sajátot csinálni, a mirt, hogy még jobban szétaprózódjon a fejlesztési erőforrás, és még többfelé kelljen erőforrást allokálni. és hiába pofáztam évek óta, hogy ez a fejlesztési felfogás szar, egy rendes gazdasági bukta pofonja kellett ahhoz, hogy sok év munkaerő elpazarlása után belássa az illetékes okostojás, hogy hülye volt.

magyarázd meg, miért kell folyamatosan ráerőltetni a júzerekre a változási kényszert? hogy fog így terjedni a linux, ha folyton azt látja a mezei júzer, hogy már megint nem ott van, mint tegnap? csinálják meg egyszer, rendesen, utána menjenek kecskét őrizni, a júzert meg hagyják békén. teljesen egyetértek Linussal, mikor azt kiabálja a pancser kernelfejlesztőnek, hogy DON'T BREAK THE USERLAND! csak ezt ki kellene terjeszteni egészen a karosszékkel bezárólag.

azt látom, hogy mindenféle mondvacsinált hülyeségekkel olyan változásokat erőltetnek rá a mit sem sejtő felhasználóra, amire annak nincs szüksége. A firefox kihajította az npapit, a 3-as gtk alól kirúgták az X-et, a firefox csak pulseaudióval megy mostanában, a hálózatból kiszedték az eth0-t, stb. és akkor még a linux offtopic Pumpedgabó kategóriás sztárját még meg sem említettem, mert az túlságosan magas labda.

nem folytatom, pedig volna mivel.

"Használsz egyáltalán ilyen rendszert": fentiek alapján találgass. ha úgy gondolod, hogy megalapozatlanul windosuerestél le, akkor kérj bocsánatot.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#12) anulu válasza bambano (#11) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

#popcorn :)

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | MCITP-SA/VA/EMA2010 | iPhone6 16GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE

(#13) bambano válasza anulu (#12) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ne kibicelj :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#14) anulu válasza bambano (#13) üzenetére


anulu
(PH! félisten)

tessék értékelni, h read-onlyban vagyok :)

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | MCITP-SA/VA/EMA2010 | iPhone6 16GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE

(#15) cami][us


cami][us
(fanatikus tag)

A Web milyen kreatív név egy böngészőnek. ;] Régen mintha más neve lett volna, de az se volt sokkal jobb.

Terminál mostantól kiemeli és megkönnyíti a hiperhivatkozások megnyitását

Szembe jön a XXI. század.

Egyedül a pdf olvasót használom tőlük. Az okular jobb, de az GTK környezetbe még nem való.

Ezt be is lehetne illeszteni a hírbe

[ Szerkesztve ]

I'm ayy lmaoing at your life

(#16) UnA válasza bambano (#11) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Azért abban nyugodtan megegyezhetünk, hogy a network-transparent GUI az eléggé rétegigény (kb < 1%).

De ezzel együtt a Gnome továbbra is használható Wayland vagy X11 alapon, szóval nem veszett el ez sem. Vagyis nem értem, hol a probléma.

(#17) bambano válasza UnA (#16) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

engem a saját problémám érdekel, nem a rétegé...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#18) Diokhan válasza bambano (#11) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Nem, nem a véleményed fáj, mert az pont annyira érdekel, mint a vörös hangyák párzási szokásai, hanem nekem az fáj, hogy mindenbe bele kötsz attól függetlenül, hogy értesz hozzá, vagy nem, érint-e Téged, vagy nem.

A változást azért erőltetik a userre, mert valószínősítem, hogy a változásnak jó oka van. Ha Neked nem tetszik a változás, akkor használd úgy, ahogy megszoktad, frissítés vagy változás nélkül és hagyd a fejlesztőkre azt, ami az Ő dolguk.

Mivel nem vagyok sz@rrágó, találgattam, és belátom, hogy megalapozatlanul "windowsusereztelek" le, ezért eleget teszek ama kérésednek, hogy kérjek bocsánatot: Bocsánat!

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#19) berus.berus válasza bambano (#11) üzenetére


berus.berus
(fanatikus tag)

Bizony, egyetértek! :K
Az egész openszósz fejlesztési modell el van bakszva, nem csak a Gnome-é, hanem összességében!
Nekem a kedvenc vesszőparipám a KDE. Épp most álltam vissza a 3-ra (TDE), mert ez volt az utolsó használható verzió, a 4 megjelenése óta folyamatos béta szoftvert kapok, amibe az a fő innováció, hogy a beállítóközpont elrendezését kiadásról-kiadásra átvariálják, ahelyett, hogy a hibákat javítanák... :O

Motor: Q4OS 1.8.8; Lubuntu 17.04; OpenBSD 6.1; Windows Phone 10

(#20) bambano válasza Diokhan (#18) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"a változásnak jó oka van.": szerinted milyen jó ok van arra, hogy az eth0-t átnevezzék valami enp3s0-ra? a válaszodban részletesen térj ki arra a körülményre, hogy állítólag így nem fog változni az interfész neve, ami sajnos nem teljesült. viszont mindenkinek, aki szkripteket írt és függ az interfész nevétől, most át kell írnia a programjait.

ugyanígy: miért kell teljesen új kompozitort faragni, miért nem javítják meg a régit? és ha már eldöntötték, hogy mégis faragnak új kompozitort, miért rögtön kettőt?

"hagyd a fejlesztőkre azt, ami az Ő dolguk.": nem, nem hagyok a fejlesztőkre semmit. tudod, van az a klasszikus, ide vonatkozó, a témára nagyon jól és könnyen adaptálható poén, hogy Pistabácsi a boltban odamegy a főnökhöz, és megkérdezi, hogy ismerik-e őt. Nemleges válasz után azt mondja, hogy ő a VEVŐ.

értsd: felhasználó nélkül aztán végképp semmi értelme fejleszteni, tehát nem mondhatja se a fejlesztő, se te, hogy hagyjuk rá a dolgokat. azt el se kezdjük vitatni, hogy ingyen volt, mert ez fals érv.

"Bocsánat!": kösz. :R

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#21) bambano válasza berus.berus (#19) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

én nem gondolnám, hogy a nyílt forrású fejlesztéssel bármi gond is lenne.
az már egy kérdés, hogy ez a fejlesztés, amire ennyire rátelepedtek a nagy cégek, klasszikusan nyílt forrású fejlesztés-e, vagy csak kiadják a source-t.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#22) VIC20


VIC20
(őstag)

Ocsmány felület ez is. :(

(#23) UnA válasza bambano (#17) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Oké, de a kérdés az, hogy tényleg valódi probléma-e?

(#24) bambano válasza UnA (#23) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

nekem az. hogy egy távoli gépen futó program kimenetét nem tudom megnézni a saját pc-men, az nekem gond.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#25) UnA válasza bambano (#24) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Ezt értem, de ahogy írtam, szerintem ez továbbra is működik.

(#26) berus.berus válasza bambano (#21) üzenetére


berus.berus
(fanatikus tag)

De gondolnád, mivel itt a fórumon is gyakran beszélsz róla, én pedig egyetértek veled! ;) :K
A programozási kényszerről beszélek, amikor a T. fejlesztők az alapvetően működő eszközök kódminőségének a javítása helyett inkább újítanak, a rendszer meg folyamatosan béta minőségű...

A másik, hogy az a helyzet, hogy az openszósz fejlesztők tesznek a felhasználói igényekre! Hogy ne legyek OFF, a Gnome3 egy remek példa erre, mikor a felhasználók java sírni kezdett, hogy kényelmetlen, nehézkes a használata, megkapták a T. fejlesztőktől, de érintőképernyős eszközön milyen klassz használni...
Akkor most tegye fel a kezét, aki a Gnome3-at érintőképernyős eszközön használja...! :W

Motor: Q4OS 1.8.8; Lubuntu 17.04; OpenBSD 6.1; Windows Phone 10

(#27) CPT.Pirk válasza berus.berus (#26) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Mikor volt a Gnome3 kényelmes? Mikor még Gnome2 volt... :D

Egyébként érdemes elolvasni a KDE egyik fő fejlesztőjének friss írását arról, hogy milyen problémákkal kell megküzdeniük az asztali környezet fejlesztése és kiadása közben. Nyilván ezek a dolgok pont így vannak a Gnome3 esetében is. https://blog.martin-graesslin.com/blog/2017/08/distribution-management-how-upstream-ensures-downstream-keeps-the-quality/

***

A Gnome3 fejlesztési irányai számomra kérdésesek. Most hogy pl. a Gnome3 alap fájlkezelőjét anno miért butították le egy ablakos kvázi "explorer szintre", az jó kérdés. Nem volt rákényszerítve senkire a két ablak használata, szóval elfért volna a kódban ez a funkció... Persze van alternatívája, de ne fejlődjünk már visszafelé működő funkciók elhagyásával... :U

ZTE V5 RedBull 1/4 eladó: http://hardverapro.hu/apro/zte_v5_redbull_14_extrakkal ||| A BME-t is be fogják zárni, mert SOROS kapcsolást is tanítanak!

(#28) Diokhan válasza bambano (#20) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Mindenféleképpen biztonsági oka van szerintem. Sokkal könnyebb megtámadni egy rendszert hálózaton keresztül, ha tudjuk az interfész nevét, hisz alapértelmezetten mindegyiknek ugyanaz a neve.
Most ezzel azt érték el, hogy esetenként más-más nevet kapnak a hálózati interfészek, így a rendszer nehezebben sebezhető hálózaton keresztül.

Itt leírja részletesen,
és személy szerint ezt én helyesnek tartom.

However:
Sokan javasolják a grub-ba beírni ezt:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="net.ifnames=1 biosdevname=0"

Így elvileg kiküszöbölhető a névváltás okozta kellemetlenség, viszont nem is annyira biztonságos.

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#29) hanischz válasza bambano (#20) üzenetére


hanischz
(fanatikus tag)

Szerk: Diokhan mar megirta, mire vegeztem a hozzaszolasommal :)

Annyira nem ertek hozza, de azt olvastam hogy mivel nincs garancia hogy az eth0 es eth1 mindig ugyanazt az eszkozt jelenti ezert ez security problema mert tuzfalszabalyokba bedrotozhatjak a konkret nevet.

Igy viszont kenyszeritve van mindenki hogy konkretan azonositsa az eszkozt.
Mondom ezt talalgatva, anelkul hogy ertenek hozza. A mi termekunkben is tobb eth van viszont mi is vegigteszteljuk oket azonositva melyik a relevans.

Lattam hogy panaszkodtal a wayland miatt. Ha megtartjak a kompatibilitast a DE-k, akkor nincs problema, lehet valasztani.
Ha jol emplekszem, wayland eseten a nagy ujitas a root nelkuli X, igy biztonsag szempontjabol jobb mint az Xorg.

Hasznaltam parszor a tavoli X-et es nekem lassu volt. Igaz, rosszul parametereztem a programot amit el akartam inditani a tavoli debuggolashoz :D es a program a termeken futott csak a kepe jelent meg a fejlesztoi gepemen. Lehet h megfelelo parameterekkel fel lehetett volna turbozni, de nem az volt az eredeti celom.

Amugy a bloatware-esedessel en sem vagyok kibekulve. Szivesebben hasznalok egy jol bekonfigozott i3-at, mint mast.

[ Szerkesztve ]

Lenovo T440s Thinkpad - Windows 7, Ubuntu 16.04

(#30) dabadab válasza Diokhan (#28) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Sokkal könnyebb megtámadni egy rendszert hálózaton keresztül, ha tudjuk az interfész nevét"

???

DRM is theft

(#31) Diokhan válasza dabadab (#30) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Olvasd el a cikket amit linkeltem, és megérted.

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#32) floatr válasza bambano (#24) üzenetére


floatr
(PH! kedvence)

Egyetértek abban, hogy -- talán a cikk alapján csak -- de nekem sem jön le, milyen újításokat kéne most itt ünnepelni, de egyértelmű az a trend, hogy erős desktopos irányba megy az ipar. Szerencsére nem egyutas megoldásban lehet csak gondolkodni, gondolom a továbbiakban is lehetőség lesz más stack-et telepíteni, ha az a szempont.

http://javasember.wordpress.com

(#33) dabadab válasza Diokhan (#31) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Elolvastam, egyetlen szó nem esett benne arról, amit írtál.

DRM is theft

(#34) Diokhan válasza dabadab (#33) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

"This can have serious security implications, for example in firewall rules which are coded for certain naming schemes, and which are hence very sensitive to unpredictable changing names."

Lehet, hogy kétértelműen fogalmaztam, de erre utaltam, de közben dolgozok és siettem.

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#35) Bici


Bici
(PH! nagyúr)

Gnome3 for president! :))

Nekem tökéletes a gnómhárom. Egyszerü, ízléses.
Pont azt tudja, ami nekem kell. És ez az egyetlen asztali felület, ahol a beépített appolnak is hasznát veszem; nem azzal kezdödik egy telepítés hogy azokat kiírtom, és újakat teszek fel.

(#36) colomb2 válasza hanischz (#29) üzenetére


colomb2
(PH! addikt)
LOGOUT blog

X-nek se kell root jog.

Vigyázat, csalok!

(#37) petipetya


petipetya
(PH! nagyúr)

Az emojik valóban hasznos újítások... Lehet velem van a baj, de ez a Gnome 3.26 pont annyira nem jön be, amennyire a melós win10 sem. Egyedül az itthoni Linux Mint (most éppen Xface, korábban Cinnamon) felületét tudom elfogadni.

[ Szerkesztve ]

http://mowned.com/petipetya

(#38) dabadab válasza Diokhan (#34) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

1. Az egész változtatás a kiszámítható interface nevekről szól, arról, hogy LEHESSEN tudni a neveiket, tehát eleve nem jó arra hivatkozni, hogy ezek után nem lehet majd tudni a neveket. Sőt: sokkal jobban lehet tudni, mert ahol több interface volt, ott eddig a rendszergazda nevezte el őket úgy, ahogy akarta, most meg egységes elnevezést akarnak bevezetni.

2. A támadót kb. semmiben sem segíti az, ha tudja az interface nevét.

3. Amiről viszont szó volt a cikkben, az a félrekonfigurálás, nem a támadás.

Szóval a dolognak amolyan osztogattak/fosztogattak jellege lett a végén :)

DRM is theft

(#39) Diokhan válasza dabadab (#38) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Akkor látszik, hogy nagyon reggel volt még amikor én azt át olvastam, mert kissé félre értelmeztem ezek szerint, mert én úgy értelmeztem, hogy eddig mindenkinek eth0 volt az interfész neve, vagy ha több volt, akkor eth0, eth1, eth2 stb..., és majd ezzel a változtatással boot közben a kernel fogja elnevezni az interfészt a felsorolt 5 metódus alapján random módon. Köszi a kiigazítást :DDD

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#40) bambano válasza Diokhan (#28) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

kösz a cikket, most már legalább tudom, hogy ez is pöcstering idiotizmusa miatt van.
még egy rovátka a fejfájára.

persze, így már igaz, hogyha már elcseszték a rendszert a systemd-vel, akkor a systemd által okozott milliónyi bug egyikének javítására ezt akarják használni. de a korrekt megoldás ilyenkor nem az, hogy elkezdjük a side effecteket tákolni, hanem eltávolítjuk a side effectet okozó komponenst, konkrétan a systemd-t.

és az, hogy pöcstering következmények nélkül futhat ámokot a linux világban mutatja, hogy mennyire elmultisodott a fejlesztés.

most ne beszéljünk arról, hogy az elképzelés nem működik. ő azt hiszi, hogy a biosdevname nem változik az eszközben soha, én meg tudom, hogy igen, következésképp az egész elképzelés egy epic fail.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#41) bambano válasza hanischz (#29) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"azt olvastam hogy mivel nincs garancia hogy az eth0 es eth1 mindig ugyanazt az eszkozt jelenti": ezt én is megértettem a linkelt posztból, csak nekik meg azt kellene megérteni, hogy egyrészt systemd alatt eddig nem volt garancia és ezután sincs, tehát az interfész átnevezéses betegség nem hozott eredményt, csak felesleges szívást.

másrészt azért lehet probléma az eszközök nevével, mert systemd-nél több szálon fut a boot, ami svr initnél még egy szálon ment, így race condition is előfordulhat. a helyes megoldás szerintem az, hogy megszüntetem a race conditiont, vagyis kihajítom a systemd-t. ez a systemd a kedvenc példám erre a nagy programozási erőlködésre, mivel semmi értelmes igény nem erőltette az init leváltását. volt egy jól megírt, kitesztelt, hibátlanított init, azt lecserélték egy bughalmazra, lett belőle systemd + egy nagy kosár probléma. most meg zajlik a foltozgatása.

"Ha jol emplekszem, wayland eseten a nagy ujitas a root nelkuli X": ez így nem teljesen korrekt állítás, a wayland-ben azért nincs root-os X, mert egyáltalán nincs benne X.

"Hasznaltam parszor a tavoli X-et es nekem lassu volt.": én napi szinten használom és nekem nem lassú.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#42) Diokhan válasza bambano (#40) üzenetére


Diokhan
(őstag)
LOGOUT blog

Itt az idő, hogy ezt közöld velük is. Hátha rájönnek Ők is, mert valljuk be, a magadban való bosszankodás a dolgot nem fogja megoldani. Ismered a szabályt:
Mások hülyesége miatt ne magadat bosszantsd fel, mert az értelmetlen. Vagy írd meg jól a kódot és küldd el nekik, hogy: "nesztek b@mmeg, így kell ezt csinálni" :DDD

Scully: ...és úgy éreztem, mindenki engem üldöz. Mulder: Most legalább tudod, én hogy érzem magam általában. | K-B. T.!!!!!!!!!!

(#43) nebali válasza bambano (#11) üzenetére


nebali
(kvázi-tag)

-

[ Szerkesztve ]

Tyan s2692(FS D1809),2x Xeon5310 1.6ghz@2ghz,4GB667FB-Dimm,S3Trio64V+ 1Mbyte +ati 5770,8x36GdiskRAID 0 :) 15k scsi+256m hbaPCI-X 560/560M/s

(#44) Necroman_Mk2


Necroman_Mk2
(senior tag)

Jó kis összefoglaló, bár csak azért olvastam el, hogy ismerkedjek a következő Ubuntu LTE verzióban a Unity utáni desktoppal. Ha más nem, maximum áttérek a Yunit variánsra.

(#2) Syl Márpedig ez az arcmozgást le utánzó, beszélő avatar lehet a következő nagy számítástechnikai gimmick, amit tömegek, főleg fiatalabbak kezdenek le használni. S ami még nem olyan rég még sci-finek tűnt, hogy egy tündér beszél az oroszlánnal és Super Marioval a neten keresztül, az ma már kvázi valóság.
Sőt, ha ezek grafikája túllépi a "Blender" szintet, s legalább PS4/XOX kidolgozáttságú arcokat is képes megjeleníteni, az egy újabb érdekes dolgokat eredményezhet. Főleg a netes ismerkedések területén, ahol az ember elrejtheti a valódi kinézetét egy ideális avatar mögé - avagy a csúnya, kövér lányok és fiúk megvalósult álma, de netes csalók is kiadhatják magukat egy-egy világsztárnak.

[ Szerkesztve ]

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

(#45) bambano válasza Necroman_Mk2 (#44) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

elképzeltem, hogy csúnya kövér lányok csordákban tüntetnek, hogy gnome-ot meg ubuntut akarnak...
:P

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#46) Syl válasza Necroman_Mk2 (#44) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)

Gyerekkoromban (hetvenes évek!) amikor a tudósok a jövőről beszéltek, repülő autókat, hold kolóniákat, 200 évig élő egészséges embereket vizionáltak a 2000-es évekre.
E helyett kaptunk animált sz*rkupacot... :U

Words cannot express how much i don't care

(#47) cami][us válasza Necroman_Mk2 (#44) üzenetére


cami][us
(fanatikus tag)

Gimmick és az is marad.

I'm ayy lmaoing at your life

(#48) zseko


zseko
(PH! kedvence)

Továbbfejlesztett keresés

Baszhatom (már bocsánat) a továbbfejlesztést, ha éppen nem emlékszem az alkalmazás nevére amit keresnék. Ez inkább visszalépés kettőt a Gnome2-ben található rendszerezett menütől. 2007 óta követem nyomon úgy-ahogy a linuxot (elsősorban ubuntut, mivel nem vagyok guru és ez való nekem :B) de csak a vergődést látom, a működő dolgok szétb@szását, tényleges fejlődést semmit. Nem vagyok win pártoló, de sokkal jobb használni még a win10-et is, sokkal kevesebb problémával jár minden téren, mint a mostani (vagy szinte bármelyik) 'népnek ajánlott' linux. Elsősorban kompatibilitás terén, de sebesség terén is (nálam, ugyanazon a hardveren).

(#49) CPT.Pirk válasza zseko (#48) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A Zubuntu nem népnek ajánlott disztró, csak felkapták és mostanra a csapból is az folyik. A mögötte álló Cannonicalnál üzleti érdekek mozgatják a szálakat.
Még mikor Gnome2-es volt az Ubuntu, akkor volt fasza valamikor a 8-as és 10-es verzió körül, faszán elment egy P3-as gépen 384MB ram társaságában és még netezni is lehetett vele. :K

Aztán behozták a Unity-t ami kezdetben pont olyan rettenet volt mint a metro / modern felület a Windowson. Évek fejlesztése után jutott el odáig a Unity, hogy már nem zabálta le a gép erőforrásait annyira mint kezdetben és már normálisan használhatóvá vált de erre hirtelen megszületett a döntés, hogy most akkor kuka és ugrunk Gnome3-ra... Fuck logick.
Az sem egy jó dolog, hogy LTS és nem LTS kiadásokat tartanak fent, mert az LTS-ben régebbi csomagok vannak és nem is igen tudsz mit kezdeni ezzel a problémával, miközben a nem LTS verziók meg igazából nyílt bétateszt verziók...

Nagyon nagyon sok diszrtó közül lehet választani, de ha ez a vonal érdekel, akkor inkább javaslom a Mint kipróbálását. Nálam az van a munkahelyen KDE-vel, de fasza. A boot animációját még nem is láttam, mert előbb jut el a login képernyőre, mint hogy a monitor beállítaná a képet magának. :)

Szóval ezzel csak azt akartam mondani, hogy az Ubuntu az nem egyenlő a Linuxszal.

ZTE V5 RedBull 1/4 eladó: http://hardverapro.hu/apro/zte_v5_redbull_14_extrakkal ||| A BME-t is be fogják zárni, mert SOROS kapcsolást is tanítanak!

(#50) NumberGuy válasza Diokhan (#7) üzenetére


NumberGuy
(újonc)

Ennél nagyobb problémád ne legyen az életben, hogy eltér valakinek a véleménye a tiedtől.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.