- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
- Kiderült, hogy miért nem viszik az NVIDIA új AI-chipjeit
- 300 százalékkal emelné meg az árait az Arm
- Linux kezdőknek
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Volumio (minden verzió: RPi(ARM), x86/x64, bármi)
- Vírusirtó topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 300 százalékkal emelné meg az árait az Arm
- Kiderült, hogy miért nem viszik az NVIDIA új AI-chipjeit
- Tagadja az Apple, hogy eladta volna a Siri által begyűjtött adatokat
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
Új hozzászólás Aktív témák
-
]Phobos[
senior tag
Attól, hogy javult a rakéták hatékonysága és megbízhatósága, még nem olcsóak, csak nincs alternatíva, így ennek is örülni kell.
Lásd #9 Azért ez a szint még fényévekre van pl. egy repülőjegy árától. Én pont arra gondoltam, amit te is leírtál.
Mod: értem, mit akartál az első reagálásban. Én arra céloztam, hogy technológiából adódó alapköltségek sem alacsonyak, az már egy másik történet, ki mennyit kér a ráépített szolgáltatásért. És elég evidens, hogy nem fog egyik sem a működési költségének az árából fellőni téged.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Ki fizeti a költségeket? Az államok maximum propaganda célból tennék ezt (Kínai Hold-program például), de ők is csak akkor, ha megéri nekik, és csak annyit szánnak rá, amennyit még fájdalommentesen rá tudnak áldozni.
A civil piac a jogi helyzet rendezésére vár, senki sem szeretne milliárdokat áldozni valamire, amikor nem tudni megtérül-e, illetve nem-e jön hirtelen egy olyan egyezmény, amely megfosztja őket a nyersanyagoktól, vagy lehetetleníti el őket. Túl sok rizikó tehát a befektetőnek.
A Space Adventures és a Roszkozmosz kidolgozott egy Hold-körüli utat (a'la Apollo-8), de két, egyenként 120 millió dolláros székáron egy átalakított Szojuzban. Ha jól tudom senki sem jelentkezett az útra. A 30-50 millió dolláros ISS látogatásokra sincs akkora kereslet, mint azt sokszor beharangozzák.
Hiába lenne egy Hold-utazás megvalósítható mondjuk 1 milliárd dollárból (a hasamra csaptam), ez csak egy utazás, mondjuk a második és az azt követők már "csak" 500 millió dollárba kerülnének. Akkor is látható milyen sok pénzbe kerülne a Hold-jelenlét fenttartása.
Folyton Elon Musk-al jönnek, hogy hát ő így meg úgy. Elon Musk is a DARPA-tól kapta az első két Falcon-1 indítás(i kísérletre) a pénzt, a NASA-tól a Dragon és a Falcon-9 kifejlesztésére. Most az amerikai védelmi minisztériummal (DoD) perlekedik, hogy az ULA (Boeing-Lockheed) cég mellett neki is adjanak katonai megbízásokat. Mert ebből tud pénzt szerezni a nagy álmához, a Mars-utazáshoz. Iszonyatosan sok pénzekre van szükség, sok-sok milliárd dollárra. Ennyi pénzt pedig még a multi-milliomosok se tudnak elővarázsolni csak úgy...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#56573440
törölt tag
mondod ezt amikor látjuk hogy mi megy az olajjal?
az első holdraszállást a hidegháború tüzelte, hogy megmutassák az oroszoknak bármi áron hogy murrica az első bármibenis. ez is ahogy minden más csak érdek kérdése. és jelenleg nincs érdekében senkinek se ott bányászni, mert éppen pár tevének kell megmutatni mi az demokrácia precíziós lézerekkel.
persze hogy véges minden készletünk, de most komolyan. oda ki kell lőni a teljes szettet, emberekkel, mindennel hogy lehessen ásni. ellátmányt utánuk lőni, legalább vizet nagy mennyiségben ha már tudnak termeszteni ezt azt, vizet a semmiből még mindig nem tudunk előállítani sajnos. onnan meg vissza kéne hozni a cuccot, meg visszalőni nekik amivel lehozták... rohadt sok fejlesztés, emberi erő lenne ez, rettenetes pénzek, és ezt szeretnéd azoktól, akik a saját országukban nem tudnak rendet tartani, folyamatosan háborúban állnak egy bokorral vagy egy fával, és a legnagyobb erőket arra fordítják hogy még x évig ők legyenek hatalmon...
ehhez tényleg szemléletváltás kéne, közös célokkal, akár nemzeteken átívelő szervezéssel és tudományos munkával. ez olyan számomra mint egy pajkos este a plútón egy gyönyörű Kepler-452b-ről származó ikerpárral. látok benne fantáziát, de vannak fenntartásaim
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ghoosty
őstag
Akkor most olvasd el még egyszer, amit írtam. Különös tekintettel a költségekre.
A holdra szállás költsége mai áron 100 milliárd USD volt. A NASA éves költségvetése 17 milliárd USD 2015-ben.
Ha tized áron is megoldják az odajutást, akkor is elviszi a költségvetés java részét. Ez csak 1 db rövid utazást jelent. Most itt a földön egy egyszerű GSM átjátszó állomás felállítása hónapokig tart. Szerinted hány utazás kellene egy teleszkóphoz a holdon?Szondákat meg folyamatosan küldenek vizsgálatra.[link]
"...hogy innét kiindulva könnyebben tudnánk a naprendszert meghódítani."
Ahhoz előbb kell a cél és értelme, hogy meghódítsák a naprendszert. (költségek)
"A föld ásványanyagkészletei végesek, nem akkor kell elkezdeni a felkutatást, amikor már teljesen kifogytak."
Ez nem így megy, hogy egyszer csak hopp nincs. Csomó minden újrahasznosítható. Amíg az újrahasznosítás és bányászás költsége nem emelkedik sokszorosára, addig felesleges pénzkidobás az egész.
Álmodozni jó, én is örülnék, ha tényleg meg tudnánk hódítani a világűrt, de iszonyatosan messze vagyunk tőle.
-
Kékes525
félisten
Ugye most viccelsz? Tudományos haszna beláthatatlan. Például stabil talajon sokkal jobb teleszkópokat lehetne felállítani, mint a világűrbe feljuttatva. A hold keletkezésével kapcsolatba is értékes információkhoz lehetne jutni, amely a föld keletkezését leíró elméletekre is hatással bírna. És természetesen az hogy innét kiindulva könnyebben tudnánk a naprendszert meghódítani. A föld ásványanyagkészletei végesek, nem akkor kell elkezdeni a felkutatást, amikor már teljesen kifogytak.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Megkérdezhetem, milyen "jelenlegi technikai szint" költségeiről beszélünk?
A technikai szint egy dolog, a költségek egy másik. A SpaceX csaknem fele annyiért tud felvinni egy 8 tonnás műholdat LEO pályára a Falcon 9 v1.1-essel, mint az ULA (Boeing-Lockheed) az Atlas V.-el. Mindkettő amerikai cég, tehát még azt sem lehet mondani, hogy az alkalmazottak bérkülönbsége az indok erre. De mégis itt tartunk.
A politikai szemléletváltásban nem kellene csodákat várni. A NASA, az ESA vagy a Roszkozmosz is pont, hogy iszonyatosan drágán dolgoznak a lehetőségeikhez képest, mégpedig a politika miatt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
]Phobos[
senior tag
Sajnos a jelenlegi technikai szintből adódó költségek miatt az -emberes- űrmissziókhoz jókora politikai és gazdasági szemléletváltás kellene, főleg egy Hold kolóniához, de már az emberes Mars misszió is hatalmas csoda lenne. Azért remélem még megélem ezeket a jóságokat.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
''Új hozzászólás Aktív témák
it Kedden újabb Puli Meetup lesz, ahol lehetőségekről és már megvalósult célokról is beszélgethetnek a résztvevők.
- Milyen processzort vegyek?
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Gran Turismo
- Hamarosan kapható lesz az Enermax Intel és AMD HEDT platformokhoz szánt AIO-ja
- PlayStation 4
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM