Új hozzászólás Aktív témák

• #265 Degeczi nagyúr Penge_4 #264

  Új Válasz 2010-11-15 23:21:13 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Penge_4 #264 üzenetére

  Szalacsi legalább magát adta - még ha részegen is

  itt azonban az oldalon írt mocskolódások simán lehettek sértődött bosszúállások, kitolások (a szövegekből néha át is jött ilyesmi), akár minden alap nélkül is!
  (amihez nem is mindig tinipornó jellegű-, hanem néha teljesen hétköznapi, akár vmilyen közösségi oldalról leszedett képek szolgáltak illusztrációként = bárkit besarazhattak így!)

  ez tényleg rendben van?!

  de még akihez meztelenül pózoló képeket is raktak föl: ha olyan meggondolatlan volt (a többnyire tizenéves gyerek!), h ilyesmit kiadott magáról vkinek, akiben megbízott, akkor már bele szabad rúgni?

  családján kívül az egész környezete rajta röhöghet: a kutyát nem érdekli van-e alapja a szaftos szövegeknek...

Új hozzászólás Aktív témák