- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
mbalint987
aktív tag
"Zsidókènt teljesen rendben találom azt is , hogyha valaki holokausztot tagad."
Hál'istennek a Btk. másképpen látja: "Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." (2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről, 333. §)"A szólásszabadság fontosabb, értékesebb dolog mint, hogy nekem tetszik-e valami rasszista hozzászólás vagy sem."
Ha már fellapoztam a Jogtárat: "Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet ellen,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy
c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen - különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel
- erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." (2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről, 332. §)Liberálisozni úgy, hogy pont ezek az emberek azok, akik az antiszemitizmus ellen fokozottan felemelik a szavukat, enyhén szólva is bicskanyitogató.
(#36) Avicularia: Nem tudják, pedig épp ideje lenne...
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
laposonly11
senior tag
Hülyeségeket írkáltok, méghogy lapos föld, akkor elfújná a szél mint egy újságot, ha meg gömbölyű volna, akkor meg elgurulna! A tudomány már ennél jóval előbbre tart: Gyaloggalopp
[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
Somatom
veterán
Nincs ezzel baj. Elbutulunk, visszatérünk az ősközösséghez, és akkor a Föld is fellélegezhet. Ahogy a Rózsaszín Pittbull megénekelte:
"Holnaptól már töltve a puska,
Halál az összes politikusra!
Aztán jöhet a vízözön,
Ne maradjon itt kő, kövön!
Ősközösségben élnénk szépen,
Gyűjtögetnénk békességben.
Madártojásért fára másznánk,
Vadat, halat lakomáznánk!"Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Perdedor
tag
Hogy mi a fake news azt én mondom meg! (H. Göring után szabadon)
I am not a conspiracy theorist. I am a bullshit analizer.
-
macskea
őstag
A gazdaság lételeme nem a szabad kommunikáció, hanem az információ visszatartás, az információ megfelelő ütemben való adagolása és a csúsztatás. Sok minden jellemzi a gazdaságot és annak működését, de a szabad információ áramlás biztosan nem. Mondasz egy példát, mert tényleg nem tudom elképzelni semmilyen életszerű gazdasági helyzetben ezt.
Racionális okok arra, hogy az információt birtokold, torzítsd vagy visszatartsd:
- gazdasági előnyökkel jár, ha bármiről te tudhatsz először, és egyedüliként
- információk szivárogtatásával vagy visszatartásával olyat lépésekre kényszerítheted a többi gazdasági szereplőt, amit egyébként nem lépnének meg, és később emiatt előnytelen helyzetbe kerülnek
- információk torzításával, a súlypontok eltolásával nem valós környezetet teremthetsz, gazdasági előnyökhöz juttatva magad, vagy azokról magfoszod a versenytársakat, vagy a tárgyalópartnereket
- satöbbi...''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
leviske
veterán
de olvastad már, hogy miket tulajdonítanak neki?
(#150) Alchemist: A gond az, hogy soha ilyen önbizalma még nem volt az ilyeneknek, mint ma. Boldogkői professzorba is belefojtotta a szót élő adásban egy kuruzsló. Anyáméknak pedig úgy kellett külön elmagyaráznom, hogy 0 kutatási bizonyítékkal a hátam mögött nem hívhatok valamit gyógyhatásúnak. Pláne úgy, hogy közben bizonyítottan hatékony gyógymódokról beszélem le az illetőt.
Az ilyenek ellen úgy lehet védekezni, ha pl. tudományos területen nem csak bemagoltatott félinformációid vannak, amit egy-egy pénzéhes gazember meglovagolhat.
(#154) Somatom: Mindig vannak az emberiségnek mélypontjai. Én csak örülnék, ha egy ébredés hatására a mi korszakunkban ez lenne az és elkezdődhetne a fellendülés.
(#153) laposonly11:
-
Somatom
veterán
Attól függ, hogy kinek, vagy minek a szempontjából nevezzük fellendülésnek. Az a baj, hogy az emberiség csak a saját szempontját nézi. Ha idejönne egy csillagközi vizsgálóbizottság, akkor sztem rövid nyomozás után megállapítaná, hogy igazából mi vagyunk e bolygó kiírtandó parazitái. Na, ami a kiírtásunk után történne, az lehetne a fellendülés.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
tupuk
aktív tag
Az orosz dezinformációs háborúnak nem a cnn az ellensége (vagy az ellentéte) hanem az egész nyugati civilizáció.
És egyébként sem hiszem hogy szabadon lehetne hagyni rabolni 3 rablót, ha azt mondjuk hogy na de cserébe van 3 rendőr is.... ez így értelmetlen...
A soraidból látszik hogy extrém cnn- meg bbc-fóbiás vagy, de ha te emiatt az Európát támadó ruszkik mellé állsz, akkor az egészen más eset...
-
laposonly11
senior tag
Egyébként érdekes hogy amikor elistentelenedik a nemzet, európa stb. és álideológiák kezdenek uralkodni lásd pl. kommunizmus, most liberalizmus (neomarxizmus), akkor olyankor érdekes módon, fellendülőben voltak/vannak a kuruzslók, asztrológusok, mindent megmondó guruk, gyilkos ellen-vallások mint pl. az iszlám, miközben elvileg Brüsszel vallás ellenes.
Nem véletlen brüsszel kifejezetten emberellenes, keresztényellenes, intézkedései már tudományellenesbe is átcsaptak, hiszen a homeopátia, egyéb álgyógyítások, amik statisztikailag sem gyógyítanak, legalizálva lettek, immár itthon is egy két kórházban kérhetsz tudománytalan alternatív kezelést, pl. ezt a homeopátiát.[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
Kékes525
félisten
"Mindig vannak az emberiségnek mélypontjai. Én csak örülnék, ha egy ébredés hatására a mi korszakunkban ez lenne az és elkezdődhetne a fellendülés."
Fiatal lehetsz. Ezt abból következtetem, hogy valaha (50 éve) én is ezt gondoltam, ebben reménykedtem. Már nem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
laposonly11
senior tag
"A francia elnöknek elege van az internetes álhírekből"
A megkérdezett utca embere franciáknak így hamar az elnökükből lesz elegük, szóval legközelebb már jobbra számítunk a franciáktól!
Ordo est anima rerum.
-
bambano
titán
válasz laposonly11 #161 üzenetére
tehát a kommunizmus, a liberalizmus meg a homeopátia álideológia, az istenhit meg nem?
szerintem meg egyszerűen a hülyeség uralkodik el, illetve kiemelten az informálatlanság. most például konkrétan olyannal gyanúsítod brüsszelt, aminek az ellenkezője igaz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MageRG
addikt
válasz laposonly11 #161 üzenetére
A liberalizmus és szólásszabadság egyenes következménye, hogy mindenki szabadon elmondhatja a maga hülyeségét.
Az orosz hírgyártó trollok is. Meg te is.
Légy tisztában a tényekkel!"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Aliszalámi
tag
Szerintem arra célzott, hogy egyes dogmákat elutasít, másokat meg elfogad a brüsszeli liberális felfogás. Nem racionális alapon, hanem kettős mércével.
A keresztény egyház pedig a történelem folyamán elöljáró volt abban, hogy az információ amit terjesztenek hiteles legyen, szóval nem is értem miért hasonlítod össze az európai kultúra alapjainak létrehozóit az ASTRO TV vajákosaival.
-
YASKATIR
aktív tag
válasz Aliszalámi #169 üzenetére
-
hajbel
addikt
válasz Aliszalámi #169 üzenetére
A saját hatalmának megszilárdítására használta és használja fel. Pl. a Vatikán a legnagyobb vagyonnal rendelkezik, mégsem segít az éhezőkön, vagy sokáig pont az egyház tusolta el a pedofilbotrányokat, hogy a középkorról ne is beszéljünk. Szvsz a vallás tanai jók, de az egyház egy szégyen.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
nicsefrigyes
kezdő
A francia elnöknek elege van az internetes álhírekből
Ezt nem tudhatjuk biztosan. Az is lehet, hogy ez csupán álhír.
-
Aliszalámi
tag
-
hajbel
addikt
válasz Aliszalámi #174 üzenetére
Nem beszéltem a liberalizmusról, csak a katolikus egyházról. Szerintem a liberalizmus a legrosszabb diktatúra mind közül. Ne felejtsük, hogy mindegyik diktatúra felszabadító jelleggel jött létre. Azt vallom, ami az állatfarm konklúziója is, hogy diktatúra diktatúrát követ.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
laposonly11
senior tag
"Az egyház egy szégyen"
És ezt te baloldali bulvárhírek alapján akarod megállapítani?
Csak mert az egyházak még mindig védik az Isten, haza, ember, család stb. értékeket, és ez ugye nem tetszik a baloldali szervezkedésnek, mert ott homlokegyenest az ellenkezőjét olvashatod."Az egyház mégsem segít az éhezőkön".
Szinte kizárólag egyházi szervezetek segítik az éhezőket, rászorulókat (drogosokat pl. csak és kizárólag) de ez a tény téged ne zavarjon!
Afrikában és a közel-keleten is, a keresztény egyházaknak köszönheted hogy iskolák és templomok épültek és ma is épülnek. Szóval ha gondod van egy két korrupt püspökkel, és ezt rá szeretnéd húzni az egész világra vagy a Vatikánra, inkább előtte olvass egy kicsit utána a tényeknek, de nem baloldali bulvár hírcsatornákból!Aliszalámi!
Történelem óra:
A spanyol inkvizíció független volt a római egyháztól, így világi mozgalomnak tekinthető. Szóval ami felett a pápa nem rendelkezett hatalommal, tehát nem tudta nekik megtiltani a tevékenységüket, azt nem kéne az egyház nyakába varrni![ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
hajbel
addikt
válasz laposonly11 #176 üzenetére
Mivel védik a családot és a hazát? A migránsok betelepítésével? A vegyes családokat támogatják (amivel ugye kihal az identitás), azt kétségtelenül. Mindigis kiszolgálói voltak a világtőkének. Szerintem az iskolák adóból épültek, ahogy a templomok is, esetleg adományból, aminek egy jelentős részét megtartotta az egyház. Vagy most akkor a feltalálók kiírtását, boszorkányüldözést és a konkvisztádorok humánus tevékenységét is a baloldali bulvár találta ki? Velejéig romlott az a szervezet. Mégegyszer mondom, az önzetlenséget hirdetik és a világ legnagyobb vagyonán csücsülnek. Vannak értelmes, lelkes aktivisták, de ők a kisebbséget képviselik. Minden tiszteletem az övék!
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
laposonly11
senior tag
A migránsok betelepítését melyik egyház támogatja, vagy még mindig a baloldali bulvárhíreket olvasod, ahol Ferenc Pápa, eléggé szabadon értelmezhető félmondatai olvashatóak?!
"azt kétségtelenül. Mindigis kiszolgálói voltak a világtőkének."
Kik és mikor és miért, azt senki sem tagadja hogy korrupció volt van mindenhol, de legközelebb konkrétumokkal gyere.
"Szerintem az iskolák adóból épültek, ahogy a templomok is, esetleg adományból, aminek egy jelentős részét megtartotta az egyház."
Szerinted, azonban pont hogy jelentős része az elérte a célját, mert mit kdezene egy pap, szerzetes, vagy apáca a sok pénzzel amikor nem tudja mikor és hol elkölteni, mivel egész napja imával és a hívek szolgálatával folyik.
"boszorkányüldözést és a konkvisztádorok humánus tevékenységét is a baloldali bulvár találta ki?"
Igen voltak boszorkányüldözések, ma nincsen ilyen, ezért is van minden sarkon hivatalosan bejegyzett kártyajós, guru, asztrológus, önjelölt természetgyógyász és mindenféle kókler, akik nagy pénzeket kaszálnak a néptől de elég csak bekapcsolni az RTL klubot vagy zöld TV2-t.
A konkvisztádoroknak meg mi közük az egyházhoz, azok katonák voltak akik a király parancsát megtagadva szítottak háborút dél-amerikában. A papok ott térítettek, de elgalábbis próbáltak, világi hatalomtól függetlenül.
Szóval légyszíves olvass utána, mielőtt megalapozatlan magánvéleményt írsz, mert az ilyen bulvárfelszólalásokra amiket írtál, nem látom értelmét válaszolni.[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
Somatom
veterán
válasz Aliszalámi #169 üzenetére
Akkor a Föld kering a Nap körül, vagy ez eretnekség? Javaslom, hogy pötyögd be a Youtube keresőjébe azt, hogy "Avatara". Érdekes dolgokat hallhatsz a keresztény egyház "hitelességéről"!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
laposonly11
senior tag
A Bibliában az áll hogy az Isten a bolygókat gömbölyűre/kerekre teremtette és a semmibe akasztotta.
Mivel a héberben a kerek és a gömbölyű egy szó, így nem csoda hogy a középkorban nem tudták helyesen értelmezni és tudományos kiigazítés kellett hozzá! Ezt a heliocentrikus kiigazítást Kopernikusz bizonyította be az egyház számára is.Avatara, ja az hölgy akinek neve Bácsfi Boglárka Diána, aki most bulvár ezo-meséket talál ki a magyarság hőstetteiről, aki jó pénzért egyiptomi meg inka, maya, STAR WARS-os, AD&D meg egyéb Fantasy mágiát árul neked, meg egyéb hókuszpókuszokat, bizonyára hiteles forrás, bármilyen témában!
Egy szimpla történelem tanár is fejfájást kap ha azt a sok légből kapott és hetente, ízlés szerint változó baromságot meghallja, vagy olvassa amit Avatara összehord! Lapozz fel egy történelemkönyvet és ott olvashatsz az egyház jó és rossz dolgairól, de ezo-előadók hülyeségei alapján tájékozódni nem okos dolog.Ordo est anima rerum.
-
Somatom
veterán
válasz Aliszalámi #182 üzenetére
Szóba sem hoztam Galileit. Csak magát a Geocentrikus világképet. Már önmagában ennek a tagadása is szög a hitelesség koporsójában. Bár, sztem amúgy is minden egyház egy vicc. Létük pont annak a cáfolata, amit hírdetnek. Ha van Isten, és az mindenható, és mindent lát, akkor ők tök fölöslegesek. Nem kell gyónnom, nem kell imádkoznom, templomba járnom. Sőt, még hinnem sem kell benne, hiszen Isten mindenható, aki ilyen humbukok nélkül is pontosan látja a lelkemet, és meg tud ítélni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz laposonly11 #176 üzenetére
"Szinte kizárólag egyházi szervezetek segítik az éhezőket, rászorulókat"
Hol élsz ember? Komolyan kérdezem.
Van rálátásom az egyházra is, meg civil szervezetekre is.
Nem akarok nagyon belebonyolódni, de nekem mások a tapasztalataim. Sajnos aki ma komolyan tesz is valamit, annak nehéz dolga van [link] -
Somatom
veterán
válasz laposonly11 #181 üzenetére
Nekem zavaros a mondandód. Az, hogy a Föld lapos, vagy gömbölyű, nincs összefüggésben azzal, hogy a Nap körül kering, vagy fordítva, a Nap kering a Föld körül.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
bambano
titán
válasz Aliszalámi #169 üzenetére
rendben, beleraktalak abba a skatulyába, akinek a hozzászólásait többet nem olvasom kajálás közben, teli szájjal.
ugyanis a karfiolkrém levest mocskos nagy meló letakarítani a monitorról is, meg a tapétáról is.de hogy egyszerűbb legyen a moderátorok élete, ha véletlenül moderálni akarnak, ide írom a többi hsz-ről is a véleményem:
- az egyházi szervezetek nem támogatnak senkit egyházi vagyonból. ők adományokat gyűjtenek és osztanak szét újra, vagyis civil vagyonból támogatnak.
- az egyháznak, ha nem lett volna kétezer évig terrorszervezet, egy fillér vagyona sem lenne. azt ugyanis átvert emberektől vették el. lásd pl. tized.
- már korábban is felmerült az egyházi személyek bűnössége. nagyon nem egy-két püspökről van szó, az indexen volt hír a nagy ausztrál vizsgálatról, ahol nagyságrendekkel rosszabb arány jött ki: az egyházi személyek 7 százalékát vádolták meg bizonyítékok alapján.
(Kenyában még rosszabb lehet az arány, tekintve, hogy milyen gyorsan futnak az atlétáik... )
- az én felfogásom szerint ami most zajlik, az nem liberalizmus, az sima álliberális tőkésdiktatúra.
- az egyház soha semmi mást nem csinált, csak a hatalmát védte és növelte.
- a sok lehetséges rendszer közül szerintem a liberális demokrácia a legjobb. majd ha egyszer lesz belőle megvalósított példány, ellenőrizzük.
- a magam részéről nem is tudom, létezik-e egyáltalán gömbölyű bolygó. a Föld nem az, nem is kerek.
- jaja, a heliocentrikus világképet Kopernikusz bizonyította be az egyháznak, akik sürgető kapkodással 460 év alatt el is fogadták...[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Aliszalámi
tag
Olvassátok már el legalábbis a wikipédiát a témában :
1623-ban a pápai trónra VIII. Orbán pápa néven Barberini bíboros, Galilei híve és csodálója került, aki ellenezte a tudós 1616-os elmarasztalását. Megválasztása után meghívta firenzei barátját és három hétig vendégül látta, hogy megbeszélje vele Kopernikusz elméletét. Ekkor az egyértelmű bizonyítékok hiányára való tekintettel kérte Galileit, hogy addig ne terjessze a vitás nézetet, amíg nincs szükségszerű bizonyítéka. Galilei ezt meg is ígérte, de miután visszatért Firenzébe, elhatározta, hogy párbeszédes értekezést ír a pápával folytatott vitákról.
(...)
Az előkészítés során a pápa arra kérte a tudóst, hogy ne foglaljon állást egyértelműen a heliocentrikus elmélet mellett, hanem szorítkozzon a pro és kontra érvek bemutatására, és emellett foglalja bele a könyvbe a pápa ügyben vallott nézeteit is. Galilei a kérésnek eleget tett, de a pápa gondolatait gyakran elferdítve az arisztotelészi geocentrikus felfogást védő képzeletbeli személy, Simplicius (Együgyű) szájába adta, aki önmagával is többször ellentmondásba került, és az olvasóban egy bolond benyomását keltette. A legtöbb tudománytörténész szerint Galilei stílusa maliciózus volt, és később a könyvét ért kritikákat figyelmen kívül hagyta.
(...)
Galilei nem elégedett meg azzal a helyzettel, hogy hipotézisként lehet a kopernikuszi elméletet kezelni, el akarta érni, hogy nyilvánítsák ki, hogy a heliocentrikus rendszer nem ellentétes a Biblia "helyes" értelmezésével. Konfrontatív természetéből fakadóan sok ellenséget szerzett magának. A Biblia helyes értelmezése körüli viták miatt 1616-ban Rómába ment. Helytelenül mérte fel az erőviszonyokat, és a kérdés további erőltetésével kiprovokálta a majdnem totális vereséget. Az a döntés született, hogy a heliocentrikus világnézetet csak elméleti lehetőségként, matematikai modellként lehet tanítani.Galilei elméletével tehát csak annyi volt a baj, hogy nem álltak rendelkezésre egyértelmű bizonyítékok, az alkotója emellett nagyszájú és öntelt volt, aki nem győzte a tudományos kritikát személyes sértésnek venni,
Persze ez nem zavarta a XX: század szocialista történetíróit, hogy felhúzzák rá a gonosz, tudományellenes kereszténység kötelezőt .
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Aliszalámi #187 üzenetére
Jó, hogy ezt nekem írod. Még egyszer leírom, hogy én nem is említettem Galileit. Csak a Heliocentrikus világkép egyházi tagadását írtam. Ebben csak azt nem értem, hogy az egyháznak mi köze van ahhoz, hogy a Föld kering a Nap körül, vagy fordítva? Ennek megvitatása a tudósok dolga, nem az egyházé. Ha a Föld kering a Nap körül, akkor nincs Isten?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Aliszalámi
tag
"- az egyház soha semmi mást nem csinált, csak a hatalmát védte és növelte."
Érthető, tehát ezek szerint példának okáért a szent péter bazilika fogta magát és kimászott a föld mélyéből, szó sincs kultúráról Vagy a 12. században egyszer csak fogták magukat a parasztok, hasukra ütöttek, és rájöttek, hogy nehéz ekével sokkal könnyebb a földművelés.
A reneszánsz is nyilván ment volna, mint a karikacsapás, ha valakik nem ápolták volna az írásbeliséget a rómaiak után 1000 éven át.De igazad van. Nem tettek ezek soha semmit. "Keresztény kultúrkör"? Lol.
-
Aliszalámi
tag
Nem tagadták, egyszerűen csak nem voltak hajlandóak megfelelő bizonyíték híján elfogadni egyetemes igazságnak. De a tudományban ez most is így megy.
Ja, hát igen könnyű ezt axióma ként tekinteni, hiszen már az általános iskolásoknak is megtanítják.
Egyébként Newton bizonyította, aki amúgy pont akkor született, amikor Galilei meghalt. -
Somatom
veterán
válasz Aliszalámi #190 üzenetére
Na, ez vicces. Pont az egyháznak kell bizonyíték bármire? Létének alapja a hit, nem pedig a bizonyítás. Mármint, ha feltételezzük, hogy egy egyházi személy hitelesebb, mint egy politikus. Számomra egyik sem hiteles, mert mindkettő ugyanazt csinálja. Maxi duma, hitegetés, ígérgetés, félemlítés, zéró bizonyíték.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Aliszalámi
tag
Na, a heliocentrikus világkép az pont nem egy teológiai vita volt .
Nem tudom honnan terjed el az a hülyeség, hogy "ami nincs benne a bibliában azt az egyház nem fogadja el", mert nagyon sok mindent kihirdettek a zsinatokon, aminek semmi köze hozzá, csak utólagos teológiai viták során eldöntötték
Pont ez volt az evangélisták problémája. -
laposonly11
senior tag
- már korábban is felmerült az egyházi személyek bűnössége. nagyon nem egy-két püspökről van szó, az indexen volt hír a nagy ausztrál vizsgálatról, ahol nagyságrendekkel rosszabb arány jött ki: az egyházi személyek 7 százalékát vádolták meg bizonyítékok alapján.
Ezek súlyos vádak és ha igazak akkor bűnről van szó, de nem értelek melyik oldalon állsz, hiszen a színes zászlót lobogtató liberálisok közt 60 szoros a veszélye a pedofiliának, a legutóbbi német statisztikai tények alapján. Pont hogy a liberális Brüsszel és társai engedi az egyneműek összeházasítását és egyéb perveziókat, a pedofilia nevében is felszólaltak, csak utóbbit a közfelháborodás elutasította. Pont a liberális kapitalizmus okozta, okozza a nagyvállalatok ellenőrizhetetlen burjánzását, ami a természet pusztításához vezet, aztán álszent módon pont ez a réteg is csepegtet a természet védelméért, lásd pl. greenpeace és hasonszőrű szervezetek. Pont a liberálisok nem ismernek határt, ha perverziókról, drogozásról és alkoholizálásról van szó, lényegében mindenféle tiltást feloldanának, a szabadság, illetve a szabadosság jegyében, álhumanizmusra hivatkozva, miközben áltoleránsan pont az örök Isteni/természeti/emberi értékeket támadják, ami anarchiát hoz.
- a sok lehetséges rendszer közül szerintem a liberális demokrácia a legjobb. majd ha egyszer lesz belőle megvalósított példány, ellenőrizzük.
Te nem tudom mit értesz liberális demokrácia alatt, mert ez van Brüsszelben és ezt az Istent tagadó, keresztény értékeket, emberi erényeket elutasító, történelmet tagadó, nihilista ideológiát nevezik ma liberalizmusnak, ami szemmel láthatóan anarchiába vezetné egész Európát ha tehetné. Csak hála Istennek a V4-ek országai nem kérnek ebből és a francia, német, svéd, angol stb. átlagpolgároknak is elegük van már a saját kormányaikból!
Ordo est anima rerum.
-
hajbel
addikt
LOL. Átéltem két háborút. Most Angliában élek, ez a lerohadtabb diktatúra. Elhülyítik az embereket célzottan, mert úgy könnyű rajtuk uralkodni. Ez a diktatúra agyhalottakat termel. Ennél nincs lejjebb.
(#178) laposonly11 Ahogy azt (#186) bambano is említette, az egyház semmiért nem dolgozott meg, másokon élősködött, mások legyilkolásából és rabszolgaságából szerezte a vagyonát pl. a konkvisztádorok is leadták a maguk részét az egyháznak. Hittérítő jelleggel hódítottak, ezért is erőszakolták rá a katolikus vallást Dél-Amerikára, miközben elvittek mindent, ami mozdítható. Most komolyan tagadod, hogy az egyház a migránsokat támogatja? Első találat a googleban.
(#187) Aliszalámi: Az egyház nem egy ember, hanem egy szervezet. 1992-ben érvénytelenítették az ítéletet, amit kirótt Gallileire a Katolikus egyház! Olyan ez, mint egy párt, van egy ember az élén, aki a kirakatban van.
A vallást és a tanokat nem firtattam egy percig sem, ahogy a keresztény vallás hatását a művészetre és a tudományra sem. Egy velejéig romlott szervezet, ami rossz célra használ fel bölcseleteket.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
laposonly11
senior tag
A hit nem azt jelenti hogy hiszem hogy van Isten vagy nem, hanem hogy bízom benne és mennyire, a görög evangéliumok ott a bizalom fogalmát használják! Attól függetlenül világi dolgokban ugyanúgy bizonyítani kell valamit, nem működnek az egyházban sem az "elhiszem csak mert". Nem véletlenül dolgoznak tudósok, matematikusok az egyház javára. Hogy egy egyházi személy hitelesebb volt, van, lehet mint egy politikus, akkor nézd meg pl. II. János Pál életét, erősen ajánlott, ennél hitelesebb embert ritkán találsz:
II János Pál A fehér ruhás vándorEgy politikus hazudhat az érdekében, de abban miféle érdeket látsz, ha egy pap helyes erkölcsről tanít és ezzel kapcsolatos tanításokat olvas fel a Bibliából vagy magától, figyelmeztetve az ifjúságot vagy idősebbeket, hogy ne drogozz, szexelj, alkoholizálj, ne hajts gyorsan stb. (ne vidd túlzásba a videojátékokat ugye )?! Szóval nem értem ezt az egyház rossz "csak mert" dumát, miközben egyházi szervezetek segítenek ott ahol tudnak, és egyetlen világi szervezetet sem tudsz felhozni a történelemben, aki ennyi jót tett volna és tenne rendszeresen a rászorulókkal vagy a helyes kultúra érdekében!
Ordo est anima rerum.
-
bambano
titán
válasz Aliszalámi #189 üzenetére
milyen objektív indok indokolhatja, hogy a szent péter bazilikát nem a hatalmuk növelésének eszközeként tartod számon?
kérdés, hogy az írásbeliséget maguk számára fenntartva ápolták, vagy mindenki számára nyitottan? hint: tudománymonopóliumra törekedtek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
laposonly11
senior tag
Ahogy azt (#186) bambano is említette, az egyház semmiért nem dolgozott meg, másokon élősködött,
- Nem kötelező adózni az egyháznak így értelme sincs annak amit írsz.
a konkvisztádorok is leadták a maguk részét az egyháznak.
- Nem adtak le semmit, esetleg büntetést fizethettek amiért háborút szítottak, de ennek utána kéne olvasni.
Hittérítő jelleggel hódítottak, ezért is erőszakolták rá a katolikus vallást Dél-Amerikára,
- Baromságokat írsz, Francisco Pizarro González semmilyen hittérítő szándék nem vezette amikor a királya parancsára ellenére, háborút szított az Inkák közt és ellenük és közben elrabolta azt a kevés aranyukat. A papok azok akik hittérítettek eközben és utána is, a két eseménynek nem nincs köze egymáshoz, még ha voltak is közben átfedések.
Egy velejéig romlott szervezet, ami rossz célra használ fel bölcseleteket.
- Aztán azt mondd meg nekem miféle rossz céllal lehet felhasználni, emberi értékeket védő bölcseleteket, mert mártírok és szentek az életüket adták hogy védjék a keresztény és egyéb valódi értékeket, gyakran világi személyek is Isten nevében, te ezt nem értékeled? Mint korábban olvashattad de utána is olvashatsz történelmi dokumentumokban, feltéve hogy van benned annyi lelkiismeret. Ennyi jót a kultúrának és rászorulók és nem csak azok számára, még egyetlenegy világi intézménytől sem kaphattunk, mint a Katolikus és későbbi keresztény egyházaktól.
Ordo est anima rerum.
-
bambano
titán
válasz laposonly11 #193 üzenetére
"de nem értelek melyik oldalon állsz": néhány hint:
- azon az oldalon biztosan nem, ahol meghülyített emberek önként a nyakukba húzzák egy erőszakszervezet hatalmát
- alapvetően a józan ész oldalán állnék
- alapvetően liberálisnak gondolom magam
- biztos vagyok benne, hogy ez nem liberalizmus. legalábbis az én felfogásom szerint nem eléggé az."a legutóbbi német statisztikai tények alapján": nincsen olyan, hogy statisztikai tény. nincs német statisztikai tény sem, következésképp legutóbbi sincs belőle. ez csak egy lózung tőled. hint: ahhoz, hogy egyáltalán felmerülhessen, hogy komolyan vegyük, linkelned kellene a hivatkozást.
"Pont hogy a liberális Brüsszel és társai": ismétlem: brüsszel nem liberális. brüsszel álliberális lobbicsapatok focipályája.
"Pont a liberális kapitalizmus okozta, okozza a nagyvállalatok ellenőrizhetetlen burjánzását,": a kapitalizmus eleve nem lehet liberális. a kapitalizmus jelenlegi alapdogmája a növekedés minden határon túl. hogy lehetne liberális valami, ami a másik kárára dolgozik?
az örök isteni értékeket meg nem lehet támadni, amíg nincsenek prezentálva.
egyébként érdekes, hogy pont te miért is színes zászlózol, mikor a korábban idézett felmérés szerint az egyházi emberek között felülreprezentáltak a melegek?
másrészt a kiinduló mondatoddal van még mindig bajom, azt írtad, elistentelenedett a világ. ebből azt a burkolt állítást lehet kiolvasni, hogy valaha volt vagy még most is van isten. ezen premisszának, hogy itteni szlenget használjak, ezen root certnek a bizonyításával még mindig adós vagy te is, meg az egyház is kétezer éve. szóval?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest