- Teljes stratégiaváltással megy neki az európai piacnak a BYD
- Proxmox VE
- Mobilinternet
- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- Adobe Lightroom topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Synology NAS
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
Rickazoid
#34
üzenetére
Többet nem reagálok a kommentjeidre, mert nem akarod megérteni ami abban le van írva.
Röviden összefoglalom akkor még egyszer:
1. Bizonyos elsősorban üzleti területekre kifejezetten hasznosnak tartom (szórakozóhelyek, irodák, mélygarázsok stb.), hogy az eddig csak méregdrága repeaterekkel (amiket a szolgáltatók eddig is telepítettek) lefedhető helyek számát olcsón bővíteni lehessen. Egy 3G repeater és a femto ára között van két nagyságrend, ha valaki nem tudná.
2. Még magánembernél is látom értelmét, pl. pince, vagy belvárosi lakások lefedettségének a bővítésére, ahol a cellasűrűséget nem lehet növelni, de mégis jó lenne elérni ezeket az ügyfeleket.
Csakhogy azáltal, hogy én kvázi átvállalok a szolgáltatótól egy jelentős költséghányadot azért, hogy én mint előfizető tudjam használni a szolgáltatását amiért már eleve fizetek. Ráadásul ha nyílt módban használnom, egy Magyarországon elterjedt 5 megás kapcsolat mindkét irányát könnyen szét lehet offolni.
Meg otthon miért fogyasztanám a mobilnet előfizetésemet, még akkor is, ha kapok mondjuk egy felező kedvezményt, amikor használhatom mondjuk wifin a saját netkapcsolatomat?
Egyszóval: itt a konstrukción fog állni vagy bukni a siker. Ha a szolgáltató azt szeretné, hogy az előfizető építse ki a hálózatot, akkor cserébe adjon percdíj kedvezményt, ráadásul jelentőset, ami a beruházást (femto, drótos internet előfizetés) vonzóvá (azt direkt nem mondom hogy megtérülővé) teheti. Ilyen egyszerű. Különösen akkor, ha az általam kiépített állomásra másokat (nyílt mód) is felengedek.
Dchard
-
Rickazoid
addikt
válasz
#06658560
#47
üzenetére
Pontosan értettem és válaszoltam is rá. Elolvastad? Leírtam, hogy miért jó az átlagembernek (ezt fejtettem ki hosszabban, több darabban) és hogy mivel az előfizető díjcsomagjai szerint történik a számlázás, ezért nem nagyon fognak ezzel sem torrentezni az emberek, mert a szolgáltatók azt eleve a nem rendeltetésszerű használat kategóriájába sorolják és akár komoly korlátozással is jutalmazhatják az előfizetőt. Emellett leírtam, hogy van lehetőség a kapcsolódó felek szűrésére, amit ez esetben kikerülni sem lehet, illetve mivel telefonokról van szó, az egészből következik, hogy a szolgáltató nem azt fogja látni, hogy egy femtocella torrentezik, hanem látni fogja, hogy melyik előfizetője torrentezik. Ennél többet nem lehet tudni, nem hinném, hogy létezik jogszabály ezeknek a használatára még (de a WLAN-hoz hasonlóan valószínűleg magánszemély részére ez is korlátozás köteles lesz), a szolgáltató gyakorlata megint hiányzik, főleg hogy magánember majd csak ősztől fogja tudni igénybe venni. Egy vállalkozásnak meg WLAN esetében sem jelentett sosem gondot a megfelelő titkosítás és szűrés beállítása, ennél sem fogják nyitva hagyni, ezt is leírtam.
Egyébként azt nem értem, ha már így kérdezed, hogy honnan ezek a kérdések. Te nem is fogsz tudni róla, hogy a telefonod ilyenre kapcsolódott, részedről teljesen mindegy, hogy véletlenül maradt-e nyitva vagy szándékosan, de valószínűleg csak utóbbi lesz lehetséges. -
#95561216
törölt tag
Szerintem az ilyen helyeken abszolút nem azzal van a gond, hogy te tudsz-e telefonálni. Teszem azt nekem a pincében van a konditerem/biliárdszoba/használt tangagyűjteményem, ergo sokat vagyok lent, de mégis azt akarom, hogy elérjenek, akkor egy olcsóbban adott, pár méteres hatósugarú kis állomás nekem megérne 10-20 ezret. Igaz nem vodából
Erre a voip csak extra költségekkel (hívástovábbítás és/vagy bejövő szám) jó, ami pár hónap alatt el is viszi egy ilyennek az árát. -
#95561216
törölt tag
Ezek egyelőre üzleti konstrukciók, és egy vállalkozás csak akkor fog ilyet telepíteni, ha eleve megéri neki. Mondjuk szórakozóhelyek, ahol tele van az ember töke, hogy nem lehet egymást megtalálni, mert nincs térerő, stb. Ott egy plusz szolgáltatás, ami növeli a vendégek komfortját, tehát közvetve hasznot hajt. Még nem tudunk a magán-konstrukcióról semmit se, de már megy a jajgatás.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#06658560
#40
üzenetére
A pórnépnek továbbra is ott a biznisz ebben, hogy ha betéved egy olyan helyre, ahol nincs térerő és eddig nem volt megoldható a lefedettség, ott mostantól fog tudni kapcsolódni 3G-n. Mobilneten viszont senki nem fog nekiállni torrentezni, egyrészt mert hamar elhasználná a korlátot, másrészt mert a szolgáltató sem nézi túl jó szemmel. A nem nyilvános helyeken meg be lehet állítani, hogy ki kapcsolódhat, így egy magánembernek, ha valamiért egy ilyen beszerzésére szánná el magát, nem lesz kötelező beengedni a szomszédot vagy az arra járót. Egy WLAN hálózatnál ez megkerülhető, de próbálj meg egy telefonszámot meghamisítani. De még cégeknek sem lesz kötelező megengedni mindenkinek, ennek csak nyilvános, de térerővel alig vagy nem rendelkező helyeken kell nyitottnak lennie, ahova rendszeresen járnak be emberek, akik nem rendelkeznek az előzőekben agyonmagasztalt fizetős VoIP kapcsolatokkal, de szeretnék, ha az adott helyre belépve nem esne le a telefonjuk a hálózatról. Például vannak ilyen sörözők, kocsmák, pizzériák is, amik a földfelszín alá épültek, olyan helyeken sosincs térerő, de számtalan ember megfordul bennük akik jobban örülnének, ha lenne. Igazából még mindig nem értem mi a frászért kell ezt itt sokaknak ellenezni. Egy külsős embernek semmibe sem kerül, szimplán használhatja, mintha lefedett területen lenne, a fenntartónak meg nyilván meg lenne az oka az üzemben tartására.
Azt mondjuk érdemes lenne tudni, hogy vajon csak a mobilnet része tiltható-e a kapcsolatnak, bár mivel nem különül el, nyilván erre nem a válasz. -
torcipepe
csendes tag
ezt két részre kellene bontani:
1. telefonálás. egy épület lefedéséhez nyílt módban kiválóan alkalmas egy nagyobb cégnél, feltéve ha az alkalmazottak voda ügyfelek. vagy ha nem, akkor a cégnek át kell állnia vodára, ami ismét csak nekik haszon.
otthonra már felesleges, mert veszel egy drótnélküli skype telefont és megmondod a családnak, használják azt hívás indításához. azt meg szintén meg lehet oldani, hogy ha nem vagy elérhető, akkor a szolgáltatód, nem csak a voda, de a másik kettő is átirányítsa a skype számodra a hívást.
2. mobilnet. ezt a 3g-s részt rohadt nagy lehúzásnak érzem.
a legtöbb telefon, amivel érdemes 3g-t használni tud wifi-t is. tehát egyszerűbb egy wifi routert telepíteni. és rögtön megspórolod a mobilnet költségét. meg ugye hiába reklámozzák, hogy 30-40Mb/s-el is hasít már a mobilnet, ha ezt a vacakot egy egymegás dsl-re kötöd rá. ráadásul ha nem is egymagad használod...
eleve a föld alá nem nezetni jár az ember, hanem mert vagy inni akar vagy raktározni valamit. előbbi esetben még jobb is, ha nincs az ember netközelben, utóbbiban meg a szükséges időnél többet nem tölt lent és amit ott is tölt arra szánja, hogy megcsinálja amit akar és mehessen kifelé.egy olyan eszköz sokkal jobban érdekelne, a 3g jelet közvetlenül a nettel kapcsolná össze és nem küldené fölösleges körre azt a szolgáltató hálózatába, ahogy ez az eszköz teszi.
-
#06658560
törölt tag
Kérdés: ezen a rendszeren keresztül kit fognak vegzálni, ha egy rá csatlakozó törvénysértő módon torrentezik pl.? Hasonlóan megy, mint a nyílt wifi is? Honnan fogom tudni, hogy onnan telefonálhatok legálisan? mert nyílt az elég lesz hozzá? Nyílt wifit sem használhatok ha nem kifejezetten jelzett, hogy nyílt mindenki számára. És igen, mi a biznisz ebben a pórnépnek?
-
szab.tam
nagyúr
gondolom lesz egy ip alalpú szűrés. de azt is át lehet valahogy innen kintre irányítani.
akkor meg egy minit bedugok tanganyika alsón egy szélessávú hálózatba, zárt csoport. és máris van egy, ugyan helyhez kötött, de rouming díj nélküli, hazait hívható, 0670-es mobilom. vagy nem?
-
#35
FehérHolló
veterán
Rickazoid
#34
FehérHolló
veterán
válasz
Rickazoid
#34
üzenetére
1. A bázisállomás után ott a kőkemény optikai kábel és az internet. A hírben szereplő fejlesztés nélkül is így működött eddig a mobil háló.
2. A VoIP hívás esetén a másik félnek nem kell feltétlen közvetlenül a neten csücsülnie. Lásd például: Skype. Szóval a második bekezdésed inkább az indulat szüleménye, mint szilárd tény.A válaszodra: Lehet, hogy nem tűnt fel számodra, de ez az egész innováció nem a VoIP előnyeiről szól, és nem akarja helyettesíteni azt.
-
Rickazoid
addikt
Nem vállaltak 100%-os lefedettséget, főleg nem földalatti helyeken, ahol eléggé veszteséges lenne kiépíteni a rendszert pár ember kedvéért. Ez arról szól, hogy ha már egyszer a szolgáltató úgysem építi ki ott, ahol az embernek szüksége van rá feltétlenül, akkor megvan a lehetőség, hogy az ember saját maga pótolja. Hasznos. Aki ezt nem látja be, azt nagyon tudom sajnálni. Lázonghatsz ez ellen, de attól még a büdös életben nem lesz 100%-os egy szolgáltató lefedettsége sem, földalatti helyeken meg pláne. Akkor ott már ne is legyen lehetőség telefonálni, mert pár hozzád és dchardhoz hasonló nagyokos kitalálta, hogy VoIP-n elér pár embert, tehát a többi embernek már nem is kell elérni bárkit, aki még csak nincs is internetre kapcsolódva?
Az internet meg úgyis ott van már, magánembernél biztosan, ha ilyenre futja neki (bár marha kevesen lesznek, akik alkalmazzák), egy cégnek viszont 100%, hogy van alkalmas internet hozzáférése. Tehát részéről nem keletkezik plusz költség. Egyszer megveszi az adóvevőt és kész. Örülni persze nem lehet annak, hogy van végre egy lehetőség a soha megoldásra nem kerülő lefedettségi gondok megkerülésére.(#35) FehérHolló: jó, akkor menjetek a kormányhoz, hogy tiltsa be mégis a dolgot, mert VoIP kell a népnek.
-
dchard
veterán
Mindkettő és egyik sem.
Te olyan módon kovácsolhatsz belőle hasznot ha:
1. Majd esetleg olcsóbban indíthatsz hívást a saját femtódról.
2. Lesz lefedettséged otthon a pincében, vagy egyáltalán a házban és környékén, vagy egy belvárosi földszintes, egy szóval rosszul vagy sehogy nem lefedett részen ahol laksz, vagy az üzleted van.
A femtót lehet használni nyílt módba, akkor bárki aki Vodás tud majd rajta hívást indítani, és lehet zárt csoportot is megadni, ahol csak azok a vodások indíthatnak róla hívást, akiket megadsz előre.
Dchard
-
Keem1
veterán
Valaki akkor tényleg okosítson, mert már mindent kinézek a kommentekből.
A femto hálózat:
1.) voda előfizetőknek szolgáltat, bárkinek, aki hatósugárban van, én adom az infrastruktúrát, nem a voda, de még fizetek is ezért (nem látom az ellentételezést)
2.) voda előfizetőknek szól, de csak zárt csoport részére, mely csoport elérhetőségéből én kovácsolhatok hasznot (amit egyelőre nem látom át, hogy lenne ebből hasznom)Melyik az igaz?
-
dchard
veterán
Pontosan így van. A nem ISM sávokban semmilyen módon nem sugározhat senki a bérlő vagy a tulajdonos engedélye nélkül. Rengeteg pénz megy el frekitervezésre, és hálózatoptimalizálásra, bőven elég ezzel foglalkozni, nem hiányzik, hogy további zavartatásokat keljen kiszűrni. Nem véletlen, hogy a femtok is a világ minden táján külön frekin (carrier-en) mennek, nem azon amiket a szolgáltatók az állomásaikon használnak.
Arról nem beszélve, hogy ugye nem feledkeztünk el arról, hogy a BTK a közcélú távbeszélő hálózatok (ide tartozik a mobil is) működésének bárminemű zavarását minősített esetként kezeli. Ha valaki interferenciát okoz azáltal, hogy ezekben a védett sávokban sugároz, az ezt teszi. Általában elég gyorsan le is kapcsolja az NMHH ezeket.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Rickazoid
#23
üzenetére
Erősen érződik, hogy nem értesz a dologhoz.
A femtóval gyakorlatilag nem teljesen a voda hálózatán megy a hívásod, mivel:
1. Te adod az access hálózatot, a saját, pénzért előfizetett internetkapcsolatodon jut el a hang vagy adat hívás a szolgáltatód core hálózatába.
2. Te veszed a "bázisállomást" is sokezer Forintért.
Ergó a szolgáltatónak megspóroltad a két legnagyobb költséget. Még szép, hogy azt várom jóval olcsóbb legyen rajta telefonálni, vagy internetezni. De az internetnél maradva: mi a fenéért használnám a szolgáltató hálózatát még ha negyed annyiba is kerülne rajta mondjuk az 5 gigás csomag, ha már egyszer fizettem egy amúgy is korlátlan előfizetésért?
Ez valóban oda jó, ahová írták. Oda is csak jelentős kedvezményekkel. Miért végezné el az előfizető súlyos ezrekért a szolgáltató munkáját, amikor ő nem profitál belőle semmit?
Dchard
PS: bambano: látom megelőztél, sejtettem hogy már fogalmazol
-
bambano
titán
válasz
Rickazoid
#23
üzenetére
A mobilszolgáltatók országos lefedettséget vállaltak. Ahhoz, hogy ezt elérjék, infrastruktúrát kell kiépíteni és fenntartani, aminek költsége van. A percdíj egy része ennek a költségnek a fedezete. Remélem, ezen nem fogunk vitatkozni, mert ha ez a szándékod, akkor nincs min vitatkozni.
Azzal, hogy az általam fizetett internet kapcsolaton zajlik a beszélgetés, amiből a szolgáltatónak nyeresége van, miközben ezzel egyidejűleg megspórolja a fent emlegetett, infrastruktúra jellegű költségeket, nagyobb profitra tesz szert, mintha ugyanazt a beszélgetést hagyományosan folytatnák. Ha nálam plusz költség van, nála meg nagyobb profit, akkor abból részesedés jár.
Ez ilyen egyszerű, feltéve, hogy az ember nem kommunista vagy szeretetszolgálati elveket vall, hanem piacgazdaságit.
Ha elolvastad volna azt a hsz-t, amire reagáltál, akkor tudnád, hogy nem mondtam, hogy ingyen kell telefonálni. De a díjcsökkentést indokoltnak látom. Persze mi a bánatért olvasnád el, amibe belekötsz...
-
hohoo
senior tag
Marhaság az egész... annyi az "előnye" nem kell wifizni. Viszont a wifi előnye meg az, hogy nincs percdíj, voip van, és még több is. Szal ez ilyen "nem akarok egy menübe belépni és megkeresni a wifit, mer az a 2 ujjmozdulat kifáraszt" típusú embereknek jó... Meg talán még egy kis ideig míg előfordul 3g-s de wifi mentes telefon (de már most sem sok lehet).
-
Rickazoid
addikt
Te az internetszolgáltatódnak sem fizetsz az internethasználat után, mert megvetted a modemet? Hol élsz? A telefonálás nem az interneten keresztül zajlik, hanem a Vodafone-on megy keresztül, csak mivel ott telefonálsz, ahol nincs lefedettségük, így ott neked kell állni a költségét ennek, az internetet kell közvetítőként használni, azon kívül viszont ugyan úgy működik minden, mintha egy adótorony hatósugarából telefonálnál. Az emberek nem egymással fognak kommunikálni itt (illetve nagyvállalatoknál előfordulhat, de ott úgyis alkalmaznak mondjuk egy flottát), hanem külső emberekkel, tehát a jel kilép az internetből a mobilhálózatokba. Ezért kell fizetni érte.
A VoIP-ről meg szállj már le, az emberek túlnyomó többsége T-Mobile, Telenor és Vodafone hálózatokat használ mobiltelefonálásra, utóbbi előfizetőinek szól ez. Pont. -
#22
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
A minotaurusznak már csak ez hiányzott ott lenn.
-
bambano
titán
Én is ezt firtatom, de csak keveseknek esik le a tantusz...
Nyilván nem ingyen kellene telefonálnod, mert egyszer kilép a hívásod a matáv hálózatba, de jelentős árkedvezménynek látnám értelmét.(#10) Fecow: a upc-s telefon meg a digis telefon is voip, valahogy mégis megoldják, hogy hívni lehet őket...
-
Rickazoid
addikt
Én ezt találtam. De ha megnézed a többi nyelven, ott már nem ír ilyet.
Wikipédián egyébként az szerepel, hogy a használatuk USA-ban engedélyköteles, UK-ben bűnténynek számít, mert csak a mobilhálózatok szolgáltatói kaptak engedélyt.(#18) Keem1: Igen. Lényegében nem az interneten keresztül fogsz te kommunikálni, az internet kapcsolat csak arra kell, hogy a hálózat elérje a szolgáltatót, onnantól a szolgáltató rendszereit veszed igénybe, ha téged bárki felhív, az nem interneten keresztül fog téged hívni, hanem a szolgáltató rendszerein keresztül, csak épp internet kell ahhoz, hogy az a jel hozzád is eljusson. Értelem szerűen ha a jel nem ér el téged, akkor kell valami vezeték, erre az internet a legkézenfekvőbb, 100%-os a kiépítettsége, akárhova bekötik, ha pedig igényed van rá, ez bőven elfogadható költség. Egyébként nem tartom valószínűnek, hogy olyan óriási nagy forgalmat generálna ez a sávszélhez képest. Az üzlet ott van benne, hogy a szolgáltatónak nem kell plusz pénzeket beleölnie, hogy kiépítse ott a hálózatát, ahol csak pár ember használná, neked viszont ha gyakran vagy ott, nem kell lemondanod a telefonálásról, ugyan úgy fel tud hívni bárki, mintha szabad ég alatt ácsorognál.
-
Keem1
veterán
Skacok, valaki világosítson fel!
Adott a helyzet: beteszem a szélessávú (általam fizetett) netemre ezt a kiscellát. Az én áramszámlámat növeli, hogy a környékemen (pl. háztömbben) tudnak telefonálni, internetezni. És ezért (a kütyüért) én fizetek. Hol ebben nekem az üzlet? Az lenne a minimum, ha azon a bizonyos cellán az én telefonom minden kommunikációt ingyé intézhetne, nem? Én nézek valamit rossz oldalról? -
-
Fecow
aktív tag
Tehát ha te gyengén lefedett területen vagy, de van interneted akkor voip-on hívsz mindenkit, ez világos, bár nem mondanám, hogy minden esetben kivitelezhető, most a minőséget nem is figyelembe véve. Na de mi van a mindenkivel, olyankor ők is tudnak mind VoIP-on hívni? Senki nem akar majd mobiltelefonon?
Mellesleg a femto cellák szerepe a jövőben nem elsősorban a jobb lefedettség biztosítása, hiszen eleve vezetékes internetet igényelnek, akkor meg oda a rádióból fakadó relatív olcsó last mile. Illetve valamelyest szerepük van a jobb lefedettséghez, de inkább a terhelés elosztás az elsődleges szempontjuk, növekvő mobil internet forgalomnál, ez egyre jobban ki fog ütközni. Persze bizonyos szempontból egy wifi is tekinthető femto cellának, de azért az világos, hogy az átjárás nem olyan egyértelmű még a szolgáltatások terén.
Más kérdés, hogy egy ilyen árérzékeny országban milyen sikere lesz, mert azért tényleg nem egy olcsó mulatság. De nem teljesen halva született a dolog, lásd a brit példát.
-
v.tom
őstag
Szerintem ez kifejezetten hasznos. Pl.: adott egy nagy földalatti nagy pincerendszer, ahol az ott dolgozók nem is álmodhatnak térerőről, mert 10m -el föld alatt vannak. Pár ilyen eszközzel teljesen jól meg lehet oldani a dolgot. Ez nem csak az ott dolgozók érdeke, hanem pl az enyém is, mert nem érem el őket, amikor szükséges lenne.
-
Rickazoid
addikt
Tulajdonképpen magánembernek gyakran tényleg felesleges, bár azért előfordulnak olyan helyek az országban (egyik nővérem is ilyen helyen lakik), ahol bármikor bekötnek neked 5 Mb/s-os netet, de ha bemész egy házba, alig vagy egyáltalán nincs térerő.
De céges használatra tényleg jó, még pizzériából is jártam olyanban Veszprémben, ahol egyáltalán nem volt térerő. -
harry
veterán
Otthoni használatra nem teljesen látom át, miért lenne érdekes. Ha van vezetések szélessávú elérésem (mert ez feltétel, ha jól látom), akkor van (szinte biztos) 2G lefedettségem telefonálni, meg wifin kiszórt net. Miért jó, hogy saját 3G hálózatot húzhatok a ház köré?
Vállalati viszonylatban esetleg érdekes lehet, ha gyenge a 3G jel, és ezzel ezt akarom erősíteni, cégnél bizonyára többen használják wifi helyett/mellett is.
-
tuser
aktív tag
Csakhogy a pinyóban net nyet, így magam részéről vagy otthon olcsóbb percdíjjal vagy a semmi közepén lévő tanyán DSL mellett látnám csak érdemi hasznát.
Ettől függetlenül ha ingyér' hozzám vágnák, azért jó lefedettség mellett is szívesen eljátszanék vele egy vasárnap délután.
Erre a voip csak extra költségekkel (hívástovábbítás és/vagy bejövő szám) jó, ami pár hónap alatt el is viszi egy ilyennek az árát.
Vagy van esetleg valami IP szűrés, hogy külföldről ne működjön a femtocella?
Új hozzászólás Aktív témák
it A mobilszolgáltató a magyar piacra elsőként vezeti be a „magán-bázisállomásokat”. Először a vállalkozásokat célozzák meg, ősztől pedig a lakosság számára is elérhetővé válik a femtocella.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- VoLTE/VoWiFi
- Ukrajnai háború
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Subaru topik
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Samsung Galaxy A13 4G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest