Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz Tigerclaw #196 üzenetére
"Már az első viaszhengerekből is azért lett termék, mert vették az emberek, ahogy a balekitlemez, a kazetta, a beta, a VHS, a CD....mind azért lett kifejlesztve, mert a magáncég látott benne pénzt, látott benne üzletet."
Ez teljesen igaz. Csak amit te sem vettél észre, hogy a világ eközben megváltozott. Alapvető változásokat hozott létre az internet. Az általad felsorolt termékek közül egy sem hozott ekkora változást. Sőt, mindegyiknél ugyan az volt a metódus. Megvettél egy fizikai hordozót a boltban és hallgattad. Ma már az internetnek köszönhetően nincs szükség sem hordozóra, sem kiadóra(!) ahhoz hogy meghallgasd. Nincs szükség egynél több kézzelfogható termék előállítására se.
Kb olyan ez, mintha 5 éven belül feltalálnák és bevezetnék a teleportálást. Egy gombnyomással ott lehetsz Amerikában, Ausztráliában, aztán egy másik gombnyomással haza is jöhetsz. Alapvető változásról van szó.Ehhez a változáshoz kellene alkalmazkodnia az iparnak is. Különben elbuknak. 100 meg 200 éve is volt zene! De nem volt zene ipar! Ez a nagy különbség. Az elmúlt 50 évben egy külön iparág épült ki arra, hogy legyártanak valamit millió példányszámban azt valaki megveszi és hallgatja otthon. De ez az internet miatt kiesett. Megszűnni látszik. Betiltani nem tudod, mert mindig lesz valamilyen megoldás, ahogy korábban is volt. Hadd ne írjam le még egyszer milyen volt a 90-es évekbeli file cserélő
Tehát egy lehetősége van az "iparnak" ha alkalmazkodik.iTunesból láttuk mi a megoldás. Azt kell csinálni. Mint mondtam az se baj ha elbukik a zeneipar. Talán örülnék is neki. Mert mindig lesz valaki aki tényleg csak szeretetből és hobbiból zenél majd nem pedig azért, hogy szarrá keresse magát rajta. Mert jelenleg az előadók 95% csak rommá akarja keresni magát. És kb annyit is érnek. Felőlem mehet a levesbe az összes.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az iTunes a fogyasztó oldaláról nézve nagyon rossz alternatíva, hiszen messze a legdrágább a piacon filmben, zenében, könyvekben. Az iTunes nemhogy a többi digitális letöltő szolgáltatásnak nem alternatívája, de még a "dobozos" CD, DVD, BR kiadványoknak sem.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dabadab
titán
Mielott osztanad az eszt szerzoi jogi temaban, olvasd mar el az 1999. evi LXXVI. torvenyt.
DRM is theft
-
anulu
félisten
"Az a szoftver, amit kulon meg lehet venni es aminel egyaltalan felmerul a kalozkodas, mint gyakorlati problema, csak egy feltuno kisebbseg."
eladási számok alapján erről mi a véleménye a Nintendónak, MS-nek, Sony-nak illetve a játékkiadüknak? nem hiszem, h pl a falba verné a fejét a Blizzard, hogy kifejlesztette 10 év alatt a Diablo3-at (igen, van már hozzá crack ).
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dany007
veterán
válasz Tigerclaw #203 üzenetére
Az iTunes mintája igen is jó. Megveszel egy számot és egy számot fizetsz. Az már más kérdés, hogy mik a kötöttségek - milyen minőségben töltheted le stb - illetve mennyibe kerül.
Én csak azt mondom, hogy az elképzelés jó. Hogy adott egy hatalmas adatbázis amiből te kedvedre választhatsz akár 1 darabot is. Amit letöltesz és a tiéd. Hallgatod. Mindez egységárra bontva, online igényes felületen.
Ilyet kéne kialakítani film szempontjából is. Csak megspékelve egy videótékával, online streaming lehetőséggel. Az árazás már más kérdés. Egy új film BD kiadványa 8-10-15k forint körül mozog. Ami arányaiban véve se itthon se külföldön nem olcsó. Ennél jóval lejjebb kéne és lehetne is menni. Hiszen nincs szükség kiadóra, nincs szükség fizikai termék legyártására sem, ahogy külön bolthálózat kiépítésére és üzemeltetésére sem. Ha ezeket mind levonjuk akkor egy igen kellemes vállalható árat kapunk. Plusz ott az online kölcsönzés lehetősége is. Ezt is emberi áron meglehetne oldani.De örülök ha a többivel amúgy egyetértesz.
@anulu:
Ha már játéknál tartunk akkor azért szögezzük le, hogy igen sok játékfejlesztő nem kicsit nyereséges. Nincsenek azok földhöz vágva csak mert pár millióan letöltik. Gondolj csak bele hány Call of részt adtak ki az elmúlt pár évben? És mindegyik egy sémára épült egy motorra és így tovább. Gyakorlatilag új történetet kellett csak írni hozzá és kész is volt. Az összes kiadással egy vagyont kaszáltak. Itt a Gamepodon is lehetett olvasni, hogy hány nap alatt térült meg a teljes fejlesztési költség. Ahhoz képest, hogy mindegyiket millió számra warezolták le a netről. Mégis megéri nekik, mert jön a következő rész!
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
tisztában vagyok vele (jópár játék nekem is megvan ezek közül eredetiben). csak azt nem értem, hogy miért vannak "hangos kisebbségnek" beállítva az ilyen játékok kiadói.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
BloodyEddie
őstag
-
Vladi
nagyúr
mostanában nyereséges projekteket is dobnak, ilyen világ van.
Mint az amerikai sorozatoknál. Ha nem hoz 8 millió bevételt, csak 6-ot, akkor dobják.Egyébként én nem sok szerzőt hallottam még kalózkodás miatt sírni. Ott volt a forgatókönyv író sztrájk, vagy a zenészeknél.
Szerintem hasonló a szoftvernél is, ez a kiadók, eladók, jogvédők bulija, nem a szerzőké.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Dany007
veterán
A legtöbb esetben igen. Sőt sok esetben szerintem maguk a szerződ jóval többet kereshetnének ha nem kiadón keresztül értékesítenék a terméküket, hanem mondjuk egy online boltbon keresztül.
Hát igen, a sorozatoknál sajnos nagyon húzós a mérce. De azt végülis bárki láthatja akinek van valamilyen TV előfizetése. Tehát eleve nagyobb réteghez jut el, mint mondjuk egy film.
Hogy kevesebb nyereség esetén mért dobják el, azt már csak ők tudnák megmondani. Ha egyszer nyereséges akkor hadd menjen. Na mindegy.
De ennek lehet más oka is. Pl a dr House népszerű azóta is, mégis azért lesz vége többek közt mert a főszereplő már nem szeretné folytatni. Legalábbis én úgy tudom.
Aztán ott van a Friends. Annak is állítólag azért lett vége, mert az utolsó évadot a főszereplők már csak epizódonkénti 1 millió dollárért voltak hajlandók végigcsinálni. Ami 2004-ben is elég durva lehetett. És úgy már elhiszem, hogy nem volt nyereséges.
De ezeknél a sorozatoknál az is hozhat pénzt ha eladják más országok TV társaságainak.
Sőt esetleg nem túl pofátlan módon de 1-1 reklámot is bele lehetne illeszteni a filmbe. Csak annyit amit már manapság is látni, hogy mondjuk Bruce Willis kólát iszik mielőtt nekiindul hentelni. Vagy valami apróság. Ezekből is lehet plusz bevételt csinálni.
És mégis a néző úgy kapja meg az anyagot, hogy csupán egy kábel TV előfizetést fizet érte - vagy még azt sem - nem pedig több ezer / tízezer forintot DvD-kért. -
nagyúr
Én teljesen megértem, hogy a jogvédők kárbecslése túlzott, nekik ez az érdekük, azt is megértem, hogy vérszemet kaptak. Azt nem értettem, hogy hogy lehet beállítani teljesen jogosnak azt ha én mondjuk letöltöm a Windows 7-et és aktiválom egy patch-el.
Vannak akik pénzt kérnek az alkotásukért, vannak akik nem. Shareware-freeware. Én csak arra akartam kilyukadni, hogy ezt ha nem is tartjuk tiszteletben de azért tudjuk, hogy nincs rendben ha letöltjük és használjuk ingyen azt amiért elvileg fizetni kéne. Meg lehet magyarázni, hogy ki miért teszi, de ne essünk át a ló túloldalára azzal, hogy erre azt mondjuk, hogy semmi kárt nem okozunk vele. Ha letörlöd a warezolt szoftvert és felteszel helyette egy ingyenest akkor már nem okozol vele kárt, de amíg használod ingyen addig legalábbis az én lelkiismeretem szerint igen.
Film, zene ugyanez. Lehet azzal védekezni, hogy a trailer nem ér semmit, manapság csak sz.r filmeket csinálnak vagy hogy "mocskoskiadók" de attól még te megnézted ingyen azt amiért más meg fizet. Persze tudom, hogy filmek és zene esetében eltér a magyar és a nemzetközi jog.
Thanos was right.
-
addikt
Nyilván itt a csórósággal érvelőkre gondoltam. Akinek nincs 200 ezres gépe, annak windowsra sincs szüksége. Érdemes lett volna elolvasnod a következő bekezdést is.
dadadab: Nincs monopolhelyzetben. N+1 számú alternatívája van, lásd: OSX, meg a tonnányi Linux/BSD.
#212: a filmek/zenék árát mindannyian megfizetjük az adathordozók díjaként, úgyhogy amiatt ne fájjon a lelked.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
"Akinek nincs 200 ezres gépe, annak windowsra sincs szüksége."
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dany007
veterán
Épp ezért állok én középen. Nem mondom, hogy ez így szép és jó, de nem tartom olyan jellegű bűncselekmények, mint ahogy be van állítva.
Egyrészt mert a wint a cégek úgyis megveszeik (többségük). Megveszi az állam a diákoknak (lásd Magyarország), és megveszik az emberek az előretelepített gépekkel együtt. Lásd olyan lapotok amit előretelepített winnel árulnak és nem is választhatsz üres gépet. Sőt, ha bemész egy mezei számtechboltba és összerakatsz egy konfigot ők sem fognak windowst telepíteni, csak ha megveszed náluk.
A mezei otthoni júzer aki képes rá - mert sokan nem - az letölti és úgy használja.
Másrészt meg persze a Microsoft sem áll a csőd szélén, nincsenek több ezres elbocsájtások.Tehát itt a helyzet megint csak az, hogy nem keresnek ők olyan rosszul, csupán nem olyan sokat, mint amennyit lehetne, ha mindenki fizetne érte. Tipikus esete a " nem olyan jó, mintha kétszer ilyen jó lenne" mondásnak. És itt jön a képbe a vérszem.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
OSX nem alternatíva, akkor se, ha esetleg fel is tudod telepíteni PC-re. A Linux pedig nem alternatíva, ha játszani akarsz.
Emellett monopolhelyzetben van a Microsoft, hiába van pl. irodai környezetre normális Linux disztribúció ingyenes, használható szoftverekkel. Nyilván oka van, hogy a kormányzati szervek nem váltanak sehol a világban - ez az ok a lobbi, a Linux mögött gyakorlatilag nem áll senki, túl sok a disztribúció, a fejlesztők pedig kishalak.
Otthon is Windows-t használ a nép, mert azt látta az iskolában. Megjegyzem, én is, mert Windows-on futnak a játékaim, meg pár program, amit ismerek és használok.
És monopolhelyzet: rengeteg szoftvernek nincs linuxos verziója vagy alternatívája.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Vukmir
aktív tag
olle. NE hidd hogy nem tudnák megoldani a warez problémát ha nem akarnák..
Szerinted mondjuk az MS-nek nem érdeke hogy ő legyen piaci fölényben akár úgy is hogy az otthoni emberek 60%-a kalóz winnel nyomul? Dehogynem...
Vagy másik példa, ott van a Skyrim nevű játék. Nem volt védelemmel ellátva, de olyan jót csináltak, hogy bevételi rekordot döntöttek mert mindenkinek tetszett annyira, hogy miután letöltötte meg is vette.
Jót kell csinálni nem szart. Jó áron kell csinálni a jót és megveszik az emberek.
Saját példa: Az összes játékomat letöltöttem innen onnan (elég nagy játékos voltam). De utána különböző okok miatt megvettem azokat amik méltók voltak rá pl: BF1942, BF2, BFBC2, COD1,CODO,COD2,COD4,CODMW2(najó ez fail volt),CS1.6, CS:SOURCE, TF2, Lineage 2 (GC olyan 1 évig) stb...
(#217) Dilikutya : Nagyon sok helyen váltanak a szervek. Pl a teljes orosz szféra is nyílt rendszerre áll át azt hiszem USA-ban is egy jó réteg stb.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
addikt
válasz Dilikutya #217 üzenetére
"Megjegyzem, én is, mert Windows-on futnak a játékaim, meg pár program, amit ismerek és használok." - és a több-százezres gamer PC árába nem fér bele egy windows licenc?
Ha játszani akarsz, akkor nem kifogás a warezra a csóróság. Ezt miért olyan nehéz megérteni? 2x is leírtam már.
"a Linux mögött gyakorlatilag nem áll senki" - Oracle, Google, stb. Ők tényleg senkik, szerintem is.
"rengeteg szoftvernek nincs linuxos verziója vagy alternatívája." - home userek számára? erősen kétlem.
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
Akinek nincs 200 ezres gépe, annak windowsra sincs szüksége.
Tessék? Nekem közel 200.000 HUF értékű gépem (laptop) van, s ha ideveszem a fix monitorom ami rá van kötve akkor meghaladja a 200.000 HUFof. De mégsincs szükségem WINre, ellentétben a melóban lévő egyik fos géppel szemben, amin egy Win2000 fut.
Én nem a gép árából indulnék ki, inkább abból amire fel akarom majd használni. Sajna az ipari szoftverek jórésze (szinte az összes) WINre van írva, s lényegében komunikációs problémák miatt lehetetlen mást használni (itt az ipari PCk és PLCk, valamint más ipari periférikus eszközökre gondolok).
Ja hogy a WIN nagy előnye a gémszuport. Persze, pont azért tesznek fel WINt hogy legyen min játszani. Vagy azért mert 90%nak az OPrendszer=WIN, 9% ismer ugyan alternatívát, de még ilyen könnyű tört WINt beszerezni nem érdekli más rendszer. S pont arra nem gondolnak ami a Windows nagy hátránya, s ami pont az elterjedtségéből fakad, a hihetetlen kitettsége az ártó programoknak.
Ja, persze, veszek egy gépet, s WIN árából jobb teszemazt vidikarit teszek bele. persze ha nem eleve kifizetem az OEMet, s legyalulom a géppel jött rendszert, s Ixpét rakok rá. Mert az jó. Pedig egy Ubuntu legalább annyira egyszerű mint bármelyik windows, s ez egy moder rendszert, ami klasszisokkal szárnyalja túl az XPt.
A lényeg az hogy ritkán nézik meg hogy kinek mire van szüksége, és ehhez állítja össze a HW+SWt, hanem sémákhoz ragaszkodik. Mentalitás kérdése az egész.
-
Vukmir
aktív tag
Pedig elég jó kifogás amíg egy "gamer" pc-t összerak 150-160ból addig egy Windows 7 licence 40.000Ft (tekintsünk el az idióta OEM dolgoktól).
Ezen felül neked az fel sem tűnt, hogy a vásárolt PC-k 90%-án amit nem te állítasz össze azon ott figyel a Win7 beépítve az árba? Legjobb példa erre a Notebook.. Kifejezetten nehéz értelmes notit találni open OS-el
[ Szerkesztve ]
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem a hazai jog kérdése ez. Ha letöltöm a zenét v. filmet akárhonnan, akkor sincs ingyen. Üres hordozói díjat fizettem érte. Az A4-es laptól kezdve az összes digitális adathordozó árában benne van. Ezért nincs ingyen. Sőt, tulajdonképpen amíg nem töltesz le semmit, a semmiért fizetsz. Szép világ, mi?
Dilikutya: a 10. legnagyobb kernel patch forrás jelenleg a Microsoft.
anulu: valaki mindig elköveti azt a hibát, hogy Ubuntu alapú disztróval próbál zöldágra vergődni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
anulu
félisten
válasz Csakénvagyok #220 üzenetére
"Pedig egy Ubuntu legalább annyira egyszerű mint bármelyik windows, s ez egy moder rendszert, ami klasszisokkal szárnyalja túl az XPt."
miután 2 hetet töményen végigsz*ptam a kubuntu 12.04-essel, a reakcióm ennyi: öröm volt leformázni a gépet utána.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Csakénvagyok
őstag
A megjelenést követő egy héten belül váltottam rá (általában várok 1-2 hónapig, de mivel ez LTS, gondoltam kiforrottan jön ki). Egyszer a Minitube lefagyott, de más gondom nem volt. Sőt még a két monitorom is gond nélkül viszi, bármikor ki/be kapcsolhatom bármelyiket, megjegyzi az eredeti beállításokat, s azonnal rááll.
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #222 üzenetére
meglepő módon hyper-v alatt nem volt vele gond. aztán, mivel páromnak nemrég vettünk laptopot az előző Dell desktop gépére próbáltam rátolni. a szófordulatokat inkább körül se írnám, ami a teszt időszak alatt elhagyta a számat.
szívjon vele az, aki ingerenciát érez rá. nem fogok random linuxszal próbálkozni. mivel kijött a hír, gondoltam kap egy próbát. nettó lövetem nincs róla, hogy mi miben különbözik, ezért kipróbáltam, nem keresgélek disztrót/ablakkezelőt, akármit. használni akarom a rendszert. illetve akartam volna. nem is akarom többet látni. 2 nap volt, mire eljutottam odáig, hogy legyen normális felbontás, ne csak 800x600.[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dilikutya
félisten
Nem érveltem a csórósággal, csak leírtam, hogy mennyire van monopolhelyzetben a Microsoft.
Mellesleg nincs százezres játékos gépem, az alaplap+APU+RAM+DVDRW került 60.000Ft-ba, a többi cucc meg régi.
De egy szóval sem mondtam, hogy lenne otthon illegális Windows-om (van).Nem érvelek a warez mellett, mentség nincs rá, ahogy lentebb is mondtam, csendben maradok, ha úgy adódik.
A játékipar viszont csak magának köszönheti, ha "olyat" telepítek. Van igényem az eredeti játékra, van is, de semmit sem veszek meg úgy, hogy nem látom, hogy fut a gépemen, illetve jó-e egyáltalán. Youtube, fizetett reklámteszt nem játszik, érdektelenség miatt lepi a por a Batman Arkham Asylum tokját is, mert olyan áron volt, amennyiért nem tudtam otthagyni, mert érdekelt, pedig ősszel vettem, a gépem meg csak január óta bírja. Feltettem, 1 óra játék óta hozzá se nyúltam - kipróbálás nélkül vettem.
Nem rajongok a digitális tartalmakért, fizikai hordozón jobban szeretem, de 2300Ft-ért a Steam-en a komplett GTA sorozat (a 4. rész DLC-kkel) kötelező volt, úgy, hogy csak a San Andreas-ig futottak a megvételkor a gépemen.
Windows meg simán csak kell, és tetszik a doboz .
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
anulu
félisten
válasz Csakénvagyok #224 üzenetére
desktop gépemen live DVD bootnál fagyott 10/10-szer. i7-860, ASUS lap, stb. úgyhogy ott ki volt zárva bármilyen jellegű teszt. mint fentebb írtam, párom Dell gépe árválkodott, így arra toltam fel. 22"-es monitoron kész élvezet volt a 800x600.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
addikt
válasz kiskaktusz #229 üzenetére
Az nagy valószínűséggel elfut egy wine-on is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Vagy az EDID infókat nem tudta beszerezni a montiortól, vagy a VGA driver szivatott téged.
Ubuntu alapon nekem az a bajom, hogy a Debian nem stabil csomagjait veszik alapnak. Innen kezdve meg a fejétől bűzlik a hal kategória. Erre jön még kb. 20 disztró, ami arra épít, amit Ubi kihozott a nem stabil alapokból.
Laptopomon a Debian is megadta magát a testing repóval, akkor mit várjak a rá épült disztrótól?Aki most ki karja próbálni a Linuxot, annak tudom javasolni a Chakrát a "nem szabad driverekkel" opcióval a bootkor.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bokrosolajos
őstag
Jók ezek a kimutatások!
Vajon mégis mire számítana egy jogvédő szervezettől az ember? Mondják meg, hogy alig hasznának kalóz szoftvert, és tulajdonképp rájuk már nincs is szükség, nem kell nekik fizetni?
Vicces. Olyan szimbiózis ez, mint amikor a vírusirtó szoftver gyártója maga készíti a legújabb vírusokat, amiket csak az ő zseniális szoftvere képes felismerni és hatástalanítani...
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #231 üzenetére
lehet. a végeredményt nézem. az pedig nem felhőtlen.
érdekelne, hogy még akik járatosabbnak gondolják magukat az informatikában, azok mit válaszolnának, ha megkérdezed, h milyen linux disztribeket ismer, vagy akárcsak hallott róla. ne a guruk között érdeklődjünk. pont ebben látom a nagy hátrányát, hogy nincs közös vonal. van 3-4 fő, aztán mindenki azt csinál belőle, amit akar, és próbálja terjeszteni, és valahogy rávenni a usereket, hogy használják. ebből a szempontból a W8 az egyszerűsítés felé megy. lesz 2 változat desktopra, aztán csókolom.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
azbest
félisten
"Elmegyek mondjuk Moszkvába nyaralni meglátom mondjuk a Diablo 3 at kevés pénzért MEGVESZEM van SZÁMLÁM minden, hazamegyek majd aktiválom..."
Ha pedig online aktiválós a játék, vagy akár a futásához online kapcsolat kell (drm), akkor előfordulhat az a meglepetés, hogy letiltják a kulcsot / törlik az accountot. Jelenleg is előfordul, hogy például a steam-ben régiónként eltérőek az árak. Ha másik régióban vett játékot használsz mondjuk itthon, akkor esetleg kitiltanak... vagy talán az áttelepedést igazoló iratokkat bemutatva megengedik, hogy mégis használd a megvett szoftvert.
Eu-n belül elvileg szabad más országból vásárolni, mert egy gazdasági régió (szabad áramlás meg minden) - itt is van hogy országonként eltérőek az árak.
-
Destructo
aktív tag
Én úgy vagyok vele,hogy rengeteg szoftver gondolok itt a játék programokra 4-5 óra alatt végigjátszható,sokszor értelmetlen ,és nagyon drága.Ugyan úgy a felhasználói szoftverek is drágák....A földön nagyjából a vindóz van elterjedve,cégeknek,üzleteknek,nagyvállalatoknak úgy is kötelező megvenni,abból bőven megél,annyira nem vettem volna észre,hogy vergődne a magán szektor másolásai miatt.
Amúgy meg miből is van ez a vergődés? Britney zeneszámaiból? Énekeljen jobban adja 2 Ftért...
Vagy a nagy filmesek? Az Amerika kapitány ból kiindulva a filmben van egy 1943 mas térkép,és még arra sem figyeltek,hogy az akkori európai térképet tegyék be,nem a mosatni...csak robbanjon ,meg csillogjon..ennyi..ha lenne értelme és kb 5 Ft lenne akkor biztos kifizetnék sokan... /A mennyiség minőség érték nagyon ellentetjére van tolódva hála vúdban.../
Amúgy meg ha olcsóra mennének lehet jobban járnának a világ másik felével is...
-
Vukmir
aktív tag
Nem, tiltani nem fognak csak aktiválni nem lehet arra meg ott a VPN.
Tiltás érdekesen nézne ki, ha én Oroszoknál élnék lenne csomó mindenem de elköltöznék ott nem tudnám használni? Mekkora vicc lenne
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
Male
nagyúr
Ez a letiltós azért igen durva. Ha elutazok, akkor nem használhatom?
Ha ez nincs benne az EULA-ban, akkor nem tehetik meg.Amúgy ezeknél "a kiadó szerveréhez kapcsolódva megy csak" módszereknél garantálniuk kéne, hogy a vásárlás után X ideig még működni fog a szerver, hogy hány százalékos a rendelkezésre állás (ugyebár most a D3-nál is sokan szívtak, mert a vásárlás után nem ment), stb... Ilyesmi garanciák vannak most?
-
vadcoca
tag
Megveszi az állam a diákoknak
Igen, az állam veszi meg: csakhogy az adónkból. Ezzel pedig ezt éri el: (#217) Dilikutya: Otthon is Windows-t használ a nép, mert azt látta az iskolában.
Vagy mert játszani akar, habár ez is egyre inkább lehetséges linuxon, akár natívan vagy pl. wine. ( A steam-et majd akkor hiszem ha meglesz ).A valahol fentebb emlegetett 60e nettó Manyi néni nehogymár ne tudja LibreOffice-ban megírni, azt az egy (vagy fél) oldalas doksit/táblát. Ja hogy eleve MS formátumban van és az **átállás** az igazi szívás. Miért is?
Mert pl. az anulu által is emlegetett 100M+-os **MS** doksikkal lehal a LibreOffice ? De ha ugyanazt eleve LibreOffice-szal csinálom, semmi baja. (Kipróbáltam, pont anulu egyik nem régi hozzászólása után, kösz az inspirációt mester , csak kicsit nehéz volt ennyire fos doksit találni, de cégünknél ez is lehetséges )
Vagyis szerintem ~90%-ban semmi baj nem lenne MS nélkül. Sőt meg merem kockáztatni, hogy még a winfan-ok is jobban járnának. Lásd XP és Genuine Advantage eljövetele, mikor a nem mondom meg milyen desktop éve kicsit befosatta MS-t. Vagy IE ráncbaszedése is erre utal, ami szintén csak akkor következett be, mikor lett egy értékelhető alternatíva. A maradék 10% nagy része pedig abból adódik, hogy átjárhatónak **kell** lenni.
Ennyit a monopóliumról és a kvázi-szabványokról.
#233 anulu:
Az Ubuntut ismerik általában (CPT.Pirk-hez csatlakozva: sajnos)
Mondjuk ez a széttagoltság nem akkora gáz. Pl. egy Ubuntuval simán elvagy Debian előélettel (vagy fordítva? )6x9 = 42
-
haxiboy
veterán
Én csak erről annyit. Ha nem lenne a fizetés nevetségesen alacsony, és a forint nem lenne ennyire gyenge, akkor többen döntenének hogy megvesznek 1 szoftvert vagy játékot vagy akármit. 60 ezer forintból egyedül nem tud megélni az ember. Mert ha csak egy picit nem figyelsz oda a gázszámlád annyi lesz...és akkor még nem ettél semmit. A nincs ből meg nem lehet költeni. Ha akarják hogy legálisan használjunk szoftvereket. 2 lehetőség van....javitsanak az életszinvonalon, vagy adják olcsóbban. Nekik nemhiszem hogy veszteséget jelentene egy Windows ha megveszik 1millióan de 100ezer forint, vagy megveszik 2,5millióan de csak 50ezer. Ugyanez vonatkozik a Játékkiadókra stb. 15-20 ezreket elkérni egy Játékra amit 5-8 rosszabb esetben 3-4 óra alatt végigviszel és utána felteszed könyvtámasznak (vagy eladod a töredékéér)? Én nem támogatni szeretném a warezt...de amikor a gyártók olyan pénzekér sipárognak amit ha letöltenek ha nem nekik akkor sincs belőle pénz...hát elmehetnek a fenébe.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Tigerclaw
nagyúr
Az áruház, a felület jó, csak rohadt drága. Más áruházak ugyanígy lehetővé teszik a számonkénti letöltést, csak olcsóbban.
Maga az iTunes szoftver viszont hulladék sok szempontból.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
adalbert1
veterán
GoodSpeed említette a kalózkodás miatti kevesebb szinkron, magyarosítás (vagy magyarítás? Ezt sose találom el ) elkészítését. Szerintem a társadalom még jobban is jár, így legalább többen tanulnak meg legalább alapfokon egy idegen nyelvet.
Valaki írta, hogy 100k-ból élő család, és 250k-s gép. Szerintem ilyen nincs, örülnek ha a legolcsóbbat össze tudják legózni (ha még is van, akkor eléggé átgondolatlan döntés).
Szerintem a legnagyobb probléma, hogy sokszor még az átlag felett kereső réteg se fizet a szoftverekért, ugyanis ebbe nőttek bele.
-
bacsis
Közösségépítő
Nem kell ide kimutatás, megmondom én kimutatás nélkül hogy (Magyarországon) a számítógépek 99,5%-án tuti hogy van/volt kalózszoftver
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz adalbert1 #242 üzenetére
Imádom a magyar szinkronhangokat, de sajnos iszonyatosan megnövelik a DVD-k, Blu-ray kiadványok árát. Ugyanaz a film itthon magyar szinkronnal dupla annyiba kerül mint az eredeti. Feliratot kvázi ingyen rátehetne a kiadó a többi ország felirata mellé és máris féláron lehetne filmet venni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Vukmir
aktív tag
válasz adalbert1 #242 üzenetére
Legjobb példa erre Kína (vagy Japán nem akarok faszságot mondani).
Nincs filmszinkron, mindent felirattal tolnak és láss csodát az ottani 12 éves simán elbeszél angolul.. (Azt tegyük hozzá, hogy már oviban tanítják az angolt).
Egyébként a magyar szinkron az úgy szemét 2000 után évi 1-2 kivétellel mint a huzat. 1 nap alatt összedobott szutykok. A filmek 98%-át a szinkron
basszarontja el, de nem is kicsit.Legfrissebb példa erre a Diktátor. Nagyon jó Sacha Baron film lesz, de a szinkron... Ez miatt fogom letölteni és itthon megnézni feliratosan mert a közelben egy mozi sem tolja feliratban..(Meg is lepett mert azért a Baron filmeknek jó szokott lenni a szinkronja lásd Ali G, Borat, Brüno stb).
Vagy ott van példának a Becstelen Brigantik (Imádunk Quentin!)... a filmben 3 nyelven beszélnek, és ezek a fogyatékosok leszinkronizálták az egészet.. Az egyik legnagyobb poén a filmben így konkrétan nincs is benn.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
#41133696
törölt tag
válasz adalbert1 #242 üzenetére
Egy olyan országban, ahol azt halljuk a hírműsorban, hogy luxus körülmények között élő családok családfői - mert nem egyedi az eset, ezen körökben ebből már sportot űznek - úgy egészítik ki a jövedelmüket, ha tetszik, úgy takarékoskodnak, hogy lopott árammal fűtik a kocsibehajtót - igen a követ, hogy ne legyen rajta jég réteg - és ugyanilyen módon működtetik a kaput mozgató elektromotort is, és ezt ráadásul úgy ítélik meg, hogy teljesen természetes, mert ők Übermensch-ek és ez jár nekik, amikor meg lebuknak egy razzia alkalmával, még agresszívak is, nos egy ilyen országban ez sajnos bevett gyakorlat az ilyen és másmilyen körökben is
-
dabadab
titán
"Legjobb példa erre Kína (vagy Japán nem akarok faszságot mondani).
Nincs filmszinkron, mindent felirattal tolnak és láss csodát az ottani 12 éves simán elbeszél angolul.. (Azt tegyük hozzá, hogy már oviban tanítják az angolt)."
Nem lehetne mondjuk az, hogy az ilyen "hallottam valahol ezredkezbol" varosi legendakat nem ismeteljuk konkret valosagkent?... Kinaban (a nepesseg aranyaban) alig valaki tud angolul, a japanok kozul meg leginkabb azok se tudnak angolul beszelni, akik tudnak (lasd meg: dorifuto ), de egy csomoan ott sem tudnak angolul.
(Es az USA-ban se nyert senki se pert azzal, hogy nem volt rairva a mikrora, hogy ne szaritson benne macskat, az amerikaiak is hasznaltak ceruzat az urben, valamint a husveti tojast se a nyuszi tojja.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."